Všechny komentáře k produktu:ASUS ROG STRIX XG32VQ - LED monitor 32"

@kotala7: Čím vyšší rozlišení a frekvence monitoru, tím výkonnější PC je potřeba. Takže záleží, jaké máš železo.

@Natar: Momentálně mám železo celkem dobré , Grafiku asus ROG Strix 1050 ti OC . PUBG na ultra 40-60 fps ale stejně hraju na minimální takže okolo 120-140 fps. CS:GO mě jede na 250 FPS na ultra. Myslím že víc jak grafiku není potřeba rozepisovat. Mě jde hlavně o to , jestli se mě vyplatí WQHD oproti FHD v FPS hrách. Spíše jestli je tam tolik znatelné to zvětšení zobrazovací plochy.

@kotala7: O WQHD má smysl uvažovat s GTX 1070 a to ještě při nevelkých nárocích na detaily nebo FPS v nejnovějších hrách. Provozovat s 1050 Ti WQHD 144 Hz je naprostá utopie - PUBG bude nehratelné a CS:GO sotva rozhýbeš. Jinak větší plocha je samozřejmě fajn - takže můžeš vybírat i mezi 27 palcovými FullHD 60 Hz monitory.

@Natar: Osobně mi připadá FHD na 27" už málo, ale pokud někdo chce větší plochu, ale nemá železo na WQHD, tak je třeba počítat s tím, že obraz nebude tak jemný.
Jinak ty 25" 240Hz jsou tuším 6 bit

@Berhof: Při cíleném výběru 27 FHD to není problém - sám jeden vlatním - zvlášť ve hrách to vůbec není problém.

@Natar: Také mám momentálně 27'' s 60Hz , ale když tedy koupím 25'' ( respektive 24,5'' ) s 240Hz G-Sync tak si myslím , že oproti té 27'' tam bude obrovský rozdíl a ta GTX 1050 Ti OC co mám by to měla s klidem zvládnout. Jen mě teda celkem štve , že výrobce ( Asus ) uvádí u mé grafiky maximální rozlišení 8K , když jak jste psal ''nedá'' ve hrách ani WQHD... Časem mám v plánu pořizovat GTX 1080 ti OC 11g . Proto mám dilema , jestli tu 32'' nebo 25'' 240 hz :D už v tom mám takový zmatek , že vůbec nevím :D

@kotala7: Ne, rozhodně to s klidem nezvládne. Ověř si to kdekoliv jinde - nikdo ti ke GTX 1050 Ti nedoporučí nic jiného než FullHD 60 Hz. Pleteš podporu rozlišení (potažmo frekvence) a 3D výkon ve hrách - dvě naprosto rozdílné věci. Videa a jakékoliv "2D obrázky" ti klidně pojedou ve vysokém rozlišení i při vyšších Hz, ale hry, kde grafická karta počítá 3D fyziku ani náhodou. Vždyť 1050 Ti je třetí nejslabší herní GPU - slabší už jsou jen 1050 a GT 1030.

@FenryMaja: Ve chrách a jiných náročných 3D aplikacích ani náhodou. V ostatních činnostech na PC ano.

@Natar: https://www.czc.cz/msi-r9-280x-gaming-3g/139329/produktmůžete mi doporučit monitor nejlépe od firmy asus?
děkuji144 1ms

@FenryMaja: Pokud to tedy má být na hry, tak 144 Hz monitor je k té GPU naprosto k ničemu – leda bys chystal upgrade na GPU o výkonu současné GTX 1070 a vybíral podle toho. Ani vyšší rozlišení, než FullHD nemá smysl - tzn. že největší plocha pro tohle rozlišení, která má ještě akceptovatelný rastr je 27 palců. Papírová odezva je naprosto nic neříkající teoretický údaj – skutečnou odezvu monitoru lze zjistit jen z nezávislých recenzí – nicméně nejrychlejší odezvu mají obecně TN panely, ale je to jejich nejlepší vlastnost – jinak jsou zastaralé a co do celkové kvality obrazu nejhorší. Předpokládám, že to nemá být pro vysokou progamer úroveň, protože to bys nezůstával u starého HW a ani by ses takto nedotazoval. Pokud to má být v ceně okolo 6 litrů, tak bych bral https://www.czc.cz/asus-vz279q-led-monitor-27/227104/produkt.

@Natar: 27" FullHD?Nebylo by lepší sáhnout po monitoru s FreeSyncem?

@john_doe: Možná ano. A FreeSync už funguje tak, aby byl vě většině hrách relevantně použitelný?

@Natar: On byl někdy nepoužitelný. A na tenhle blábol jsi přišel kde ? Pokud máš kartu od NVidie, tak si pořiď nepoužetelný GSync za dvojnásobnou cenu, ty nepoužitelnej tvore.

@stapor72: FreeSync byl nepoužitelný stejně, jako je evidentně nepoužitelný tvůj mozek.

@stapor72: Á další Stratosbaby.

@stapor72: To víš, že jsme si pořídili k NV funkční GSync za víc .

@Natar: Jestli o tom nevíš, tak FreeSync funguje nezávisle na hrách.

@siddhi: Eeee?

@Natar: O téhle technologii (GSync/FreeSync) jsem si zjišťoval hodně a pokud jsem to správně vše pochopil má fungovat tak že vynechá některé procesy při kódování obrazové informace a tak zvýší rychlost přenosu, nehledě na program který běží, jedná se přímo o komunikaci mezi g. kartou a monitorem. (Téměř čistě hardverová záležitost záležitost, takže nezáleží na hře kterou hraješ) Rozdíl mezi těmi dvěmi technologiemi pro běžného uživatele bez podrobných detailů je v tom že u GSyncu jde v podstatě o něco jako záruku že bude tahle technologie fungovat všude a pokud jde o FreeSync tak u toho není zaručená kompatibilita s kartami od Nvidie (ale nutně to neznamená že to fungovat nebude) ovšem karty od AMD by měly, pokud mají podporu téhle technologie být s technologií FreeSync zcela kompatibilní.

@reitinger3: amd vzalo volnej standard adaptive sync, pridalo podporu hdmi a rika tomu freesync (zjednodusene)nvidia sice zkousela prodavat ten svuj prepalenej modul, ale v lednu vyvesila bilou vlajku a uz taky podporuje adaptive sync standard (takze jen pres displayport) - freesync monitoryvicemene neni duvod, aby to fungovalo jinak na amd a jinak na nvidia karte, pokud je monitor spatnej, bude zlobit nejspis s obema stejneano, rozdil mezi monitorem s gsync modulem a spatnym monitorem s adaptive sync muze byt, ale pokud ma implementovanej dobre, tak je rozdil minimalnipokud je nekdo ochotnej dat 20 litru za monitor, asi ho nezabije dalsich par tisic za modulpoklud nekdo nechce dat ani desitku, tak muze mit 144hz monitor za bura s VA panelem a free (adaptive) syncem

@reitinger3: https://www.pcworld.com/article/2974781/g-sync-vs-freesync-faq-how-variable-refresh-rate-displays-make-pc-games-super-smooth.html

@juráček3: Záleží na preferencích a když vidím ten hnusnej stojan tak se držáku nevidím , třeba tento https://www.czc.cz/connect-it-nastenny-drzak-na-obrazovky-13-27-cerny/230236/produkt

@juráček3: máme tento monitor s kamarádem oba na tomto držáku a maximální spokojenost
https://www.czc.cz/connect-it-a4bk-nastenny-drzak-na-obrazovky-13-27-cerna/199133/produkt

@Scypher: "By ISO 13406-2 standards, ASUS conforms to the acceptance level between 3 to 5 defective bright/dark pixels."
Viz oficiální stránky Asusu.

@Dames: To znamená přesně co? Že když na monitoru bude mezi 3-5 vadnými pixely tak je všechno v pořádku?? To je doufam od ASUSu špatnej vtip...

@JuliusStola: Ano, přesně tak. Pokud množství vadných pixelů nepřekročí výše stanovené hodnoty, je monitor dle Asusu v pořádku. Navíc na to jsou normy ( https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9241 ).

@Dames: Tohle mi přijde jako naprosto nesmyslný přístup - vždyť ty vadné pixely pak úplně kazí zážitek při sledování čehokoli na monitoru...to je jako kdybych si koupil auto, ale podle výrobce by byla norma, že je v pořádku když 1-2x za týden nenastartuje a začne se to řešit až při 3. případu. Vždyť od toho ten monitor je, aby se na něj koukalo bez vad a člověk si užil hraní, sledování filmů atd.

@JuliusStola: Osobně jsem spíš pro hlasování peněženkou. Takovéto zboží okamžitě vrátit. Požadovat od obchodu vrácení plné ceny.
Nebo si prostě nechat monitor předvést v prodejně, otestovat a pokud má nějakou chybu, tak ho prostě nekoupit. Nebo si říct o jiný kus. Pokud obchodník odmítne rozbalit další kus, tak jít jinam.
Nebo ještě lépe, nekupovat šmejd od výrobce, který nemá zero pixels záruku.Dodatek: s těmi vadnými pixely se to alespoň do nedávna mělo tak, že nesmějí být uprostřed obrazovky (pouze do určité vzdálenosti od okraje). Je to už déle, co jsem četl reklamační možnosti.

@cubicubi: ja mel asi na vyrobce stesti
vzdycky sem kupoval panely ktery spadaly do premiovy rady HP a DELLu
a oba vyrobci pro premiovou radu meli prave zero pixel varranty a oba to resili vymenou kus za kus do jednoho dne u zakaznikaovsem ASUS neni znacka ve smyslu serioznosti, to je jen predrazenej lowend
tipuju ze ASUS nebude mit podobny sluzby ani pro svoje nejdrazsi produkty. osobne bych se dival jinde
a nebo (jakkoli to neni uplne koser) vyuzil 14dnu lhutu na vraceni zbozi mrtvej pixel (ikdyby jen subpixel, coz je jen ochcavka aby se nemusela plnit reklamace. pro me osobne kdyz pixel nedela co ma tak je k nicemu a nezajima me jistli sviti modre, bile, cervene nebo treba slunickove) na monitoru je neco co bych osobne nevydrzel moc dlouho

@cubicubi: jenže tady je další problém, že ty vadné pixely nemusí být vidět hned od prvního zapojení, ale až po nějaké době a pochybuju že 14 dní stačí....a pak nebudu moci řešit vrácení a ani reklamaci, jelikož do těch 5 pixelů je to podle ASUSu v pořádku

@JuliusStola: pixely jen tak neumiraji
pokud jde o mrtve pixely, tak jde vyhradne o vadu z vyroby a jdou videt hneddokonce to nekdo i vycisloval a popravde uz si to nepamatuju ale bylo to neco jakoze 99.9% mrtvych pixelu ma na svedomi vyrobatakze pokud si date praci s detekci po rozbaleni, tak pak existuje velka pravdepodobnost, ze uz vas mrtvy pixely zajimat nebudou

@mnm9: S tím se nedá, než souhlasit. Vadné pixely se daji detekovat během prvních 3 dní úplně v pohodě. Stačí monitor několik hodin používat a ukážou se. Ať už při černé, nebo bílé ploše.Jo, taky beru pouze věci (alespoň se snažím), kde není nějaká "ochcávka", takže u mě na stole leží taky monitor Dell s NBD, bez vadných pixelů (a nejen toho) ;-) Bohužel pro hráče to asi není ono, protože to nedá 144MHz, má odezvu strašlivých 8ms (reálně pod 8ms), není to až taková nudle (mám WUXGA) a hlavně není ohnutý s nápisem "gamer".

@cubicubi: Četli jste tady na CZC recenze k tomu monitoru, zejména uživatele, který vytvořil tuhle diskuzi? Píše že mu začali odcházet po měsíci používání....

@JuliusStola: Samozřejmě pixel může umřít kdykoliv, není to specialita po vybalení z krabice a týká se to doslova vše LCD panelů (ve většině případů se za život LCD tato vada neprojeví).
Projet testy barev a koukat co nesvítí je fajn ale když Vám po půl roce odejdou 4 pixely vedle sebe, jste dáni na pospas výrobce. Což v případě Asusu fakt není závidihodná pozice.

@BERNADIC: Test hned po zapojení je dobré udělat vždy. Pro ty co neznají zde:
https://jasonfarrell.com/misc/deadpixeltest.phpJinak pokud se vám nějaký zasekne v barvě a svítí, je dobré ho s citem "promnout".
Někdy se prostě opět chytí.