Všechny komentáře k produktu:ASUS STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5, 2GB GDDR5
@Jansel:
a nebylo by lepší vzít tuto? http://www.czc.cz/asus-strix-gtx750ti-dc2oc-4gd5/166685/produkt
je to v podstatě stejná, až na to, že to je GTX 750 Ti, a navíc má 4 GB paměti.
@Jansel:
Za stejný prachy je GTX 960 a paměť nemapěť je GTX 960 značně výkonnější.
Značně výkonnější bude GTX 960 i s FX-6300...pořád to bude lepší jak i7-4790K a GTX 750 Ti.
@Killing joke: Já bych se obával, že kombinace FX-6300 a GTX 960 může dělat problémy - zažil jsme, jak se při velkém výkonnostním rozdílu mezi GPU a CPU hry sekají - zjednodušeně řečeno: ve chvíli, kdy je potřeba výkon obou komponent, tak karta zabere a CPU nestíhá a dojde k propadu výkony a plynulosti ve hře - záleží, jak která hra je konfigurovaná.
@Jansel: I ty výše doporučené karty jsou přeci 750 Ti. Platit za 4GB paměti je, zvlášť v téhle výkonnostní třídě, naprosto zbytečné - k ničemu je nevyužiješ. Ta Asuska je sice pěkná, ale za tu cenu se vážně nevyplatí. Pokud si chceš připlatit za kvalitu tak maximálně http://www.czc.cz/evga-geforce-gtx-750-ti-ftw-w-acx-cooling-2gb/146548/produkt. Jinak bych šel do té http://www.czc.cz/palit-gtx-750-ti-stormx-dual-2gb/146974/produkt nebo maximálně http://www.czc.cz/asus-gtx750ti-oc-2gd5/146754/produkt
@Natar: myslel jsem to jako že diskuse je k GTX 960 a že ta 750 Ti je vzhledově stejná, i použitým chlazením atd. Ok takže to nevyužiju. Vyberu jednu z doporučených :-) díky za rady :-)
@Natar: myslel jsem to jako že diskuse je k GTX 960 a že ta 750 Ti je vzhledově stejná, i použitým chlazením atd. Ok takže to nevyužiju. Vyberu jednu z doporučených :-) díky za rady :-)
@Jansel: Parametry nejsou tak důležité jako praxe. Mrkni třeba sem: http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum/strana/0/16 - R9 280 a 285 mají zanedbatelný náskok při vyšším rozlišení monitoru - tady by se vyplatila až všeobecně vyprodávaná 280X OC, která se použitá dá koupit kolem 7000, u zeleného skřeta dokonce už za 5000, ale zase kupovat něco za nemalý peníz, co mohlo dostat zabrat, a jen s 1 rokem záruky + ne zrovna příznivé provozní vlastnosti... Pokud k tomu přičtu ještě mé neblahé zkušenosti s AMD ovladači, tak pro mě by byla v současnosti GTX 960 jasná volba.
@Jansel:
pokud mas minimalne 500W zdroj nakej kvalitni tak bych koupil Gigabyte R9 280 3GB 1072Mhz edici. Je zhruba 10-15% nad GTX960 2GB OC edici s 1280Mhz na jadre coz je celkem dost velky rozdil + vetsi pameti, + vetsi sbernice, a nizsi cena. + ji muzes dal posunout o nakych 10-15% vejs.zde mas naky dojmy, nedavno jsem ji stavel
http://www.czc.cz/gigabyte-r9-280-ultra-durable-vga-3gb/149764/produkt/f6s1dcq470jgua12lug2hjd899/diskuse
@stratos.: tahle karta má 28.5 cm, a do mojí skříně se vejde max karta 29 cm, nechci to tam mít narvané úplně + bych možná nezapojil přídavné napájení :-D nějaká alternativa?
@Jansel:
V této řadě R9 280 pak pro vás bude vhodná jedině MSI - ta je dlouhá 269mm.
Nebo vybírat z GTX960, která má i lepší provozní vlastnosti..
@GreenT: ano, ale výše mi bylo doporučeno, že můj procesor AMD Vishera FX 6300 nebude na GTX 960 stačit..tak teď jsem vážně na pochybách a nevím co dál. Mám v tom už celkem guláš :-)
@Jansel:
Pokud koupíte jakoukoliv kartu v kategorii níže než tyto 2, pak už budete muset dělat v hraní dost kompromisy a na dlouho si v dobrém nastavení nezahrajete. Je pak škoda nepřiplatit cca 2 tisíce na karty, co dnes zvládají téměř každou hru bez potíží..
Co se týká procesoru, samozřejmě to není žádný trhač asfaltu, ale pokud jej můžete solidně nataktovat, svoji práci udělá, i když s horšími výsledky než Intel.. Rozhodně ale silnější grafika pomůže více než procesor a já bych ve vaší situaci volil GTX960, která je vstřícnější k procesoru, má dobré provozní vlastnosti a např. v novém GTA V podává výborný výkon.. Sběrnice je u Nvidie řešena jinak a do FHD rozlišení není žádný problém.
On rozdíl mezi FX 6300 a FX8320 je jen 6 vs 8 jader, které stejně nic nepřináší, takže se zkusit dostat na co nejvyšší frekvenci taktováním a pak jste na tom podobně jak u FX8320. Příště už udělejte upgrade na Intel.
@Jansel:
karta se vejde a jelikoz jsou napajeci konktory ze shora grafiky zadna kolidace se skrini nehrozi.
http://img3.czc.cz/1sb2ksj59uhmob4qp9vc7sdau4_7/obrazek
@stratos.: Jj uz jsem se vcera dival taky ze jsou jinak,ale prece jen furt nevim co dal, jako jsem rad za vsechny rady ale kazdy pise neco jineho a ja uz bych se chtel pro neco rozhodnout :-D
@Jansel:
Zase tak složitý to není.. Buď GTX960 vs R9 280..
Pokud se toho bojíte a chcete méně výkonnou, vzal bych - http://www.czc.cz/msi-r9-270-gaming-2g/141436/produkt
Na tu 750Ti rovnou zapomeňte, ta je výkonem slaboučká..
A druhé rozhodnutí spočívá v popohnání procesoru - k tomu je potřeba solidní chladič pokud nemáte..Nebo sestavu prodejte a kupte nové PC postavené na Intelu a pak už je jedno jakou grafiku..
@Jansel: Já tě nechtěl tím slabým procesorem tak vystrašit :) Viděl jsem u online hráčů, že jim to dělalo problémy, ale ne takové, které by znamenali nehratelnost nějaké hry. Vezmi tu 960 a když tak zkus trochu přetaktovat procesor.
@Natar:
GTX960 bych s ohledem na co nejdelsi vydrz nebral, brzdi ji sbernice..
Ve hrach ktere jsou na sbernici zavisle jako je treba Batman vyvijeny pod hlavickou nvidie dostava GTX960 silene zabrat a je vykonem pod R9 270nonX i pod urovni GTX760
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/5Defakto vsechny karty s 256bit sbernici jsoui vykonove nad GTX960
@stratos.: a v čem je třeba horší tato? http://www.czc.cz/msi-r9-280-gaming-3g/148201/produkt ... vysoká poruchovost? :D
@Jansel: V čem je horší než tahle 960? Ve výkonu a spotřebě. V některých hrách není rozdíl ve výkonu velký a někde až o 20% - dalo by se říct, že čím novější hra, tím je rozdíl ve výkonu větší. A vzhledem k tomu, že karty NVIDIA jsou obecně "přívětivější" k výkonu procesoru, tak bych raději volil novější GTX 960. Než přišla 960, tak byla R9 280 rozhodně dobrá koupě - sám jsem jí doporučoval (ovšem s klasickým upozorněním, že případné "nezjistitelné" problémy s ovladači řešit nebudu).
@Natar: ok ok, už jsem definitivně rozhodnut :) beru tuhle 960 od Asusu :) (osobně mám stejně radši Nvidiu :-D ),..díky za vše Natare, samozřejmě děkuju i ostatním :)
@Jansel:
cim novejsi hra tim GTX960 ztraci :)Evolve
- uplne posledni hra co ted vysla pod zastitou nvidie postavene na Cry Tek Enginu tj to nejlepsi co v soucasny dobe na trhu je jeste s UT4 enginemhttp://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/8a GTX960 je 25% pod R9 280 OC edice od MSI
@mirdaa1:
GTA 5 je lepsi technologicky engine nez je Crytek Engine? LoL
jinak referencni 280X s 1000mhz na jadre tj ekvivalent R9 280 1072Mhz na jadre je vykonejsi nez GTX960 :)
http://www.guru3d.com/articles_pages/gta_v_pc_graphics_performance_review,5.htmltakze GTX960 zadnej zazrak
@stratos.:
Úchyl, nic jiného se na to nedá říct.. Kolik ti platí trapáku..
Už se zamysli, 90% lidí tady s tebou nesouhlasí a ty si pořád hraješ na krále.. To je špatná věc ty slabochu.. Sebereflexe ti chybí a nadutost je zásadní..!!
@stratos.: Ano, na tvou jednoduchost došli, protože to nepomáhá.. Jsi u mě looser.. Tak si zůstaň sám sebou a oponuj 90% protichůdných názorů ty kašpare... Myslel jsem, že je v tobě víc než nadutost, ale spletl jsem se.. Jenže já tady na fóru lidi neztrácím, ale ty jo...
@stratos.: Tvůj poměr cena/výkon, tvůj poměr ceny atd.. Jen jsi to vytvořil v tvé hlavě a kdyby to za něco stálo, myslím, že by tě tu pár lidí podpořilo.. Bohužel začínáš tady být se svými názory sám, mínuska se jen hrnou, jestli takhle chceš dál žít, je to nadutost, jinak by jsi s tím něco začal dělat.. Ty nejsi pan nejdokonalejší a my ostatní nejsme úplní blbci to si uvědom.. Není problém tě vzít zpět, ale musíš si najít cestu...
@GreenT: ja si nic nevytvoril, mrkni na extraHW nebo na PCT vsude maji AMD grafiky vybornej pomer cena/vykon.. Neni divu kdyz nejsou predrazeny.
Reakce na smazaný příspěvek: Nerozčiluj se, škodí to zdraví :) Taky jsem narazil na tuhle hlášku a to v kvalitním českém testu na ddworld. No uznej - není to směrodatná informace, které by ses, být stratosem, nechytil? :-D
@Jansel: Není zač. Tak dej vědět jak to šlape. Vyplatilo by se popohnat ten procesor - na nějakých 4,4 by to mělo jít bez problémů. Chce to jen dobrý chladič. Co jsem kde četl, tak se tenhle procesor dá poměrně v pohodě, dotáhnout na 4,6 při cca 1,5 V. Když tak ti já, nebo někdo tady poradíme. Mrkni třeba sem: http://www.cnews.cz/recenze/test-amd-fx-6300-zatluce-sestijadrovy-piledriver-core-i3-do-zeme/strana/0/11
@Jansel: horsi neni akorat ma vetsi spotrebu ani nic tragickyho. Jinak R9 280/280X od MSI jsem stavel cca 20ks ani jedna reklamace. Ale u prebirani ze skladu jsem prebiral pouze krabice s peceti... (obcas jsou bez pecete a to neprebiram)
@stratos.: Při průměrně vyšší spotřebě o 80W (a to naměřili i horší hodnoty při hraní) ti to při 3 hodinovým hraní denně hodí přes 400Kč ročně.Za tři roky to přeplatíš o 1200Kč. To mi připadá dost. Nějakej poměr cena/výkon to totálně zabijí. Takhle ta karta vyjde dražší o 800Kč oproti konkurenci a ještě k tomu nemáš žádnou hru.
@IvanPrinc: aspon bude za 3 roky zvladat hry mnohem lepe nez GTX960 ktera bude totalne nepouzitelna... jinak 3 hodiny denne to je podle me nerealny.. Kdo na tohle ma dneska cas? zvlast pres leto kdy je kazdej perma u vody nebo na vecer na grilovacce apod.. nehlede na to ze na to abys mel co hrat 3 hodiny denne by museli taky vychazet naky dobry hry. Kolik dobrejch her rocne vyjde aby staly za to je dohrat az do konce? Zde jde o to ze R9 280 je vykonejsi a do budoucna lepe vybavena tj nedojde ji tak brzy dech. A spotreba max 250W (prumerna je samozrejme nizsi) pri zatezovem bechmarku s nakou i5 Haswell refresh za celou skrin nepovazuji za neco sileneho na herni pocitac.
@stratos.: Vývoj her takřka stojí, a nic jako první Crysis tu už asi nikdy nebude :) Navíc bude DX12 a konečně se vývojáři snaží věci optimalizovat. Že R9 280 vydrží déle, když teď má stejnej výkon je při nejmenším naivní, protože za ty roky nebude stačit ani jedna architektura a parametry na to nebudou mít sebemenší vliv.Já 3 hodiny denně mám skoro pořád, proto mám taky herní PC za skoro 100 klacků, protože chcu hrát a ne se na to dívat :) Na víkendový hraní nepotřebuju herní PC, ani PC všeobecně a upřimně kdo to takhle vede, tak vyhodil peníze oknem :) Na to každýmu stačí mnohem levnější konzole ať už PS4 nebo dokonce Nvidia Shield pro Android TV.Když si koupím auto, měl bych v něm taky jezdit a ne ho leštit před barákem.
@IvanPrinc: k autum bych to neprirovnaval. spousta lidi ma drahy auta a jezdi prumeru 10-20km denne. :) dokud moje fabka bude jezdit nemam duvod menit.. Auto je snad nejhorsi investice co muze bejt
@stratos.: Pro tebe, protože sedíš jen doma u počítače.. Koukáš na plachtu a hraješ benchmark.. To je tvoje nejhorší investice..
@stratos.:
O GTX 960 vs Batman jsem našel tuhle jednu poznámku:
http://www.trustedreviews.com/nvidia-geforce-gtx-960-review-battlefield-4-bioshock-infinite-page-2
a třeba tenhle test:
http://www.legitreviews.com/asus-strix-gtx-960-video-card-review_157721/5
Šířka sbernice je častý argument (protože NVIDIA má tenhle parametr obvykle nižší, než AMD) a slýchám ho už mnoho let, ale v reálu se to jako zásadní nevýhoda GPU od NVIDIE příliš neprojevilo a pochybuju, že se v nejbližší budoucnosti projeví. Byl to argument proti mj. u GTX 280, 660 ad. Pokud někdo zaznamenal propad výkonu u jedné hry, nic to neznamená - hra třeba nemusela zrovna sednou ovladačům a to se stává u jakékoliv karty.
@Natar:
s co EVOLVE?
http://www.cnews.cz/testy/megatest-19-grafickych-karet-v-21-hrach-vse-podstatne-od-4000-do-30-000-kc/strana/0/8hra opet s logem Nvidie a GTX960 25% pod R9 280
@stratos.:
Upřímně - já české testy moc nesleduju, protože se často liší od souhrnu zahraničních - asi jako nesleduju počasí od našich meteorologů :-D Nicméně ano, tady například v Evolve poráží R9 285 GTX 960 o cca 10%: http://www.gamersnexus.net/hwreviews/1790-nvidia-geforce-gtx-960-game-fps-benchmark-review/Page-2
Tady v tom testu: http://www.computerbase.de/2015-02/evolve-benchmarks-14-grafikkarten-im-vergleich/ je to o 20% ve prospěch R9 285 - to stále není důvod, proč bych v rámci souhrnu všech testů neupřednostnil GTX 960. V některých hrách se výkonnostně perou dokonce i karty jedné značky (jako např. právě R9 280 a 285 - to je běžné a s vydáním dalších ovladačů nebo patchů to je zase jinak.
@Natar:
ja se nebavim o R9 285 ktera se totalne nevyplati ja se bavim o R9 280 3GB OC edici :)
R9 280 3GB ma momentalne nejlepsi pomer cena/vykon na trhu..
@stratos.: Jasně - já jsem jen testy s 280 nenašel, ale pro představu to stačí, protože 280/285 jsou zhruba nastejno.
@Pink0: prezentovalo ale vysledek bohuzel dopadl plne jinak.. R9 280 3GB 1072MHz vychazi momentalne nejlepe v cene lehce pres 6000,- s DPH, vsak vykon je uz na urovni 280X 1000Mhz edice.
@stratos.: bohužel ty tvoje věčné plky neodpovídají realitě co se týče výkonu ve hrách...dost tristní je v poslední době výkon amd karet v nových hrách,co myslíš?.. grafický torpedo č.2:-D
@stratos.: od toho abych posoudil výkon karet,tak jsou recenze na googlu...nemusíš sem pořád předhazovat milionkrát jeden a ten samý test,který se ti hodí zrovna nejvíc do krámu