Všechny komentáře k produktu:ASUS Xonar Essence STX
Umoznuje karta nasledujici nastaveni ?
Zdravim vsechny
Chtel jsem se zeptat majitelu teto karty jestli umoznuje nasledujici nastaveni "http://www.imgup.cz/image/xZA". Zvukovka kterou mam "SB0060" dokaze bez zkresleni a bez jakehokoli ovladace korigovat jak basy tak vysky coz je neocenitelne. Dekuji za odpoved.
Bez zkreslení a jakéhokoliv ovladače? Bez ovladače by nefungovala a použití ovladače Windows se rozhodně neobejde bez zkreslení - je nesmysl u tak drahé karty používat ovladače Windows k nastavení zvuku - naopak je žádoucí ovladače Windows obejít. To co považujete za neocenitelné je něco, čím si akorát zprzníte zvuk. Pokud budete potřebovat nastavit frekvence, využijete equalizer přímo v ovladači zvukovky.
@Natar:
Stacila mi odpoved proste ano nebo ne.
Zkusim to tedy jeste jednou. Umoznuje karta nastaveni ktere je na obrazku ? http://www.imgup.cz/image/xZA
@PitKar:
Nastesti si mohu odpovedet uz sam. Karta neumoznuje nastaveni viz odkaz http://www.imgup.cz/image/xZA
Prave jsem si ji vypujcil na otestovani. Vypada to asi takhle. Hlavne me nekamenujte.
Vystup na sluchatka je perfektni o tom nebudu polemizovat. Bohuzel stereo vystup mne nijak neoslnil. Vim, ze je to vsechno vysoce subjektivni vec, ale kdyz slysite hrat top stereo okolo 300K tak uz muzete s necim srovnavat. Moje SB0060 hraje proste lepe (bez ovladacu a bez softwarove korekce). Abych to nejak ukoncil. Zadna revoluce se s touto zvukovkou nekonala. Tvrdit, ze bez ovladacu je to mnohem horsi a lepsi je provest softwarovou korekci muze jen absolutni neznalek. Jakoukoli korekci (software) se vzdalujete od skutecneho charakteru zvuku a ten soft svindl vam stejne vernost nevrati, ale pro stereo zacatecniky je to celkem slusna volba.
ASUS Xonar Essence STX: hodnoceni 5/10
Creative SB0060: hodnoceni 6.5/10
@PitKar: Hm... tak tomu říkám odborné hodnocení :D Jsi asi jediný, kdo dokáže zvukovku jako Creative SB0060 vyhodnotit lépe než Xonar STX. Co to prosím znamená "bez ovladačů a bez bez softwarové korekce"? Bez ovladačů nic, ani zvukovka, prostě nemůže fungovat. Ty zvukovky ti fungují na základních ovladačích Windows (ještě tuším že na Win. XP, ne?) a tím nastavením, o které tak stojíš, vlastně provádíš softwarovou korekci. Základní ovladače Windows mají daleko od jakékoliv věrné reprodukce zvuku a neumožňují ani použít "protokol" ASIO nebo WASAPI, které obcházejí prznění frekvencí ovladači Windows. Sorry, ale kdo testuje zvukovku na ovladačích Windows a ještě to považuje za přednost, tvrdí, že zvukovka jede bez ovladačů, plácá nesmysly o sofwarové korekci a přitom jí sám provádí na úrovni Windows a přitom všem se ještě prsí, že posoudí zvukovku za 5K, protože slyšel stereo za 300K - tak to není neználek, ale magor, který neví o přehrávání hudby v PC absolutně nic. Doufám, že jsi použil vynikající Windows Media Player nebo třeba Winamp v základním nastavení, abys z té Asusky vytěžil co nejhorší zvuk - no tvl.
@Natar: Kdo tvrdi ze jsem ji zkousel bez drivers !!!! Bohudik nehraju to jako vetsina na reprakach za 50K a tak si opravdu mohu dovolit porovnavat i treba rozdil mezi mp3 128k, 320k nebo flac. Ano tim nastavenim se skutecne provadi soft korekce,ale zato ta jedina. Rozdil je v tom, ze se ale jedna o vlastnost zarizeni oproti soft svindlu s tisicem efektu. V tom je sakra rozdil. Zda se ze jsi opravdu fanda xonaru. Nic proti tomu nemam. Jen je treba zachovat objektivitu. Na cele veci je nezajimavejsi ze kdyz jsem se na neco ptal tak ticho prazdno ze. Havne vic zesmesnovani a dehonestovani to jde vzdy lepe. ))
@PitKar:
Reaguju jen na to co píšeš. Nejsem žádný fanda ničeho - jen se děsím. A je to čím dál horší - mě z toho začíná vyplývat následující:
STX je horší se svými ovladači, než SB0060 s ovladači Windows (je fajn., že SB0060 u tebe vyhrála, protože bez vlastních ovladačů by chudinka neměla mít šanci).
Provozuješ zvukovku jako SB0060 na primárních ovladačích Windows a k ní máš připojené repro za kolik? za 300 000?
Patrně absolutně nechápeš, co jsou to základní ovladače a co tzv. soft švindly.
Netušíš že základní prostředí Windows je to nejhorší na přehrávání hudby, co může být, a pokud ho jiným software neobejdeš, je úplně jedno jestli posloucháš mp3 nebo flac - vždycky to bude zprzněný zvuk.
Ale možná se pletu - možná jsem to jen špatně pochopil. Takže abych ti nekřivdil, tak by mě zajímal celý řetězec - operační systém, zvukovka, ovladače, přehrávač, nastavení přehrávače, jaký výstup ze zvukovky a jaký audio řetězec následuje. Protože jestli se dle tebou napsaného nepletu, tak prosím nevydávej veřejná prohlášení o jakémkoliv PC audiu.
PS: Na svou otázku jsi nedostal konkrétní odpověď, protože je naprosto absurdní a žádného audiofila nezajímá, jestli lze ovládat zvukovku za 5000 v rámci basů a výšek přes primární Windows ovladače. Snažil jsem se ti neutrálně naznačit, že je to nesmysl. Bohužel ty jsi reagoval mimo mísu a dehonestací v podobě zmínky o neználkovství a zesměšnil ses naprosto sám.
@Natar: Jak poladit Winamp? Zatim to teda provozuju bez jakýhokoliv nastavení (ani u zvkovky jsem nic nedělal).
Reakce na smazaný příspěvek: Já už používám Winamp takovou dobu, že jsem jak děda s tabletem...odmítám, ale asi je na čase něco zkusit :D
@IvanPrinc:
A dokonce portable :)
Hlavně to vypadá jednoduše (hnusně - pro většinu lidí) což se mi velice zamlouvá.
@Killing joke: Jednoduché pravidlo, hraje i na kalkulačce, která nebude artefaktovat kvůli svítícím tlačítkům :D
@Killing joke: Tak Winamp byl na mp3 dobrý. Nevím ale, jak je na tom dneska s novými verzemi a podporou (zabýval jsem se jím naposled cca před dvěma roky) - co vím, tak umožňoval instalovat ASIO plug-in a pokud se nechceš učit s novým přehrávačem, přehazovat playlisty atd., tak by to pro tebe mohla být cesta, jak zlepšit zvuk i v rámci Winampu a užít si třeba FLAC nahrávky. Posoudíš, co ti to přineslo a potom třeba zkusíš, co umí Foobar2000 :)
Reakce na smazaný příspěvek: :-D
@PitKar: Počkat, počkat, počkat.Takže podle vás je instalace ovladače a použití vestavěného equalizeru softwarová korekce zvuku (spíš degenerace, aby to bylo správně), což je asi v pořádku. ALE, proč sakra tvrdíte, že nějaké nastavení ve Windows je v něčem lepší? Windows snad není software? To není softwarová korekce? Nehledě na fakt, že přidávat basy a výšky u kvalitních zvukových formátů může asi jen někdo, kdo má hodně špatnou aparaturu nebo hodně špatný sluch, protože tyto zásahy do zvuku, zvuk nevylepšují, ale degenerují.Máte možnost srovnávat s aparaturou za 300K? Na té jste taky degeneroval skladby přes Windows?A už vůbec nechápu, jak můžete psát něco o FLAC a aparatuře za desítky tisíc, když se vám nelíbí zvukový přednes v originálu, který následně ku*rvíte úpravou basů a výšek :DJako nic proti, ale s tím, co jste tu přednesl byste neměl nikoho poučovat, když se vám snažil vysvětlit, co tímto nastavením děláte.
@IvanPrinc: Díky. Už jsem si začínal myslet, že mám halucinace :) Jen pro zajímavost - jak by si pochopil prohlášení: "Dual monoblock v kombinaci s xy mi neumožňuje žádnou korekci a spoléhá se na to, že SACD je nahrané správně..." ?
@Natar: To jsem nepochopil vůbec, protože nechápu co osoba dělá s Windows nastavením zvuku, když má doma zesilovač. To jde zcela mimo moje skromné chápání.A taky by mě zajímalo jaké nahrávky poslouchá, že je musí neustále upravovat. Asi nějaké splácnuté na koleně.No a konečně by mě též zajímalo, co by dělal s gramofonem, který hraje dokonale :D
@IvanPrinc: Uff... už jsem si začínal myslet, že jsem cvok já a žiju v jiné vymyšlené realitě. To individuum je naprosto neuvěřitelný a drahá audio aparatura mu je zjevně dobrá jen pro jedno - pro dobrý pocit, že jí má. Zlatej Stratos :-D
Reakce na smazaný příspěvek: Už i tady? :D
@Natar: A co tohle - http://www.czc.cz/msi-r9-390-gaming-8g-8gb/174125/produkt/recenze?reviewId=ddd4lmo30kh42bng1u0q6r2v5c
@holcat: Ano. Mnozí zde projeví takového génia, že se prostě člověk musí jen sklonit v němém úžasu a pokoře. Poté se narovnat a položit si základní existenční otázku: Jsem magor já, nebo ten druhý? :D
@PitKar: Uff, tak ještě že to mam na X-Fi Tittanium HD taky :Dhttp://s20.postimg.org/di348n619/V_st_i_ek.png/// Zase jsem si přivlastnil Natarovu identitu :D
@Killing joke:
Největší sranda je, že na tom obrázku jsou výšky úplně doprava. To by mi asi rozpustilo mozek, kdybych si to dal na sluchátka.///
Pustil jsem si na takové nastavení Black Sabbath :D Vydržel jsem to 20 vteřin.
@IvanPrinc: To je to uplne nejmensi myslim(((-;,ten clovek proste tvrdi ze SB0060 alias starickej sb LIVE(rok 1999 tusim)je lepsi nez Xonar Essence(-;
@Fishbed64: Jak pán psal, běž si poslechnout aparaturu za 3 miliony, a pak teprve budeš tušit, o čem zde píše.
@Fishbed64: No hlavně mě fascinuje, že provozuje zvukovku na ovladačích Windows - zvuk koriguje v podstatě tím, že nechá Windows v rámci univerzálních ovladačů náhodně rozhodovat, které frekvence budou ovlivněny tak přesným a jemným nastavením, jako je jednotná korekce basů a výšek a domnívá se, že poslouchá nezkreslený zvuk a že tomu rozumí. Je to něco jako ladit klavír hráběma. Vůbec se nedivým, že je pro něj jeho stará laciná zvukovka lepší, protože jestli takhle hrabal na Xonar, tak mu to tahle zvkukovka musela dát pěkně sežrat. :D
@Natar: No asi tak, protože ta zvukovka je schopna vyprodukovat tóny, které očividně ještě neslyšel, a tak mu ty korekce připadají jako špatné, protože tu zvukovku trápí naprosto nehorázným způsobem.Já to jeho nastavení vyzkoušel na Titanium HD a málem mi praskla palice :DKoukám, že někdo došel na CZC a už hodnotí.
@PitKar:
Jakož to vlastník obou zmiňovaných karet se musím zeptat. To myslíte vážně nebo je to nějaký pokus o víkendové flamovani na CZC?PS: Váš příspěvek jsem četl v den napsání, říkejme tomu šestý smysl ;)Edit: Odkaz na staříka:
https://goo.gl/photos/BktUff4Va1NKsXYW6
Nepotrebuji se tu nikomu vyplakavat co mam nebo proc to tak mam a nebo proc to nemam jinak. Polozil jsem jednoduchou otazku, ale misto odpovedi je tu temer afera biblickych rozmeru. Vzpominate, to uz tu jednou bylo "Ten jeden jediny spravny nazor" jak "absurdni" ze. Pokud tu jeste mame tzv. demokracii nebo alespon jeji iluzi, nerikejt mi co mam rikat nebo nemam a jak mam co hodnotit. Vite jak se tomu odborne rika "Demagogie". Konkretne mne zajimala ta jedna jedina vec, kterou povazujete za naprosto k nicemu, ale ne pro mne !!! Hodnotim neco na zaklade srovnani neceho s necim a tvrdim, ze to zas takovy zazrak neni. Pokud se tisic lidi shodne na urcite veci, ten tisicprvni s tim nemusi souhlasit. Vysvetleni mozna neni tak slozite. Pokud ten tisicprvni ma technicke prostredky nesrovnatelne s tisicem, muzou tu ostatni skutecne mlatit jen pouhou slamu. Mam naposlouchano celkem dost. Ruzne sestavy hraji s ruznou charakteristikou (rytmus, strmost, prostorovost, detailnost atd. atd. ) a s ruznou cenovkou dokazi hrat velmi podobne, ale i rozdilne. Pokuste se poslechnout treba "Sonus Faber S" treba se tu zas nekdy ta sestava za 3M bez peneznich kompromisu nekdy ukaze. Pak si poslechnete neco top a potom nejaky ten stred, rekneme okolo 500K a bude Vam vse mnohem jasnejsi. V pripade, ze s toho ani po vsech soft svindlech nedokazu vymlatit tolik co z pred 10 leti koupene zvukovky za polovinu ceny pouze s korekci pro vysku a bas (coz povazujete za totalni nesmysl ) asi je neco spatne. To spatne se netyka top sestav, ale radoby toho co se Vam snazi momentalne nabidnout jako TOP se zvukarnou za 5K. Nejsmesnejsi na tom je, ze audiofilove se zvukarnou za 5K a z bednama za 50K objevuji co je to top stereo )))). Ba co hure !!! snazite se mi jeste namluvit, ze si mam zacit myslet a slyset neco jineho.
@PitKar: Sorry, ale s invektivami jste začal vy. Nesnažím se vám namluvit nic z toho, co mi podsouváte - vyjadřuji, že když nejste schopen správně produkt použít a máte základní do nebe volající neznalost toho, jak jej využít v jeho plném potenciálu, nemáte právo jej hodnotit. A prokázal jste to mimo jiné právě i tou jednou jedinou věcí, která vás zajímala. Pokud někdo tvrdí, že má právo hodnotit benzínový sporťák, do kterého nalil naftu do traktoru - tak prostě nemá a musí být odkázán do patřičných mezí. Místo psaní těžko rozluštitelných a naprosto stupidních elaborátů bez interpunkce, doporučuji studium na téma - přehrávání hudby v PC. Pokud cítíte právo být "recenzentem" na veřejném fóru, musíte být připraven, že někdo váš názor podrobí zkoumání a kritice - na to má zase právo kdokoliv, koho svým vyjádřením ovlivňujete. Co to proboha má být s tím "vyplakáním"? - chtěl jsem po vás jednoduchý důkaz, že víte o čem mluvíte - kdyby tomu tak bylo, mé výzvy byste v rámci ochoty vyplodit zde filozofickou esej využit. Po tom, co jste nyní napsal už nemusíte - je to dostatečně vypovídající.
Na to máte samozřejmě plné právo neslouhlasit s názorem druhého. Taktéž i já mám právo rozhodnout se co je pro mne důležité a co nikoli. Dual monoblock v kombinaci s xy mi neumožňuje žádnou korekci a spoléhá se na to, že SACD je nahrané správně a nepotřebuje žádnou další úpravu a také se mi ještě nikdy nestalo, že by tomu bylo jinak. Xonar, ale vyžaduje razantní opravu jak u výšky tak basu, právě u analog stereo výstup. Schází tomu síla ve výškách a v basech taktéž. Potenciál jsem vyzkoušel a OS to rozhodně nebylo. Jak jsem již konstatoval sluchátka hrají výborně. Tím to, ale končí. Tentokrát jsem Vám doplnil i interpunkci, která je nejvíce v tomto druhu komunikace potřebná. Nedělá mi to žádný problém. Vaše reakce jsou od začátku agresivní, zesměšnující a bez snahy odpovědět. Což je také dostatečně vypovídající. Proč jste se tedy vůbec zapojoval do diskuze je mi záhadou.
@PitKar: Tohle vážně nemá smysl. Můj vstup do diskuze účel splnit: Informoval ostatní uživatele, že hodnocení ASUS Xonar Essence STX od Karel Pituch je naprosto bezcenné a neměli by ho brát v potaz. Přeji úspěšné subjektivní prznění zvuku na aparatuře za několik set tisíc - užijte si to na plný koule - jen prosím dejte pozor, aby někomu kdo není hluchý, při tom nepraskla hlava.
vidím, že pán je fa*nšmekr a jestli je také skromný tak bych doporučil :
http://www.6moons.com/audioreviews/antelope2/1.htmla nezabývat se takovým od*padem jako je Essence STX.
@IvanPrinc: Ha Ivan - měl bych dotaz, už na to čekání ka*šlu a budu kupovat 980 Ti ( výrobce jsem si zatím nevybral ), ale cpu tam mám trochu dilema mezi 5820 a 5930 se Skylajkem ani nepočítám ten mě teda nepřesvědčil.
@Killing joke: https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_980_PCI-Express_Scaling/21.htmlAsi tak, PCIe 8x vs. PCIe 16x je rozdíl naprosto minimální. Takže pokud pojedu SLI 16x/8x nebo 16x/16x je v zásadě jedno, címž by mělo 28 PCIe linek stačit :)
@Khalai: Akorát Elkim psal, že je x8 blbost protože se natolik zvýší input lag, že to nestrpí. Já rozdíl nepoznal.
@Killing joke: Jako že menší počet linek natolik "zdržuje" signál, že to způsobuje imput-lag na monitoru? Nebo jak je to myšleno? Moc to nechápu :)
@holcat:
Pokud nepojedeš SLI, tak PCI-E linky nevyužiješ.Je docela smutný, že to takto u Haswell-E je, ale nic nenaděláš. Můj procesor za 7300Kč má vlastně víc PCI-E linek než i7 5820K :DNo a pokud nejedeš vodu, tak ber tu s největším chladičem, je to fakt potřeba :) Třeba MSI Lighting je nádherná.PS:
Dost možná brzo vyjde GTX 990 ;) Nvidia chce nejspíš AMD udeřit pod pas a vydat dvou-jádro dřív. Sice po Titan Z nevěřím v dobrý produkt pro většinu lidí, ale kdo ví.
@IvanPrinc: to si neumim predstavit, leda by to melo skoro 40cm na delku nebo ten system napajeni, pamet, gpu nejak separovat a rozseknout na dve desky plosnych spoju nad sebou :P