Všechny komentáře k produktu:Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM
Hracka
to je docela draha hracka
Mám
Mám a fotím s ním skoro furt. Sqele zaostřuje, rozsah akorát, nezakřivuje. Fakt super, až na cenu.Jen mi přijde divné, že já mám 77mm závit a tady je uvedený 82mm? Nejde o chybu?
@OSKAR: Toto je revize, proto ta II v popisu. Nejspis jste vlastnikem starsi verze, ktera ma prave 77mm zavit. Verze II ma opravdu jako prvni mezi objektivy od Canonu 82mm zavit na filtry. Take je rozmerove trosku vetsi a tezsi.
@OSKAR: Mensi soudkovani na kratsim konci (coz je ale pry vyvazeno lehce vyssim podduskovanim na delsim konci), vyssi ostrost v okrajovych castech obrazu a v rozich, lepe kontrolovana CA a snad i mensi mira vinetace, nepochybne prave z duvodu vetsiho predniho clenu a objimky pro filtr. Otazkou je, jestli ty vyhody stoji za upgrade ze starsi verze, preci jen to neni nejlevnejsi zalezitost. Tohle uz si pak musi kazdy zvazit sam.
@Khalai: já jsem taky fotil s MkII verzí na 5D MkII a musím říct, že se mi ten objektiv docela líbil. Je sice těžší než 17-40, ale zase o jednu clonu světelnější. Ta cena mi ale přijde příliš vysoká oproti tomu, jak dobře se dá koupit 17-40.
@sasap: 17-40L je fajnove sklicko, ja po nem pokukuju pro svuj fotak s cropem jako nahradu zakladniho objektivu. Cena je u 16-35L II temer o 66% vyssi, ale zase ma dle recenzi vyrazne lepsi kresbu v rozich. To uz je pak na kazdem, kolik je ochotny investovat, k cemu chce objektiv pouzivat a jak moc si je vedomy jeho slabin a dokaze je korigovat.
@Khalai: já obecně nejsem moc velký fanda zoomů (taky už mám jen jeden - tokinu 11-16) ale přesto taky nad tím 17-40 uvažuju jako nad záklaďákem pro 7D. Každopádně je ale v pořadí až po nějakých pevných ohniscích, které mi ještě chybí. Zkusím si ho někde půjčit a vyzkoušet, půjčím si znovu i ten 16-35 a uvidím
@sasap: Tak na cropove telo je to myslim asi jasny favorit, pokud si clovek nepriplati za 17-55/2.8 USM IS, ktery ma ale horsi konstrukci a celkove je takovy plastovity.
@Khalai: No a u 17-40 jsem se prave na APS-C cipu bal o neco horsi kresby, ktera snad v kazdem testu je patrna, 17-55 je jak britva v celem rozsahu. Navic je pouzitelny i na clonu 2,8, coz byva u podobnych objektivu problem. Takze on ma kazdy objektiv neco.