Všechny komentáře k produktu:Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM
Kvalita
Jeden z nejlepších teleobjektivů s velmi dobrou světelností, navíc zoom; co víc si přát.
Osvědčil se mi při různých akcích: koncerty, sportovní utkání ... ta světelnost je skvělá.
Excelentní taky při focení ptáků. Astrofotograf ocení jeho použitelnost již od clony 3,2 i na hvězdy. nejlepší na ohnisku 200 mm.
@pepa66: měl sem možnost otestovat oba dva a ta sigma je sice opticky slušná ale na sport ostří docela pomalu oproti Canonu
@pepa66:
Sigmu jsem vlastnil dva roky, je to pěkné sklo, ale už bych do něj nešel. Má měkčí kresbu, povrch se mi začal loupat, ... Přestupuju ke Canonu a rozhodně už vím že se nevyplatí šetřit, takže preferuji jen L-ková skla. Navíc před dvěmi lety stála Sigma 70-200/2,8 28tis. a Nikkor o 10tis více a ještě k tomu 80-200/2,8
Ale každý máme asi jiné názory na kvalitu optiky.
@MaG: Neni to na fotografovani ptaku a wildlife ponekud kratke sklo? Nebo ho pouzivate s telekonvertory a na cropovem tele? Vychazim z toho, ze kamarad foti wildlife kombinaci 7D+100-400L a i tak ma obcas problem s nedostatecnou vzdalenosti k objektu...
@Khalai:
Na wildlife ptáky to bude kratší, teda samozřejmě závislé i na velikosti a druhu ptáků. Pakliže chcete objektiv na wildlife ptáky určitě bych se poohlídl po jiných např. pevná 400/5,6 či delší. Používám 7D s 70-200/2,8 IS, která je tak max. na pražské ptáky, kteří nejsou tolik plachý, popř. do zoo. Samožřejmě z 18MPix se již dají dělat určité výřezy, ale záleží na podmínkách. Záleží jak moc jste limitovaný cenou. Pokud ne, viděl jsem mnoho pěkných fotek 500mm:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47049
Kombinaci TC s nějakým objektivem nepreferuji, protože AF je značně pomalejší.
O zmiňované 4-stovce je dobrá článek zde:
http://www.naturephoto.cz/fototechnika/objektivy/47-canon-ef-400mm-f-56-l-usm.htmlSnad info trochu pomohlo.