Všechny komentáře k produktu:Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

@HrdinaJan: tak 18tis za APS-C objektiv se světelností 3,5-5,6 bych teda nedal

@sasap: Je to trochu jinak. Tože to neni FF neznamena že to neni dobre sklo. Už i z te recenze plyne, že zdani klame. :)Celkove si myslim, že s takovym sklem muže clovk par let vydržet uplne bez problemu. :)

@HrdinaJan: ta poznámka o APS-C se vztahovala k té světelnosti - na malé chipy je snažší vyrobit světelný objektiv. Takže může být opticky sebelepší, ale ta světelnost je zoufalá

@sasap: Svetelnost neni nejlepsi, to je fakt. Stejne ale plati, že i na skle f2,8 musi clovek zaclonit na 4 nebo 5,6 aby dostal tu nej fotku. :)Nicmene souhlasim že by to mohlo bej lepsi.Ja treba kdybych nemel dost penez a chtel jen jedno sklo na skoro vsechno tak si tenhle kus klidne koupim. Mel jsem už 17-85 IS a i když to nebyl žadnej zazrak tak se s nim dal udelat hezkej obrazek. :) Tohle je podle vseho mnohem lepsi. :)
Jeste je si treba uvedomit, že v dobe senzoru kvality 7D a moznosti fotit velice slusne na ISO 1600 nebo i na 3200 jde svetelnost trochu stranou. Vim, že je to jen polovina problemu, a že hloubka ostrosti je mnohdy duležitejksi, ale alespon "zmrazeni" fotografovaneho cile je vyreseno. :)

@HrdinaJan: jasně, to záleží co člověk fotí.
Pro běžné použití je to ok. Můj první EF objektiv byl taky 28-135 a používal jsem ho dokud jsem si nepořídil APS-C DSLR, kde jsem potřeboval širší ohnisko.
Nicméně kdybych měl volit mezi tímto a 17-55 tak bych bral ten druhý. (kdybych teda z nějakého důvodu chtěl zoom)
Je taky pravda, že Canonu chybí nějaké světelné krátké ohnisko za rozumnou cenu - nejlepší volbou je 24 f1,4L II, ale ta cena je šílená.
Já používám z těch kratších 35 f2, ale ten je dobrý na FF, u APS-C jsme zase na 50ce. Sigma 30 f1,4 je taky možnost, ale zas tolik mě nenadchla

@sasap: Tak s timvyctem skel souhlasim. Jedine co moc nechapu je to to, že se nejake sklo hodi vic na FF nez treba na 7D. Ja to vzdycky bral tak, že na mensim chipu je jakekoli sklo "lepsi" než na FF. Proste sklo je nejlepsi ve svemn stredu a smerem ke krajum se stava mekcim a mene ostrym. Mensi chip prave vic vyuziva tu "dobrou" cast, nehrozi tmave okraje, nemusi se tolik clonit atd. :)

@HrdinaJan: já to myslel tak, že mám rád ohnisko 35mm na FF, proto se mi ta 35 f2 víc líbí na něm a na APS-C by se mi zase líbila nějaká ta pěkná 24mm.
Ono totiž 35 a 50 na aps-c nejsou až zas tak daleko od sebe, 24 a 50 by byla lepší kombinace

@HrdinaJan: Ano, uprostřed je kresebnost skla lepší to jest pravda, ale když si vezmeš, že plocha FF a APS-C je cca 2,5x menší, tak třeba 5D Mark II má na stejnou plochu čipu 24/2,5=9,6Mpx a 7D má 18Mpx, tak to sklo to prostě nedokáže pořádně vykreslit.
Mám osobně 7D + 17-55 F2.8 IS USM a teda nemělnil bych.
(Já teda preferuju kvalitu fototechniky před kvantitou).