Recenze produktu Nekupovat!
- nic, ani ta cena není argument
- nízký výkon
- nízká účinnost
- hlučný
- tenké vodiče (ono se ani nepočítá s tím, že by to živilo něco, co opravdu potřebuje vysoký výkon)
- nemá 6pin pro grafiku (ono je to jen dobře, protože by s lepší grafikou pravděpodobně shořel)
Lidi neblázněte a nekupujte zdroje jen podle ceny a počtu "W" na obalu. Tento zdroj nestojí ani za povšimnutí.
Stačí si dohledat jeho štítkové hodnoty. Jsou naprosto mizerné:
http://abload.de/img/tm_500_bigbnkg8.jpg
Většina součástí PC dnes potřebuje hlavně +12V. Hlavně největší žrouti CPU a grafika. Tento zdroj má jen jednu 20A větev! To je pouze 12*20=240W! To stačí leda tak na levné kancelářské PC. Pokud to dáte do sestavy s průměrným CPU a průměrnou grafikou, může to shořet. Pokud ne, bude to šíleně hlučné, protože to pojede skoro na 100% a bude se to přehřívat.
Další hrozivý údaj je účinnost minimálně 65%. To je naprosto strašné. Zvlášť v době, kdy většina zdrojů dá 80+.
Nevíte co je to účinnost? To je % toho, co zdroj pošle do PC vs to co sám sežere. Pokud je účinnost 65%, tak jen zdroj sežere 35%!
Stále nechápete? Modelový příklad:
Normální průměrné PC žere v klidu 50-100W, v zátěži 200-300W. Vezměme okamžik, kdy po zdroji chce zrovna 200W. Aby tento zdroj dal do PC 200W, musí ze sítě vytáhnout 307W, protože 35% z toho sežere jen on sám (35% ze 307W = 107W). Navíc bude hlučný, protože pojede cca na 84% toho, co umí dát.
Stále se vám zdá úžasné ušetřit pár stovek na zdroji?
Místo tohoto šmejdu si kupte raději alespoň Seasonic SS-350ET:
http://www.czc.cz/seasonic-ss-350et-350w/105972/produkt
Zdá se vám 350W málo? Má vyšší výkon než tento a vyšší účinnost!
Má 2x +12V, na kterých umí kombinovaně dát až 324W (tedy o 84W více než ten šmejd s nápisem 500W). Účinnost má 85%. Ve stejném modelovém případě, kdy PC chce 200W, tedy pojede jen cca na 61% svého celkového výkonu a nebude tak hlučný. Ze zásuvky si bude brát jen 235W. Sám sežere jen 35W (15% z 235W).
A zajímá vás, co se děje s tím, co sežere samotný zdroj? Přemění se to na teplo a musí se to odvětrat pryč. A myslíte si, že bude větší horko a hluk z 35W nebo ze 107W z našeho modelového příkladu?
Ušetřených 200,- tedy propálíte na elektrice, budete mít hlučný zdroj, a pokud ho dáte do něčeho, co potřebuje opravdový 500W zdroj, tak můžete přijít i o PC, protože může shořet i se zdrojem.
Pokud budete potřebovat skutečný zdroj o výkonu 500W (CPU s TDP okolo 100W + grafika s TDP okolo 200W, tedy třeba FX-6300 + R9 280), tak na tento krám zapomeňte rovnou a podívejte se minimálně po tomto:
http://www.czc.cz/seasonic-energy-knight-ss-500et-t3-500w-oem/105970/produkt
34A na +12V, tedy až 408W a účinnost 85%.
Nebo lépe tento:
http://www.czc.cz/seasonic-ssp-450rt-450w/130896/produkt
37A na +12V, tedy až 444W a účinnost až 91%.
O jeho mizernosti svědčí už to, že nemá ani jeden 6pin pro grafiku, což je u 500W opravdu velká ostuda. Absence 6pinu se dá pochopit u 300-350W zdrojů, kde je jasné, že jsou do sestav, kde bude buď integrovaná grafika nebo slabá, která si vystačí s napájením ze slotu. Ale 500W zdroj se kupuje na něco úplně jiného a jeden nebo dva 6piny jsou u něj základ (některé mají dokonce i 6pin + 6+2pin). Ale ono je to dobře, že tam není, protože kdyby na to někdo dal grafiku, která doopravdy potřebuje 500W zdroj, tak to shoří jako svíčka.