Corsair RMx Series RM550x 550W_460194678
Corsair RMx Series RM550x 550W
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Corsair RMx Series RM550x 550W

Zvolit tento zdroj nebo Seasonic bude také dobrý

Ahoj chtěl jsem se zeptat, jestli by jste se přiklonili na stranu tohoto zdroje Corsair, který je ale o 1 000 Kč dražší, než Seasonic, rozmýšlím právě ještě nad tímto : https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-520-520w/74749/produkt - který má dobré recenze, ale starší výroby, který by jse spíše volili. Je to do průměrné herní počítačové sestavy s grafikou nvidia gtx960

Možnosti
25 reakcí
poslední 16. 7. 2016 21:12
Ověřený GEEK - level 2

Pokud výběr dražšího zdroje neovlivní výběr dalších komponent, tak je jasnou volbou tento kvalitnější.
Spíše stojí za zvážení koupě o pouhých 174 Kč dražšího RM650x.

@Killing joke: Podívám se na něj a doporučil by jste RM650x ještě více než tento Corsair.

Ověřený GEEK - level 3

@MarekHoracek: Je to vcelku jedno, GTX 960 je vcelku nenáročná karta, co se týče zdroje. Oba dva (550 i 650) odvedou svojí práci více než spolehlivě, Killing Joke spíše narážel na možnost připlatit si jen 7% navíc a mít model s vyšší wattáží pro "co kdybych si někdy koupil žravou kartu s TDP 200-250W+ a spotřeba celého PC dosahovala tím 400-450W ve špičkách" :)

Master GEEK

@MarekHoracek: Jestliže je rozdíl v ceně těch 2 verzí minimální, rozhodně budete mít do budoucna větší rezervu. Jedná se už o zdroj vynikající kvality, který klidně 10 let zvládne a to je dlouhá doba v oblasit HW. Můžete mít časem výkonější kartu, nebo např. 2 do SLI apod..
Těmto kvalitním zdrojům menší zatížení nevadí a vysokou účinnost mají i v malé zátěži. Naopak tím získáte většinu času pasivní zdroj, protože nebude vůbec točit ventilátor.. Rozhodněte sám dle svých plánů jestli 550W nebo 650W, oba budou případně plně dostatečné i s rezervou.

@GreenT: Děkuji.

@GreenT: Zdravíčko, ono neznamená, že čím víc wattů, tím líp. Ono je dobré udržovat maximální výkon zdroje a spotřeby sestavy v určitých číslech. Pokud například sestava žere 300W, tak je ideální zdroj o 380-400W, když k této sestave dáte zdroj o výkonu 1200W, tak bude celková spotřeba mnohem větší, než s tím méně výkonným zdrojem a to kvůli tomu, že největší účinnost má zdroj někde kolem 80% zátěže a tedy zdroj o výkonu 650W nebude společně s jeho grafikou zatížen ani na 50% a tím pádem nejenže bude větší zvlnění výstupního proudu = možné pískání komponent, ale také větší spotřeba elektřiny = větší účet. Je také dokázáno, že malé zatížení pod 50% zdrojům nesedí a mají tendenci dříve umřít. Komponenty jsou navíc čím dál méně energeticky náročné a tedy v budoucnu bude jeho sestava potřebovat méně a méně energie a zdroj s větším výkonem bude víc a víc nevhodný.
Průměrná herní sestava s grafikou jako je 960... tam bohatě stačí kvalitní 400W zdroj a není problém v budoucnu vyměnit grafiku za novou, protože nové grafiky žerou maximálně 200W a to se bavíme o tom modelech. O procesorech se snad nemá smysl ani bavit. I5 i I7 žerou kolem 80W a nové Zeny taktéž nebudou takový kotel jako momentální FX, takže s ultra moderní a výkonou sestavou se dostáváme někam na 300W-350W v zátěži k čemu je 400W zdroj úplný ideál. Pro lepší pocit je zde možné uvažovat o 500W, ale více má smysl pouze tehdy, pokud člověk provozuje 2 a více karet s přetaktovaným procesorem. Jinak to jsou vyhozené, peníze a energie.EDIT: Dodám ještě, že jen ty nejlepší zdroje dokáží držet svou účinnost od 50% zatížení (což jeho sestava ani nedokáže) a tyto to určitě nejsou. Tyto zdroje začínají někde od 70%. Takže ano, i těmto zdrojům menší zatížení vadí a hlavně maximální zatížení pod 50%.

@Milan.Mottl: Chci vidět, kde jste tohle splašil. Protože tohle hraničí s manipulací./// A jinak 6 týdnů staré téma zase vytaženo??? Jako nezlobte se, ale tohle se fakt nedělá !!!

@Milan.Mottl: to ses nekde deset let pozadu
novy certifikace samozrejme pocitaji stim ze se dimenzuji mnohem silnejsi zdroje a pocitaji s tim ze sestava jede prevazne v uspornem rezimu
a proto tak pozaduji poradnou ucinost i pri nizke zatezi treba 20%
https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus

@Milan.Mottl: nahlášeno, lži

@Milan.Mottl: Vy uz radeji nic nepiste, mate tyto nesmysly i nejak podlozene, dodejte odkazy na clanky. Rad bych si o tom pocetl
Uz docela dost dlouhou dobu je certifikace https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus , takze vasich 80% mozna platilo nekdy pred ni, ted uz NE. Tady mate primo RMx, sice v silnejsi wattazi, ale aspon se pekne pocitaji procenta :D http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/RM1000x/6.html a ucinnost je od 20 do 100% v rozmezi 3%, takze spotreba se asi moc menit nebude. Silnejsi se davaji i kvuli hlucnosti, kdy pri 80% zdroj prerve zbytek, coz nikdo nechce. Zvlneni je dano certifikaci, takze opet mimo.
https://www.youtube.com/watch?v=MPvj1cs77qA

Master GEEK

@Milan.Mottl: Ani jsem to nedočetl a už vím že mluvíte z cesty.. Kvalitní zdroje už mají super účinnost od 20% zatížení a vaše výpočty o elektřině jsou možná pro důchodce.. Tam se vyplatí spořit každou korunu..
A pak se dostáváme k vaší sice dobré úvaze, ale k nepochopení trhu a situace..

@Milan.Mottl: To sem se zase nasmalnevite jeste neco dobreho treba o grafickych kartach? aspon pujdu spat vesely.jinak bych doporucoval vytvorit clanek a hodit ho na ddworld.

@maniak1.cz: Moji veselost zásadně vytváří moje přítelkyně....až pak auto a pc...foťák...hlavně si nepřevrátit hodnoty :)

@jamesK_23: me je uprimne jedno, kdo vam lesti bambus :Djen jsem tim chtel naznacit, ze tito pseudoodbornici vzdy pobavi.

@maniak1.cz: Mě tykat nemusíš... toť vše

@jamesK_23: ok džejmsi.nemysli si, ze muj jedinej zdroj zabavy, jsou tito tragedi :D ale je s nima sranda.

@maniak1.cz: tak pokud se chcete pobavit, tak někdy zajděte na DDžumpu a čtěte komentáře k "příspěvkům" viz:"1080p gaming je už stejně mrtvá fraška, stejně jako současné konzole.
Ale výkon 470 za ty prachy v pohodě, akorát nechápu to srovnání.
470 srovnávat s 270 a né s 370 ? to je jako srovnávat GTX 1080 s GTX 780"a odpověď od DDma*ora"1080p mrtvá fraška? nejrozšířenější a nejpoužívanější rozlišení .... prostímtě tohle dáme za první varování ... tyhle hlouposti si piš na žumpatuningu ne tady ...
srovnáváno je s R9 270X ne 270 ... samozřejmě by bylo fajn srovnání s R9 370X jenže ta se prodávala jen v číně ... a tak jako tak je to fuk protože je to pořád jedna a ta samá karta a stejný čip takže tvé přirovnání je hloupost ..."a potom:
"tak si to užij ale vykřikovat tady o zcela dominujícím FullHD hraní že je mrtvá fraška tady prostě nebudeš ... na takové kraviny tady nejsme zařízený a s podobnými bláboly rač na žumpa weby vedle ..."zdroj:http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/amd-radeon-rx-470-110w-a-vykon-na-urovni-250w-radeon-r9-290-az-2x-vykonnejsi-nez-270x.html

@lukueasasa: Ale full hd je v soucastnosti nejrozsirenejsim :) odkaz na "zumpatuning" uz je celkem pecka..dneska sem to cetl, chodim se tam bavit pravidelne :Dneco na dobrou noc"Taková osobní poznámka, neustále se setkávám s řečmi, že Radeon RX 480 nebude na něco stačit, že je dobrý jen na FullHD a třeba že pro 2K či dokonce 4K rozlišení bude nepoužitelný apod. Dost se tomu musím smát. Už pár let provozuji 3x 1920x1200 tedy "5760x1200 Eyefinity" systém což je v podstatě grafikými výkonovými nároky rovno 4K rozlišení, na jediné Radeon R9 290X 4GB OC verzi (Sapphire VAPOR-X), tedy grafický výkon v podstatě přesně na úrovni toho, co by měla RX 480 nabídnout už v základu ve 4GB verzi. A nemám pocit, že by na něco nestačila. Jasně, nehraji všechno "na plné kule", ale vysoké detaily mám i v nejnáročných hrách (běžně vypínám jen nějaké ty Bloomy apod.) a jak to všechno běhá svižně kolem 40-60FPS. Třeba novýho DooM mám úplně naplno a jedu 50-60FPS v 5760x1200. Jediný rozdíl bude v tom, že "moje" R9 290X OC má TDP ke 300W, zatímco RX 480 si vystačí s polovinou :) a reálná spotřeba bude méně než poloviční. Tolik asi k těm kecům, že RX 480 nebude na něco stačit ... se solidním procesorem (pravda, mám teď kvůli pracovním účelům poněkud nadstandardní Intel Core i7-5960X) bude stačit v pohodě i na 4K hraní/3x FullHD Eyefinity :). Jasně, není to high end, ale za ty prachy ..."Stachuj (tm)

@lukueasasa: :D :D :D

@maniak1.cz: JÁ už jsem postoupilejsiho věku takže bych nerad něco promeskal...jinak příjemnou zábavu...je to celkem humus...ale za to výživnej ...

@maniak1.cz: Jinak píšu z diskotéky takže i tak jde teď pro mě pc trošku stranou...až žije Hardstyle...Pae & Sarah...made in australia

@jamesK_23: a me rikej neco o zabave :D ses nekde v klubu, okolo se urcite hodne pije a ty ses na mobilu na czc:P

@maniak1.cz: tak nedalo mi to...už jsem asi závislej:)))

Ověřený GEEK - level 2

@Milan.Mottl: Plácáte nesmysly...třeba zde žere sestava s 1500W monstrem méně než s "optimálním" 450W :)https://www.youtube.com/watch?v=MPvj1cs77qA

@Milan.Mottl: Dobrý den, informace, které jsou ve Vašem příspěvku již nejsou aktuální.Výrobci moderních zdrojů počítají s předimenzováním a dokáží se dostat i na lepší hodnoty účinnosti.
Viz.
https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus , kde se i při nízkých zátěžích cca od 20% dostáváme na vysokou účinnost.Zvolit výkonnější zdroj, tedy není na škodu. Ať už kvůli nižší hlučnosti, či budoucímu upgradu, musíme ovšem počítat s Vyšší pořizovací cenou.
Na druhou stranu je pravda, že se nedá zdroj posuzovat pouze dle výkonu (W). Pro výpočet zdroje naleznete na internetu velké množství "kalkulaček", které počítají i s horšími, méně účinnými zdroji, čímž přichází o svou přesnost. A proto vždy doporučujeme nechat návrh a sestavu počítače včetně výběru zdroje na odbornících. Pokud by jste si nebyli při sestavě počítače jisti, neváhejte nás kontaktovat na emailu technicke@czc.cz. Děkujeme Vám.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 185923
Corsair RMx Series RM550x 550W_460194678
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Velmi výkonný, plně modulární napájecí zdroj s výkonem 550 W s certifikací 80 Plus Gold. K dispozici jsou 6x napájecí konektor SATA, 4x napájecí Molex, 1x konektor disketové mechaniky, 2x konektory pro napájení PCI-E (6+2pin), 1x 24 pinový konektor pro základní desku, 1x konektor pro přídavné napájení 12V 4+4 pin.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady