Creative Sound Blaster Z, PCI-e_1644340420
Creative Sound Blaster Z, PCI-e
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Creative Sound Blaster Z, PCI-e

Vs ASUS Xonar DX/XD Retail

Která bude podle vás lepší? Našli jste nějaké srovnávací testy? Budu používat se sluchátky Audio-Technica ATH-AD500 a repro Genius Home Theater SW-HF 5.1 5005

Možnosti
3 reakce
poslední 8. 11. 2016 10:24
Ověřený GEEK - level 3

Obě karty používají stejný převodník Cirrus Logic CS4398.
Na Geniusech mezi těmito kartami neuslyšíte rozdíl, na ATH-AD500 bude znít Creative lépe kvůli lepšímu zesilovači pro sluchátka a lepší virtualizaci SBX Surround.

@BERNADIC: Zdravim, potreboval bych mensi radu. Snazil jsem se vas pridat i na Steamu, ale pravdepodobne jste me zablokoval :) Pripadne bych poprosil o radu i nekoho dalsiho zkuseneho.Aktualne mam:
Repro: Heco Victa 5.1 (predni typ 300, zadni typ 200 etc), proste neco takoveho
http://www.rodel-audio.cz/produkty-heco-victa-prime-set-302-detail-166?gclid=CjwKEAiA6YDBBRDwtpTQnYzx5lASJAC57ObMTZxu9lWuC5RpFxMgQOwmT7WrEc97WAuQvRPI_O_JbBoCKn_w_wcBReceiver: Yamaha RX-V365Aktualni ZK: creative X-FI extreme fatality (PCI)
Budouci Zvukovka : pravdepodobne Creative Sound Blaster Z (PCI-E), nebo napr ASUS Xonar DG (PCI)
https://www.czc.cz/creative-sound-blaster-z-pci-e-bulk/123153/produkt
https://www.czc.cz/asus-xonar-dg_2/80294/produktDoted jsem mel zvukovku creative X-FI extreme fatality (PCI) cca od roku 2008, zapojeno do receiveru pres 3x analog jack. Upgradoval jsem si nedavno novy pocitac, ale bohuzel s touto zvukovkou se mi s novymi komponentami ve windows7, zasekne PC, zacne piskat a nic nez trvrde vypnuti nepomuze. Po odebrani a vyuzivani vestavene ZK jiz vse ok. Ale zvuk proste hruza, neni to ono, proste jen docasne reseni, aby zvuk vubec fungoval, takze uvazuji o zakoupeni nove ZK.Zajimalo by me, co by bylo podle vas lepsi reseni, ke stavajici konfiguraci repro+receiveru:1) Koupit napr. ZK Creative Sound Blaster Z a napojit ji opet pres 3x analog jack do receiveru.2) Nebo koupit nejakou z levnejsich ZK (napr: ASUS Xonar DG - PCI - na desce tento slot mam, kvuli prave pouziti vyze zminene starsi ZK) a pouzit digitalni opticky vystup a tedy nechavat zpracovani zvuku na receiveru Yamaha. Nemelo by tedy smysl kupovat drazi Creative Z, kdyz by se pouzival napr jen ten opticky vystup.Co jsem vycetl, tak pri optickem vystupu se nevyuzivaji moznosti te dane ZK, ale zvuk obstarava napr. receiver. Ale nikde jsem se nedocetl, jestli je lepsi prave nechat zpracovavat zvuk tu zvukovku, nebo naopak receiver. A tedy co by pro me, pri stavajici konfiguraci bylo lepsi reseni.Predem velice dekuji vsem za odpovedi.

Ověřený GEEK - level 3

@-PetrZ-: Jo se Steamem je to více než pravděpodobné, pokud daný účet neznám, tak ho automaticky blokuji ... hups, tentokrát :)Repro tedy nejsou zrovna moje silná stránka, ale na první pohled:
Yamaha RX-V365 umí zpracovat až datový tok 192 kHz/24bit; Xonar DG je limitován 96kHz/24bit -> tzv. přes optiku by se nevyužil plný potenciál recieveru.
Sound Blaster Z je tuším limitován identicky.V tomhle případě bych spíš doporučil Asus Strix Soar a zvuk vedl přes analog, DAC ve Strixu by měl dosahovat vyšší kvality než reciever.
https://www.czc.cz/asus-strix-soar/185031/produktBerte s rezervou, jak říkám repro nejsou moje silná stránka, raději mám analog a sluchátka.

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 123153
Creative Sound Blaster Z, PCI-e_1644340420
Produkt není určen k prodeji.
5.1 zvuková karta, 24bitové AD/DA převodníky, vzorkovací kmitočet pro nahrávání z 16bitového zdroje na 24bitový až 96KHz, čtyřjádrový zvukový procesor Sound Core3D, CrystalVoice, rozhraní PCI-Express x1, základní bulk balení.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady