Crucial BX100 - 250GB_1214871859
Crucial BX100 - 250GB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Crucial BX100 - 250GB

Crucial BX100 nebo Samsung 850 EVO

Dobrý den,
jak píši v titulku, kterou byste doporučili? Většinou lidi dopurčují Samsung, ale jelikož je o zhruba 500 Kč dražší tak si nejsem jistý. Co myslíte?

Možnosti
27 reakcí
poslední 22. 10. 2015 18:21

hodil bych si korunou, dokud ji mame. myslim, ze vlastnosti techto disku dokaze podrobne srovnat jen ten, kdo mel v ruce oba kusy. tak do toho, panove SSD-čkáři :D

Ani jeden z výše uvedených není doporučován - http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=940&t=1154946

@Zaklinac0: Je 4 roky stará informace ještě relevantní?

@stratovasa: Nesmíte koukat na první stranu ;)

@Zaklinac0: Nedokážu na té stránce najít nikde napsaný co by mohlo pomoct, nechce se mi pročítat 250+ stránek :P. Můžete někdo říct z vlastních zkušeností jestli se oplatí dávat o 500 víc za Samsung který je prý trochu rychlejší, ale Crucial prý zase míň žere, ale nevím o kolik a jestli je to vůbec znát.

@Theandrin: tamtung ma 5 let zaruku.

@Zaklinac0: Ups ;-)

@stratovasa: tak Samsung 840 a 850 je trochu rozdíl. Pořád tedy nejsem rozhodlý do které jít... :/

Master GEEK

@Theandrin: Je to úplně jedno, oba to jsou dobré disky.. Samsugn EVO 850 bych srovnával spíše s MX100.. Ten už je naopak dražší.
BX je levnější verze od Crucial..

@GreenT: uzivatel pjenkys (core i3-2310, lenovo x220) Crucial MX100 - 256GB
http://img1.czc.cz/5dba9grqhcg5p85a4eprduum55_7/obrazek (ťuťu-ňuňu edition)

Master GEEK

@azbestie: Tak jsem si pustil Crystal disk na můj Samsugn EVO 840 ve stejném nastavení:Seq:515/502
512k:457/290
4K:38/91
4KQD32:379/125

@GreenT: No z testů to vypadá, že Samsung si vede lépe, ale pořád jsem nedostal jasnou odpověď jestli je lepší si připlatit 500 za trochu rychlejší Samsung, nebo jít do Crucialky, která má menší spotřebu. Je na tohle vůbec možné odpovědět? :) Bude ta trochu větší rychlost Samsungu vůbec znát pro běžného uživatele?

@Theandrin: Pokud u disku půjde jen o OS a nějaké ty hry, rozdíl poznáte jen v testech při běžné práci vůbec, totéž se bude týkat spotřeby.

@Theandrin: Pokud ti nevadí si připlatit a máš nějakou dobrou sestavu, se kterou plánuješ ještě nějakou tu budoucnost, tak určitě Samsung.

@Theandrin: vyresim to. vemte samsung protoze ma obecne asi o 15% rychlejsi cteni malych souboru. to potesi kohokoliv, kdo se kdy snazil tuto operaci provozovat na klasickem plotnovem disku a spoznal, ze to je pekelne otravna cas konzumujici cinnost :D

@azbestie: Buďte ujištěn, že i kdyby čtení malých souborů bylo o 50 % rychlejší, V PRAXI TO PROSTE NEPOZNATE.

Master GEEK

@Theandrin: Odpověď jsi dostal, napsal jsem ti, že srovnávat EVO850 je na místě až s MX100, MX200.. A ty jsou od Crucial dražší. Takže nakonec koupě toho Samsungu bude levnější záležitost.. :))

@Theandrin: Samozřejmě, že se to nevyplatí.

Mám Crucial M500 (používaný 8 měsíců) a Samsung 840 EVO (používaný přes rok) a nepoznám rozdíl. Užitečné info, což? ;-)

Master GEEK

@stratovasa: Ano, je to užitečný názor, však jsem mu to psal už v bodě 10.. Ať koupí jakýkoliv, u těchto značek nepozná rozdíl a ty čísla z testů je jen kosmetická záležitost. Nejvíce dělá náhodný přístup, tedy hodnota IOPS..

Moje BX100 250GB CrystalDiskMark 5.0.2:Seq:560/380
4K 32T1 291/262
Seq 511/379
4K 28.97/119Do Crucialu jsem šel hlavně kvůli spolehlivosti. Reálný rozdíl v rychlostech mezi různými SSD člověk podle mě nemá moc šanci poznat. Jinak mám ještě delší dobu Crucial m64 a nemůžu si stěžovat. Samsung určitě rozmlouvat nebudu, ale spíš je třeba si pokládat otázku, jestli ty peníze navíc za "lepší" SSD má smysl vynaložit. Pokud má Samsung např. delší záruku, tak to je celkem velký argument.

@Gerda1: Vyčetl jsem, že je BX skoro stejně rychlý jako Samsungy. Oproti nim má však MLC, což by mělo zaručiti delší životnost. Oproti serii MX používá jiný obladač. Ne již Marvell, ale Silicon motion. Samsung je drahý a rychlejší, Crucial zase asi životnější. A BX serie není téměř pomalejší než Samsungy. MX serie je pomalejší o dost v testech. Realný život je možná úplněn jiná story. Mýlím se?

Master GEEK

@Gerda1: Tyto směšně malé SSD (120GB nebo 250GB) vyhodíš z kompu brzy, jelikož cena disků půjde pořád dolů. Jestli se chceš bavit o životnosti, tak i Samsung s TLC dá 10 let při správném používání..
Tady se nebavíme o roce, dvou, takže to nemá cenu řešit..
Prostě Crucial a Samsung dělá nyní dobré SSD a v reálném provozu stejně rozdíl nepoznáš. Možná v testu..Já doporučuji se zaměřit hlavně na IOPS..

ja bych vzal Crucial za svoji cenu kolem 2500,- s DPH nabizi super pomer cena/vykon, osobne jsem ho stavel uz mnohokrat a nikdy zadny problem, ani nebyl dosud jediny kus na reklamaci co vim...

Šel bych do Crucialu, sám si asi nakonec BX100 vezmu. Když tu sečteš všechny názory v reakci na dotaz, tak ti i ten Crucial vyjde. 500 ušetříš na hospodu.

@6494: presne tak ta usetrena castka je celkem zajimava a v realu nepoznas mezi diskama rozdil v rychlosti..

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 165977
Crucial BX100 - 250GB_1214871859
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
2.5" SSD pevný disk se sníženým profilem 7mm pro snadnou integraci do moderních mobilních platforem, vysoká bezpečnost dat, až 15x rychlejší než běžné pevné disky, úsporná technologie Extreme Energy Efficiency; kapacita 250 GB, rychlost čtení/zápis až 535/370MB/s, rozhraní SATA III (6Gb/s).
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady