Všechny komentáře k produktu:Crucial M500 - 240GB
M500 - nejlepší SSD s poměrem cena / výkon
Vzhledem k ceně je to nejlepší disk s poměrem cena / výkon!! Za 3050,- Kč není co řešit. Pro lidi co zvažují koupi tak tady je srovnání Crucial M500 240GB s Kingston V300 240GB : http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-M500-240GB-vs-Kingston-SSDNow-V300-240GB/1551vs1817samozřejmě si tam můžete navolit pro srovnání i jiný SSD. Na kingston HyperX 3K 240GB ztrácí M500 jen 14% , ale cenový rozdíl cca 900Kč, proti Samsung 840 Evo 240GB ztrácí M500 24%, ale cenově je Evo o 1200Kč dražší a ještě má TLC paměti!. Proti Kingston V300 240GB je M500 výkonnější o 22% ! a levnější o 300Kč !! A-DATA XPG SX900 je výkonější než M500 jen o 3% ale dražší o 700Kč! Tak pokud chcete kvalitu za rozumnou cenu tak Crucial M500 jasně vítězí. Jinak pro ty co jim na penězích nezáleží tak by možná byla jasná volba Samsung 840 PRO 256GB, ale za tu cenu máte 2x M500 240GB a když je dáte do Raidu tak jste výkonově a kapacitou někde jinde :-))
taky jsem ho tedka stavel jeste kdyz byl teda za cca 3400,- ale jinak spokojenost.. Vice mene posledni dobou stavim bud Crucial nebo Samusng nebo INTEL.
@stratos.: V jedné větě 3x mene a 2x vice :D Panečku, to je slovní zásobička :D Nechtěl by jsi dělat redaktora nějakéhé červeného IT magazínu??
souhlasím, bohužel se mi investice do SSD pořád jeví jako to úplně poslední v PC sestavě, počítač i notebook jsem si zvyknul uspávat (na RAMku) takže hlavní přínos SSD tím mizí :|
@tzzsmk: Nesmysl. SSD neni fajn jen na rychly start systemu. Hlavni prinos neni v tom ze system rychle najede, ale jeho odezva behem prace. Spousteni aplikaci, nacitani map ve hre treba atd...je to nesrovnatelne s klasickym diskem.
Ja si ho poridil jen kvuli simulatoru FSX Gold ktery zabere s all addon global scenery a HD CR scenery cca 180GB a parada na normalnim hdd se to nahravalo asi 10min a i nekdy kouslo ted je to uplne neco jinyho :-) Jinak win7 mi startujou do 1min tak to opravdu neresim.
Ceny SSD jsou v poslední době fakt bomba :)Já kdysi kupoval Crucial M4 120ku za stejnou cenu.Musím dodat, že na můj disk vyšel za ta léta jen jeden firmware a to jen kvůli Windows 8. To není jak většina dalších disků, které výrobci opravují 10 dalšími firmwary, a stejně konči s mouchami kvůli řadiči. Micron je prostě kvalitka :)
@IvanPrinc: ja do dneska taky na zadny svuj SSD firmware davat nemusel :) rekl bych ze tyhle doby uz sou pryc. Vyrobci radiců se dost poucili.
Ono se stači podivat i na realne zkušenosti lidi v ruznych zařizenich kde maji SSD disky osazeny a s Crucialem člověk na problem nenarazy narozdil od Kingstonu. Tohle je prostě SSD ktery se povedl a je za velice pěknou cenu a pokud někdo nehraje na nějake krutočisla tak nema cenu ani vice investovat.
@miromen: kingstony stavim tedka se stejnou intenzitou jako Crucial a nikdo si nestezuje ani rychlostne mezi nima nevidim zadny rozdil.
@stratos.: Nechci tve zakazmiky nějak uražet ale když jsou schopni si nechat od tebe postavit PC kde jim vnutiš zbytečny Xeon tak bych se ani nedivil kdyby nepoznali že u SSD neni něco v pořadku nebo že rychlosti nejsou na SSD takeve jake by měli byt. To že jim něco funguje tak jak ma prvni tydny je sice pěkne ale u disku je taky duležite aby fungovali tak jak maji bezproblemově po celou dobu jejich životnosti. A s timto ma Kingstom problemy o kterych se lze dočist na všech "frontach". Samozřejmě to neni jejich jediny problem. A nejde jen o SSD ale osazuješ do PC dalši komponenty ktere ja bych si zakaznikovy do PC nedovolil dat ani nahodou např. RAM A-Data tak abych se vyhnul zbytečnym řešenim reklamaci. No hlavně že tam maji XEON.....nechtěl bych byt tvym zakaznikem.
@miromen: Já mám tento produkt http://www.czc.cz/kingston-hyperx-3k-120gb_2/106672/produkt chtěl jsem na začátku něco od intelu,nekoupil jsem jeho,taky četl jsem špatnou recenzi,pak jsem chtěl něco od crucial,taky jsem četl špatnou recenzi,každý SSD něco má,zajímavé je to,že zrovna mám Kingston,spoustu lidí,který mají penízky,který mají sestavy za X tisíc korun či dolaru máji Kingston,takže jsou asi blby,koupily jsme všechní špatné SSD...Píšu jsem protože mě vadí,že soudíš značku Kingston,podle toho co najdeš na internetu,protože já osobně myslím,že až tak špatná značka to není...K tomu stratosovi,na začátku já jeho taky moc nemusel,ale ted mě nevadí,je to člověk který umí komunikovat,který má taky svoji kvality,popravdě bych jsem se nebal sestavit od něj počítač,zatím jsem neviděl od něj pamětí na dražší taktovací desce od značky a-data,takže na b85 je to úplně v pořádku,tam je to úplně jedno co namontuješ,všechno to bude stejné,pouze časovaní může mít nějaký vliv,jinak ne...Občas a to je tím,že asi pospíchá vrazí trošku slabší zdroj,nebo ne slabší,ale je to jen tak tak,a jednou snad jsem všiml,že dal skřín kam ten formát desky nepasoval,jinak jeho seznamy jsou bez chyb,jsou dobře sestavení...To že jemu se líbí graficky karty od AMD je pouze jeho věc,každému se líbí něco jiného,a je to už na uživatelé jestli chce grafiku od AMD nebo od Nvidia,já nevím proč jeho nemáte radí,proč jemu dáváte mínuska,proč jeho soudíte,on má stejné právo na svůj názor jako každý jiný člověk tady...To je vše...
@project1981:
diky..jinak dneska jsem stavel dalsi sestavicku tak dyztak mrkni jakej na ni mas nazor.
Pan dokonce ke me jel pres celou republiku tj nakejch 300km coz jsem opravdu cumel. :))
http://stratos1.rajce.idnes.cz/XEON_Be_Quet_MSI_280X_Fractal_R4_Plexi/
@stratos.: Ahoj chceš slyšet můj názor na tento sestavu,ta sestava je hezký sestavená,všechno bude fungovat jak má,jenom já bohužel nemohl by mít desku GIGABYTE G1.Sniper B5 - Intel B85 kvůli PCI-E x1,takže zvukovku tam nedám kvůli Radeonu R9 280X...Já by pro Xeona zvolil bud ASRock H87 Pro4 - Intel H87,nebo ASRock Fatal1ty Z87 Killer - Intel Z87 a zvednuti 100 MHz navíc,aby jsem mohl dorovnat Xeona na uroven i7,chladič je tam dost výkonný do 180W,a já popravdě raději vidím takový procesor na čipovej sadě 87,protože B85 omezuje dvě instrukce,ale nejsou tě dvě instrukce tak důležíté,ale prostě člověk má pak lepší pocit,že ten procesor nedusí,nebo nějak neomezuje,ale na tom nesejde...Plusko jsem tobě dal,máš to hezký sestaveno,všechno je funkční,určitě ten člověk s tento sestavou bude spokojení...To je tak asi vše...
@stratos.: Nic proti , ale ten tlumící materiál tam je hrozně nabastlenej fuj :/ vzhledem k tomu že ta skřín to vůbec nepotřebuje ;-)
@libac22: Jak jsem psal stratos prostě neumi. K čemu je tam odhlučňovaci hmota když HDD neni v boxu ktery se ještě dava do odhlučňovaci hmoty ? Grafika s original chladičem ? Navic neni vubec řešen airflow skřině kdy jsou ponechany originalni pouze 2ks větračku.Takže v IDLE bude večer PC slyšitelne pravě diky HDD a v zatěži to bude pravě diky grafice. Takže přinos te odhlučňovaci hmoty tam sice bude ale to minimalni tzn. naprosta zbytečnost. Jak pišeš u teto skřině už neni potřeba dalšiho bastleni odhlučňovani a musi se postupovat tak jak pišu pokud někdo chce opravdu tiche PC. Ten HDD se da řešit tim že se zavěsi na "kšandy" ale to neni pro každeho ikdyž to nestoji teměř nic.
@miromen:
NO ted jsem to poznal , Šasí jsem nedávno kupoval , tak vím že není potřeba takovej hnus tam dávat ...
A s tím airflow skřině souhlas , asi to postaví a nazdar žádný sr..í :D
Tohle mi přinýst domů tak to všechno vytrhám :D
Když už odhlučnovat tak materiálem k tomu stvořeným , tento s věžičkama se dává do ozvučnic v autohifi průmyslu
@miromen: Já osobně myslím,že HDD v tento případě žádny box ani nepotřebuje,tam je SSD takže ten disk až tak často pracovat nebude...Proč on bude vrážet další penízky do chladiče na grafiku,mělo by tu grafiku uchladit original chladič,já osobně myslím,že není důvod měnit original větračky+přidat další kvůli airflow,on tam nemá FX s TDP 220W,podle mého on tu hmotu přidal aby lehce ztlumil hluk,ona není tak drahá,jediná nevýhoda že práší a drží teplo,s jednou větou souhlasím co psal libac22,že je toho tam zbytečně moc,mohl bych tam toho dat min,ale víš co mi vádí,že ty vždy něco najdeš a z kritizuješ...Ano souhlasím s tebou jde to udělat líp,ale zase musíš vrazit do toho další penízky,ale v tento případě to na funkčnost vliv nemá,pokud to nemá vliv na funkčnost,já osobně myslím,že není důvod vrážet do toho další penízky...
@stratos.: tu se gnome i zasmeje kdyz si procita ty kidy na ruzne vyrobce komponentu :D jo vybrat radny SDD nic easy stech shitu co se v cesku prodavaji a ktomu kompu kukl sem se na ty forky rozmazany :D zakaznici v cesku nekteri teda pojedou i na konec nasi galaxie aby jim nekdo sesmudlil kompa osobne nevidim na tom nic herniho ani vykoneho ale to bude asi tim ze i muj old NB bude vykonejsi nez tahle kalkulacka :D neber si to nijak blbo ne zebych ti chtel odradit dobre platici zakazniky :) ale A-DATA ramky = uz nikdy vic RADEON = ani sroubek tyhle zn. kdyby se vyrabely bych nechtel ani gratis ! ale nic budu muset jeste hodne zvastu prostudovat nez si nejaky sdd vyberu pro svoje silene narocne uzivani
@project1981:
Kingston nema špatne vyrobky ale SSD disky k nim rozhodně nepatři a to same plati pro A Data a je jedno na jake je desce. To že jsis tyto vyrobky pořidil ať už si byl ovlivněn čimkoliv nebo huře kimkoliv na tom nic nezměni.
Stratosovi sestavy jsou z 99% špatně navržene a co huř z nekvalitnich komponent a to je fakt. Takže pokud jsi mu chtěl vlest do ř..i tak se ti to evidentně povedlo.
@miromen: Ahoj nepíšu svůj názor na SSD disky,SSD disky my kupujeme pod system,na SSD disky nedoporučuji instalovat windows Xp,protože v tej době kdy ten system byl vytvořen na SSD disky moc nemyslely,takže tam SSD disk muže umřít rychleji,ale zatím někomu ještě neumřel...Co se tyče windows 7,8 je to bez problému...Co se tyče značek,když chci kvalitní disk tak koupím Intel,ale jsou pomalejší,když chci střední kvalitu,střední rychlost tak Kingston,když chci rychlost tak koupím OCZ,ale na úkor kvality,znovu se vracím k vetě:že každý SSD něco má...K tomu stratosovi,já osobně nemyslím,že co se tyče kvality že je to až z 99% špatně navržení,nebo jsou z nekvalitnich komponent,není to pravda...Já nemám důvod jemu lest do ř..i,co s toho budu mít,toho člověka já osobně neznám,a nemám nic s ním společného,on je samostatná jednotka,já taky,já mám svůj názor on má taky svoji názory,a nic víc v tom nehlídej...To je tak nějak všechno...
@stratos.:
já si koupil Kingston (V300 64GB) jedenkrát,a naposledy.
Poloviční rychlost díky novému firmware, a toto dá výrobce se vší drzostí na trh...
Crucial není sice kdejaký střelec, ale poměr výkon-cena je jasný.
M500 jsem kupoval dva, jeden jede na Z77 GD55 a druhý na Z87Mpower a spokojenost.
pokud se ceny nehnou, tak si vezmu ještě třetí pro mě ,místo 128GB Vertexu
@honzaa1: zvláštní, já s kingstony SSD problém nikdy neměl a ani nemám od nikoho z mých lidí hlášeno nic :-x
@honzaa1: ja rychlosti meril asi u 2/3 kingstone co jsem stavel a vzdy to jelo dle papirovych specifikaci, nemel si nejaky vadny kus nebo problem se SATA na desce?
@stratos.: desky a sata ok, porovnáno s jinýma ssd na dvou deskách.(toto byl problém s fw asi jen u 60GB V300)nicméně Kinston vydal nový FW525 tak až budu znova instalovat tak ho flashnu a uvidím