Všechny komentáře k produktu:Crucial M550 - 256GB
Zkušenosti s tímto diskem
Mohu se zeptat těch, kdo tento disk již vlastní, zda jste s ním spokojení po stránce rychlosti, spolehlivosti a bezproblémovosti.Děkuji.
Lepší je vzít o dost levnější Crucial M500. Ufon ho má za 2 859,-
@Killing joke:
Na toho zeleného mamlase bych se vykašlal, raději přidám pár kaček CZC nebo bohemce.
Z těch reklam se mi už zvedá kufr :D
Jinak naprosto souhlasím s tebou, že stačí i M500, ale je třeba poznamenat že u M550 je o 16GB větší kapacita.
@honzaa1:
Ufona taky nesnášim.
Disk jsem hledal tady a z neznámejch důvodů se mezi 120GB a více SSD se Sata III neobjevil.
Tak jsem odkázal na ufona. Nevim proč mě nenapadlo ho tady vyhledat...16GB navíc už člověka nespasí.
Je k tomuto disku také redukce do 3,5 slotu?
@GeNeRaL_91:
Redukce není potřeba, stačí disk někam položit.
Jinak teda v balení je stejně jako u mnohem levnějšího M500 jen kus plastu pro zvýšení na 9mm.
Zdravím. Pár dnů bych počkal... Na trh právě přichází (snad už během příštího týdne) několik nových edicí SSDs:http://www.techpowerup.com/201406/crucial-mx100-ssd-specifications-appear-online.html - nástupce M500
http://www.thessdreview.com/our-reviews/corsair-force-lx-ssd-review-256gb-great-budget-friendly-ssd/ - CorsairRychlosti zápisu nejsou nic extra ale pořád o něco lepší než předchozí generace. Hlavní důraz tam má být na co nejnižší cenu. M550 bude samozřejmě rychlejší, ale co se týká rychlosti samotné, pak v této cenové relaci dává stejně větší smysl Evo od Samsungu:http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-250GB-vs-Crucial-M550-256GB/1594vs2000
@StormH: Jde vidět, že tomu vůbec nerozumis. Samsung má totiž zastaralé střeva. Sice jsou rychlejší o 20% než ty crucial m500, ale jejich životnost je jen 1000 přepisů oproti 5000 u crucialu...Jinak kdo by čekal na nové disky? Rychlost zápisu nikoho nezajímá a cena bude měsíc enormní...
@Creekcz: Žádný patent na porozumění jsem si nenárokoval, kolego. Nabídl jsem jen pár odkazů pro inspiraci a doporučil trpělivost. Myslím, že není pochyb o tom, že čím více produktů na trhu, tím výhodnější ceny pro spotřebitele.Arguemnt o životnosti "střev" (MLC vs. TLC) respektuji, ale nepovažuji ho za relevantní. Viz. odkaz níže:http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested/3Ve skratce: zapište na 120GB Evo 100GB denně a disk vám vydrží minimálně po dobu 4 let. A i kdyby se Vám podařilo plnit ten disk alespoň 50GB daty denně, vydrží Vám 8 let. Pro srovnání, mně osobně tak dlouho nevydržel žádný plotnový HDD. A rozhodně jsem tam denně nezapisoval tolik dat. Evo by mi teoreticky mělo vydržet přes 15 let.Vy se snad vidíte řekněme za 10 let se svým stařičkým a pomalým M500 (pokud jej vlastníte), zatímco všichni kolem Vás pějí ódy na svá nová SSDčka, která jsou například 10x rychlejší? V takovém případě Vám přeji mnoho trpělivosti při sledování benchmarků. A trpělivost je ctnost, kterou by si měl každý a hlavně šetřivý fanoušek HW osvojit, jak to jen jde.
@StormH: ještě dnes si vzpomenu jak jsem v ´98 kupoval Barracudu 2,5GB za 8600kč. Zrovna tak to bude za 10 let s těmito Crucialy.
Mám 240GB M500 a 480GB M500 , taky jsem měl k otestování 512GB M550,
všechny tři disky naprosto bezproblémové, instalace napoprvé vše OK, nic neblbne, nepadá.
Chipsety Z77 MSI,Asus a Z87 MSI.
Co se týká životnosti, tak na to je ještě moc brzo,to se zeptej tak za 3-4 roky :D
Ještě mám OCZ Vertex 4 cca 1,5 roku a též naprosto bez problému.
rozdíl rychlosti mezi M500 a M550 je měřitelný, ale v běžném provozu není poznat.
Crucial ti můžu naprosto doporučit.
koupil jsem si tento disk abych popohnal ke svižnosti svuj stařičkej amd athlon II 4x 620 a už minimalně podpruměrnejch 4 gb ram,po naistalovani a nainstalovaní systemu jsem si hned z minuty všimnul svižnosti a žadne dlouhe odezvy či dlouhe načitaní,disk mam dva měsice a stale svižnej jako po naistalovani os.vše načíta velmi rychle ,po naistalovani whats dogs jsem mněl i po pujčení dalších 4gb ram na plotnovem disku menší lagy a zadrhavaní přes tento disk se to o mnoho zlepšilo,loanding pomalu okamžitě načten a zasekavaní zmizelo i když semtam neakej ten lag je ale to je jen kuli slabemu procaku,doporučuji těm co maj v kapse 5 tacu a rozhodujou se čím si vylepšit pc,zbyde 1400 na jine věci,třeba pro darek pro svou přitelkyni a ne vše cpat jen do plechove bedny ktera nas zabaví jen na par hodin,to partnerka nas muže uzpokojit i na par měsicu i let:))radši žit než chcipat v tomhle vedru u pc jak magor
@ji.doow@seznam.cz:
Já porovnával hry na 1TB Seagatu (v současnoti prodávanym) a Samsungu 840...
rozdíl nebyl žádnej nebo minimální, možná u nějakejch her ano, ale většina si místo na SSD nezaslouží.U WD jsem nenaměřil žádnej znatelnej rozdíl.
@Killing joke: vždy když jsem projižděl městem u whats dogs tak mi problikavala kontrolka na hdd a při tom se mi hra malinko zasekavala,nevim přesně přičinu ale u ssd mi tohle zmizelo,možna jen ma domněnka byla za přičinu velke soubory textur se převaděl do grafiky a to muj hardisk asi už nezvladal korektně ale to je jen domněnka možna to mohl bejt neakej process co mi brzdil hardisk,ale každopadně rozdil v systemu a načitani aplikaci je znatelny několika nasbně nehledě na spouštěni os mam ted jen 10s namisto 15s na plochu a dalšich 10s pro aplikace po spuštění,ale je fakt kdo si počka ušetří penize,mě už to čekani nebavilo a to pomale načítani tež ne,a to mam hdd wd pruměrna rychlost 140mb/s a stejnak už to pro mě bylo malo,jak se řika čím vice mb/s tím vice maš počitač:DD