Všechny komentáře k produktu:CZC PC GAMING Online Kaby Lake 1060 3G
Výkon: HyperThreading 2jádro vs 4 železa
Zdravím. Našel jsem pokaždé jiný názor. Vždy to je buď "železo je vždy lepší než virtuál" a nebo "lepší 4GHz virtuál ( HyperThreading ) než 2GHz železo ( 4 jádra )" a nebo ještě "záleží na co". Já osobně se nejvíc přikláním ke třetí variantě, jenže potom vyvstává další otázka a to "Jak poznat, co si to CO žádá". Na práci asi ty 4 jádra využiju, ale jak třeba odlišit, která hra je využije, popřípadě naopak které by stačily 2 a o to rychlejší? Díky za názory :)
Nejdříve napište co chcete na PC dělat, případně jaké hry hrát ? Obecně se procesor volí hlavně s ohledem na grafiku. Musí ji totiž zvládnout. Od generace Kaby Lake již mají 4 vlákna i Pentia, takže už tyto procesory jsou schopny obstojně zvládnout grafiky do GTX 1060. Tady stačí 4 jádra, nebo alespoň 4 vlákna.
Samozřejmě, že 4 nativní jádra jsou více, než 4 logická. Na druhou stranu výsledky právě Pentia ukazují, že i HT funguje velice dobře.Pokud chcete kupovat dnes, u nové řady Coffee Lake jsou již 4 nativní jádra u i3 - https://www.czc.cz/intel-core-i3-8100/223205/produkt a u AMD je má např. Ryzen 1200 - https://www.czc.cz/amd-ryzen-3-1200/219330/produkt To už stačí většině středně náročných uživatelů.
@GreenT: Jednak na programování, tam by se asi 4 nativní využily, ale zas nadruhou stranu neprogramuju žádnou realtime předpověď počasí aby to potřebovalo takovou raketu a taky trošku toho gamingu, kde sice odpovím možná hloupě, ale samozřejmě že by to chtělo co nejlepší výkon u nejnovějších her ( jak jinak že? :) ) aby to zase vydrželo na pár let, jenže tady zase by možná jen 2 jádra s HT stačily - to je to co řeším. Takže já váhám mezi PC v kombinaci GTX 1060 + i3-7100 (3.9GHz) a spolehnout se na HyperThreading a nebo si připlatit za kombinaci GTX 1060 + i5-7400 (3GHz, TB 3.5GHz) což konkrétně u mých vyhlídlých favoritů bude o nějakých 4-5 tisíc nahoru, takže řeším zda se to vyplatí a jestli zrovna v tomhle případě by ta levnější varianta (jen dvě jádra ale vyšší frekvence) nebyla pro moje potřeby víc muziky za méně peněz...? předem díky za názor/názory
@Duffy.nb:
Dávno jsou již lepší možné kombinace HW:
Budeme brát za základ tu grafiku GTX 10601) i3 7100 ztrácí význam, stejně vláken má již Pentium, které vyjde podstatně levněji - https://www.czc.cz/intel-pentium-g4600/204103/produkt (oproti i3 postrádá jen některé AVX instrukce, nevím zda je pro vás důležité) Tento procesor již bude s GTX 1060 na hraně, ale pořád ji ve většině her obstojně zvládne2) Pak tu máme možnost postavit to na Ryzen 1200 - https://www.czc.cz/amd-ryzen-3-1200/219330/produkt Je to plnohodnotné 4 jádro, levnější než i5 7400 starší generace. Výkonem podobný, po dotaktování na 3,7Ghz prakticky i5 srovnává. GTX 1060 zvládne.3) i3 nové generace Coffee Lake - https://www.czc.cz/intel-core-i3-8100/223205/produkt U této generace již má 4 nativní jádra i3 procesor. Do vánoc jsou ale k mání jen dražší desky. Stále to ale vychází nastejno s i5 předchozí generace a přesah pro upgrade bude určitě větší. Deska pak nyní s čipsetem Z370. Po vánocích vyjdou i levnější B360.4) Ryzen 1600 - https://www.czc.cz/amd-ryzen-5-1600/209974/produkt. 6-ti jádrový procesor s 12-ti vlákny, takže ideální pracovní procesor. Na hry se také neztratí a utáhne grafiky do GTX1080. Procesor s dlouhodobějším výhledem za podobné peníze jako i5 Kaby Lake.
@GreenT: už poněkolikáté se ti snažím G4600 vyvrátít Athlonem X4 950, který za prvé stojí méně a za druhé má v případě GTX1060 menší bottleneck než G4600 :-)) A za třetí v případě am4 tu bude ještě nějaký ten čas a je na co v budoucnu upgradovat.Tři pádné důvody, proč volit athlon místo pentiahttps://www.youtube.com/watch?v=Qgpnl7N2KBc
@Usm82: Můžeš ho přidat do volby, ale já už tuto fosílii nehodlám studovat ani doporučovat. Je tu pentium nebo Ryzen 1200. Volím tě za Athlon zástupce.. :)
@GreenT: Omlouvám se, že jsem si to uvědomil až teď po přečtení první věty ve Vaší odpovědi, ale zapomněl jsem zmínit velmi podstatný fakt a to, že PC má v našem rozpočtu asi tu nejnižší prioritu, tzn. rád bych se vešel pod 25tis. To co jsem tam zmiňoval za příklady bylo co jsem zatím našel jako TOP v mojí cenové relaci s tím, že ta levnější zmíněná varianta se pohybovala dokonce už někde kolem 21-22tis. To asi dává celé debatě trochu jiný směr, bohužel mi to došlo až teď :)
@Duffy.nb: takhle hezky se to dá postavit za 23.000,- bez OS. Pokud chcete zlevnit, dá se oželit SSD a vyměnit procesor za levnější, ale ke grafice stále dostačující Ryzen R3-1200https://www.czc.cz/cl3g94jsrqjenagnstj3b71r52/seznamdalších pár stokorun lze ušetřit, pokud se Vám poštěstí rychle čapnout tyhle RAM, jakmile naskladníhttps://www.czc.cz/adata-xpg-z1-16gb-2x8gb-ddr4-2800-cervena/160406/produkt
@Duffy.nb: Rozpočet zase není takový problém, viz sestava od Usm82. Dá se jít i cenově dolů, takže záleží spíše na vás.
@Duffy.nb: zde druhá, levnější varianta - bez OS za krásných 17.700,-. Jen není od věci procesor přetaktovat na 3,8Ghz - AMD má u všech ryzenů odemčený násobič a povoluje navíc taktovat i na levnějších B350 čipsetech. Takže taktování je otázka 10 vteřin.https://www.czc.cz/dehoaugsdeikfbalv7hvt9tn96/seznam