Všechny komentáře k produktu:EVGA GeForce GTX 1060 SC GAMING, 6GB GDDR5

@Aknee: Tak já na vás s Define mini nereagoval, takže pro mě je to OK. A SC edice byla označena i od JayZ TwoCents jako velice dobrá volba..

@Aknee: Můžete zvážit i ATX sestru té vámi vybrané desky
https://www.czc.cz/asrock-h170-pro4-intel-h170/177956/produkt
má dva pasivy na chlazení kaskády a přece jen o nějaký ten konektor navíc. Za ten malý příplatek to myslím stojí, ale podmínka to není.

@luda0: tu ale nenarve do define mini..

@luda0: Jak pise petracek, skrin mam vybranou a na tom to cely stoji...chci mit maly, elegantni a tichy PC v obyvaku. Proto volba mATX. Taktovat nehodlam, takze vyber byl b150/h170 pricemz h170 ma prece jen neco navic, pri temer stejny cene. A tahle ASRock deska mi prisla z vyberu jako takova nejhezci edice, myslite ze je ok?

@Aknee: Pozor na tu Define Mini. Mám jí doma a neni zase o tolik menší než třeba R5 nebo S. Je v zásadě jen o ty tři PCIe sloty nižší, ale jinak to není zase tak moc malá skříň (což jsem si myslel, když jsem ji kupoval).Když už malou bednu od FD, tak snad raději Define Nano S, ale tam je zase potřeba mITX deska a ty už bývají dražší.Něco pro ilustraci toho, jak není zase tak malá :)
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xla1/t31.0-8/13765723_10206794872139290_110906153383510572_o.jpgA tady jsou střeva (už to ale není aktuální, trošku jsem změnil ventilátory)
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xtl1/t31.0-8/13701267_10206794872819307_4190259314883395446_o.jpg

@Khalai: Hm, peknej stul. A kde jsou skvrny od coly, pytliky od bramburku, kousky smazenyho kurete a studena pizza. Todle neni gamersky doupe :D Mame stejnou tiskarnu.

@maniak1.cz: A v sektoru B7 je dokonce prostor pro kávu:D

@maniak1.cz: Skvrny od nápojů jsem setřel a pytlíky od brambůrků jsem odhodil mimo záběr samozřejmě :D

@Aknee: A jo, přehlédl jsem, že je mini... ta ASRock deska je v pořádku, můžete klidně vzít i tu B150.

@cieslar4: To už je na vás. GTX 1060 6GB je cca o 10% výkonější v základu a ještě se dá oproti AMD velice pěkně taktovat, čímž přidáte další výkon. Tento model je nyní skladem za velmi dobré peníze - https://www.czc.cz/gainward-geforce-gtx-1060-6gb-gddr5/195150/produktAle jinak jsou to obě podobně výkonné karty a ani s jednou neuděláte chybu. Je to vždy hra od hry.

@GreenT: Dobře díky moc ! ;)

@garvon: Změnil bych ASRock a vzal desku za min. dva a půl. Ty RAMky také nebrat, buď vzít Corsairy/Crucial nebo pokud už mermomocí chcete Kingston, tak Savage. Ke zbytku asi třeba někdo ještě dodá něco z kolegů..

@garvon: GK bych vzal rovnou tuto https://www.czc.cz/msi-geforce-gtx-1060-6gddr5-oc-6gb-gddr5/195869/produkt za podobné peníze, ale je skladem a má účinnější a tišší chlazení. Je otázka, zda má smysl utrácet tolik za SSDčko a nebylo by lepší vzít "jen" např. Crucial MX300 275 GB za polovinu a raději vzít rovnou 2x8 GB RAM a nějaký chladič pro CPU (boxový bude hlučný a nebude tak účinný) jako je např. SPC Fera 3. CPU s deskou a zdrojem v pohodě, bedna také OK.

@Khalai: Pokud to chce do herního PC, nevidím sebemenší důvod proč by(ch) tam neměl cpát Zkovou desku. Jinak jako souhlas ale doporučovat šunku za 1,8 s nudným kancl chipsetem mi přijde kontraproduktivní vzhledem k možnýmu výkonu sestavy jako celku. Ale tak to jen tak na okraj, ono to nějak pojede.. Jinak se zbytkem souhlas, vzal bych SSD 250GB a zbytek investoval do 16 GB a chlazení.

@DW: on tam ma ale sunku 65W procesorZ170 ma vyznam pouze kdyz mas ( nebo v nejblizsi dobe planujes ) Kackovej procik.

@Siroga: To není jen o procesoru samotným, který se i bez K "nějak taktovat dá v rámci možností". Dražší desky mají lepší napájecí obvody,PCB,MOSFETy atd. atp. Osobně bych na desce opravdu nešetřil, už se mi to v minulosti hodněkrát vyplatilo. A to ani nemluvím o síťovce a dalších čipech. MB často lidé podceňují a pak se diví když jim to za dva roky odejde do věčných lovišť. .)

@DW: No jo, ale jak moc si taková i5-6400 vezme s TDP 65 Wattů? Na to přeci nepotřebuje 8+2 fází s obrovským heatsinkem. Kdyby tam byl 6700K, neřeknu ani slovo, ale pro netaktovací i5 Skylake tyhle desky bohatě stačí. Většina lidí tam dá jedinou GK, jeden SSD, jeden klasický HDD a výjimečně zvukovou kartu. Na to fakt nepotřebuje mít drazší Z170 desku. Musíš to brát z pohledu BFU. Já mám taky rád overkill a na HW nešetřím, ale v tomto případě by to skutečně nic navíc nepřineslo, jen peníze pryč, které by se v tomto rozpočtu hodily jinde.

@Khalai: "Musíš to brát z pohledu BFU." Proč, je potřeba nějaká osvěta, protože pokud si víc lidí bude kupovat kvalitnější komponenty, tak můžou bejt ve výsledku levnější a další stop bude až TOP tier :).. Osobně bych do PC na hry prostě Bčko nedal, už jen z důvodu rezervy ve výkonu na konci morální zastaralosti CPU, kde se dá vymáčknout ještě pár FPS navíc.

@DW: No, když byl Haswell, tak se stavěly tisíce herních PC na B85 deskách s Xeon 1231v3, protože to prostě byla krásně levná cesta k i7-4770 bez iGPU a poměr cena/výkon těchto sestav byl bezkonkurenční. A nikdo neměl problém s B85 deskami v herních PC.Brát B150 jako kancelářskou desku je IMHO dost krátkozraký a omezený pohled. Z170 čipset ti ze stejné sestavy nevymáčkne jediný FPS navíc - netaktovací CPU pojede stejně, RAMky pojedou stejně, disky pojedou stejně, LAN karty už jsou dnes kvalitní i na levných deskách (mám doma Killer LAN na desce, nepoznal jsem rozdíl, od jisté doby jedu jen na čistých driverech, protože Killer app mi akorát dělala bordel v systému) a integrované zvukové čipy taky dnes 95% lidem stačí (hlavně, když do toho někdo zapojí audioodpad jako HyperX Cloudy apod.).Dnešní i3, i5 a koneckonců ani i7 nejsou nijak žravé a náročné na napájení, takže fakt nevím, k čemu je pro dobré mít pro netaktovací procesor předimenzovanou napájecí kaskádu s půlkilovým chladičem. V sestavě za 60K tohle řešit člověk nemusí, ale v sestavě za 25K se počítá každá stovka...

@Khalai: Chápu kam tím míříš, ale za mě viz poslední věta. Na Zku dokážeš vymáčknout ještě trochu výkonu navíc, popř. je připravena výkonově stačit Káčku, pokud v budoucnu budeš chtít upgradnout, byť nechápu, proč by to někdo v rámci tocku (a vlastně i ticku) dělal. Pokud stavím herní PC lidem, tak potřebuju pořádnej základ a nebudu pak poslouchat, že jim Béčko kriplí OC, se kterým se původně vůbec nepočítalo. Když už něco kupuju, tak s nějakým účelem, lepší si 1200 připlatit a ušetřit jinde, třeba zrovna na tom SSD. Taky jsem dřív operoval s levnejma deskama, jakože ono to nějak jede a jak říkáš BFU to nepozná, ALE já jsem spokojenej, když to někomu jede 8 let jako pár PC v okolí :). Takže u mě 2,5K a výš je ideál na desku.

@DW: Můžeš mi prosím technicky vysvětlit, jak jedna deska oproti druhé dokáže vymáčknout z HW o pár FPS víc?

@DW: je videt ze sis nasel par slov ktere neznas.
-ty lepsi desky opravdu maji vicevrstve PCB, jsou to ale desky za 10k+ nebo potom na 2011-3 socket.
-lepsi mosfety se tam skutecne pouzivaji, to ma ale co do ciceni se spotrebou procesoru, jelikoz na 65W nepotrebujes aby dodaly tolik vykonu jako na pretaktovanej 6700k kterej se dostava i ke 130W
-jak se ti vyplatilo nesetrit na desce? ze sis do kancelarskeho pc koupil desku za 10k a neshorela? zatimco jinym neshorela ani deska za 2k? no to se vyplatilo!
-sitovky se v dnesni dobe pouzivaji defakto dve, realtek a intel, obe naprosto dostacujici, nejaky ty killer network a podobny blbosti je jen marketingovej tah, kde ne ze by uplne lhali jen tam sikovne pisou " az"
-jediny co by se opravdu dalo uprednostnit na drazsich deskach ( mimo moznosti taktovani) je zvukovka, tam ale opet jelikoz vetsina lidi pouziva sluchatka nebo 2.0 /2.1 prumerny repracky, tak v tom neni nijak zasadni rozdil.
-taktovani neKackovych procesoru tam samozrejme jde, o cely 4%, a platit 2k za 4% vyssi frekvenci ktera se ti navic nepromitne do FPS ( kvuli grafice) mi neprijde moc rozumne.

@Siroga: No nevím, kdo si co našel :D. Nebavíme se o kancelářském PC, tak tam necpi kancelářskou desku. Nikdo se o desce za 10K nebaví, ani se nikdo nebaví o vícevrstvém PCB. Ty jsi ráno něco pil? Ohledně zbytku té demagogie, to nechám na čtenáři ať se s tím popasuje sám, nejlepší je priority packet traffic u síťovek jako marketingovej žvást.Expert, fakt :)

@DW: " Dražší desky mají lepší napájecí obvody,PCB,MOSFETy atd. atp. "
odpovidam na tvuj post, ty ocividne nevis ani co ty zkratky znamenaji, jen sis nasel ze to ma neco spolecne se zakladni deskou.tak jeste odpovim i na tvuj edit ...
pokud nebydlis nekde v zapadakove a nemas 2MB/s internet od o2 tak zadnej priority trafik nepotrebujes, jelikoz na server se neposila zas tolik dat jak si myslis, a pokud mas 2MB/s od o2 tak te zadnej priority trafik i tak nezachrani... jak rikam pisou tam sikovne "az"

@Siroga: No já spíš podezřívám, že je to naopak. Pokud ti přijde možnost mít lepší tranzistory s vyšší životností jako zbytečnost a plácáš hned něco o TOP tier deskách za 10, tak si myslím, že jsi opilý nebo to nemůžeš myslet vážně.Ohledně odpovědi na edit - no potěš koště teda. Tady bych diskuzi ukončil, jde se dost do plnejch takříkajíc. Ještě, že nestavíš sestavy, to by byl slušnej průser :)

@DW: chlapce ty vubec nevis ktera bije, napsal jsi nazvy ktere nevis co znamenaji, a budes tu obhajovat desku za 5k v sestave za 30k... i v tech lepsich deskach se kolikrat pouzivaji naprosto stejne tranzistory, nebo casto i horsi jelikoz se pouziva vice kanalu (to se zase dela kvuli stabilite napeti), drtiva vetsina soucastek je delana na to aby pracovali pri nejake teplote, a nebudes verit ale je mnohem snadnejsi zajistit aby soucastka pracovala pri ~ 80C nez pri 20C jelikoz abys ji udrzel na 20C tak bys ji musel kolikrat chladit a casto i pod teplotu okoli, zatimco na 80C se dostane sama nebo ji jen lehce zahrejes. dane tranzistory jsou vetsinou delany na ~ 65C takze jim vubec nevadi pracovat pri tehle teplote a nijak to neomezi jejich zivotnost, naopak jina teplota na to muze mit negativni vliv jelikoz je to polovodicova soucastka a tam jak jiste dobre vis je potom zapotrebi jine napeti k otevreni prechodu.na reci o chlastu ani nema cenu reagovat, je to jen pokus o napsani "neceho" jelikoz jsi zadne rozumne argumenty ani nemel.

@DW: viz komentáře:http://www.cnews.cz/nova-sitovka-killer-pozna-pakety-her-dulezite-weby-priority-lze-ridit-rucne

@Killing joke: Bych neřešil, pán vypadá že si hraje na experta :). Poslední dobou sem nalezli fakt divný lidi.

@Khalai: Tuhle grafiku jsem vybral na zaklade tohohle https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/4tqwax/aftermarket_gtx_1060_comparison_table_lets/ A mela by mit i update ovladacu na fanless mode. SSD chci urcite 500Gb a nez kupovat sunku za 3k tak si radsi koupim kloudny. Jinak RAMky bych dokoupil v budoucnu, tam je vzdy prostor pro rozsireni stejne tak dodatecnej magnetickej disk. Stejne tak chlazeni, kdyz to bude hucet, tak si vzdy muzu za 500kc koupit nejaky jiny. Ohledne procesoru vaham nad i5-6500. Stoji ten rozdil za to? Nebo si radsi koupit taktovaci desku a mit moznost to treba v budoucnu pretaktovat?

@garvon: 23 monitor je pekelně màlo,raději oželim ssd

@roberthejda: mohu se zeptat jak velky monitor pouzivas ty a z jake vzdalenosti na nej koukas?

@Siroga: me se zdá že psal že má ultra wide 25 palcu lg

@Pc Man: skoro...29 palcu

@Siroga: Mohu se zeptat, jak vzdálenost, ze které se koukáš na monitor souvisí z jeho velikostí?

@Natar: Sedni si v kine pul metru pred obraz :D

@maniak1.cz: Jasně, že velikost sledované plochy souvisí se sledovací vzdáleností :), ale v souvislosti se současnými monitory je to poněkud úsměvné a velikost 22 - 24 palců se nedá považovat za plně komfortní k žádnému použití - ať už na práci nebo na filmy/hry je to stále kompromis. Ani 34 monitor z 60 cm zdaleka nepřesahuje zorné pole diskomfortním způsobem. Např. 27 monitor je plocha cca 2 a půl A4 stran na šířku - z kolika cm se musím dívat na plochu o něco větší, než je otevřený časopis? Z metru? Z kolika cm se mám dívat na 34 monitor s rozlišením vyšším než 1080p? Pořád se tady bavíme o pracovní vzdálenosti do 60 cm - stejně tak při hraní her není nutná větší vzdálenost. Jen narážím na obavy některých uživatelů, že 24 monitor už je "moc velký" - nic takového, jako moc velký monitor zatím neexistuje :)

@Natar: Ja mam v praci 24" a pripada mi to akorat. :) Ja zase u her ani u filmu nemam rad kdyz vsechno nevidim "naraz" a musim jezdit pohledem po obrazovce. Ale tezko se to odhaduje, potreboval bych nejakej velkej doma na zkousku. :)

@garvon: Ty musíš po 24 monitoru jezdit pohledem? Leda kdybys od něj byl 10 cm :-D Spočítej si, o kolik je v reálu větší třeba 27 monitor. A na práci? - ani s 27 monitorem nedám na plochu dvě A4 vedle sebe ve 100% velikosti + pracovní lišty daného programu. Záleží samozřejmě na tom, co konkrétního děláš, ale vážně se tady pořád bavíme o velikostech, které se moc nevzdalují od plochy otevřeného časopisu - a i kdybychom se balili o ploše dvou otevřených časopisů - vážně budeme diskutovat o "nepřehledné" pracovní ploše? Je to trochu jako diskutovat, jestli pracovní ponk o rozměru 80 x 150 cm už není obrovský oproti ponku 70 x 120 cm. Podle mě plocha, která se dá označit za komfortní pro jakékoliv využití, přichází až s 32 palcovými monitory.

@Natar: Ale třeba co jsem zkoušel 32", tak je to pro mě nepoužitelné.

@Killing joke: V čem probůh?

@Natar: Překvapivě v tom, že je to moc velké a nejsem schopný pohodlně pracovat. Jiný člověk samozřejmě může být plně spokojený před 75" z 50cm, já jen píšu svoji zkušenost po několika dnech s 32".

@Killing joke: Moc pro mě nemá logiku, že by diskomfort měla způsobovat větší velikost monitoru, ale budiž :)

@Natar: Takže tobě by se krásně pracovalo třeba u 60" z 50cm?

@Natar: Ja taky nerikam, ze 24 je nejaka obri plachta :D jen reaguji na tu souvislost. Me momentalne jako idealni velikost vyhovuje 27

@maniak1.cz: Stejně tak u mě.

@maniak1.cz: Já mám teď pár týdnů 27" a už se občas fakt musím lehce rozhlížet (vzdálenost od obrazovky je cca 60 cm). Je to takové akorát, kdybych měl 32" nebo 34", tak už bych asi fakt kroutil hlavou :)