Čtyři 19" LCD do 6000Kč v testu

@Fenris: Dobrý den,zkuste si na jeden výstup na grafice připojit LCD (třeba ono vítězné Prestigio) a na druhý výstup klasické CRT. Opravdu Vám barvy na LCD nepřipadají lepší?

@Jan Šilar: no na lcd v tydle cenovy kategorii, kde sou TN panely, sou oproti crt rozhodne horsi barvy, tady si autor plete to ze se mu neco libi s tim jak to je
vzhledem k tomu ze na techto lcd je nejakych 256tis barev, jsou prechody ostrejsi a jasnejsi (no taky cely lcd je ostry), levna lcd take mivaji barvy neprirozene saturovane, coz dale tento efekt zvysuje
puste si na tom vasem viteznem lcd fotku z kvalitniho fotaku (ne z mobilu) a vedle si ji pustte na slusnem crt, srovnavejte pletovku, listovou, travovou, oblohovou barvu, ono vam to pak dojde
jinak udavat + v testu lcd monitoru ze maji ostrejsi obraz je taky nejak mimo misu
dopoducuju autorovy cist konkurenci, je tu hodne co zlepsovat, ale mirite spravnym smerem, preji hodne napadu do dalsi recenze :)

@check: Děkuji za připomínku. Vždycky je co zlepšovat... Těch plusů jsem chtěl co nejvíc tak jsem to tam taky dal,ikdyž je to vlastně jasné...Příjemný večer.

@Jan Šilar: Je to tak, jak píše check předemnou (děkuji), od levných LCD nemůžete čekat lepší barvy, když nemají fyzické předpoklady. A lepší rozumnějte, prosím, věrnější. To je, oč tu běží. Pokud by jste měl možnost vedle sebe postavit například HP 1940 a 1955, viděl byste velký rozdíl. Dám Vám ještě radu - odezvu nezkoušejte ve hrách, ale spusťte si nějaký CAD systém a zkuste otáčet nějakým drátovým modelem tělesa (čím složitější, tím lépe). Nejspíš budete překvapen, co všechno "neuvidíte" :o).

@DDm1: tebe mrzej ty 4000,- co si dal za tu krávu co máš na stole, co? :)
Nebo si tenhle text okopíroval z 5 let starý diskuze, protože to je docela srandovní. Jasně že LCD za 5000,- ti neukáže to co LCD za 10000,- ale to za 10 000,- ti ukáže už v podstatě stejně jako to CRT. Pokud neděláš vyloženě DTP nebo grafiku, tak to LCD za 10000,- je třikrát výhodnější, protože se ti u něj nekazí oči když do toho vejráš zblízka, je to lehčí a díky tý nízký spotřebě šetříš přírodu - a to je sakra argument pro LCD.
Netušil sem že tyhle názory může ještě dneska někdo mít..... A když chceš černou tak ti doporučuju se dojít kouknout do nějakýho krámu s kde maj LCD televize a třeba se mrkni na černou u lcd JVC - LT-32S70 a pak mi přiď říct jestli je černá černá.....Nezáleží totiž na LCD panelu (i když do jistý míry jo) ale na elektronice co tam ten obraz dodává, a to je stejný jak u TV tak i u monitorů. LCD technologie je totiž na vzestupu, jestli sis náhodou nevšimnul.........

@kopo: Tomu neveř, sám jsem dělal s CAD, nyní trávím mnoho času u počítače testováním různých věcí mezi což patří i monitory. Stále však po zkušenostech zůstávám u CRT poslední generace ... není to tím, že bych neměla na EIZO za 30000, ale proto, že je co do obrazu a jeho možností stále horší. Osobně si u toho oči nekazím, mám slabé brýle s antireflexem takže to tím omezuji :) neměl jsem nikdy problém ... LCD televize je kapitola sama pro sebe ty nepochopím už vůbec - na pořádné LCD vypadá obraz z analogového i nového digitálního signálu prostě příšerně - nízké rozlišení - zlaté CRT :)Samozřejmě že záleží na LCD panelu jako i na elektornice, ale na LCD nikdy černá není černá - alespoň jsem takové LCD ještě neviděl a že už jsem jich viděl a pořádných. ANo některé se k tomu blíží, ale žádné to skutečně nenabízí. Stále zůstávám u CRT a v současnosti pořizuji další dva , proč? nejde ani tak o cenu jako celkovou kvalitu obrazu - žádné LCD prostě kvalitním CRT nekonkuruje a výrobci to dobře vědí ;) LCD technologoe je na vzestupu jenom proo, že potřebují zaplatit výzkum co stál za LCD. LCD je dnes bohužel u TV nepoužitelný pokud tedy netrpíte slepostí a zdá se vám ten obraz v nízkém rozlišení pěkný ;) to semé u LCD PC - nikdo neříká že většině lidí nestačí, ale upřímě CRT je stále lepší a v mém případě je přechod na LCD stejně jako u každého kdo kdy dělal u kvalitního CRT krokem zpět ... ano nevýhody známe, ale nejsem si jist zda je výhody CRT mnohonásobně nepřevyšují ;)

@DDM1: souhlasim s tebou, zlatý CRT

@DDM1: Co se tyce CRT a LCD televize... tak ten "hnusny" obraz neni proto, ze by LCD display mnel spatny obraz, ale proto, ze LCD display ma pevne stanovene rozliseni ktere neni stejne jako S-VHS rozliseni 768x576 v norme PAL ale ze ma treba rozliseni 800x600. A jelikoz sama LCD televize nedisponuje supervykonnym CPU a 128MB pameti, tak nemuze delat zmenu rozliseni s prepoctem bodu (to je to co dela pocitac kyz si prehravas fimy a roztahujes okno...v kazde velikosti je obraz pekny) ale dela jen jednoduche vyposteni nekterych radku/sloupcu pripadne jejich opakovani, aby vykreslila (ta LCD televize) obraz pres celou obrazovku. Tato metoda nici obraz ale je rychla a vykonove a energeticky skoro absolutne zanedbatelna.
Chytrejsu si koupi LCD monitor/televize s DVI-D nebo HDMI vstupem a k tomu pak nejaky SET TOP BOX (IPTV,DVB-C,DVB-S,DVB-T a podobne) ktery ma take HDMI/DVI-D vystup ale POZOR!!! Ktery rovnez dovoluje nastavit VYSTUPNE ROZLISENI obrazu, ktere pak posila pres HDMI/DVI-D. Pokud nastavis presne to, ktereje nativni pro LCD TV/monitor, pak ho 1:1 zobrazi i LCD TV/monitor beze zmeny a obraz je nadherny, takovej pres klasicky CRT TV s pripojenim SCART (digitalni HDMI/DVI-D u CRT nejsou) nikdy nedosahnes. Jde jen o to vedet co kupuji a jak co k cemu pripojit.

@Anunnaki_Nibiru: to mluvite ale asi o ponekud starsich modelech lcd televizi nebo o tech uplne nejlevnejsich...lcd televize se vetsinou naopak chlubi ruznymi filtry na digitalni doostreni obrazu atd.na upravy rozliseni obrazu neni potreba zadne supervykonne cpu.ve spotrebni elektronice se na podobne ukony pouzivaji jednoucelove dsp,ktere jsou velmi efektivni.a proc by nemohla obsahovat 128MB pameti,take nechapu.

@no667: Pořád je ale pravda, že je důležité jakým signálem daný zobrazovač napájím.
Vezmu-li 100Hz CRT TV a pouštím do ní 50Hz signál a pak používám jakýsi filtr abych obraz opravil, nemůže výsledný obraz vypadat tak jak má. Tak si vysvětluji i svuj subjektivní dojem. Podobné je to i u LCD.Rozdil mezi obrazem z "klasickeho vysílání" a adekvátního zdroje (třeba HD DVD)je tragický. Situace se změní až se začne digitálně vysílat HDTV, myslím že výhody LCD vynikmou.
Ad DSP - ty ve spotřební elektronice jsou co nejlevnější=málo výkonné
a mají potíže s adaptibilitou. Z toho vyplývá, že zřejmě nebudou základem pro kvalitní multimediálnín požitek.

@Anunnaki_Nibiru: ahoj, znas nejakej tuner, kterej ma DVI vystup a dokaze nastavit VYSTUPNI ROZLISENI obrazu? Diky Petr

@DDM1: rekl bych ze kazda technologie ma svoje plus, nicmene v dnesni dobe jsou lcd monitory na takove urovni ze uz se crt stavaji prezitkem.
ja mam lcd pomerne kvalitni a nemuzu si stezovat...
pro me osobne je velke plus odber protoze je (rekneme) polovicni nez u crt a jelikoz pracuji 16h+ tak se tento nepatrny rozdil (ba i 60W) znacne promitne. (mesicne to je asi 29 kWh .. coz neni malo.. :)
ale v zasade je to kazdeho vec..
ps. co mas porad stou cernou :D na mem lcd je cerna :)

@kopo: Většina CRT monitorů má nehezký obraz, ale pokud se vám dostane do ruky povedené CRT, tak to stojí za to. Osobně jsem investoval do "repas" CRT 22 palců IBM C220p se Sony trinitron obrazovkou. Dostal jsem úplně nový a nepoužívaný kus, tj. nevysvícená obrazovka. Tomu odpovídá i velmi dobrý kontrast oproti LCD a velmi dobré podání barev. Viz. vzorkové foto z digi fotoaparátů profesionální třídy. Co jsem to porovnával s LCD do asi 15 000, tak mé CRT jasně vítězí. Dražší LCD jsem neporovnával. U LCD mi nejvíce vadí podsvětlovací trubice, které ovlivňuji tón barev, obrazu. U her to je plus, protože to vypadá hezčeji a pestřeji, ale pro fotky rozhodně ne. No a CRT spotřeba elektřiny mi nevadí, obraz je hezký. Někdo zase topí procesorem a grafikou. To samé platí u LCD televizí, CRT zatím vítězí vzhledem k ceně. Pokud nebereme v úvahu hmotnost a hloubku, ale myslím, že u TV je důležitý obraz. V neprospěch LCD mluví také pevné rozlišení. Ale zase co jsem krátce v obchodě kouknul na LCD TV, tak za zhruba 60 000 Kč a výše už je vidět obrazové zlepšení oproti levným LCD TV. Toliko můj názor. Málem bych zapomněl, pro kvalitní obraz na CRT nutno použít grafickou kartu s kvalitním obrazovým výstupem, osobně Matrox. Např. starší nVidia FX 5200 má znatelně horší obraz.

@DDm1: Používám CRT monitory iiyama o velikosti 21palců. Proti tomu může jít šedý trinitron do háje. V ostrosti vykreslení bodu se může jít ovšem CRT zahrabat nebudu pořád zoomovat. Podívejte se na blbej font s antialias a bez na crt a lcd. Vážně Ti co sem píšou jsou snad vychození lidi z páté třídy. Tekuté krystaly mají budoucnost co nemá budoucnost je plasma. Pochybuj, že se vrátí CRT stejně jako pochybuji, že se začne fotit znovu ve velkém na normální film a digi foto padne... pánové sundejte si brýle výroba CRT je prodělečná velké firmy ji odsunují na okraj své nabídky a proč ? Protože je tak super ? Ne jenom si musíte koupit pořádný TFT LCD ne TN+Film a uvidíte proč má LCD budoucnost.

@rewas: az budou na trhu 20" LCD s rozlisenim 2048x1536 tak o nem zacnu uvazovat do te doby si ponecham 21" CRT :)

@rewas: Hmm podle tebe plasma nema budoucnost? To je mozny, ale to by se muset zastavit jeji vyvoj, a az tak za 5let az(a jestli vubec) se dostane LCD aspon na jejich dnesni uroven. To same plati pro LCD jako monitory. Ja osobne ted planuju porizeni LCD Viewsonic VP930, ale je to hlavne kvuli zdravi. Prece jen sem rad, ze nemusim nosit bryle. Jinak pro srovnanim s Trinitronem od SONY, by to opravdu chtelo nejaky LCD za 100 000,- Ted nemluvim o vetsine lidi, kterym to muze byt uplne ukradeny. Prece i hra nekdy vypada lepe, kdyz je mene realisticka. Toz ja bych na grafiku zustal u kombinace stareho CRT SONY plus LCD na praci kolem. Stejne potrebuju 2 monitory a tohle je podle me nejlepsi reseni. cus

@DDm1: Mno ja nevim jak vy ale ja misto oci nemam colorimetry takze ty vase dohady typu muj monitor je nejcernejsi mi pridou docela smesny. Me de hlavne o to aby byl obraz proste hezkej a hlavne aby kdyz do toho koukam celej den me nebolely moc oci. A kdyz si predstavim ze u CRT proti mne katoda meta elektrony a chrani me jenom naka ochranan vrstva a jakasy norma tvrdi ze nedostanu skodlivy zareni, tak me to moc klidem nenpalnuje :). Takze k LCD si sednu radsi, ovsem i rychly LCD se nevyrovna rychlosti CRTecku a rozmazava se tkaze v tom vidim jedinou vyhodu CRTcek.

@DDm1: A kde by se dalo to SONY poridit nevis? Me akorat vsichni rikaj at si proto zajedu do Deutsladska a to se mi zas nechce. Nove sem nikde u nas nevidel. Vsude jen otravujou s tema LCD, ktere jsou ale pro grafiku dost nepouzitelne pokud clovek na ne nema 100000. dik

@jprokop: Ahoj, u CAD jde o to, že drátový model je kontrastní objekt a při jeho otáčení se mění barvy jak ze světlých tónu na tmavé, tak i z tmavých na světlé. A protože odezva není stejná v celém barevném spektru, můžete takto určit, zda netrpí LCD vysokou odezvou v jednom z extrémů. To se potom projevuje rozostřením na hranách - a věřte mi, drtivá většina LCD je v tomto ohledu značně tragická.

@Fenris: POkud jde o toto, tak v práci já osobně rotuju wireframe modely opravdu velice často, a že bych na LCD kdykoli jakékoli nepřístojnosti viděl, říct opravdu nemůžu.. Používáme 20´EIZO FlexScanL887, a to je cca 2 roky starý model:o) Ve srovnání s CRT (po 15hodinových sezeních u některých beden jsem často byl zralý už opravdu jen na paralen a vysokohorskou ozdravovnu)mi jako největší výhoda přijde uživatelský komfort-tj.nižší vyzařování, obraz přirozený pro oči.... Je to otázka priorit, ale osobně mi tohle plus mnohokrát vyváží to ,že můj monitor má fialovou trochu fialovější než fialovou atd:o) S pozdravem O.V.

@POKOSOFT: jak se pise bez hacek a carek tak to clovek kurvi no...

@POKOSOFT: Taky si rejpnu, mohl bys vedet ze:
1) na internetu si vsichni tykaji
2) na internetu se nepouziva diakritika/carky/hacky (ne kazdy pouziva WIN a ne kazdy ma nainstalovanou podporu pro cesky jazyk nebo jinou hatlaninu)
3) na internetu se pouziva english (98% internetu je v english)
4) totalne absolutne nezalezi na gramatice a chybach, dulezita je informacni hodnota, to je dulezite pro skutecny realny zivot.Chapu ze zatim se jeste u nas nejaky ten patek bude pouzivat (ciste jen z archaickych duvodu/tradice) nadale Cestina, snad se to jednou zmeni a zacneme jiz konecne vsichni pekne speakovat :)

@Anunnaki_Nibiru: Tak se odstehuj do USA a nezblazni se z angliny!Pracuji na starym 19" CRT monitoru v AutoCadu a po 8hod. mam oci jak kralik, sef ma LCD a je 100x lepsi nez CRT a zadny problemy s vykreslovanim nejsou. Stal kolem 10tis. CRT jsou mrtvy...ale kdyz si nekdo chce kazit zdravi tak at si koupi CRT 21" a kouka do nej 12hod/den.

@Anunnaki_Nibiru: No sorry, ale ty si magor! Co tady blbnes s anglictinou? 1) To neni pravda, 2) to ne vsude 3) jediny pravda, 4) kdyz budes psat gramaticky spatne tak budes vypadat jak retard at rikas co rikas

@Anunnaki_Nibiru: Odstehuj se do USA nebo jiny diry, ale nerypej do cestiny. Je to pekny jazyk, a kazdy Cech by ho mel ovladat, aspon do patricne miry. A na ceskych strankach zadnou debilni anglictinu, ktery jsou vsude mraky.

@Anunnaki_Nibiru: 1) Na Netu si tykají proto, že v angličtině si vykat nelze a mají proto jiné prostředky jak dát najevo my/vy/ty. Nevím zda je free komunita tak veliká, ale je slušnost si tykat i na Netu jen s tím, koho znám.
2) Háčky je slušné psát, neb čeština nás jimi obdařila a Jan Hus udělal reformu nabodeníček už r.1406. Všechny OS umožňují číst i psát s háčky v kódu Win, ale chápu pozérství některých, že si do systému podporu Win nedají...
3) Ani náhodou není 98% english, ale vy si chod9te na to co je eng. Máme tu Čínu, Koreu, Japonsko, Latinskou ameriku, Francii, Německo, Rusko a bývalé státy. Několik miliard lidí, kteří mají svůj jazyk a kulturu a taky počítač doma i s Netem.
4) Pokud Vám nezáleží na gramatice a chybách, pak to svědčí o malé vzdělanosti. Takové příspěvky spousta lidí nečte a číst nebude. Těžko mi někdo, kdo neumí iy a sz bude v něčem radit. Nerad bych speakoval, protože jsem odjinud a tradice a kultura je víc, než hloupý speak...

@vychodilp: "ale vy si chod9te na to" a o cempak svedci toto, je sice pravda, ze v dnesni dobe problemy s diakritikou mizi, ale zvyk je zelezna kosile, a je jednodussi pouzivat 3 radky klavesnice nez 4 :) pokud se ale budu nekoho ptat na neco odborneho a on mi bude schopen poradit tak mi zamena IY a SZ bude vadit jen v pripade ze to bude mit vliv na srozumitelnost, a pokud se jedna o mezinarodni komunikaci je iinglis 99,9% i pres moznost "bezproblemove" instalace narodnich hatmatilek :) ale mohl by to byt zajimavy rozhovor cecha s cinanem kazdy vyuzivajic vyhod sve abecedy :)

@Anunnaki_Nibiru: Nemáš náhodou linux? Já myslel že tak skvělej systém umí všechno :-)
ěščřžýáíéPsaní bez diakritiky si nech na SMSky ty experte :-)

@kernel.emd: Jste uplně mimo? To to jsete tam nechali je vytržené z kontextu jako to děla bulvar, tolik dmc jsem do vás fakt nečekal.
Ono napsat u LCD za 6k Kč:" Jejich hlavní předností je věrnější podání barev, lepší kvalita obrazu, větší ostrost".
Chce opravdu loserskou lamu.

@Lukášek9991: s tema ocima si jistej nejsu, me byva z obrazu na LCDcka pekne blbe...co je zasadni ze ten clanek je jako celek hruuuza, ty tvrzeni nejsou nicim podlozeny, nez tvrzenim nejakeho "odbornika" a zavery a vubec cely prapodivny...

@Heyrup: Zalezi, kolik jsi ochotna utratit...

@jpokorny: Jsem ochotna utratit tak max.6000-7000, pac jsem studentak

@Heyrup: Osobně si myslím, že v téhle cenové kategorii je jedno, co se vybere.
Já jsem koupil Benq FP91G+ (http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=31741). V každém případě ale počítejte s menšími pozorovacími úhly - již i mírná odchylka od kolmého pohledu (cca. 40 stupňů) stačí a podání barev a kontrast se viditelně mění (osobní zkušenost). Pro běžné užívání je ale vyhovující.

@Heyrup: ja taky