Přejít na obsah [o] Přejít na navigaci [n] Přejít na vyhledávání [v] Přihlásit se
Hlavička
HP L1740 monitor - nový šampión v 17" kategorii

HP L1740 monitor - nový šampión v 17" kategorii

Recenze
Hewlett-Packard L1740 advantage line - LCD monitor 17"
Hewlett-Packard L1740 advantage line - LCD monitor 17"
Produkt není určen k prodeji.
autor: Radek Hulán

Hewlet Packard se s jeho novou řadou monitorů HP L1740 stal přes noc šampiónem v kategorii 17" monitorů. Nikdo jiný za něco málo přes 8.000 Kč (včetně DPH) nenabízí slušný kontrast (500:1), velice dobrou rychlost (13 ms), pozorovací úhel až 150 stupňů, analogový VGA i digitální DVI vstup pro ostrý obraz, a také perfektní mechanickou konstrukci, která umožnuje nejenom naklápět monitor o desítky stupňů dle Vašich aktuálních potřeb, ale i natáčet obrazovku o 90 stupňů na šířku nebo na výšku.

17" LCD konkurence pro HP L1740

Samsung SyncMaster 710T LG L1730PSUP

Nicméně, v ceně kolem 12,000 Kč je již mnohem lepší jít do 19" monitorů, které disponují stejným rozlišením 1280x1024, ale podstatně větší velikostí bodu, takže nemusíme písmena na monitoru hledat lupou.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Proč si nekupovat drahé 17" LCD monitory?

Za 12,000 Kč je již možné si pořídit levný 19" LCD monitor, který bude, díky větší velikosti bodu, podstatně příjemnější pro práci. A za 13,800 si už na takovém 19" monitoru zahrajete i hry (BenQ FP937s).

Řešením "problému malého bodu" je dát si 17" monitor tak 20 cm před oči, a používat jej jako notebookový displej, pak se dají snadno číst texty na webu i psát text ve Wordu. A s HP L1740 to jde. Tento monitor má totiž masivní kloub, který můžete nastavit tak, že budete mít displej těch ideálních 20-30 centimetrů od Vašich očí.

A pro psaní textů ve Wordu si displej HP L1740 můžete pro změnu natočit na výšku, o 90 stupňů, takže vidíte s přehledem celou stránku A4 najednou (pokud to jednou zkusíte, budete to pak dělat pořád, je to silně návykové a silně produktivní).

Popis levného 17" šampióna HP L1740

Half Life 2 jsem testoval na nativním rozlišení monitoru 1280x1024 (s AA 2x, AF 8x) a se zapnutým VSync (on) na 75Hz, a dojem ze hry byl výborný (DVI vstup, karta Leadtek 6600GT).

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

HP L1740 má rovněž naprosto perfektní (až luxusní) zpracování a vzhled, LG L1730PSUP se mu vzhledem nepřiližuje, a i jinak velice kvalitně zpracovaný Samsung SyncMaster 710T má mírně co zlepšovat.

V balení HP L1740 naleznete síťový kabel a VGA kabel, případný DVI kabel si musíte dokoupit, je u něj také CD s ICM profilem monitoru, a rovněž USB kabel, takže je do monitoru možné zapojit další dvě USB zařízení (často je pohodlnější zapojit třeba foťák do monitoru, než lézt pod stůl, a strkat USB kabel do přední či zadní části skříně).

Snad jediným drobným negativem HP L1740 pro "kutily" je, že tento monitor nenabízí téměř žádné možnosti nastavení a korekcí obrazu, zde třeba (podstatně dražší) LG L1730PSUP umožňuje volbu řady před-definovaných činností (sledování filmu, hraní hry ve dne / v noci, běžná práce s webem), včetně aplikace Color Bright, která umožňuje měnit jas a kontrast obrazovky pomocí definovaných funkčních kláves (což je perfektní funkce pro DVD a hry; takové tmavé prostory v Doom 3 je vhodné oproti běžnému jasu desktopu prosvětlit jedním stiskem Alt+F11).

Kompletní technické specifikace v PDF monitoru v češtině naleznete zde.

Závěr

HP L1740

Konkurence pro HP L1740 monitor se rekrutuje ze 17" monitorů v podstatně vyšším cenovém rozmezí 10-12,000 Kč. V této cenové relaci je ale již často lepší si připlatit za 19" LCD, a za 13,800 Kč si koupit třeba již dříve zmiňovaný BenQ FP937s, který je s 19" úhlopříčkou přece jenom příjemnější pro delší práci, psaní textu, programování, či sledování videa a hraní her.

A pokud netrváte na DVI vstupu (rozdíl mezi VGA a DVI vstupem je často na kvalitě obrazu naprosto nepozorovatelný), máte v oblasti 19" na výběr třeba i zajímavý 12 ms Acer AL1914 za 11,000 Kč.

Názory ostatních Geeků (31)

Kromec KRO

DVI vs VGA

Kromec 9. 3. 2005 6:19

Netvrdil bych ze rozdil mezi DVI a VGA vstupem je nepozorovatelny, Mel jsme mozno zkusit nekolik monitoru jak na VGA a DVI a rozdil je videt na prvni pohled. Tim nechci tvrdit ze pres VGA ma spatny obraz, ale az pres DVI jeto lepsi.

Jenik5 JEN
Jenik5 10. 3. 2005 15:27

@Kromec: Souhlasim pokud nekdo napoji analog na lcd tak ma pismo neostre a barvy neodpovidaji. Pokud, ale do toho sameho lcd nepojite dvi uvidite velkou zmenu, pismo ktrasne ostre a barvy kristalove. Tak nechapu jak nekdo muze tvrdit ze rozdil mezi analogem a dvi neni!

m.kolinsky@seznam.cz M.K
m.kolinsky@seznam.cz 16. 3. 2005 17:15

@Jenik5: Souhlasim, je naprosta hloupost prevadet digitalni obraz v bufferu karty na analogovy RAMDACem, prenaset ztratove a nachylne k ruseni do monitoru a tam zase prevadet na digitalni! To je nesmysl!

hugox281 HUG

Lampa

hugox281 9. 3. 2005 7:13

zda se mi, ze horni 1/4 je mene podsvicena, prestoze pri jednobarevne obrazovce z lcd testu vse vypada normalne:/ mate stejnou zkusenost?

radek.hulan RAD
radek.hulan 9. 3. 2005 17:53

@hugox281: neměl jsem tento pocit u mého testovacího kusu, jas a podsvícení bylo rovnoměrné

Robo35 ROB
Robo35 10. 3. 2005 21:46

@hugox281: S tym silnejsim podsvietenim hornej casti je to pravda. Mam toto LCD a zbadal som to hned ako som ho zapol. Najzretelnejsie sa to prejavuje pri ciernej obrazovke. Ale da sa na to zvyknut.

J.Dibala J.D
J.Dibala 20. 4. 2005 13:24

@Robo35: Zdravím, čtu tady vaše názory a musím taky něco přihodit.:-)Opravou CRT a v posl.době i LCD monitorů se zabývám šestý rok.Ještě stále není nad TRINITRON CRT obrazovku.U podsvícení LCD displejů je pakárna s tím, že za displejem je plexisklový "hranol" pod celým displejem a na něm jsou zářivkové trubice /jedna nahoře,druhá dole/ a ty svítí "proti sobě"a vše působí dojmem plného podsvícení.Pokud jedna ze zářivek začne odcházet,obraz je od půlky "někam" tmavší.Po dalším provozování se tento rozdíl v podsvícení mezi polovinama displeje ještě více prohlubuje.Až jednou invertor, který vše "řídí" řekne dost a podsvícení vypne úplně.Osobně si myslím,že při dnešních cenách jsou to ještě furt vyhozený prachy.

jross789 JRO
jross789 11. 3. 2005 15:43

@hugox281: Hulan, zrejme ten monitor ani nevidel. V praci jich mame nekolik kusu a vsechny! maji horni poloviny slabsi. Nejmarkatnejsi je to pri otoceni na vysku, to kazde oko je k ose monitoru pod jinym uhlem a vidim, tak kazdym okem jiny jas (vertikalni uhel pohledu je velice mrnavy). Odezva je taky mizerna. Pri rychlejsim scrollovani webove stranky lze videt jak se na monitoru dela refresh. Proste bida.

ven ca VEN
ven ca 22. 7. 2005 17:24

@jross789: Já myslím že ty jsi úplně mimo mísu, acery jsou ty nejhorší monitory co jsem mohl poznat, jestli vám dali do práce nějaké šmejdy odstavené monitory, tak to máš smůlu. Já jsem si koupil HP a jsem s ním naprosto spokojený, super odezva, nádherný jas. myslím si že bys měl zajít k očařovi a začít se léčit s očima.

kupax KUP
kupax 29. 3. 2005 19:49

@hugox281: ja som tu uz tiez pisal s podobnym prispevkom,
je to tak a docela ma to stve..
PORADTE program, kde by sa dalo NASTAVIT jas niektorej casti napr. u toho HP na hornu cast obrazovky by dalo svetlejsi obraz a ostatok by bol tmavsi a celkovo by sa oku zdalo ze to je rovnomerne...
Poradte link (ak je taky) alebo to prosim naprogramujte, profici.
Dik

agentz AGE

Nesouhlasím

agentz 9. 3. 2005 12:52

Tím, že bude velikost bodů větší, se rozhodně nedosáhne jemné kresby. Jestliže chcete mít čitelné písmo, je lepší si přenastavit velikost fontů nebo rozlišení. Mimochodem, rozlišení u 17" a 19" LCD je naprosto mimo...
Rozlišení 1280x1024 se převzalo s platformy MAC a poměr stran 5:4 naprosto nechápu. Nechápu proč výrobci tento tvar přibližující se čtverci podporují, když se naopak přechází ze 4:3 na široké 16:9 ...
Pro tento model je jedinou výhodou cena, která se blíží k cenám 15" LCD.
Ale jak říkám. Přecházet z 4:3 (14",15",20"..) na 5:4(17"19") je nesmysl.

radek.hulan RAD
radek.hulan 9. 3. 2005 17:52

@agentz: Ano, 19" monitor má méně jemnou kresbu, to je fakt, a o velikosti bodu, aka jemnosti, píšu, ale třeba 8px písmo je na 17" monitoru ZCELA nečitelné. A to absolutně vadí při práci, zatímco na takové hry a DVD hrubší bod nevadí, pohybem se to stejně "rozmázne". A pokud si zvětším písmo na 17" monitoru, vleze se mi toho na obrazovku méně než na 15" LCD o 1024x768, a řada webů se zcela rozpadne. Prostě 17" fakt není moc řešení. Funguje to jen tehdy, když si dám monitor těsně před oči, a používám to jako notebook, a to HP 1740 umí.Ohledně poměru 4:3, souhlas, také nechápu proč ve světě Windows někdo zavedl to blbé MacOS rozlišení 1280x1024 a poměr stran 5:4.. 1280x960, tak by to mělo vypadat..

Lukas 225658 LUK

...

Lukas 225658 10. 3. 2005 19:15

Ten kec o tom, že na 17" nejde číst text, to beru spíš jako recesi nebo špatnej vtip, v nejhorším případě je autor asi trochu slepej, když mám def. rozlišení a kvalitní panel tak nemůžu mít problém.
I to DVI/VGA je otázka jenom toho jak kvalitní je elektronika v monitoru, když si holt někdo koupí starej model za pár šušňů tak nemůže čekat zázraky.

Radek Hulán RAD
Radek Hulán 11. 3. 2005 16:53

@Lukas 225658: Ano, autor už nepatří k nejmladším, brýle sice nenosí, ale prostě už odrostl z pubertálních let, a rozlišení 1280x1024 na 17" je podle něj masochismus. Toto rozlišení se hodí na 19" monitory a více. Autor ale chápe, že pár lidí jeho názor naštve. No a co.. HP 1740 monitor je dobrá, super, volba s ohledem na finance, za 8.000 Kč super koupě, ale pokud člověk chce mnohem lepší ergonomii, a má na to, za 14.000 Kč získá bezvadných 19" v LCD.. A to prostě je lépe, o tom není sporu.Znám i lidi o 10-20 roků starší než , co si na 19" LCD monitoru nastavují "extra large fonts", a vyhovuje jim to. 17" LCD by takový člověk rozšlapal. A ono ani v 18 letech si není důvod kazit oči mini-písmenky, pokud tedy finance nevelí (jako že často velí) jinak..

Bajeasar BAJ
Bajeasar 11. 8. 2005 16:09

@Lukas 225658: Pořídil jsem to. A taky jsem zaskočen malými písmeny. Zírám na to s 10 cm. Když dá člověk menší rozlišení, je to rozmazané. Přemýšlím, jestli vůbec LCD mají nějaké plus (mimo menší záběr místa a záření).

kadli KAD

Spotreba

kadli 11. 3. 2005 20:54

Neni u tohoto monitoru proti jiným dost velká spotreba energie?Objevily se vám nejaké vadné pixely?Díky

avatar
NAGGER 12. 3. 2005 10:13

@kadli: Maximáln < 60 W; obvykle < 40 W; prmrn ~33 W (pi zobrazování
standardních kanceláských aplikací); 2 W v úsporném režimuto je celkem běžný - respektive slušný- většina výrobců udá jen jeden parametr cca 40W a majjí hotovo, ale při max jasu to asi bude jinak...

Vojtech B. VOJ

Tak cemu mam verit?

Vojtech B. 14. 3. 2005 16:22

Tak cemu mam teda verit? Autor clanku tvrdi jak je skvelej a jross789 zase ze je to bida. Uz nejakou dobu se snazim vybrat LCD 17 do 10.000 a uz sem myslel ze koupim tenhle ale kdyz sem docet diskuzi tak zase nevim. Mohl by mi nekdo poradit jakej LCD 17 do deseti tisic je nejlepsi??

jross789 JRO
jross789 14. 3. 2005 16:46

@Vojtech B.: To máš težký. Já bych si HP L1740 nekoupil, protože vyhodit 8 litrů za monitor a nebýt s ním spojený, znamená ty prachy vyhodit, neboť pak se ti přestane líbit kvůli špatně podsvicené horní čtvrtině a budeš ho chtít prodat - pod cenu samozřejmě a pak sáhneš po monitoru za 11.000.Není lepší si ten dražší monitor koupit rovnou?V práci nám ty monitory dodávají "zdarma" k servrům, takže jsem si ho dík Hulánově recenzi dal na stůl a dva dny u něj seděl. Pak jsem se vratil
k svému původním Aceru, ten sice nejde otáčet, ale dá se na něj dívat.
Jinak doma mám Samsunga, trochu dražší, ale taky spokojenost. Ještě jsem
seděl v předchozím zaměstnáním za originálním 19" DELLem a taky super.To jsou veškeré mé zkušenosti s LCD monitory. Než jsem vyzkoušel HP monitor, měl jsem dojem, že jsou všechny LCD dobré. HP mě vyvedlo z omylu :-).

bivoy BIV
bivoy 2. 4. 2005 3:11

@jross789: mno, jestli ma neco lepsi obraz, tak acer to urcite neni
mel jsem acer a ted jsme dostali Hp, a to HP je podstatne lepsi .....

Lukáš Kliment LUK

Hulan - HW expert

Lukáš Kliment 19. 3. 2005 2:09

Doporučuji další skvělý článek od stejného autora http://hulan.cz/blog/item/intel-pentium-4-versus-amd-athlon-64 To jenom abyste věděli jak moc brát jeho články vážně:P

Lord_Jajator LOR
Lord_Jajator 29. 3. 2005 16:53

@Lukáš Kliment: diky za odkaz,moc sem se u toho pobavil :o)
vetsiho experta sem nevidel :o)

H0nz4 H0N
H0nz4 1. 4. 2005 0:10

@Lord_Jajator: po precteni srovnani AMD vs Intel si myslim, ze uz nema smysl cist clanek...
[autor v recenzi AMD vs. Intel pouziva v sestave AMD slabsi GK, jen 1GB RAM [intel mel 4x512MB cili 2GB] a nakonec to posadil do kvalitni Soltek desky. Pouzil 3DMark03+05 + Aquamark /testy zalozene na testovani GK/ a pak se divil ze mu system na AMD podaval slabsi vysledky :) lol :D

H0nz4 H0N
H0nz4 1. 4. 2005 0:10

@Lord_Jajator: po precteni srovnani AMD vs Intel si myslim, ze uz nema smysl cist clanek...
[autor v recenzi AMD vs. Intel pouziva v sestave AMD slabsi GK, jen 1GB RAM [intel mel 4x512MB cili 2GB] a nakonec to posadil do kvalitni Soltek desky. Pouzil 3DMark03+05 + Aquamark /testy zalozene na testovani GK/ a pak se divil ze mu system na AMD podaval slabsi vysledky :) lol :D

H0nz4 H0N
H0nz4 1. 4. 2005 0:12

@H0nz4: omlouvam se za zdvojeny prispevek :)
/nemohl jsem se dockat presmerovani :)/

blade@centrum.cz BLA
blade@centrum.cz 4. 4. 2005 18:28

@Lukáš Kliment: Dyt me tam ani neuznal prispevek a hned ho vymazal, ani ho tam nedal. Asi si myslel ze mu na to kazdej skoci. I ty RAMky mel pomalejsi a hlavne mel odlisny takty grafik, takze na ty jeho graficky testy jako je 3dMark atd... to nebylo zrovna pravy orechovy=o)

Jakub Wagner JAK

Blame it

Jakub Wagner 19. 3. 2005 15:58

Tato recenze je více než úsměvná. Rys absolutní neznalosti autora. Jestliže tvrdil, že je starší, tak je to hodně přes 80let...
Na srovnání se přímo nabízí model LG L1730BSNH za 8300.
Na jednu stranu neuvádíte všechny možnosti vašeho šampiona... např přídavné moduly... viz stránka výrobce...
TAto recenze jen mate lidi a je smutným obrazem toho jak neojektivní články se na českých serverech vyskytují.. HANBAPřeji mnoho zdaru

radek.hulan RAD
radek.hulan 19. 3. 2005 21:16

@Jakub Wagner: Cílem recenze není a nikdy nebylo poopsat 50 možných konkurentů HP 1740. LG L1730BSNH je ale slušný monitor.

lionpet@centrum.cz LIO

Sony

lionpet@centrum.cz 21. 3. 2005 20:34

Ja si myslim ze neni dobry setrit na monitoru(displayi), ja osobne mam Sony sdmHS73 17" sice jenom 15.5ms, ale me to staci na naky ty parby, u her to neni poznat, ale tohle mozna taky bude dobrej kousek. Akorat si nejsem moc jistej firmou HP u monitoru, radsi mela zustat u tiskaren=o)

kadli.pavel KAD

Rozlišení bootovaní

kadli.pavel 21. 3. 2005 22:26

kdyz mi počítač s tímto monitorem bootuje tak je to v nižším rozlišení písmenka a start logo Win XP jsou strašně velká poradí mi někdo jak to změnit.

triony TRI

Rozliseni 17" LCD ...

triony 28. 3. 2005 11:20

Nechci kritizovat autora a ani me clanek nijak nenastval. Ale preci jen tvrdit, ze fakt, ze 17" LCD pri nativ. rozliseni 1280x1024 a vel. bodu 0,264 mm a tomu odpovidajicimu zobrazeni detailu bude cinit nejake zasadni problemy napr. pri cteni textu me prijde trochu zavadejici, alespon urcite pro nemalou skoupinu lidi ktera trva na kvalitnim a jemnem robrazeni vsech detailu obrazu. Jen pro predstavu (a to podotykam, ze rozhodne po letech prace pred 17" CRT nemam zdaleka ostrizi zrak) tenhle prispevek ted pisi na notebooku s 15" LCD s nativ. rozl. 1400x1050 tj. velikost bodu 0,217 mm !!! Velikost textu v IE mam norm. na stredni a i s 50 - 60 cm dalky je text na webu CC bezproblemu citelny ... a ten obraz pri videu nebo obrazcich je co se tyka detailu opravda kvalita. A znovu podotykam, ze opravdu nemam zdaleka idealni zrak, takze to neberte jako nejake vychloubani jak ze to dobre vidim! Ted se rozhoduji pro koupi LCD a rozhodne to bude 17" ... kdyby byli 19" s 1600x1200 tak si ho koupim, ale s 1280x1024 to neni proste ono.

Máš něco na srdci?

nahoru