Přejít na obsah [o] Přejít na navigaci [n] Přejít na vyhledávání [v] Přihlásit se
Hlavička
První pohled na AMD Ryzen: dech beroucí výkon za zajímavou cenu

První pohled na AMD Ryzen: dech beroucí výkon za zajímavou cenu

Recenze
AMD Ryzen 7 1800X_864556780
AMD Ryzen 7 1800X
Produkt není určen k prodeji.

Společnost AMD ve čtvrtek začala prodávat nové procesory řady Ryzen. Ty cílí na ty nejnáročnější uživatele, přesto si zachovávají poměrně příznivou cenovku. To alespoň naznačují technické parametry, jaká bude ale praxe? 

Hned na úvod dnešního rychlého testu si je nutné nalít čistého vína. Společnost AMD hrála dlouhá léta druhé housle. V segmentu těch nejvýkonnějších procesorů zkrátka nebyla schopná nabídnout adekvátního konkurenta a konkurenční Intel z toho náležitě těžil.

Zkrátka, pokud jste chtěli či potřebovali špičkový výkon high-endového čipu, nemohli jste si vybírat nic jiného než Intel. A to rozhodně správné není – alespoň tedy pro zákazníka, což mimochodem platí i v případě, že jste fanoušky Intelu. Kde chybí konkurence, chybí zároveň i zdravá cenotvorba. Ne, že bychom tedy u Intelu strádali v otázce výkonu, nic ale tohoto výrobce nenutilo nastavovat pro uživatele příznivější ceny. Jak se ale nyní ukazuje, časy se mění… Je tu Ryzen 7!

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Ryzen 7 má představovat to nejvýkonnější ze stáje AMD

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Jméno Ryzen se rozhodně vyplatí zapamatovat...

 

 

Co umí Ryzen 7?

Řádky uvedené výše ale již dlouho platit nebudou. Jak totiž ukazují první testy, se kterými se detailněji seznámíme níže, procesory Ryzen jsou vcelku zdatnými konkurenty. Bavíme se pochopitelně o čipech Ryzen 7, které se začaly tento týden prodávat v tuzemských obchodech. V letošním roce totiž AMD patrně přinese i méně výkonné deriváty postavené na stejné architektuře, konkrétně řady tři a pět, byť to zástupci červených zatím oficiálně nepotvrdili.

Ale zpět k sedmičce. Ta vstoupila do prodeje ve třech různých provedeních, u kterých se pochopitelně opět hraje na výkon. Ve všech případech jde o modely disponující 8 jádry a 16 vlákny.

Základ nabídky tvoří Ryzen 7 1700, který pracuje při základním taktu na 3,0 GHz. V případě potřeby se ale dokáže přetaktovat až na 3,7 GHz. TDP je u něj stanoveno na 65 W, což je nejméně v celé kategorii desktopových procesorů s osmi jádry. Vyzdvihnout si tento model zaslouží také díky tomu, že se bude dodávat s inovovaným chladičem Wraith Spire, který by měl podle výrobce nabízet efektivní chlazení při hlučnosti pouhých 32 decibelů.

Zlatou střední cestu pak tvoří Ryzen 7 1700X taktovaný na 3,4 GHz, respektive na 3,8 GHz v boostu. U něj TDP činí 95 W. Pikantní na tom je, že vrchol nabídky – tedy Ryzen 7 1800X – má úplně stejnou spotřebu jako verze 1700 X. Výkon by měl být nicméně citelně vyšší, a to především díky základnímu taktu na 3,6 GHz. V boostu pak tento čip nabídne až 4,0 GHz.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

V této krabici novinka dorazila do redakce

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Ryzen 7 1800X v celé své kráse

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Detailní pohled na piny pro připojení k základní desce 

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Profil testovaného kousku 

 

Výkon v praxi…

My jsme získali na testy nejvýkonnější provedení Ryzen 7 1800X, které již na plné obrátky pracuje v naší testovací sestavě.

Sluší se připomenout, že právě s vrcholným modelem si AMD velmi věří. Na tiskové konferenci k uvedení nových čipů se dokonce zástupci červených nebáli srovnání se špičkovými procesory od Intelu. Konkrétně Ryzen 7 1800X porovnávali s přímým konkurentem – modelem Intel Core i7-6900K. Novinka od AMD byla rychlejší ve vícevláknovém testu Cinebench R15, v benchmarku Handbrake a rovněž ve 4K hrách.

Ani my vás neochudíme o detailní testy výkonu a srovnání s přímou konkurencí od Intelu. Různých testů výkonu přineseme v podrobné recenzi v nadcházejících dnech hned několik. Už nyní se nicméně můžete podívat, jak si procesor Ryzen 7 1800X vedl v některých testech.

Sluší se nicméně zmínit, že při klasických testech provádíme každý benchmark třikrát za sebou, abychom co možná nejvíce eliminovali riziko chyb a ukrajování výkonu systémem či aplikacemi na pozadí. Ve velké recenzi, kterou pro vás připravujeme, se tak výsledky testů mohou nepatrně lišit.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Výpis programu CPU-Z

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Benchmark CPU-Z v akci

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Performace Test

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Prime BenchMark (multi vs. single)

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

CrystalMark

 

Comeback ve velkém stylu

Jak se z řádků výše zdá, AMD skutečně rozehrála comeback ve velkém stylu. S novými čipy Ryzen 7 se může vrátit zpět mezi elitu a zdatně konkurovat společnosti Intel. Minimálně vrcholné provedení 1800X má totiž velmi náročným uživatelům a pochopitelně také hráčům opravdu co nabídnout.

Pokud vás procesory AMD Ryzen zaujaly, určitě nezapomeňte v následujících dnech sledovat CZC.cz, abyste se o žhavé novince herního světa dozvěděli všechny důležité detaily. Kompletní recenzi modelu 1800 X obsahující všechny důležité informace a hromadu detailních testů i měření přineseme během pár dní. Zatím se můžete podívat, na jakém železe jsme novinku testovali. 

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Tyto komponenty jsme použili na stavbu sestavy s novým čipem od AMD

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Pohled do útrob testovací sestavy 

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Ryzen 7 1800 X jsme chladili vodou

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Vše bylo osazeno v základní desce od společnosti Asus

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Extrémně výkonný procesor si žádá i pořádnou skříň 

Ohodnoť článek:

Názory ostatních Geeků (48)

Porovnání s 3 roky starým entry-level X99 CPU

Výsledky mluví za vše http://i.imgur.com/RoZoloU.png*Na těchto taktech běžím 24/7, Prime95 26.6 Blend teploty vyžene k 72-83°C.

@Nein: Ještě přidávám výsledky z Prime Benchmark 3.1 http://imgur.com/a/A3Ayx

@Nein: prej pro srovnani s x99 u nich pouzivali jen dual channel, coz jaksi zrovna v tehle syntetickych testech je cejtit

@NEHARIA: Dual Channel výsledky: http://i.imgur.com/wTqWGPG.png jedinou věc kterou to zásadně ovlivnilo je Physics score v Passmarku.

@Nein: a zrovna s physics maj ryzen trosku problem, tak proc ho nevyretusovatlidi by meli uvazovat hlavou a hledat testy v tom, co potrebujou

@NEHARIA: Upřímně věřím, že většina uživatelů, kteří plánovali koupit Ryzen, jsou převážně hráči. Herních testů je relativně dost a je vidět že se i přetaktovaný 1800X drží mezi stock 7600K a 7700K při nejlepším. Tyhle testy jsem postnul jako přímé porovnání s syntetickýma benchmarkama v "realnější" situaci. Přece jenom nikdo si nekoupí 5820K/6800K/6900K a nepřetaktuje aspoň na 4.2-4.4Ghz. Taky jsem to postnul abych trošku pozlobil AMD fanatiky (viz recenze 6900K). Dlouho jsem chtěl na Ryzen přejít ale s těmito výsledky bych si akorát pohoršil.

@Nein: vsak ja taky... sice se to dalo tusit uz dopredu, ale je to pro me, jako hrace, presto trochu zklamani... (takhle intel nema v pro me zajimavych relacich duvod ani zlevnit)je to uz takovej ten evergreen, jednou, jednou az... se vyuzije konecne 16 vlaken, pochopime, ze uz v minulosti jsme tu meli budoucnost

@NEHARIA: Takový bylo AMD vždy, no ne vždy, ale alespoň od doby co vydali Bulldozer. Já doufám, že výsledky benchmarků aspoň někomu, kdo kouká po novém CPU, pomužou. A já padám, čas dělat něco produktivnějšího.

Ověřený GEEK - level 2

@Nein: Problém je, že já nehraji benchmarky a jako většina uživatelů hraji hry. Tam dostupný Zen nijak neoslňuje.

@Killing joke: Naprosto souhlasím, Zen ve hrách velmi pokulhává. Benchmarky jsem postnul protože obecně se tvrdí jak Ryzen "drtí" 6900K v syntetických testech. Ovšem v těchto případech se porovnává 1800X, která při zátěži drží takt mezi 3,75 a 3,85Ghz s 6900K, která se drží na 3,2Ghz při zátěži na všech jádrech. Pointa byla ukázat že i 5820K který jsem u mimozemšťana koupil o +-4500Kč méně je na tom velmi podobně, a v něčem i lépe. Vzhledem k tomu že jsem jěště neviděl recenzi kde by se Zen dostal přez 4.0Ghz (a to i s 1.45V) tak si dovolím předpovídat, že se jedná o další Faildozer.

@Nein: Ryzeny ještě nejsou odladěný a pro hráče budou důležitý až Ryzen 5 s vyššíma taktama. A až budou odladěný, půjdou taktovat a budou o 2000 levnější než Intel, tak není co řešit...

Ověřený GEEK - level 2

@justaboy: Tam se modlím za úspěch.

@justaboy: je pravda, ze jeste neco muzou poladit, nez s nima vyjedou...

@justaboy: Rozhodně zajímavé tvrzení, máte k tomu i nějaký zdroj? Zvlášt by mě zajímali informace ohledně cen, podle toho co říkáte máte plné znalosti marketingu nejen AMD ale i Intelu. Tuhle pohádku s odladěním jsem už slyšel hodněkrát.

@Nein: Souhlasím, tohle se v případě AMD slyší až nepříjemně často. Pořád jen samé počkejte my to odladíme, počkejte a půjde to... ve výsledku pak nic z toho nemusí klapnout.Mě osobně přijde kombinace 95W TDP a 1.5V jako totální magořina, ale procesor to očividně chce, jinak se zhroutí:
https://www.youtube.com/watch?v=IKGJshXgOwUNechápu, jak v AMD vykouzlili tak nízké TDP, když čip žere napětí jako lentilky. O teplotách ani nemluvě, protože ty pak způsobují nestabilitu taktu na všech jádrech a výkon jde do háje. A to prosím chladí procesor vodníkem. Ještě si vzpomínám, jak Lisa Su na prezentačce hrdě řekla, že s lepším chladičem R7 1800X dosáhne lepšího boostu než je uvedeno, ale zatím to vypadá, že se spíš nedá rozumně uchladit, pokud se někdo snaží o 4GHz na všech vláknech.Jay dokonce odpálil ASUS desku při taktování Ryzenu, což je taky docela alarmující:
https://www.youtube.com/watch?v=SE4sxXva9EgNevím no, já jen doufám, že většina z toho se skutečně odladí, protože v tomto stavu bych si to do své vlastní sestavy nedal a bohužel bych si možná i pohoršil v hrách, protože procesory nejdou skoro taktovat na rozdíl od mého 4820K na Rampage IV Black Edition.

@IvanPrinc: S TDP je to obecně celé prapodivné. Podle toho co jsem slyšel se spíše jedná o Rating chladiče OEM výrobců než o realnou hodnotu spotřeby. Docela toto tvrzení podporuje i fakt, že 5820K má stejné TDP jako 6950X a to 140W. Ale zpět k Ryzenu, podle tohoto zdroje http://www.techspot.com/review/1345-amd-ryzen-7-1800x-1700x/page6.html má více než 2x vyšší spotřebu. Tim nechci tvrdit že Prime95 je realná zátěž ale od TDP bych čekal Max Spotřebu a ne spotřebu při brouzdání internetu.*Pokud můžu věřit senzorům na svojí základní desce, tak při Prime95 Blend CPU bere 125-130A na 1.344-1.360V, takže při nejhorším 176.8W.

@Nein: Buď jsou testy totálně zaujaté podle toho, který výrobce redakci platí, nebo má Ryzen jinou spotřebu kus od kusu, protože zde má 1800X 174 watů a 194 watů při přetaktování na 4 GHz na 1,35 V. Každopádně takové rozdíly s Vašimi testy jsou těžko uvěřitelné...http://hothardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-1700x-1700-benchmarks-and-review?page=10Zde jsou výsledky podobné. Sice Ryzen víc topí, ale spotřebu má nižší než 6900K. A s lepším chlazením nvidím problém.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/45585-amd-ryzen-7-je-tu-mame-dotestovano-budete-mit-radost?start=7A další velice podobné výsledky a to beru pouze první výsledky, které mi vyhodí google na "Ryzen 7 review". Nevím, kde berete Vaše data...
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-11.html

@justaboy: Spíš než spotřeba mi přijde alarmující teplota při 3.8 GHz pod vodním chlazením.http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951-11.htmlJestli bych něco nechtěl, tak provozovat CPU na takových teplotách.

@IvanPrinc: Stock 3,8 Ghz na 74°C:With our Noctua air cooler, the peak core temperature was 74 degrees Celsius under load, which is a reasonable CPU temperature. This also means we had room for overclocking.Keep in mind that the Ryzen 7 1800X will bounce between its 3.6GHz stock clock and 4.0GHz boost clock on its own, based on operating temperature and workload.Using AMD's own Ryzen Master software, we were able to hit a stable 4.1GHz overclock with 1.45 volts while running X264. Peak load temperatures reached 82 degrees Celsius and the overclock returned modest results.viz http://www.gamespot.com/articles/amd-ryzen-7-1800x-cpu-review/1100-6448346/

@Nein: Ano, na Tom's hardware dostali vyjádření od AMD, že spousta her není pro Ryzen vyladěná a to by se mělo do vydání Ryzenu 5 a 3 změnit, plus vývojáři už budou do budoucna hry ladit na Zen core:We discovered Ryzen's tendency to perform better in games with SMT disabled. Could this be a scheduling issue that might be fixed later? AMD did respond to our concerns, reminding us that Ryzen's implementation is unique, meaning most game engines don't use it efficiently yet. Importantly, the company told us that it doesn’t believe the SMT hiccup occurs at the operating system level, so a software fix could fix performance issues in many titles. At least one game developer (Oxide) stepped forward to back those claims. However, you run the risk that other devs don't spend time updating existing titles.
It's a bummer the Ryzen launch was so clearly rushed. We expected AMD to have a better explanation for its gaming performance, but all of the feedback we received from the company came very last-minute. It's hard to imagine these shortcomings weren't discovered previously and diagnosed more thoroughly. We're happy to put in the time and effort, though. Expect more information as it becomes available.Jinak to nebylo tvrzení, že to tak bude, ale pokud Ryzen 5 6/12 nebo 4/8 bude výkonější, než i5 7600K a bude stát méně, či stejně, tak opravdu nebude co řešit.

@justaboy: Mě by zajímalo co myslíte tím, že "spousta her není pro Ryzen vyladěná". Chcete snad tvrdit, že když vyšel Kaby-Lake tak všechny hry obdržely patch pro optimalizaci Kaby-Lake? Dokážu pochopit, že jim pokulhává SMT, ale i bez SMT to neni žádný zázrak(rozdíl 1 až 3fps).Ohledně teplot, pokud používá recenzent stejný chladič na 2 různé CPU a jedno i přestože má o 45W nižší TDP, má teploty výrazně horší, neznamená to logicky, že vydává víc tepla? Nebo chcete tvrdit, že všichni kdo Zen zkoušeli neumí správně namontovat chladič na CPU?Na závěr bych se chtěl zeptat jestli se Vám opravdu vyplatí věřit všemu co na internetu slyšíte. Lidi rádi fantazírujou a pak vznikají články jako tento: https://www.techpowerup.com/229090/amds-upcoming-ryzen-chips-to-reportedly-overclock-5-ghz-on-air
Já se radši držím prokazatelných čísel než abych zde fantazíroval o tom, jak R5 a R3 vše zachrání, zatím to pro AMD nevypadá vůbec dobře.Otázka pod čarou: Přistupujete k tomuto tématu objektivně? Neberte si to nějak osobně, ale po internetu ještě nedávno běhalo mnoho individuí, kteří se chlubili tím, jak nakupovali akcie AMD. V takovém případě by Váš názor k tomuto tématu měl nulovou hodnotu pro každého.

@Nein: Já sám mám procesor Intel a k tomuto tématu přistupuji pouze jako uživatel, který je rád za zdravou konkurenci a nechce logicky monopol jedné značky, která si může diktovat ceny. Z testů, které jsem prošel, v poměru cena/výkon na vícevláknových aplikacích Ryzen drtí Intel, což je jen dobře. Buď Intel bude muset reagovat novou výkonnější řadou, nebo úpravou cen. Vzhledem k tomu, že jsem hráč, tak doufám, že na tom Ryzen 5 a 3 budou v poměru cena/výkon ve hrách lépe, než Ryzen 7, aby byla zdravá konkurence v tomto segmentu. Osobně koukám vždy na poměr cena/výkon a nejsem fanatik, jako většina uživatelů, kdy existuje poze Intel / AMD nebo Nvidia / Radeon. Mám kartu Nvidia, ale doufám, že Vega od Radeonu by mohla ukázat něco podobného jako Ryzen, protože to může jen zlepšit pozici uživatelů kupující jednu, nebo druhou značku.

@justaboy: Chápu Váš argument, ale nesouhlasím s ním. Vy, jako koncový uživatel, byste se měl zajímat o to, co za svoje peníze dostanete, a ne o to co kdo naslibuje a nesplní a o to jak si vede jaká firma a koho by bylo vhodné "podpořit". Zvlášť když firma, o kterou se jedná, má pěkně dlouhý záznam o oblbování lidí. Přece jenom je trh přísný ale spravedlivý.Chtěl bych upozornit na to, že stejná pohádka se opakovala u R9 390X vs GTX 980, RX 480 CF, při releasu FX-Serie argumentovali stejným způsobem jako teď u Zenu. Jak AMD, tak Intel a Nvidia jsou firmy, které tu jsou proto, aby měli zisk, ne proto aby Pepovi od vedle vyrobili stejný produkt jako konkurent ale za desetinu ceny. Slepě věřit jedné firmě a kydat hnůj na druhou je prostě a jednoduše fanboyismus.Řekl bych, že rozumný člověk za svoje peníže chce výsledky a ne sliby.
Představte si tuhle samou situaci ale s osobním automobilem. Pokud bych Vám chtěl prodat vůz za cenu vozu s dvojnásobným výkonem stím, že po půl roce Vám přivezu motor nový. Asi by byl jasný výsledek takové nabídky.

@Nein: Tak R7 1800X za svojí cenu dává hodně luxusní výkon. Na hry je to stejně overkill a Vy odsuzujete Ryzeny 5 ještě před tím, než vyšly na základě Ryzenů 7. Takže si počkám na benchmarky a pak se rozhodnu...

@justaboy: Pokud bych už nutně musel mít Ryzen, tak bych bral jedině R7 1700, cokoliv jinýho nemá cenově vůbec smysl. Overkill na hry to ani zdaleka neni. Kdyby byl overkill tak by mu neutíkala stock i5-7600K.R5 a R3 podle všeho budou scaled-down R7, míň jader a threadu, architektura stejná. Požádejte někoho kdo má R7, ať vypne 4 jádra v biosu a máte R5/R3.

Ověřený GEEK - level 1

@justaboy: Luxusní výkon = pro hodně specifickou roli, jinak je ten výkon k ničemu.
Na hry overkill typu za stejné peníze I7-7700 dá více:)A co bude jiného, přímo zázračně spásného na R5, že to je taková bomba, co nikdo ani přibližně neodhadne dopředu?
Pokud R7 nemá v herním porovnání ani na 7500-7600K, tak kde je pak R5?

@Gauny: X1600 má mít o 60% větší výkon než 7600K. A i kdyby ne, tak to aspoň ukazuje konkurence schopnost AMD do budoucna. Ale zde jsou evidentně téměř všichni zamilovaní do Intelu, takže i kdyby Ryzen byl lepší, tak nezmění názor... https://www.grunex.com/clanek/velky-souhrn-amd-ryzen-se-v-testech-vyrovna-intelu-casto-s-nizsi-cenou/1696

Ověřený GEEK - level 1

@justaboy: Tak pokud někomu stačí údaj na papíře a libí se mu to tak, proč ne.
Někomu možná stačí, když řekne "mám to +60%" a je to dobré, ale ve hrách to může být nastejno, spíše hůře pro AMD.
Papírově je dokonce výkonnější RX 480 nežli 1060, ale ve hrách ty parametry taky nejsou moc platné.PS: Většina z aktivnějších lidí zde prostřídala za ty roky AMD a Intel procesory, stejně tak grafiky a vybírají si zkrátka to, co je pro jejich účely lepší. Tady nejde o nějakou náklonnost, hodně lidí se zde vyjádřilo, že pokud by se Ryzen povedl, klidně by obměnili svoje výbavy, včetně mě.

@Nein: Su and Taylor revealed that over 300 game developers are actively engaged with AMD today and are hard at work optimizing their code for Ryzen. This unprecedented level of engagement might seem unusual and odd at first. That is until you realize that AMD’s placement of Microsoft’s XBOX Scorpio in its Ryzen booth at CES may not have been a coincidence. If Zen is sitting at the heart of Microsoft’s XBOX Scorpio, game developers would be more compelled than ever to optimize for AMD’s new microarchitecture well into the foreseeable future.

@puntja: tak pokud bude ve scorpio, svita nadeje, ze se zacne optimalizovat na vic vlaken, ale dokud to nebude jeste i v ps4, tak bych tomu az tolik nedavalpro verze vysla nedavno, dalsi upgrade cekam nejdriv od ted za dva roky

@NEHARIA: Nejen že se optimalizuje pro víc vláken, ale hlavně vývojáři spolupracují s AMD na optimálním využití mikrokódů Ryzenu. Dle prvních indícií jsou posuny ve výkonu velmi zajímavé (např. Bethesda)..

@puntja: bethesda by mela hlavne udelat konecne novej enginenebo prejit na id tech, kdyz uz je ma ve staji

@justaboy: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&p=9245793#p924579jestli to je opravdu 2xCPU, tak 6/12 nebude uplne idealninezbejva nez doufat v ty 4/8. pokud to pujde odstupnovane dolu, treba by se s tou cenou mohly dostat zajimave nizko

@Nein: Pro Kaby Lake nebylo třeba nic ladit, je to téměř identický křemík jako Skylake a ani ten se oproti Haswelllu kromě die shrinku moc nezměnil. Takže pro intel se optimalizuje tak nějak implicitně. Zen je úplně nová architektura a i když je to x86, spousta věcí je řešená jinak než u předchozích architektur. Věřím, že prvních známek pokroku v optimalizaci se dočkáme už v nejbližších týdnech (až se doladí BIOSy a podpora ve Windows) a další pak přijdou s patchováním her, případně zcela novými tituly. Ryzen sice není aktuálně pro hraní nejlepší CPU (i když si na něm zahrajete cokoli bez problémů), ale 4jádrové procesory už zanedlouho skončí v low-endu. A to říkám přesto, že jsem v půlce loňského roku při cashback akci koupil 6600K.

Ověřený GEEK - level 1

@justaboy: Nic neodladí, anebo odladí, ale pozdě, to už tu bude další generace Intelu.
R5 bude mít stejné nebo velmi podobné takty, tam už není kam dál jít.
Všechno tomu nasvědčuje, že vyšší OC nežli 4.1 - 4.2 půjde jen velmi těžko a přitom recenzenti mají ty nejlepší desky.
Ano levnější by být měly, to je jediná jejich výhoda, i když jaká je to výhoda - slevit může i konkurence a po Ryzenu neštěkne už ani pes, Intel to má nyní jednoduché, aby je úplně spláchnul. Ale myslím, že je nechají dýchat, nebudou ani nějak výrazně slevovat, prostě pro 80% lidí (hráčů) se nic nemění, a jako kdyby se nic nestalo.

@Gauny: http://wccftech.com/amd-ryzen-launch-aftermath-gaming-performance-amd-response/
.. vzhledem k tomu, že XBOX Scorpio pojede na Ryzenu, firmy urychleně ladí. Důležité je, že skoro všechny konzole budou AMD, tedy je pro všechny tvůrce her optimalizace na Ryzen VELMI PODSTATNÁ, pokud chtějí uspět.

@Gauny: Ryzen naštěstí enní až tak extra závislý na desce...Deska je nutná víceméně pro OC pamětí nad 3200 MHz a nebo pokud řešíš 100 MHz, kdy pro posledních 100 MHz přetaktování Ryzeny potřebují cca extra +0.1V. Až pak začnou kaskády hřát.

Ověřený GEEK - level 1

@flanker-cz: Nechce se mně tomu moc věřit přitom požadavku na napětí.
100 MHz neřeším, ono jestli je to 3,9 nebo 4,1 je víceméně jedno, když už to dál zřejmě nepůjde - s lepší anebo základní deskou.

@flanker-cz: psal jsem to už jinam, tak jen opakuji: vzhledem k tomu, že osmijádro Ryzen jsou vlastně dvě CPU (4c/8t+4c/8t) na jedné desce, tak by bylo zajímavé testnout hry jen na polovině osmijádra tedy na 4c/8t což je vlastně R5 1300, 1400 a to pak porovnat s intelem i5 nebo i7. Šestijádro 6c/12t (dvě CPU 3c/6t) mi připadá jak kulhavá kobyla, i když AMD už tříjádro kdysi mělo.

@frant.petr: Už ten test je :). Vypadá to docela slušně. Mluvil jsem s USA vedením AMD, prý ještě budou rvát urychleně agesu s lepším power managementem (asi chytřejší přepínání) a nepatrně vyšším výkonem v režimu Windows "balanced". AIDA64 pak potvrdila, že pracují na verzi s plnou podporou Ryzen a mohla by vyjít do konce tohoto týdne.http://www.zolkorn.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-mhz-by-mhz-core-by-core/

@flanker-cz: Teď jde o to, jestli třeba těch 3.9 GHz na Ryzen 7 1700 pro všechny vlákna zvládne deska třeba i za 4000Kč bez rizika.Pokud by to bylo reálný, tak by to za tu cenu byl super kup, ale musí proběhnout nutné optimalizace, které AMD slibuje.

@tazi666.: Protože AMD.To je odpověď na všechny otázky :)

@justaboy: takovej jeden už tu byl a měl křišťálovou kouli ....

@Nein: no sam to pišeš tvuj procak mas nataktovanej na 4,7GHz a zaklad od vyrobce maš frekvence 3.3 GHz co tak ukazat test v zakladu uplnem jako maji u 1800x

OC ryzen

bry den chci se zeptat skousely ste taktovat na 5 ghz de to vubec a cim by se to dalo uchladit dekuji

@RADEK K.: Ne. Ani přes 4.2 se nemáš šanci s Ryzenem dostat.

Máš něco na srdci?

100% GEEKsměs bez elektroniky 100% GEEKsměs bez elektroniky
nahoru