Přejít na obsah [o] Přejít na navigaci [n] Přejít na vyhledávání [v] Přihlásit se
Hlavička
Razer RZD-1600C Diamondback

Razer RZD-1600C Diamondback

Recenze

Na trhu je hodně počítačových myší. Pokud ovšem chcete kvalitu bez kompromisů, jasná volba je myš RZD-1600C Diamondback od firmy Razer. Mezi hlavní uživatele této myšky patří především počítačový hráči a uživatelé zabývající se grafickým zpracováním na PC.

Myš má velmi dobrou ergonomii, takže ji můžou využívat praváci i leváci. Velikost odpovídá standardním rozměrům, osobně by mi ovšem vyhovovala trošku vyšší a delší myška. K dispozici je sedm tlačítek, které jsou programovatelné v dodávaném software. Pro připojení k PC je použito rychlé USB rozhraní, které zajistí potřebnou datovou propustnost pro vysoce kvalitní optický snímač. Konektor je pro lepší vodivost pozlacený.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Uživatelům myš nabízí především kvalitní optický senzor, který má opravdu vysokou frekvenci snímání a vysoké rozlišení. Senzor nabízí rozlišení 5,8 megapixelů, což odpovídá 6400 obrázků za vteřinu. Obzvláště při hraní her oceníte funkci Always ON, která zajistí, že i při neaktivitě myš zpracovává snímaný obraz maximální rychlostí. Myš je schopná reagovat i na velmi rychlí pohyb do zrychlení 15G. To odpovídá rychlosti 40 palců za vteřinu a nepovedlo se mi myš rozpohybovat tak rychle, že by měla problémy s rychlostí a špatně určovala směr.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Samotný snímač si umí poradit s mnoha materiály. Tak kde mají ostatní myši problémy, Razer RZD-1600C Diamondback je vždy pánem situace. Na klasickém stole, papíře, lesklé obálce časopisu, textilní i obrázkové podložce bylo vše v pořádku. Poté přišel na řadu materiál, který je noční můrou všech optických myší – zrcadlo. Zde již měla myš problémy, ovšem snažila se a pohyb byl vcelku plynulý a snímač většinou správně určil polohu a směr. Na modře zbarveném skle ovšem nebyl jediný problém a myš vždy správně určila směr a pozici. Navíc obstála i v testu pohybu na hliníku, kde ostatní myši ztrácely orientaci a pokud pohybovali kurzorem, tak vždy jiným směrem než měli.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Testy přesnosti

Test přesnosti byl prováděn na několika druzích povrchu, které najdete níže. Na tento povrch byla umístěna speciální konstrukce, která zajišťovala přesné vedení myši po stanované dráze. Dráha byla zcela rovná. V počítači byl spuštěn program, který zaznamenával pohyb myši. Výsledkem měla být rovná přímka.

Stůl: Na stole myška neměla nejmenší problémy, ovšem při velmi rychlém pohybu byly zaznamenány menší odchylky. Jejich velikost byla ovšem úplně zanedbatelná a při hraní her a provozu grafických aplikací je nepostřehnutelná.

Papír: Pro test byl použit klasický dřevěný kancelářský papír bílé barvy. Myška vždy správně určila polohu a problémy nebyly ani při vysokých rychlostech.

Obálka časopisu: Testování proběhlo na barevné obálce časopisu, která byla již s tiskárny lakována lesklým lakem. Při nízkých rychlostech nedošlo k žádným nepřesnostem, ovšem při vyšší rychlosti pohybu byly již menší odchylky zaznamenány. Opět jsou ovšem bezvýznamné a normálně nepostřehnutelné.

Textilní podložka: Klasická textilní podložka modré barvy bez jakéhokoliv vzoru myšku vůbec nezmátla a i při vysokých rychlostech byl snímaný pohyb správně určen.

Barevná podložka: Podložky s barevným obrázkem se obzvláště u normálních uživatelů PC těší velké oblibě. Testovací podložka měla motiv vodopádu, převládala modrá a zelená barva. Ani zde nebyly zaznamenány žádné problémy.

Zrcadlo: Noční můra pro všechny optické myši. Zde již myš plně nedokázala určit směr a občas uskočila. Při rychlém pohybu již byla pořádně dezorientovaná a výsledek nebyl použitelný ani pro vybrání ikony na opačné straně pracovní plochy. Na obranu ovšem musím říct, že v porovnání s ostatními počítačovými hlodavci si vedla dobře.

Barevné sklo: Bylo opět v modré barvě, částečně průhledné. Zde si myš opět byla jistá, ovšem při vysokých rychlostech špatně určila směr pohybu a kurzor uskočil úplně jinam, než měl. Ovšem oprati klasickým optickým myším je to opět úspěch.

Pokud ovšem chcete opravdu bezkonkurenční výsledky, je nejlepší si k myši pořídit podložku Razer eXactMat, která je pro tuto myš speciálně navržena a nikdy nezklame.

Pokud chodíte na LANparty, určitě vás potěší speciální pouzdro na přenášení myšky. Originální balení je totiž trošku větší a vlezly by se do něj i dva motheboardy.

Verdikt: Opravdu kvalitní myš, která v dnešní době nemá konkurenci. Pokud to s prací na PC myslíte vážně, je doslova barbarstvím používat jinou myš.

Ohodnoť článek:

Názory ostatních Geeků (16)

Vážně si mám hledat barbuchu?

No, možná je nejlepší co se týká snímače, to nechci nijak popírat - na druhou stranu je ale dost ošklivá (pochopitelně subjektivní názor) a nevím, jestli se drží tak pohodlně jako MX - já mám třeba trochu potíže, když třeba ve škole nebo doma u druhýho počítače musím pracovat s jinou myší než MX. Opravdu myslím není důvod přecházet od MX500, 510, 700, 900, 1000. Ale musím přiznat, že jsem zaslepenej fanoušek, od tý doby, co jsem si domů koupil MX500 už neberu nic jinýho a do práce jsem pořídil MX700 a přítelkyni k nouťasu MX510. Chtěl jsem tím jenom reagovat na tu závěrečnou větu. I pro ty, co to myslí s prací na PC vážně jsou dnes jiné varianty :-).

@Nóblhóch: Souhlas Nóblhóch.Osobne sem ji mel moznost take vyzkouset a zustal jsem u staredobre MX1000,jinak je to dobra mys ale ty chvaly je na ni az moc- treba kamarad ma velke problemy s ovladaci a ze by byla ve skutecnosti pekna to nerikal ani jeden z nas o tom ze mnohle lepe padne do ruky MX1000 ani nemluve.At si kazdy nelepe zkusi v praxi nekde na prodejne a pak at se rozhodne mezi MX518/MX1000/Razerem RZD.Je jasny ze nebudete vyzdvihovat zapory to by jste nic neprodali, ale zase nevychvalujte do nebes!Nic neni bez chyby...

Ehm

no ta ergonomie je jen o zvyku, problem je v tom, ze je urcena i pro levaky, takze nemuze byt tak pohodlna jako mys urcena pouze pro pravaky, co se tyce ovladacu, je to trochu slozitejsi , ale v diskusi na tuhle mys je presne popsan postup, jak to vyresit

@PUTIKA: Tak tady panu Putikovi ( nebo pani putice? :D ) bych dal cenu za nejlepsi a nejobjektivnejsi nazor na CZC ( Cetl jsme jich od neho vic.. takze vim, o cem mluvim .. R35p3c7

Ála 510? ála func?

Dobry den, rad byx prave poridil lepcejsi krysku a premyslim nad MX510 nebo touhle, rad byx se zeptal jestli ma nekdo zkusenosti jak vali na func surface 1030 modre nebo cerne verze, u braxy sem uz zkousel 510 na funcce a je to teda libovka, dik za odpovedi

510 vs Razer

No, můj mladší bratr, závislý pařan, si ji koupil i přes můj odpor, neboť mě připadalo zbytečný dávat tolik peněz za myšku. Ale teď s cca 4 měsíčním odstupem musím říct, že teď kdybych si kupoval myš, tak jdu do ni. Je vážně skvělá. Vzhled se mi taky nejdřív nelíbil, ale časem se to změní, jednoduchý,ael krásný vzhled, zejména červené podsvícení a měnící se barva(verze chameleon), problémy s ovladači nebyli žádné.Kvalitu a rychlost snímání poznáte při hraní a je prostě ÚŽASNÁ!!! Občas chodíme na kamarády na LAN párty a tam mám možnost vyzkoušet Vámi opěvovanou myš LOGITECH MX 510, hrál jsem s ní velmi dlouho, ale musím říct že pak jsem se těšil, až budu hrát s Razerkou. Ne že by byla špatná, to ne, taky výborná, ale můj subjektivní názor je takový, že kvalit Razer nedosahovala. Je těžší, což hraje velkou roli (nemluvě pak o MX 1000) i nastavení tlačítek mě připadalo komplikovanější. A hlavně mě připadalo že nebyla tak rychlá. Toť asi vše

@Blboun.nejapny: Diky za reakci priteli, ale rad byx to specifikoval na profi podlozku, pokud si to na ni zkousel, ponevadz sem prave u braxy poxopil, ze profi mys potrebuje profi podlozku a pak je to opravdu o necem jinem, vim ze to muze byt uz tezke rozlisit - dve takovehle krysky na profi podlozce a gameri si jeste nalepuji teflonky a strikaji to roztokem, to uz je asi na me moc drahy, ale xtelo by to vic reakci, aby si clovek byl vic jistejsi, jak mu to bude fungovat...

@Blboun.nejapny: No, to je subjektivni nazor, jak rikas. Ja mam ted novou mys (MX518) a taky si musim zvykat... Ale myslim, ze kdyz si nekdo zvykne na cokoliv , nebude to chtit dat z ruky a vsechno ostatni se mu bude zdat jako shit.Btw pred tim jsem mel tuhle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=23832 ale modrou ( jak to u USB byva) CEST JEJI PAMATCE!

Hruza!!

Pane autore, mate v clanku otresne gramaticke chyby!! Prosimvas opravte to!!"Velmi rychlí pohyb" "myši pohybovili kurzorem" atd... Nemám dokončenou ani střední, ale tohle bije do očí i mě...

@tetrachlor@centrum.cz: Hele, dokud ty budeš dělat chyby (např. v překlepech), tak by jsi měl být zticha. Taky by jsi mohl používat víc interpunkci a diakritiku.

@tetrachlor@centrum.cz: To je hrůza piš s diakritikou a až pak kritizuj!!

@Chmatos: přesně tak, kritizuje chyby v článku a má jích tam dvakrát vic

@tetrachlor@centrum.cz: A co ma byt (diakritika) chyby ?prectes to rozumis?ANO.Bud rad ze neco je.
Rika se:Jaka je nejhorsi recenze ? No preci zadna :)
I kdyz tam jsou chybi staci se jen pousmat a rict:Mate tam par chyb jinak dobryAt zijou disgrafici:)

Re:tetrachlor@centrum.cz

Hahahahaha.....Nemám slov(:Pane autore, mate v clanku otresne gramaticke chyby!! Prosimvas opravte to!!Vřele doporučuji.
A vyjde levněji než nová myšPravidla Českého Pravopisu:
Doporučená cena: 95 Kč
sleva 15% -14 Kč
Naše cena: 81 Kč
Cena je včetně DPH 5%

@Tetra Hydro Chlorid: Prosimvas opravte to!! ehm a tohle je v poradku?

Srovnání s MX518 =odkaz= včetně spousty fotek

http://www.tiphardware.cz/articles.php?id=92

Máš něco na srdci?

100% GEEKsměs bez elektroniky 100% GEEKsměs bez elektroniky
nahoru