Přejít na obsah [o] Přejít na navigaci [n] Přejít na vyhledávání [v] Přihlásit se
Recenze: GOODRAM CX400 a IRDM PRO Gen.2 – není SSD jako SSD Recenze
GOODRAM CX400, 2,5" - 512GB
GOODRAM CX400, 2,5" - 512GB
1 437 Kč 1 739 Kč 1 383 Kč 1 674 Kč
GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2, 2,5" - 256GB
GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2, 2,5" - 256GB
1 149 Kč 1 390 Kč

Recenze: GOODRAM CX400 a IRDM PRO Gen.2 – není SSD jako SSD

autor: Karel Dvořák
Ceny SSD jednotek neustále klesají, zatímco jejich kapacita neustále roste. Není ale SSD jako SSD. Navzdory podobné cenovce se mohou jednotlivé modely od sebe diametrálně lišit, jak si ukážeme v následujících řádcích na produktech od společnosti GOODRAM.  

Je až s překvapením, kolik stolních počítačů a notebooků stále ještě běží na klasických pevných discích. Je to dáno především tím, že rychlejší SSD jednotky v přepočtu GB/Kč vycházely donedávna ještě poměrně draho. A kapacity nejlevnějších modelů nebyly zrovna dvakrát uspokojivé. Postupem času se však situace mění. Řada uživatelů přesto může být ze současné nabídky zmatená. Právě proto si na modelech GOODRAM CX400 a GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 ukážeme, co můžeme od různých modelových řad při stejné cenovce čekat.  

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Hlavní hrdiny dnes budeme mít rovnou dva

 

Technické parametry

Testovaný model: GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2, 2,5" - 256GB

Formát: 2,5“

Kapacita: 256 GB

Paměť: 3D TLC NAND flash

Rozhraní: SATA 6 Gb/s

Avizovaná rychlost čtení: 555 MB/s

Avizovaná rychlost zápisu: 535 MB/s

MTBF: 1,5 milionu hodin

Pracovní teploty: 0 - 70°C

Rozměry: 100 x 69,85 x 7 mm

Záruka: 5 let

 

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2

 

Testovaný model: GOODRAM CX400, 2,5" - 512GB

Formát: 2,5“

Kapacita: 256 GB

Paměť: 3D NAND flash

Rozhraní: SATA 6 Gb/s

Avizovaná rychlost čtení: 550 MB/s

Avizovaná rychlost zápisu: 490 MB/s

MTBF: 1,5 milionu hodin

Pracovní teploty: 0 - 70°C

Rozměry: 100 x 69,85 x 7 mm

Záruka: 3 roky

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

GOODRAM CX400

 

Vzhled a kvalita zpracování

Oba disky se od sebe liší už na první pohled. Testované kousky sice nabízejí shodný formát 2,5 palce, ale model GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 nabízí robustnější konstrukci z kovové slitiny, zatímco GOODRAM CX400 má konstrukci pouze plastovou. Patrně není potřeba zdůrazňovat, že šasi z kovové slitiny chrání vnitřní součástky lépe, pro náročnější uživatele a profesionály se tedy hodí více.

V dalších ohledech se ale oba disky podobají jako vejce vejci, však také u 2,5palcové jednotky se toho příliš vymyslet nedá. Konstrukčně jsou tak tato SSD navržena tak, aby se snadno vlezla do drtivé většiny notebooků a stolních počítačů, které jsou připraveny na standard 2,5 palce. Umístit jej lze přitom i do tenkých strojů, které počítají pouze s výškou jednotky pouhých 7 mm. Praktické je také to, že u modelu GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 získají uživatelé speciální nalepovací rámeček, který je možné na disk přichytit v případě, že máte například notebook s vyšším diskovým prostorem. To u modelu GOODRAM CX400 je součástí dodávané výbavy pouze stručný návod k použití.

Otvory pro připevnění šroubků nalezneme jednak na bočnici, jednak na spodní straně. Právě ty jsou určeny k přidělání speciálních redukcí, díky kterým bude případně jednotku možné bezpečně upevnit do 3,5palcové pozice ve stolních sestavách.

 

>> GOODRAM CX400 <<

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

 

>> GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 <<

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

 

Pod pokličkou…

Když jsme si oba disky důkladně prohlédli, sluší se důkladně seznámit také s parametry obou modelů. Jak je z řádků výše patrné, SSD jednotka GOODRAM CX400 nabízí při stejné cenovce vyšší kapacitu 512 GB. To je však vykoupeno mírně nižšími pracovními rychlostmi čtení/zápisu až 550/490 MB/s. Pro úplnost dodejme, že MTFB je u této jednotky 2 miliony hodiny, což je nadstandardní hodnota. Disk využívá paměťové čipy 3D NAND flash a kontrolér Phison PS3111-S11.

To model GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 nabízí kromě odolnější konstrukce také vyšší přenosové rychlosti – čtení/zápisu až 555/535 MB/s. Paměti 3D TLC NAND flash však prakticky při totožné cenovce nabízí nižší kapacitu 256 GB. Disk nicméně disponuje čtyřjádrovým PS3112-S12 Phison ovladačem. Jde tedy o vyšší model než v případě modelu popsaného výše. S 1,5 miliony hodin střední doby mezi poruchami jde stále o velmi solidní hodnotu.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Oba disky vedle sebe

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Oba disky vedle sebe

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Parametry modelu GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Parametry modelu GOODRAM CX400

 

Testovací sestava

Ještě než se pustíme do detailních testů obou SSD jednotek, sluší se představit sestavu, na které jsme modely od společnosi GOODRAM testovali. Srdcem celé sestavy byl procesor Intel Core i7-7740X, který obsahuje 4 fyzická jádra (8 vláken). Tento konkrétní čip pracuje se základní frekvencí 4.3 GHz a dokáže se v režimu Turbo přetaktovat až na 4.5 GHz. Čip je vyráběný 14nm procesem. Obsahuje integrovaný dvoukanálový paměťový řadič pro DDR4 2666 MHz. Pro úplnost dodejme, že TDP činí 112 W.

Jako podvozek slouží výkonná základní deska ASRock X299 Taichi, která obsahuje čipovou sadu Intel X299 s podporou procesorů Intel Core X-Series pro patici LGA2066. Maximální rychlost až osmi paměťových modulů (max. kapacita 128 GB) může činit 4400+ MHz. Základní deska s podporou 10 Gb/s síťových přenosů podporuje multi-GPU řešení AMD Quad CrossFireX, 3-Way CrossFireX a CrossFireX / NVIDIA Quad SLI, 3-Way SLI a SLI a k němu přidává také 7.1kanálové audio, o které pečuje čip Realtec ALC1220.

Alespoň v rychlosti zmiňme nabízené rozhraní: 4 x PCIe 3.0 x16, 1 x PCIe 2.0 x1, 1 x vertikální M.2 patice (klíč E) s WiFi-802.11ac modulem + 2 x M.2, 8 x SATA 6 Gb/s (RAID 0, 1, 5, 10, Intel Rapid Storage Technology 15 a Intel Smart Response) + 2 x SATA 6 Gb/s (NCQ, AHCI, Hot Plug; zadní I/0 porty: 2 x anténa, 1 x PS/2 (myš/klávesnice), 1 x optický SPDIF, 2 x USB 2.0 (ESD ochrana), 1 x USB 3.1 Gen2 typ A, 1 x 3.1 Gen2 typ C, 4 x USB 3.1 Gen1, 2 x gigabitová RJ-45, 1 x Clear CMOS, 1 x BIOS flashback a HD audio 3.5mm.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Intel Core i7-7740X

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

ASRock X299 Taichi

 

Jako operační paměť jsme použili kit ADATA XPG Z1 16 GB. Jde o set dvou 8GB modulů standardu DDR4 3000, které nabízejí frekvenci 3000 MHz – jak už konečně samotný název napovídá. Tento model zaujme hned na první pohled masivními červenými pasivy, jež slouží především pro lepší chlazení pamětí. Sluší se také podotknout, že kity jsme měli v sestavě nainstalované hned dva. Detailní testy pamětí naleznete zde.

V případě grafické karty volba padla na Aorus GTX 1080 Xtreme Edition 8G, kterou jsme také detailně proklepli v samostatných testech. Jádro Nvidia GeForce GTX, které mimochodem využívá architekturu Pascal, nabízí základní frekvenci 1759/1784 MHz a boost 1898/1936 MHz (gaming/OC mód). U karty byla použita paměť typu GDDR5X s kapacitou 8 GB. Ta se chlubí poměrně vysokou pracovní frekvencí 10 206 MHz, v OC režimu dokonce až 10 400 MHz. Maximální digitální rozlišení je 7680 x 4320. Z použitých a podporovaných technologií karta nabízí OpenGL 4.5, DirectX 12, VR Ready, NVIDIA Ansel a NVIDIA GameWorks. 

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Sestava staví na kitu ADATA XPG Z1 16 GB…

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

… respektive na dvou kitech

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Grafická karta Aorus GTX 1080 Xtreme Edition 8G

 

Na ticho jsme zkrátka u testovací sestavy kladli opravdu velký důraz, a to neplatí pouze o použité grafické kartě, ale i o volbě dalších komponent. Pro napájení chlazení jsme totiž použili ověřená řešení od společnosti Be quiet! Připomeňme, že tento výrobce se soustředí na výrobu chladičů, napájecích zdrojů a v neposlední řadě také počítačových skříní. A všechny zmiňované součástky jsme použili také my.

Konkrétně je řeč o vodním chlazení Be quiet! Silent Loop 280mm, které se stará o odvod tepla od procesoru. Je určeno pro modely se socketem AMD i Intel. Jeho výhodou je, že kombinuje kapalinové chlazení se vzduchovým. Čistě měděný radiátor se dvěma 140mm větráčky Pure Wings 2 je napojen dvěma hadičkami na blok s radiátorem, který se připevňuje na procesor.

Také napájecí zdroj pochází z dílny společnosti Be quiet! Konkrétně jde o velmi tichý model Dark Power Pro 11, o jehož chlazení se stará na míru vyvinutý ventilátor o velikosti 135 mm (hlučnost je při maximálním zatížení pouhých 19,9 dBA). Tento zdroj nabízí výkon 750 W a certifikaci 80 PLUS Platinum s účinností až 94 %, splňuje mimochodem požadavky směrnice EU ErP 2014, ENERGY STAR 6.0, Intel C6 mode a spotřeba ve Standy režimu je přibližně 0,15 W. Samozřejmostí je modulární kabeláž.

Všechny komponenty popsané výše jsme osadili do skříně Be quiet! Dark Base PRO 900, jejíž levá bočnice je prosklená. Krásně tak pod ní vynikne podsvícení jednotlivých komponent. Elegance se tomuto modelu rozhodně upřít nedá, a to především díky oranžovému lemování obou bočnic, které doplňuje jinak černočerné plastové a kovové části. Upřít rozhodně nemůžeme nic ani kvalitě zpracování, což se však dá u prémiové kategorie skříní tak trochu očekávat.

Skříň nabídne dvě 5,25" pozice určené pro instalaci optických mechanik, jednu pozici pro 2,5" a celkem sedm 3,5" pozic, které slouží především k instalaci pevných disků. V horní části skříně se nacházejí rozšiřující konektory v podobě dvou rychlých USB 3.0, dvou standardních USB 2.0 konektorů a také dva audio jack konektory pro sluchátka a mikrofon či headset. Pro úplnost dodejme, že celá sestava pracovala pod operačním systémem Windows 10 Home.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Skříň Be quiet! Dark Base PRO 900

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Detailní pohled na oranžové lemování skříně

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Čelní panel je odklopný

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Skříň je osazena tichými ventilátory

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Detailní pohled na pozice pro disky

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Napájecí zdroj Be quiet! Dark Power Pro 11

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Zdroj má také velmi tiché chlazení

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

O chlazení procesoru se staral vodník Be quiet! Silent Loop 280mm

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Detailní pohled na část, která se připojuje k procesoru

 

Výkon v praxi

Po představení testovací sestavy se konečně dostáváme k výkonnostním testům obou hlavních hrdinů dnešní recenze. Hned na úvod této části článku se sluší podotknout, že oba modely od společnosti GOODRAM nabízí v praxi dostatečnou rychlost, abyste mohli sledovat na PC video ve 4K, k tomu se na pozadí kopírovala data a ještě k tomu disk skenoval antivirový program.

Na druhou stranu takovou přenosovou v dnešní době nabízí hned několik dalších výrobců, jak si ukážeme i v praktických testech níže. Rozdíly mezi jednotlivými modely jsou nicméně v některých disciplínách opravdu znát. Nejmarkantnější jsou však rozdíly v porovnání s klasickým pevným diskem, u kterého jsou rychlosti až desetkrát pomalejší.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Obě jednotky od společnosti GOODRAM nabízí jiné přenosové rychlosti

 

V testech se zaměřujeme výhradně na modely s rozhraním SATA. Na trhu se sice již objevují modely pro rozhraní M.2 či PCI Express, které nabízejí dech beroucí rychlosti – zkrátka rozhraní SATA má své limity, které modernější technologie překonávají. Když si ale budete chtít vyměnit starý SATA disk v notebooku, budete zkrátka potřebovat opět rozhraní SATA.

Samozřejmě výkonností rozdíly jsou patrné i v rámci rozhraní SATA, a to i mezi konkurenty, které jsme proti testované jednotce postavili – konkrétně Kingston Now UV500 a Crucial MX500. Výsledky měření naleznete v tabulce níže:

 

Testované disky

GOODRAM IRDM PRO Gen.2

GOODRAM CX400

Kingston
Now UV500

Crucial
MX500

ATTO čtení 8 MB (více je lépe)

541,3 MB/s

531,8 MB/s

522,5 MB/s

562,9 MB/s

ATTO zápis 8 MB (více je lépe)

525,0 MB/s

484,2 MB/s

499,9 MB/s

521,7 MB/s

ATTO čtení 4 KB (více je lépe)

301,5 MB/s

268,4 MB/s

284,9 MB/s

292,7 MB/s

ATTO zápis 4 KB  (více je lépe)

275,8 MB/s

261,7 MB/s

274,2 MB/s

271,4 MB/s

Crystal Disk Mark:
Sekvenční čtení (více je lépe)

542,7 MB/s

533,1 MB/s

518,5 MB/s

564,0 MB/s

Crystal Disk Mark:
Sekvenční zápis (více je lépe)

527,4 MB/s

482,6 MB/s

499,4 MB/s

525,2 MB/s

PC Mark Vantage: 
Windows Defender (více je lépe)

435,2 MB/s

416,9 MB/s

454,3 MB/s

461,1 MB/s

PC Mark Vantage:
Gaming (více je lépe)

438,6 MB/s

405,6 MB/s

457,7 MB/s

490,7 MB/s

 

Provozní hluk a teplota

Patrně není nutné se nijak sáhodlouze rozepisovat o přednostech SSD jednotek. Alespoň v rychlosti shrňme, že oba modely neprodukují na rozdíl od klasických pevných disků ve skříni vůbec žádný hluk. Jejich pracovní teplota se pohybovala během testů shodně okolo 35 °C, a to bez jakéhokoliv dodatečného chladiče.

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Na první pohled málokdo pozná mezi oběma SSD rozdíl

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

Testované jednotky vedle sebe

 

Klady a zápory

+ GOODRAM CX400 nabízí dobrý poměr cena/výkon

+ GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 se chlubí odolnější kovovou konstrukcí

+ oba modely nabízí slušný a stabilní výkon

+ v balení modelu GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 je praktický samolepící rámeček

+ nadstandardní pětiletá záruka u modelu GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2

 

- GOODRAM CX400 má pouze plastovou konstrukci

- GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2 má ve srovnání se svým bratříčkem poloviční kapacitu

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2

Omlouváme se, popis obrázku chybí.

GOODRAM CX400

 

Závěrečné hodnocení

Oba disky se na první pohled podobají jako vejce vejci, každý je přitom jiný a cílí na jinou sortu uživatelů. Model GOODRAM CX400 představuje levnou vstupenku do světa SSD jednotek, nabízí solidní přenosové rychlosti, relativně velkou kapacitu úložného prostoru a nadstandardní tříletou záruku. Na náročnější uživatele pak cílí GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2. I když je jeho kapacita při stejné cenovce poloviční, chlubí se zase vyššími přenosovými rychlostmi, kvalitnější kovou konstrukcí a dokonce ještě delší zárukou – výrobce ji u tohoto modelu drží hned pět let.

GOODRAM CX400          GOODRAM SSD IRDM PRO Gen.2

Názory ostatních Geeků (3)

PROLINGUA PRO

Xls

PROLINGUA 14. 12. 2019 9:55

Jsem mírně šokován. Dělat obsáhlou recenzi na úplně standardní výrobek, který má tisíc analogů vyráběných 10 let a díky rozhraní i tvrdé omezení na rychlost, je opravdu unikátní. Příště můžete udělat podobnou recenzi třeba na krabičku sirek.

avatar
FlashCV 14. 12. 2019 21:49

@PROLINGUA: To teda jo. Cekal jsem obrovske rozdili napriklad nahodneho cteni malych souboru,nebo neco,kdyz uz byl duvod psat recenzi o S-ATA discich,ale tohle je celkem docela dost bezpredmetne.Spis me udivil odkaz na test tech DDR4 pameti. Skoro jsem se tesil vic na ten tes v Quad Channelu a recenze odkazovala na test 4 pametovych modulu v Dualu. No to bych se z toho zvencnul :-D Tak udelejte alespon recenzi pameti,jestli ma nejaky smysl investovat do platformy s Quad oproti Dualu,nez tohle. Jestli Quad prinasi o poznani mnohem vic vyhod nez Dual. A to treba s podobne vykonnym CPU oproti klasicke platforme a pak treba s nabusenym CPU,at clovek premysli do budoucna,ze by zatim volil dostupne CPU a pak dokoupil treba HighEnd dnesni doby az bude pod cenou LowEndu v budoucnu. Kdo videl testovat 4 male pametove moduly v dualu?! Toto je uplne zbitecne ;-) Kazdej by radeji koupil vetsi kapacitu ve dvou modulech nez stejnou kapacitu ve 4 modulech, kdyby nemel Quad, ale jen Dual.K tem SSD zase. Stejne pres 90% lidi koupi ten vetsi co neni o moc pomalejsi :-)

bekr2 BEK

GoodRAM nikdy

bekr2 15. 12. 2019 14:26

O značce GoodRAm jsem si kdysi udělal obrázek už podle ceny, Když jsem viděl dvě jejich SD karty, jedné odcházely sektory hned po prvním použití a druhá pro změnu nešla vůbec, měl jsem jasno kam tuto "značku" zařadit...

Máš něco na srdci?

nahoru