Všechny komentáře k produktu:Gigabyte GA-EP45-DS3L - Intel P45

@Zetesino: 16gb je sice nanic ale deska je to dobrá, hlavně na taktování je dobrá a za tu cenu je super.

@MissingNO.: Super deska hned ji beru.

Reakce na smazaný příspěvek: ahoj znalci, jakou desku by jste mi dopuručili pro moji sestavu: ASUS P5Q SE Intel nebo Gigabyte GA-EP45-DS3L - Intel P45
Sapphire ATI Radeon HD 3870 512MB DDR4 11122-03-20R
A-Data Vitesta EE 4GB (kit 2x 2GB) 800+ MHz
Seagate Barracuda 7200.11 3.5" 500GB ST3500320AS
LG GH20NS/GH20NS15 černá OEM
Intel Core 2 Duo E7200 BOX
Fortron ATX-400PNF 400W Díky za odpověď!

@chumay: Dobrý den, osobně bych volil desku od Gigabyte.

@vejma: No zásadní rozdíly jsou, FSB1600 oproti u P35 FSB1333 , což znamená podporu novějších procesorů, dál podpora DDR2 na 1200MHZ oproti P35 DDR2 1066MHZ, vzhledově to nepoznáš ale v údajích je to trochu rozdíl. Jinak tuhle desku bych jen doporučil Gigabyte je dobrá značka.

@MissingNO.: oprava:
to vsetko ma aj doska Gigabyte GA​-EP35​-DS3 a nema nieje to p45

@vejma: ještě bych přidal že má PCIe 2.0, P35 jen 1.1
je vyráběnej 45nm, neměl by tak topit a o něco menší spotřeba
a má vylepšeny a přidaný funkce na šetření energie

@emppu: P45 jde lepe nataktovat a setreni energie funguje i pri manualnim nataktovani (ted nevim jestli P35 ma to setreni energie,ale jestli ano, tak stejne jako X38 a apk to co jsem napsal je pravda)

@emppu: Pokud vím tak 65nm, starší chipsety 9XX byly na 90nm

@vejma: V případě crossfire je další rozdíl 16+8 linek oproti staršímu P35, kde bylo jen 16+4 linky.

@sam fisher: To je taky jeden ze zásadních rozdílů, pro toho kdio chce provozovat crossfire

@psafar01: Kdo chce dual GPU reseni, tak urcite nepujde do linek 16+8 ale 16+16. Proc by mel dobrovolne prichazet o 1/4 výkonu?

@shAxuR: zdroj bych vzal tuten http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=50372 , procesor je dobrej , na hry jeden z nejlepších , ramka by mohla bejt trochu kvalitnější ale stačit budejá bych vzal třeba a-data nebo patriot , grafiku bych volil jinou když si to tak vemu tak jsem srovnával s hd4870 a ta je výkonově v některých testech úplně na stejno v některejch zaostává ale hlavně stojí o 3000 mín záleží dost na tobě co si vybereš já osobně kdybych na to měl desku bych vzal dva radeony hd 4850 vyšlo by to na stejnou a výkonově by to bylo lepší nebo hd 4870 že bych byl někde na stejno někde hůř a někde líp graficky za cenu o 3000 menší , co máš za monitor zajímá mě rozlišení na kterým budeš hrát. toť vše

@mach666: Ta grafika by vazne stala za to vymenit... Za něco jednočipového s obdobným výkonem. bud 280 od NV nebo 4850 od AMD

@earendil: bud 280 od NV nebo 4850 od ati? mozna si to mel napsat tak, ze jestli chces maximalni vykon, ale zaplatis si za nej, tak 280 od NV, a nebo jestli chces dobrej vykon za dobry penize, ber 4850 od ati, ne?

@mahonyxxx: rozdíl mezi 667 a 800 není nijak obrovský :)

@DesSicated: rozdil neni obrovsky, ale pri dnesnich cenach neni problem koupit peknej 2GB kit za par stovek.

@cabic: Podle webu Gigabyte je Q6600 podporovaný od verze BIOSu F4, takže BIOSem by to být nemělo, máš-li poslední verzi F10, resp. novější F4 a vyšší. Ale je tam zmíněno že "This motherboard is designed with VRD11.1 power phase, and cannot be compatible with VRD10 designed CPU. Please refer to "CPU Support List" for details." Ovšem kdyby měl Q6600 VRD10 napájení tak by si to odporovalo s tabulkou podporpvaných procesorů. Pokud jsi zkoušel i původní (default) nastavení BIOSu tak bych jí zkusil reklamovat.

@KOHUTIC: Mám tuto desku se zmíněným procesorem, bios F6,a šlape bez problemů.