Gigabyte R9 280 Ultra Durable VGA 3GB
Gigabyte R9 280 Ultra Durable VGA 3GB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Gigabyte R9 280 Ultra Durable VGA 3GB

avatar

Testy vykonu, hluku, taktovani s i5 4460

stratos. 14. 2. 2015 19:10

Takze jsem po delsi dobe stavel trosku levnejsi sestavu, takze volba padla na tuto grafiku jako jednu z nejlepsich karet do 6tis s DPH.
K tomu sekundoval i5 4460 jakoz to levnejsi zastupce procesorů z rad INTELU.Cela sestava + fotky zde:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/i5_R9_280_3GB_OC_edice_-_ZALMAN_1/Taky jsem tu v posledni dobe narazil na "nazory" nekterych odborniku ze tato karta je hlucna, hodne hreje a nejde taktovat. Takze jsem se karte podival na zoubek a dospel k temto vysledkum..Vykon - default
Karta teda neustale jede na 1072Mhz zadne poklesy Taktu se nekonaji zde tedy velke plus.3D Mark FireStrike - slusnych 6716bodů
http://www.3dmark.com/3dm/5903009Unigine Valey 1.0 - Extreme HD
42.8fps
http://stratos1.rajce.idnes.cz/i5_R9_280_3GB_OC_edice_-_ZALMAN_1/#Unigine_default.jpgTeplota - max 55°C
Hluk - karta dava o sobe vedet ale zadny vrtulnik se nekona, v zavrene skrini by se to i dalo prezit..Vykon - Pretaktovani
Karta si dala rici na 1150/6600 na vic jsem bohuzel nemel cas (jadro jsem zkusil i na 1200Mhz ale zde to nebylo zcela stabilni tj verim ze nakejch 1170Mhz by to jeste dalo) Ramky jsem uz vejs nezkosel nebyl bohuzel cas ale pocitam ze limit by byl nekde kolem 7000Mhz.3D Mark Fire Strike - 7181 bodu (GPU skore sezvedlo o skoro 10%)
http://www.3dmark.com/3dm/5903134Unigine Valey 1.0 Extreme HD
46.9fps
http://stratos1.rajce.idnes.cz/i5_R9_280_3GB_OC_edice_-_ZALMAN_1/#Unigine_1150-6600.jpgPomoci TRIX jsem upravil i management otacek aby byla karta tizsi a to takto:
http://stratos1.rajce.idnes.cz/TRIXX_-_profil_otacek_HD7970_1.1Ghz/#profil_otacek.jpgpote se stala karta krasne ticha a opravdu o ni nebylo vedet. Teploty se zvedly o 20°C a to na max 72°C coz je stala velmi pohodova teplota. Je videt ze chlazeni je velmi predimenzovane a i po pretaktovani a po snizeni otacek dokaze kartu uchladit na prijatelne teploty skoro pri nulove hlucnosti...
Jeste dodam 1080p videa kde jsem natocil hluk + teploty vehem Unigine Valey 1.0 v Extreme HD rezimu a to jak v zakladu tak i po uprave otacek.. (momentalne se nahrajavi na youtube)Jeste dodam ze 500W OEM seasonic byl i behem testů krasne tichej a mnohem tizsi nez EVGA 650W co jsem tu nedavno mel....

44 reakcí
poslední 15. 2. 2015 23:53
avatar
stratos. 14. 2. 2015 20:52

slibene testy hlucnosti:
Default
https://www.youtube.com/watch?v=LN4IF3ruU6Q&feature=youtu.be
Upraveny management
https://www.youtube.com/watch?v=bUk55womRLc&feature=youtu.bejeste musim poridit nejaky lepsi externi mikrofon pro muj D650 Canon.. :)

avatar
azbestie 14. 2. 2015 21:11

@stratos.: videjo je soukrome.. (respektive nemam u strejdy gugla otevreny oucet)

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 14. 2. 2015 21:12

@stratos.: Toto video je soukromé.
Omlouváme se.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 1:01

@Killing joke: ah uz je to opraveno :)

avatar
nenazranej 14. 2. 2015 21:12

levný a dostatečný na vše... pěkně to stavíš... nejsi prase jako většina prodejců co se nestyděj si za to říct kraviny....

avatar
stratos. 15. 2. 2015 1:04

@nenazranej: diky :)

avatar Ověřený GEEK - level 1
Makaan. Ověřený GEEK 15. 2. 2015 1:33

@stratos.: sem tam děláš dobrou práci, bohužel je naprosto zahalená těmi blbostmi co vypouštíš jindy...

avatar
jack2310 15. 2. 2015 1:34

@nenazranej: A hlavně levný že?

avatar
stratos. 15. 2. 2015 12:46

@jack2310: v tomto pripade byl rozpocet vysponovany az na krev :) kazdopadne komponenty prekvapily, zdroj OEM Seasonic byl v maximalni zatezi tizsi nez 650W EVGA kterej stoji 2x tolik :)

avatar
jack2310 15. 2. 2015 14:56

@stratos.: To není reakce na tebe, ale na uživatele "nenažranej", který by chtěl vše ideálně za slovo "děkuju".

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 15:14

@stratos.: Hezka sestava volba komponet je takovej ideal v pomeru cena vykon,pretocena 280ka opravdu neni ani dneska zadny orezavatko.Jediny co se da vytknout je case Z1 ktery je proste hrozny,malo mista a hodne spatny airflow v lete se tam ta 280 docela bude pict o 200kc dras uz je Z3 ktery je aspon trochu pouzitelny.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 18:51

@Fishbed64: Z1 zas tak spatna neni musis si vyhrat s kabelazi ale co me hodne nastvalo, ze ten spodni predni ventilator nejde prendat do horni pozice kde by lepe foukal vzduch dovnitr. Proste tam pak ten predni kryt nejde zacvaknout protoze ten USB PCB jaksi koliduje s tim vetrakem, jedine tam dat nakej nizkoprofilovej 120 vetrak nebo ho nejak nabaslit a pridelat ze vnitr.(normalne to nejde protoze nesedej ty diry v tom plechu tj nejde prisroubovat)

avatar
msib 15. 2. 2015 19:35

az na ten box chladic na cpu je to ok :D

avatar
stratos. 15. 2. 2015 19:38

@msib: s chladicem se pocita do budoucna proste nebyly prachy :(kazdopadne v BIOSU jsem ho nastavil na silent rezim a behem testovani byl krasne tichej viz videa na youtube kde se muzes podivat..

karhorak KAR
karhorak 15. 2. 2015 22:17

pěkná práce
a přidávám pohled z druhé nebolí "zelené" strany, konkrétně o gigabyte 960 g1, karta po zběžném přetaktování dosahuje podobého graphics score viz. http://www.3dmark.com/fs/4081560
8700 vs 8500 už není takový rozdíl, když tento výsledek je s boostem na 1505 core, v mnohých recenzích mají klidně i 1550-1580, možná by ji i doháněla, až na to bude čas, zkusím si s tím pohrát
kupovaná za 6400 a nějaké drobné - tzn o 600 Kč dráž mi přijde jako adekvátní příspěvek za to, že je to nvidia (GeForce experience, bezproblémové ovladače (ukamenujte mě za moje zkušenosti).. dále nové technologie jako plná podpora dx12, Mfaa, DSR, dualbios, fešný back plate ...
ano, je tu jedno velké ale, tj pouze 2GB vram, ale zatim jsem nezaznamenal žádné problémy ani u her co vyžadují 3GB, např shadow of mordor s high texturami, hra sice naplní kompletně celou vram, ale žádného stutteringu jsem si nevšiml, stejně watchdogs aj...
dalším, leč pro mě nevýznamným plusem je nižší spotřeba, ale to je vskutku irelevantní pro většinu uživatelů

avatar
stratos. 15. 2. 2015 22:41

@karhorak: jenom poupravim..1) GTX960 nebude mit plnou podporu DX12 ale az dalsi generace, DX12 neni jeste ani plne hotov. (vetsina dnesnich DX11 karet bude jenom DX12 kompatibilni ale nebudou DX12 umet na 100% po HW strance)
2)GTX960 me mene pameti a to je podle me nejvetsi zadrhel + extreme pomala sbernice pro rozliseni nad 1080p nepouzitelne kdezto R9 280/280X je highend minule generace tj je na 1600p pripravena a chodi v tomto rozliseni skoro na urovni GTX780Ref. (coz muzu potvrdit GTX780 jsem mel stejne jako HD7970 1100Mhz edici coz je vice mene dnesni R9 280X)
3) Spotrebu bych neresil, R9 280 ve spojenim s haswellem zere pod 250W na celou skrin a to je pro herni komp stale pohodova hodnota.Pro me je GTX960 obrovske zklamani a nedustojny nastupce GTX760, hlavne je vhzhledem k parametrum strasne draha.. kdyby stala 5000 - 5500,- nemam problem.PS: 1150/6600 nebylo maximem, pocitam ze 1180/7000 by dala jak prd.. tj si pricti dalsich cca 5%
(a to jsem karte ani nezvedal napeti tj spotreba narostla minimalne)

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 22:53

@stratos.: pretocena 280ka urcite sezere daleko vic nez 250w na celou skrin,nebud blazen.Jinak vcelku souhlas 280ka ma po pretaktovani alespon papirove opravdu brutalni vykon za svoji cenu,ale ta spotreba je preci jenom dost nevihoda oproti GTX960 oc ktera ma cca stejnej vykon,ale min pameti...nakonec zalezi spis co kdo preferuje ,jestli efektivitu GTX960 a s tim spojeny nissi naroky na napajeni a chlazeni ,nebo vysokej hrubej vykon 280ky.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 22:56

@Fishbed64: neni tomu tak, pokud nezvedas napeti
mrkni zde:
http://diit.cz/clanek/spotreba-6HD7950 (dnesni R9 280) na 1100Mhz zrala bez zvysovani napeti 292W spolu s velmi zravym Sandy Bridge -E i7 2600K@4500Mhz, Haswell na zakladnich taktech ma mnohem mensi spotrebu nez pretocenej i7 2600K@4500Mhz vice mene si odecti 50W minimalne..Stale nechapu kde se vzala ta "fama" o tom jak jsou HD79xx (R9 280x) tak zrave grafiky kdyz to neni pravda. Sam jsem doma HD7950 i HD7970 mel a vim naprosto presne kolik zerou.. Muzu te ubezpecit ze s HD7970@1200Mhz (zvedla voltaz na 1.3V) spolu s i7 2600K@4500Mhz jsem se dostal max na 400W za celou skrin (mereno primo na zasuvce digitalnim watmetrem) a ten naklikavac minusu zde na tom bohuzel "pro nej" nic nezmeni :)

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 23:04

@stratos.: to nemyslim tahle sestava papne 300W+tady je trochu realnejsi pohled na sestavu s core i5 3570 oc4,2 a r9 280 na zakladnich taktech http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/05/19/amd-radeon-r9-280-review-feat-xfx/9

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:06

@Fishbed64: opet procesor minule generace a jeste pretaktovany :) haswell na zakladnich taktech je se spotrebou uplne jinde.. Ja si snad ten komp pucim pripojim znova na watmetr pustim Unigine Valey 1.0 a natocim video a hodim na youtube :) Jinak uz vazne nevim jak lidem vysvetlit ze pod 300W se vejdou vzdy.. R9 280 + Haswell (netaktovany)PS: takova zakladni deska jako je uplne zakladni B85 taky zere mnohem mene nez naka vymazlena deska pro pretaktovani co meli v tom testu.... (muze klidne delat 10-15W)

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 23:12

@stratos.: no ted vazne... by me to zajimalo jestli mas moznost to jeste otestovat tak sem stim,kazdopadne valley neni moc dobrej benchmark na spotrebu spis by to chtelo aspon crysis 3 ten da zahul i procesoru.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:14

@Fishbed64: ja testuju vetsinou 3D mark FireStrike ten dokaze z HW vymackat maximum...
(vyuziva az 16 jadrovy CPU + grafiku taky pekne zdime)poptam se ho ale driv nez za tyden to asi nebude, max ze bych to zajel zmerit k nemu...

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 23:09

@stratos.: no nevim tobe snad prijde grafarna ktera zere 250w+ jako usporna(((-;ty grafarny zereu dost ,ale na druhou stranu ten vykon neni spatnej.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:10

@Fishbed64: 250W za celej komp... bacha na to...jinak zde mas spotrebu (cela skrin) i5 4460 vs ostatni CPU soucasne i predchozi generace Haswell
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-haswell-refresh/charts/power-3.pngjak vidis velmi usporny procesor. Proto neni problem s timto procesorem + R9 280 3GB OC edici dosahnout na spotrebu kolem 220-250W v maximalni zatezi ve hrach... Tj uplne bezproblemu utahnutelny zdrojem za 1300,- s pripade Seasonic 500W OEM (behem testu se ten zdroj ani nijak zvlast neohral ani nebyl hlucny)

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 23:13

@stratos.: Jasne to byla reakce na tu 7970ku...ta zere 250+sama.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:15

@Fishbed64: jak rikam HD7970@1200Mhz 1.3V + i7 2600K@4500Mhz = 400W za celou skrin.. Mam to namereno na moji bejvaly sestave.zde mas 340W s R9 285 k tomu Intel Core i7-2600K @ 4,7 GHz (u nakyho haswellu refresh v zakladu si odecti minimalne 80-100W)
http://diit.cz/clanek/test-sapphire-radeon-r9-285-tonga/spotreba-teploty

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2015 23:25

@Fishbed64: Jestliže 7970 žere 250+, tak zbytek mýho počítače žere 50-

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:30

@Killing joke: asi tak no :)

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 23:17

@stratos.: tam jde ale o zakladni matematiku...pretaktovana 280ka zere sama o sobe 200w+takze cela sestava proste nebude zrat v herni zatezi 250w o to jde.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:19

@Fishbed64: vsak i7 2600K@4500Mhz zere nakejch 120-130W zbytek je deska apod.. dohromady se proste na 400W dostanes jak nic... coz mi stale nepride nejak moc na tehdejsi dobu. Byla to nej grafika na trhu (jeste pred prichodem GTX780 ktera zrala jeste vic + pretocenej Sandy bridge kterej byl taky dost zravej)Dneska v dobe uspornejch haswell procesoru se proste tezko dosstanes pres 300W.... Spise daleko daleko mene.. Hlavne kdyz je R9 280 dobre chlazena... (ten cip se pri mensich teplotach choval celkem dobre a zral klidne o 20-30W mene)

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2015 23:14

@Fishbed64: Žádný daleko víc se nekoná, pod 300W mam s R9 280X @1200Mhz.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:18

@Killing joke: taky nechapu kam na ty spotreby lidi chodej.. Asi naka "zelena" propaganda :)

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 23:24

@Killing joke: JJ to ti ale zere jenom ta karta....(((((-;...ve hre ktera poradne vytizi jak procesor tak grafarnu se proste na 250w u ty sestavy co delal stratos nedostanes...neni mozny.

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2015 23:28

@Fishbed64: Měřil jsem to ve Far Cry 4 a Shadow of Mordor. Crysis 3 zkusim taky.
Ale jestli to žere jenom karta, tak je zbytek počítače perpetuum mobile :D

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:31

@Fishbed64: ty furt nechapes ze mi co mame doma digitalni watmetr merime spotrebu cely skrine primo na zasuvce za zdrojem :) To je spotreba celyho pocitace.. Furt koukas na "papirovy" udaje a ne an realny chovani grafiky a jeji "realny" spotreby.treba moje aktualni i7 4930K@4500Mhz + GTX980ref zere na zasuvce nakych 330W po pretaktovani grafiky 370W za celou skrin...Vy vsichni furt zijete v nakejch predstavach ze pocitace s vykonym HW zerou 500W+ :) to bejvavalo v dobach i7 3930K kde jenom procak zral klidne 250W pokud se hooodne pretocil... + grafiky typu FERMI zraly 300W+ po pretaktovani.. Dneska je doba jaksi nekde jinde.

avatar
Fishbed64 15. 2. 2015 23:38

@stratos.: ja ale preci netvrdim ze to bude zrat 500w,rikam ze takhle pretocena 280ka s i5 bude zrat pres 300w.Jinak ty saity co to testujou to urcite nemerej wattmetrem do zasuvky za 300kc.Ale to je jedno klidne to teda zmer a pak dej vedet,hadat se o takovi banalite nebudu.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:50

@Fishbed64: pretocena je jenom o 80Mhz na jadre bez zvysovani napeti, to skoro zadnou spotrebu neprida...A stale zapominas na to ze i5 4460 je klidne o 30W uspornejsi nez nakej i5 4590 :)
a o dobrých 50W uspornejsi nez i5 4690
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-haswell-refresh/charts/power-3.pngA vsude merej spotrebu prave s temi "zravejsimi procesory"Vice men v zakladu i5 4460 + R9 280 3GB od Gibabyte na 1072Mhz ses na nakejch 220-230W na celou skrin.. po pretaktovani lehce k 250W max vic ani noha..

avatar
msib 15. 2. 2015 22:42

@karhorak: jediny co z techto hezkych technologii mozna vyuzijes je dx12 na konci roku, pokud budes upgradovat na win10,
karta je to ok, nic proti :)

avatar
stratos. 15. 2. 2015 22:43

@msib: DX12 kompatibilni :) plna podpora bude az u dalsi generace cipů... (ono DX12 ma hodne spolecnych knihoven s DX11.2 ale ne vsechny - proto vsechny dnesni grafiky stare 3 roky nesou prizvisko DX12 compatible)takze ohledne tohoto bych byl zdrzenlivej :)PS: vice mene DX12 se stale vyviji jeste neni finalne hotov... (nake mensi upravy se jeste delaji)

avatar
stratos. 15. 2. 2015 22:52

@stratos.: jeste dodam ze ovladace udelali u AMD peknej kus pracezde 2 roky starej vysledek s HD7970 (dnesni 280X) na 1200Mhz / 7400Mhz
http://www.3dmark.com/3dm/498885GPU skore 8800bodů tedy jenom o 100 bodu nad HD7950 /dnesni R9 280 na 1150/6600.

avatar Ověřený GEEK - level 2
Killing joke Ověřený GEEK 15. 2. 2015 23:21

@stratos.: A s R9 280X @1200MHz je Graphics Score 9258.http://www.3dmark.com/fs/3559672Bez OC na standardních 1100MHz potom 8665 bodů.

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:24

@Killing joke: takze ovladace opravdu neco zvedly :) pekne pekne.. ze AMD stale ladi i tuto postarsi architekturu..

avatar
J4cobCZ 15. 2. 2015 23:39

@Killing joke: Taky se "pochlubím" :-), ikdyž s tím CPU už nic moc :-/ . http://www.3dmark.com/3dm/5532874

avatar
stratos. 15. 2. 2015 23:53

@J4cobCZ: GTX770 nebyla spatna, vsak je to jenom prejmenovana GTX680, ale na HD79xx /R9 280) bohuzel casem dost ztracela, pritom v den uvedeni na trh byly grafiky velmi vyrovnane..Hodne asi udelalo to ze HD79xx mela robustensji arhitekturu tj 384bit sbernici a 3GB ram coz ji casem tolik nezpomalovalo jako malyho keplera. + dost AMD ladilo drivery.. Nvidia na keplera po roce uz celkem zapomela a naky vetsi narusty vykonu se pomoci ovladacu uz nekonali ( sprichodem velkyho keplera na trh)

Nenašli jste, co jste hledali?

kód: 149764
Gigabyte R9 280 Ultra Durable VGA 3GB
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná grafická karta vyšší střední třídy s čipem AMD Radeon R9 280 ve speciální taktované verzi, frekvence jádra 950MHz (1072MHz Boost), 3GB GDDR5 paměti na frekvenci 5000MHz, 384bit sběrnice, 1792 výpočetních jednotek, AMD Eyefinity 2.0, AMD CrossFireX, AMD HD3D, 1x DVI-I, 1x HDMI, 2x miniDisplayPort, PCIe x16, výkonný systémem chlazení WINDFORCE 3X.