Všechny komentáře k produktu:HyperX Cloud Alpha, černá

@Adam Skalický: Zdravím. Nemají :)

@Adam Skalický: 7.1 prostorový zvuk je blbost, která má nalákat zákazníka aby utratil víc peněz za nic, viz.https://www.razer.com/surround

@iDam: Jiné obchody už je mají dávno skladem.
Otázka je jen proč si za tuto cenu nekoupit spíš něco kvalitního. I Superluxy za 7 stovek hrají lépe.

@BERNADIC: Na tyto sluchatka sou hodne dobre recenze, ale pak se objevuji i nazory lidi, ze za tu cenu se daji koupit o dost kvalitnejsi. Jsem z toho zmatenej, nemate k tomu nejake podklady?

@Pepa07: Doporučím Vám mrknout se po recenzích na webech, které se zabývají kvalitou zvuku.
To jsou většinou weby, kde mají více modelů pro srovnání a jejich recenze jsou zpravidla obsáhlejší.
Dle mého názoru je jediná věc dobrá na těchto sluchátkách a to je jejich konstrukce, na kterou mají licenci od Beyerdynamic, který ji využívá již přes 25let.
Bohužel nepoužívají i jejich drivery, takže konstrukčně super, ale zvukově, slušně řečeno, bída.

@BERNADIC: Jak tady všichni píšete že je to s tým zvukem bída. Já jsem se díval na spoustu recenzí a tam říkali, že zvuk je výborný. Pokud možno byl bych rád kdyby jste mi poslali nějaký odkaz na recenzi. Děkuji.

@BERNADIC: Prosimtě přestaň tu mlít sr***y, vůbec tomu nerozumíš

@kolarowski: Daná sluchátka jsem měl možnost testovat a očividně, narozdíl od Vás, měl možnost srovnat s konkurencí.

@BERNADIC: DNFTT...

@BERNADIC: chlapče ty si mal tak nejaké sluchátka od vietnamcov lebo čo tu píšeš za sra*ky už neni možné sluchátka su pomer/cena výkon super a maú porovnateľný zvuk aj s drahšími slúchatkami tak nepíš o niečom o čom vieš prd.

@Pepa07: Urcite ATH. Tyhle Cloudy jsou jen predrazene, agresivne dizajnovane chrchlatka, kde platite za znacku a vzhled, nikoliv za kvalitu vystupu.

@Pepa07: pokud ti jde aspon trochu o zvuk, tak se obloukem vyhni 'hernim' sluchatkumu tech akorat priplacis za barvicky a to oznaceni herni, jinak je to v porovnani se sluchatky za stejnou cenu casto brak

@Pepa07: no mám podobný problém, taky sháním sluchátka a bohužel se mi moc nechce utrácet, takže něco do 1.000,-. Chápu, že v této kategorii budu asi hledat jednookého mezi slepými, ale děkuji za postřeh, že se mám vyhnout kategorii "herní" a budu hledat mezi hudebními.Zatím jsem našel dva kandidáty:Sony MDR-V55 a spíš ještě Superlux HD681 EVO, který si každý zatím jen chválí

@Usm82: AKG K72

@Natar: díky za tip - no vyskytl se další problém, kvalitní studiová sluchátka vesměs nemají ovládání hlasitosti a mě se fakt nechce to nastavovat pořád ve windows, potažmo ve hrách dle libosti.Takže najít solidní sluchátka, která se dají použít univerzálně jak na hudbu, tak na hraní her a aby měla ovládání hlasitosti - dost problém :-))

@Usm82: Zesílení zvuku je přeci jednoduchá věc. Stačí přes klávesnici a nějakou zkratku. Já to mám např. FN +F7-F8 Jinak já si můžu zapojit sluchátka do repro a pak si můžeš točit hlasitostí jak chceš. :) Malý problém je, že monitory stáli 6,5 tisíce a zvukovka další 3.. :D

@Usm82: Vybírat sluchátka dle toho je fakt pitomost - ty nemáš na klávesnici symbol reproduktoru a u něj plus a mínus?

@Natar: čoveče, nemám :-)) Takže to budu muset řešit klávesovou zkratkou, jak řešil GreenTNakonec jsem vybral ty Superlux HD681 EVO, jsou na ně skvělé recenze a cena kolem 750,- velmi ucházející

@Usm82: Dobrá volba v téhle ceně. Musím neochotně přiznat, že čínské kopie renomovaných značek pod názvem Superlux, mají za ty ceny neuvěřitelně dobrý zvuk. Že si prodejem takových bezostyšných kopií ničíme evropskou (potažmo světovou) ekonomiku, je ovšem věc jiná...

@Natar: ovsem tady vyvstava otazka, jestli nas ta nase ekonomika tak trochu zbytecne nevysava...

@NEHARIA: O tom by se samozřejmě také dalo diskutovat, ale naše ekonomika není založena na novodobé otrocké práci jako ta čínská.

@NEHARIA: no přesně. To je jako z těmi farmářskými trhy - podpořte domácí výrobu. No tak jsem si jednou koupil farmářský jogurt - vypláznl jsem za to 35,- a bylo to hnusný, zdrclý. Nějaký čas jsem rezignoval a pak jsem si koupil farmářský párek s cenou 250,-/kg - ani jsem to nedojedl, nedalo se to žrát.

@Usm82: Rozbalené Mionix Nash se dají sehnat o 1,- levněji než je váš target.
Herní jsou, nejsou ale tak přebasovaná jako zbytek. Za tu cenu OK. Sám vlastním, na CS spokojenost.

@Usm82: Kategorii "herní" se nevyhýbej, tihle chudáčci o tom nic neví :) Jinak doporučuji HyperX Cloud Stinger:https://www.czc.cz/hyperx-stinger-cerna/198064/produkt

@kolarowski: Jo.. hehe.. jo. Mikrofon pro hluchoněmé v kombinaci s předimenzovanýma basama.. parádní výrobek.

@kolarowski: Spíš pro ostatní, než pro trolla kolarowski: To, že pod nálepkou "herní" se prodávají komerčně vyhajpované bazmeky, co mají desetinovou hodnotu, je všeobecně známo. Hlavně když je to hezky pomalované anebo to dokonce úžasně svítí – hurá! tupý konzumente. Neseriózní nebo hluší recenzenti klidně tvrdí, že hudba je na herních sluchátka OK, nebo dokonce zážitek – ti seriózní alespoň zařadí obligátní větu ve smyslu: Jedná se o herní sluchátka, takže co se týče reprodukce hudby, nelze od nich mnoho očekávat. Což je samozřejmě žvást, který má obejít skutečnost, že jinak by recenzent musel napsat: Je to předražený šmejd! Herní sluchátka nemají, kromě integrovaného mikrofonu, oproti běžným sluchátkům žádnou speciální funkci či benefit pro hry – jsou to prostě „jen“ sluchátka. A sluchátka jsou buď dobrá, nebo špatná. Sluchátka s nálepkou „herní“ jsou k poměru k ceně špatná obecně a jen občas se vyskytne výjimka. Je to podobné, jako se základními deskami – často se základní model nějaké desky liší od dražšího herního rádoby super modelu jen tím, že ten „herní“ má cool barvy a blikátka – ovšem je o několik set až tisíc dražší.

@Natar: Ještě k tém základním deskám: ASUS mě nedávno pěkně pobavil tímhle: https://www.czc.cz/asus-ex-a320m-gaming-amd-a320/226466/produkt A320 za cenu B350, PCB skoro stejné jako A320-A Prime, ale jinak nabarvené. Ještě žárovičky, odříznout archaické VGA a bum, o 300,- vyšší cenovka.

@john_doe: Se divím, že jen o 300 :) Stejně tak pobavilo MSI s jejich Z370-A PRO a Z370 GAMING PLUS.

@Natar: Pak ještě tohle: https://www.czc.cz/msi-b350m-gaming-pro-amd-b350/208763/produkt Stejná cena jako B350 Pro-VDH, ale kůl dizajn je daň za ořezané VRM (pouze 3+2 namísto 4+2).

@john_doe: Pokud vím, tohle u MSI nebývalo - smutné. ASRock u mě už delší dobu vedou.

@Natar: U mě taky. B350 Pro4 mám vybranou jako desku pro Ryzen. (A navíc mi ladí k větrákům.)Teď ještě čekat, než zlevní RAMky.. tedy jestli zlevní.

@john_doe: Nezlevní, naopak. Co zlevní jsou SSDčka. Ale RAM zlevňovat nebudou...

@Khalai: Já vím, o těch SSDčkách jsem četl, ale stejně tomu nevěřím.

@john_doe: Pro zajímavost: Ještě před tím, než se vědělo, že M.2 SSD dostanou od Meltdown/Spectre na pr.el, tak jsem do nového PC pro našeho grafika objednal Intel SSD 600p, M.2 - 256GB. A kolik myslíš, že má po prvních aktualizacích zápis? 170 MB/s! Čtení se naštěstí drží na cca 1200 MB/s, takže práci to nijak zvlášť neovlivní. Tak disk zatím vracet nebudu a uvidíme, jak se to bude vyvíjet.

@Natar: Já se svým WDčkem měl podobný problém, seqWrite se držel okolo 180MB/s, zatímco čtení se drželo na 480MB/s.Teď to vypadá, že to je v pořádku.

@john_doe: U mě je to už taky OK - tedy alespoň v Crystal Disk Marku - v AS SSD Benchmark asi nějak nefunguje a hlásí blbosti.

@Natar: Mě tedy AS SSD funguje, ale pořád nechce vyplivnout přístupový čas čtení.

@john_doe: Takže vlastně taky nefunguje korektně. AS mi naměří zápis 180 a Crystal 560 - divný ne? Jaký třetí bench. použít?

@Natar: To nevím. Userbenchmark mě taky štve, protože měří 4K deep queue, kvůli čemuž mi nakonec UB vypíše, že SSD dopadlo katastrofálně, i přesto, že jak sekvenční, tak 4K hodnoty jsou v normě.Teď jsem spustil Userbenchmark. SSD dopadlo jak jsem čekal: http://www.userbenchmark.com/UserRun/6886611Předtím ale dopadl ještě hůř: http://www.userbenchmark.com/UserRun/6770519CrystalDiskMark:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 417.394 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 503.617 MB/sRandom Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 296.393 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 247.332 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 143.231 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 133.066 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 36.946 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 81.762 MB/sEDIT 16:52: Pro doplnění jsem teď ještě poladil procesor: http://www.userbenchmark.com/UserRun/6888079

@john_doe: Hm. Zkusil jsem HD tune (v trial měří jen zápis) a graf je dost děsivý - kolísá to mezi 141 - 540 MB/s - průměr je na 440 MB/s.
CrystalDiskMark:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1575 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 591 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 293 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 556 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 288 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 309 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 34 MB/s
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 124 MB/sČtení pomalejší než zápis? To je blbost, ne?

@Natar: Neni to blbost. Levne M2 disky maji casto levny radic a i ve specifikacich maji uvedene nizsi IOPS u cteni nez u zapisu. Je to videt i v recenzich u nizke QD 1-4...

@Natar: To přesně nevím, ale jako blbost to zní.Co se týče toho kolísání rychlosti, taky jsem to měl - první dva testy 180MB/s seq read, pak 320. Takhle pomalý by neměl být. Teď to ale vypadá normálně, viz nahoře.

@kolarowski: už mám objednané Superlux HD681 EVO. A vůbec bych se nedivil, kdyby ty skoro o pětistovku dražší hyperxy strčily do kapsy :-)

@Usm82: Nestčí. HD681 EVO jsou zvukově o třídu lepší.

@Natar: tak mi dnes dorazily a za tu cenu naprostá paráda :-)) Hrajou opravdu hodně dobře a ovládání hlasitosti vyřešeno freeware prográmkem "Volume"