Všechny komentáře k produktu:iiyama ProLite XB2483HSU - LED monitor 24"

@NEHARIA: no původně sem se díval na IPSka, ne konkrétně na tuhle iiyamu, ale jiný nějaký asus a aoc. dostal sem ale radu, že na hry je lepší VMA tak sem pokukoval na tohle VMAčko. že prej mají lepší podání barev pro hry, nebot' VMA lepe zobrazuje černou a má lepší kontrast.

@DEXXNARSIL: ja bych teda pod 75hz nesel (ted uz jsem postoupil na 144), prave na to hrani, navic ta spotreba pri 5h denne neco udela, to je tak stovka rocne na elektrine doma :D

@NEHARIA: jo tak nějaký 144Hz ani neřeším. prej to má smysl spíš jen na FPSka a ty hraji minimálně a navíc nato musí být i HW: já mám jen i5 2500@4,5GHz + AMD R270. Spotřebu neřeším, mám domácnost na nízkej tarif, takže toho moc neušetřím asik :D

@DEXXNARSIL: to ma smysl hlavne pro oci a hlavu pri delsim vysedavani u monitoru, 60 je takova fyziologicky nejnizsi unosna mez, niz to uz je pomalu jako privolavat epilepsii :Di5 2500 utahne i gtx 1060/rx 480, ty zvladnou fhd na ultra na 60fps nebo i vichttps://www.youtube.com/watch?v=3Jml0uItdnE&t=936s

@NEHARIA: no a tet' by mě fakt zajmalo, jestli to VMA je opravdu na hry lepší nebone. nebot' tohle:https://www.czc.cz/benq-gw2470h-led-monitor-24/177976/produktje VMA a ma 76Hz.

@DEXXNARSIL: tak to nevim, ja rozlisuju jen na tn a ty lepsi :Dale urcite bych ho vzal spis nez 60hz

@NEHARIA: no nic. koupím oba, porovnám a jeden si necham. to bude asik nejlepší :) každopádně dík za tu iiyamu IPS.

@DEXXNARSIL: ten nema reproduktory, proto je tak levnej, ale kdo by pouzival ty chrastitka, ze 8-)

@DEXXNARSIL: NEHARIA tu opět strašně přeháněl. Mozku i očím 60 Hz samozřejmě naprosto stačí, paradoxně čím větší refresh rate, tím víc je namáhán, protože musí zpracovat více impulsů/s. Ale mozek je velice adaptivní nástroj a pokud je zdravý, dokáže se přizpůsobit spoustě věcem - reálně až někam k 250 Hz. Výš už to pro něj začíná být irelevantní a i vidět rozdíl mezi 160 a 200 už je pro spoustu lidí sci-fi.Ale že budete svým očím nebo mozkovně ubližovat 60 Hz monitorem, to je opravdu hodně velká nadsázka.Každopádně blábol, že oko nevidí víc jak 25 fps si musíme jednou provždy vytlouci z hlav :).

@DW: mozek je namahan vyssi frekvenci monitoru? kvalitni fornekdy by sis mel zkusit hrat nonstop hru treba s 240fps/hz a druhej den 15fps/hz, u ceho se ti driv unavi oci (a z toho pak boli skeble)cim je obraz stabilnejsi, tim pro oci/skebli lepsi

@NEHARIA: Kdo mluví o stabilitě? Je ti vysvětluji, že 60 Hz monitor tě rozhodně jako člověka nenamáhá víc, než 240. A refresh rate a fps to samozřejmě není jedno a totéž.Tak každý případ je jiný, ale obecně čím víc impulsů ke zpracování, tím samozřejmě náročnější pro CNS. Osobně jsem trochu unavenější po dni se 144 Hz než po dni s 90/100, ale je to i dost individuální. Každý člověk na to reaguje jinak. Stále ovšem ta úměra platí. Pokud má oko zpracovat 240 obnovení za sekundu, nebo 60, pak samozřejmě je pro mozek i oko snazší zpracovat těch 60. To je jednoduchá fyzika/biologie a tu neochčiješ. To, co ty percipuješ jako osoba, už je poté jiná káva. Cokoliv kolem 100 Hz je fluidní pohyb, zatímco 60 se trhá jako kráva. Zvlášť, pokud si mozek zvykne na vyšší refresh rate. Ale v reálu to není snazší pro tvé tělo. To vysvětluje i mé poznatky ze zahraničních diskuzí, kdy si spousta uživatelů nastavuje 100 Hz ve Windows a 144 Hz ve hrách. A dává to perfektní smysl.Další kapitola je PWM, kde naopak platí, že čím vyšší frekvenci (nad rámec vnímání) tvé oko a mozek dostanou, tím lépe. Protože strobbing/flashing na nízkých frekvencích je zabiják pro eye strain.

@DW: hm, nenastav si na tom 144hz, co nejnizsi frekvenci, o kolik dele vydrzis svezi, pak nam o tom povypravej

@DW: To je jak do dubu, klasickej NEHARIA :DSleduj psanou konverzaci. Řešíme 60 Hz a víc, ne tvých úchylných 30, 25 a podobný nesmysly.No, tady bych to asi uzavřel, však to je taková ta tvá klasika už tu. Brát s velkou rezervou všechny posty je asi nejlepší, co bych zdejším uživatelům poradil.A nebojte se, epilepsii nedostanete ani z těch 30, leda byste měli nějakou kondici jako tady pan uživatel.

@DW: takze ty pises nesmysly, ale ja prehanim, fajn

@DW: to by me zajimalo kde se pise ze cim vyssi frekvence tim vic impulzu mozek zpracovava a tim je vic namahan1)v realu mozek zpracovava porad stejny mnozstvi dat at to blika jakou frekvenci chce
2)od urcity frekvence prestane oko stihat a obraz se mu jevi spojitej (to je rozdil mezi bolenim hlavy z blikani a pohodou a mozek za to moc nemuze)a jestli je nekde studie ze cim vyssi frekvence obrazu tak tim rychlejc mozek pracuje a zacne bolet hlava tak to by me zajimal zdroj protoze na prvni pohled je to kravina