Všechny komentáře k produktu:Intel Core i3-2100
Low-end
Potrebuju low-end pro brachu. Jelikoz sam takove komponenty nepouzivam a nesleduju zajimalo by me, kterej procik mu tam mam dat, aby nebrzdil grafiku stredni kategorie (GTX560, HD7850, GTX660). On stejne hraje jen World of Warcraft, Diablo 3 a obcas Battlefield 3, kterej se mu seka az to pekny neni. Ted v tech vedrech mu to absolutne nezvlada stara deska M3N78 PRO s procikem Phenom X4 9xxx 2.6Ghz s teplotama a porad se mu to vypina ikdyz jsem mu daroval svou starou skrin plnou Noctua ventilatoru.Uvazoval jsem o tomto i3, ale 3 tisice za 2 jadro s HT mi prijde docela usmevny. Napadl me i Bulldozer 4100 nebo AMD A8, ci Phenom II X4. Je to vsechno stejna cenova kategorie a nevim, kterej z nich by byl nejlepsi. Vys jit nemuzu, bracha ma omezenej rozpocet a uz i 3 tycky za procak a o neco min za desku je dost.Na PC nedela skoro nic krome her, internetu a filmu. Jde mi tedy ciste o herni vykon a dostatecny vykon pro grafiku.
Kup bráchovi nejnovější high-end AMD Piledriver (nástupce 4jádra FX-4100), který přijde v srpnu a bude mít to nejmodernější a nejlepší co bude na trhu a to za cenu low-endu Intel i3.
@Creat: Phenom X4 na zakladnim chladici a topi k 65°C idle, na pasivak na desce se neda ani sahnout. V zatezi kompletni PC freeze.
@IvanPrinc: To znám z čipů Intel 945, topily jako přímotop. AMD Piledriver bude mít ale revoluční desky na 40nm výrobním procesu a Intel jede i u Z77 stále na zastaralém 60nm výrobním procesu. Ty nejnovější AMD desky 1090FX pro Piledriver budou perfektně chladné :)
Problémem je, že to dvojjádro s HT zvládne právě ve hrách totéž co AMD FX 4xxx a 6xxx. Vím cena je poměrně vysoká, ale kupujete procesor podle počtu jader nebo podle výkonu v tom v čem potřebujete. FX bych nedoporučil A8 no nevím, leda s dedikovanou grafikou a stále máte procesor s nižším výkonem a stejnou cenou jak Phenom II.
@Marauder.01: Grafiku mu tam dam nejspis svou GTX560 co se mi tu povaluje.O Phenom II vim, ze se dobre taktuje pokud k tomu vemu nejakej slusnej levnej chladic. i3 ma jasne navrch treba ve World of Warcraft, coz bracha hraje nejvic... tam ma bohuzel AMD docela propad no. Nevim jaky by bylo srovnani kdybych Phenom pretaktoval na dost beznych 4Ghz.Zase je naprd ze AM3 socket ma chudej vyber desek a vetsinu s nvidia chipsetem, kterej je uplne k nicemu. To tam ma bracha totiz ted a neda se to uchladit. Skrin ma 5 Noctua ventilatoru a stejne se ten smejd pece jak omeleta.
@IvanPrinc: Tak 4jádro Piledriver by GTX560 brzdit nemělo, naopak, jestli budou nejmenší FX4 Piledrivery od 4-4,3GHz tak to bude dělo :)
@IvanPrinc: Pokud vím, AM3+ se dá také použít, Vzhledem k tomu, že jde jen o drobnější přizpůsobení pro AMD FX neměl by s použitím Phenomu být problém. Jednu desku s nVidia čipsetem mám také Pro LGA 775 s integrovanou GF 9300. Používam tento počítač dodnes (procesor C2D 8500) a na to běžné hraní mi to stačí. Je fakt, že musím část vzduchu z chladiče procesoru směřovat na čipset, protože dost hřeje
@Marauder.01: Hm to me nenapadlo , ze by to mohlo pasovat. Budu se teda muset rozhodnout mezi Phenom II X4 a Core i3, kterej bohuzel nejde taktovat a i3 s odemcenym nasobicem zatim nema datum prodeje. Typnul bych, ze tou dobou bude na trhu Piledriver, kterej muze a nemusi pusobit lip nez Bulldozer.Kdyz se divam jak je to mezi FX 4100 a Phenom II je to vice nez rozporuplny, protoze nataktovany muhou oba vykonnove docela prekvapit s tim ze o 4100 se pise neco ve smyslu, ze to neni "pravy" ctyrjadro, ale kombinace 2 modulu. A tim jsou i nazory co si vzit uplne nastejno.U i3 me stve fakt jen to, ze se neda taktovat.
@IvanPrinc:
To souhlasím,ale na druhou stranu skoro vůbec netopí. Mám i3 2100 a úplně v klidu s teplotou s box chladičem. Používám u ní GTX 550Ti a úplně v pohodě. Myslím si,že by i3 zvládla i gtx 560,ale vyšší kartu asi už ne.
Tady je srovnání výkonu ve hrách :http://extrahardware.cnews.cz/recenze-amd-fx-4100-test/strana/0/11
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-4100-core-i3-2100-gaming-benchmark,3136-3.htmlJE ale pravda,že i3 Sandy Bridge je ted o 400Kč vejš,než jsem ji kupoval já,což je smutný :( Nevím,jak je to s i3 Ivy Bridge,nezajímal jsem se o to,nepotřebuji nový pc.Každopádně i3 nenabízí taktování,ale zas je nenáročná na zdroj,má nízké teploty a ve hrách a multimediu je lepší než varianty od AMD,protože není tak nutné mít nativní 4jádro. Pokud procesor od AMD,tak bych volil nějaký Phenom II X4 BE,protože ten je myslím lepší volbou než FX 4100.
@svataK: Koupil bych high-end Bulldozer, je to v současnosti nejlepší procesor na trhu v poměru cena/výkon/vybavení a nemá dnes na trhu konkurenta. I nejlevnější Bulldozer FX-4100 za 2600 Kč má 4 jádra s vysokým taktem 3,6GHz a gigantickou cennou cache 12MB. Navíc má funkci stability systému a oprav chyb ECC RAM a o té si Intel může v této cenové kategorii nechat jen zdát. Pro srovnání za stejnou cenu má o funkce ořezaný Intel i3 ubohá 2 jádra a mini-pidi paměť cache jen 3MB, to je rozdíl dvou tříd.
@svataK: Celkem peknej test na extrahardware. Dle meho nazoru pokud se Phenom II X4 posoupne na 4Ghz a vic je to nejspis idealni vykonnova volba. Zere sice vic, ale o to ani tak nejde bracha tam ma 650W zdroj, takze to neni problem. A vzhledem k tomu, ze AMD ma v nadidce AM3+ socketu hodne dobre vybavene desky za dobre penize myslim, ze mu koupim prave ten.
@IvanPrinc: Berte v úvahu také drobné přetaktování i3-2120 takt 3,5 GHz kterého lze dosáhnout není sice nic moc, ale stírá náskok přetaktovaného Phenomu.
@Marauder.01:
No kdybych to mel udelat na + a -+ Phenom
Moznost vysokeho pretaktovani
Lepsi cena
Lepsi cena desky a lepsi vybava desky- Phenom
Spotreba
Teploty
Nizsi vykon na zakladnich taktech nez Core i3+ i3
Teploty
Spotreba
Dobrej vykon na zakladnim taktu- i3
Nemoznost "realneho" taktu
Drazsi a mene vybavene desky 1155i3 s deskou by vysel urcite na vic penez nez AMD. U AMD bych zase musel koupi lepsi chlazeni. Budu to muset vsechno zvazit. Myslim, ze obe varianty jsou dobre.
@IvanPrinc: Jedním bodem navíc by byla asi budoucnost PC u AM3+ to bude Piledriver, jenže u něj je stále otázka, zda se investice do tohoto procesoru vyplatí a u LGA 1155 je možno upgradovat na i5 popřípadě i7 nebo cenově výhodnější Xeon.Desky pro LGA 1155 jsou opravdu dražší, ale výbava je podobná. Rozdíl je jen v počtu PCIe x16 slotů, tak že jde jen o to, zda se plánuje CF/SLI nebo nikoliv
@Marauder.01: Tak nakonec jsem vybral Core i3 2120 3.3Ghz a desku MSI Z77A-G45. Nasel jsem si testy AMD po pretaktovani a ani jeden z nich nedokaze i3 prekonat a to nemluvim o tom, ze o uchladi BOX a ma nizsi spotrebu. Cenove by sestava AMD i s lepsim chladicem vysla stejne jako sestava Intel s tim, ze Intel bude uspornejsi a bude mene topit a take vykonejsi.
@IvanPrinc: To si děláš srandu, chceš se bratrovi pomstít ? On ti něco udělal ?:DDD Dát mu o všechno obřezaný a koncepčně zastaralý Intel i3 s pidi-mini cache 3MB a ubohými 2 jádry ? Když za stejnou cenu je nejmodernější high-end 4jádro Bulldozer FX4100 s gigantickou cennou cache 12MB na fantastických taktech 4,6GHz :DDD
@Creat: Piledriver bych zvazil, ale na to bohuzel neni cas. Bulldozer je bohuzel na to k cemu bracha pocitac ma varianta slabsi. Hraje jen starsi tituly zalozeny na vykonu 1-2 jader a to bohuzel nezvlada lip ani Phenom II ani FX, treba u World of Warcraft je rozdil dost znatelny a to je asi 80% jeho prace na pocitaci :)
@stratos.: Přesně tak, ten obřezaný mrzáček Intel i3 je naprostý low-end a brzda všech brzd a všech GK. Ten nesahá high-endu Bulldozer FX-4100 co je za stejnou cenu ani po paty a navíc k němu dostaneš super hru DIRT za 850 Kč :D
@Creat: Vy asi s PC moc zkušeností nemáte že? i3 pro LGA 1156 se dá sehnat za tisícovku a tak si ten procesor můžete otestovat sám, když nevěříte oficiálním testům. Zjistíte, že rozhodně nejde o ořezávátko a váš Phenom X3 v drtivé většině aplikací strčí do kapsy.
@Marauder.01: Jak jste se zmínil,tak jste asi i3 taktoval. Jakým způsobem,jestli se mohu zeptat. Stále přes BIOS ? Případně můžete zmínit postup ? Vlastním i3 2100,tak by mě možná do budoucna zajímalo taktování :) Také budu měnit teď v létě box chladič za Thermaltake Orb II. Předělám si uchycení ze socket 775,aby mi pasoval na 1155,jsou jen o asi milimetr jiné rozteče uchycení.
@svataK: Mám jen předchozí patici LGA 1156 a tam to šlo přes BCLK. U vašeho procesoru jde ovšem BCLK zvednout jen o několik MHz (udává se 5-7MHz dle typu desky) což představuje nárůst jen o 150-200 MHz. U i3 2120 která je v tuto chvíli cenově nejvýhodnější to představuje takt kolem 3,5 GHzRozdíl v rozteči děr je trochu větší, neznám uchycení vámi zmíněného chladiče, můj Golden Orb II by předělat zřejmě šel, ale protože by ucycení spon bylo jen přes podložky s rizikem že spona vyklouzne, ponechal jsem jej na LGA 775
@Marauder.01: Aha,tak já mám patici 1155,ale i tak se na to taktování asi vykašlu. Co jsem zkoumal uchcení kolem patice,tak to u mě zrovna myslm půjde a bez kolize a nebo pokud bude chut,tak udělám celé osazení nové. Koupil jsem ten chladič,protože jsem původně myslel,že budu jen updatovat původní desku s AM2+,ale pak jsem si pořídil intel,takže bych ten chladič rád využil,protože je de facto nepoužitý. Uvidím,v nejhorším koupil artic cooling 13 za 600 a budu mít klid. Box chladič chladí v pohodě,ale je strašně hlučně,jak je tam nekvalitní větráček.
@svataK: Mám podobný CoolerMaster Hyper TX3 a uchladí mi i i7-860 v běžném provozu pasivně. V zátěžových testech jel na 800 ot. Výhodou je, že na něj lze namontovat klasický ventilátor a dá se osadit i dvěma ventilátory ale to už je celkem zbytečné. Dokonce jsem svou i3 chladil i upravemým boxem z prvních C2D což byl docela masivní kus hliníku s měděným jádrem a ofukoval to klasickým ventilátorem.
@IvanPrinc:
U AMD FX jde skutečné o moduly vždy se dvěma jádry, které spolu sdílí některé prostředky. Výkonově by to mělo být lepší jak HT u Intelu, kde je fyzické jádro pouze jedno a to je schopné zpracovávat dvě vlákna naráz. Problém je v tom, že jeden blok Bulldozeru dovede zpracovat pouze 4 instrukce během jednoho taktu, zatímco jádro Intelu jich zvládne 5 tak že FX4100 zvládne celkem 8 operací za takt a i3 10 operací. Oba procesory zvládnou zpracovávat 4 vlákna programu současně.
Ve hrách je propad FX 4100 ještě větší, výkonově odpovídá Pentiu Dualcore, zatímco i3 má srovnatelný výkon s FX6100 a jen drobně zaostává za Phenomem X4 (resp střídají se v lepším score v té či oné hře). Na vině je tomu právě to, že hry jsou závislé víc na výkonu jádra, než na počtu jader.
ps GTX560 i3 skutečně zvládne
Tak to mam poskladany a zatim su nadsenej BIOSem co ma MSI, prijde mi mnohem lepsi a prehlednejsi nez ten co mam na sve ASUS desce.Narval sem mu tam 8GB Kingston HyperX RAMek, takze to ma vsechno pekne modry, skrin ma mou Cooler Master Dominator a v ni 4x Noctua ventilator + moji starou GTX560 :) Casem bych to videl na nejakej CPU chladic Cooler Master Hyper nebo Gelid.Myslim, ze nakonec ma dost dobrej pocitac za rozumny penize.