Všechny komentáře k produktu:Intel Core i5-2500K

@iannis: Ano, umístění otvorů v MB je stejné jako u 1156, takže lze použít i stejné chladiče.

@Anonymní uživatel: Super, díky moc, jsem rád, že nemusím kupovat nový chladič. Jen ještě otázečka. Mám tento chladič Noctua http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=71995 a budu kupovat tuto desku http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84776 Je tam takové obloukové uchycení, nebude to nějak kolidovat s těmi kondenzátory na desce? Myslím jestli nejsou moc na výšku, díky.

@iannis: Podle mého názoru to nemůže vadit. Kondenzátory o moc nepřevýší vlastní procesor.

@Anonymní uživatel: Navíc i kdyby spona pro 1155 a 1156 nebyla kompatibilní, tak Noctua na požádání zašle sponu novou. Každopádně předpokládám, že na vybrané desce se bude plánovat taktovat procesor. Zavčasu bych vás chtěl upozornit, že při taktování CPU se zahřívají mosfety a je potřeba na ně umístit pasivy - základní desky s pasivy jsou ovšem neadekvátně drahé, proto je možným řešením zakoupení http://www.alphacool.cz/produkt/Enzotech_MOS-C10_Mosfet_Cooler.html?arg1=0125

@Felixis: No právě to jsem se divil, proč tam ty chladiče nejsou. Skoro ta samá deska MSI P67A-C45, jen cca o 300,- dražší, už ty chladiče má, už jsem si říkal, jestli by nebylo vhodnější si připlatit. http://eu.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=170&prod_no=2228

@iannis: Ano, je rozumnější si připlatit za desku, která již má lepší chlazení. Při taktování by jsi jinak mohl narazit na strop samotné desky dříve než na strop použitého chladiče, což by bylo škoda.

@iannis: Mezi klady základních desek P67/H67 platformy Intel Sandy Bridge patří
stejný rozměr montážních děr pro chladiče (LGA 1156).
Pro procesory Sandy Bridge jsou pak připraveny chladiče Corsair Air Series A50 a A70, stejně jako Hydro Series H50 a H70, ovšem, jak už bylo řečeno, to je samozřejmé, když podporují předchozí LGA 1156.

@BaudysFrantisek: Hodně lidí (těch nezkušených, co si koupí komponentu třeba jednou za rok) to neví, nehledají na netu podrobnosti, ale je to si myslím důležité. Pro některé(jako pro mě) to byla zásadní informace a nikde jsem ji nenašel. Vzhledem k tomu, že mám chladič Noctua za 1500,-, tak je i na 1156/1155, což jsem zjistil jen na stránkách výrobce a ne tady na CZC! Proč CZC neaktualizuje popisy k prodávaným produktům? Nejsou lidi nebo se nechce?

@KOSTRA: Výkon v čem?
To je podstatné, pokud jde o paměťově náročné výpočty, tak určitě ano. Ve hrách se to bude pohybovat nejspíš v jednotkách procent.

@Anonymní uživatel: Takovy odhad si udelam sam, kdyz nevis odpoved nebo si nekde nevidel testy, tak nemusis odpovidat.

@KOSTRA: Rozdíly mezi rychlostí pamětí a latencí je stále stejný jako byl u předchozího socketu Intel 1156. Řadič pamětí je stále v procesoru, komunikace probíhá přímo na praktický test si budete muset počkat.
Možná trochu pomůže tento test pro představu http://www.cttl.cz/index.php?gid=11439&kap=0Problémem ovšem je, že nebudete moct použít rychlejší paměti než 1333MHz, protože BLCK nelze zvyšovat, čímž ani XMP nefunguje (je závislé na zvýšení systémové sběrnice a snížení násobiče CPU, vzhledem k tomu, že blck nelze zvyšovat, tak toto nelze praktikovat).

@Felixis: Pro zvýšení taktů pamětí není potřeba zvyšovat BCLK, ale pořídit si desku s čipsetem P67. Je pravda, že frekvence jsou posunuté, paměti 2200 MHz poběží na 2133 MHz atd.

@Anonymní uživatel: Mohu se vás tedy zeptat, jak je možné použít rychlejší paměti? Desky mají specifikaci výrobce např. 1066/1333/1600(OC)/1866(OC). Jakým způsobem je tedy možné docílit použití rychlejších pamětí?

@Felixis: Ja myslim, ze deska ma pro pameti nasobic zvlast...teda doufam...nekde sem cetl ze jo.

@KOSTRA: A tady je dukaz, ze tam nasobic je, takze by mely jit pouzit pameti i treba na frekvenci 2000MHz. http://pctuning.tyden.cz/hardware/zakladni-desky/19752-test-tri-nadupanych-motherboardu-s-intel-p67-pro-sandy-bridge?start=7

@KOSTRA: Desky Gigabyte mají např. u i levné UD3 podporu pamětí až 2000MHz, tady jde spíš o desky Asus a MSI, které podporu u vyšších taktů uvádí až při O.C.

@Felixis: Jak už jsem psal, právě Asus tohle značení používá běžně pro takty nad základ specifikovaný Intelem.
Ony vlastně 1333 MHz paměti jsou už za zenitem a největší výběr je v 1600 MHz modelech.

@Anonymní uživatel: Rád bych vás požádal, zda by jste mi mohl objasnit, jak je tedy možné u Asus a MSI použít paměti 2000MHz? (klidně i ty 1600MHz, princip zůstává stále stejný).

@Felixis: Dívám se, že jste na toto již částečně odpověděl níže, zkusím tedy pokračovat. Dříve (u 1156) právě O.C. značilo frekvence při zvýšení systémové sběrnice.
Dnes jsou základní desky, které mají podporované paměti do 1333MHz nebo i 1600MHz (Asus P8P67) nebo i více (desky Gigabyte). A právě poslední dva příklady jsou "nad rámec specifikace Intelu". To tyto desky mají použitý vyšší násobič RAM?

@Felixis: Stačí se podívat na stránky mého oblíbeného Asusu Global a přečíst si manuál kterékoliv z desek. Mimochodem podporují XMP.
http://www.asus.com/ProductGroup2.aspx?PG_ID=mKyCKlQ4oSEtSu5m

@Felixis: Tak teď v tom mám úplně hokej, jak to čtu. Takže záleží nějak na tom řadiči v procesoru nebo na vlastnostech desky? Pochopil jsem to tak, že když mám třeba paměti 2000MHz, tak tohoto taktu dosáhnu jen navýšením BCLK (což nejde)? Normálně to na desce nastavit nejde, jen při OC? Je to třeba jako u 775, kdy se mi se zvýšením FSB zvýšil i takt pamětí?

@iannis: BCLK opravdu zatím zvyšovat nejde o nastavení taktů pamětí se musí postarat deska. A ano, desky s P67 se o to postarají.

@Anonymní uživatel: Mám tomu tedy rozumět tak ,že když dám do desky P67 RAM o rychlosti PC1600,tyto paměti mi poběží na těhle hodnotách bez zvyšování FSB na desce ,anichž bych je musel nastavit ručně v biosu.Ještě otázka ,jáké osadit RAM s napětím? Mohou mít 1.65V? Mohu osadit třeba tyto? http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=76542

@savinec: Záleží i na zvolené desce, ale obecně se dá říct, že ano, že 1600 MHz paměti poběží na 1600 MHz. U některých vyšších frekvencí pamětí však dochází ke snížení jejich frekvence oproti nominální hodnotě.
1,65 V paměti budou fungovat bez problémů, podle specifikací Intelu je 1,65 V přípustné napětí, 1,5 V doporučované. Z toho usuzuji, že i když 1,65 V je OK, tak vyšší už NE.

@Felixis: OC znamená, že jde o frekvence nad rámec specifikací Intelu, ale podporované BIOSem (EFI) desky.

@Anonymní uživatel: ja si nemyslim ze pameti pobezi na 2133MHz ale na 2200MHz, takt sbernice je 100MHz, takze zalezi na nasobici pameti.

@KOSTRA: Vycházím z informací na stránkách Asusu, Gigabyte, MSI. S Intelem si zatím jenom dopisuji ;-)

@KOSTRA: Testy jsem viděl, ale když se ptáš takhle obecně, není moc na co odpovídat.

@Anonymní uživatel: Testy si videl? a muzes poslat odkaz?Nebo si to uz sam testoval??

@KOSTRA: Jednalo se o testy ještě na starší platformě, ale nevidím důvod, proč by se měly výsledky zásadně lišit. Pro výkon ve hrách jsou důležité:
1. GK
2. CPU (někde jenom frekvence, někde i počet jader/vláken)
3. velikost paměti do 4 GB
4. frekvence pamětí
5. velikost paměti nad 4 GB
http://www.tomshardware.com/reviews/memory-scaling-i7,2325-7.html
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html

@Anonymní uživatel: A komu tohle píšeš...na to se nikdo neptal??...tak snad pro měně znalé.

@KOSTRA: Naštěstí to máš sepsané celkem rozumně....jinak podle těch testů rychlejší paměti moc výkonu nepřidají, chtělo by to ještě testy přímo se sandy bridge..snad se někde objeví.

@KOSTRA: NO když se na to tak dívám spíše jen do bodu 3, pak už to tak moc podstatné není.

@KOSTRA: Ta odpověď byla samozřejmě na tvoji otázku a jsem rád, žes ji pochválil. Člověka potěší uznání. Pokud jde o ty body, tak pořadí se může měnit podle aplikace/hry. Už dneska jsou hry podporující až 16 jader (R.U.S.E.) a 64-bitové hry (Half Life 2), které dokáží výrazně těžit i z paměti nad 4 GB.
Pokud se někdo rozhoduje o novém PC, tak by tedy neměl zbytečně utrácet za rychlé paměti (ovšem pokud je cena srovnatelná, tak jsou rychlejší lepší) Na druhou stranu 4 GB moduly už stojí za zvážení. Rozhodně je lepší si pořídit 2×4GB a nechat i dva sloty volné, než 4×2GB.

@Anonymní uživatel: Já si myslím, že 4GB RAM ještě nějaký rok bude stačit...doufám.

@KOSTRA: Doufat můžete, pokud se budeme bavit jenom o 32bit hrách, tak máte pravdu. U pracovních počítačů ale mohou být nároky na paměti velké, kdy ani 8GB nestačí - teď jsem stavěl jednu sestavu, kde bylo nutné dát 16GB RAM - vyžadovala to situace a náročnost využití. Navíc cena pamětí je dnes velmi nízko, za poslední rok šly ceny DDR3 na polovinu.

@Felixis: Dneska se už do nových PC častěji instaluje 64-bit OS než 32-bit a tak se postupně otevírají dvířka i pro vývojáře, aby vydali 64-bitové verze her.
Nikdo nebude strkat peníze do duálního odlaďování hry ve 32-bitové a 64-bitové verzi. Takže podmínkou je jednak hra dostatečně složitá, aby to mělo smysl (třeba ArmA II) a zároveň rozšířenost 64-bitových Win7 mezi hráči.
Pokud si ovšem spočítáme, že po uvedení pár paměťově hladových her se rozeběhnou nákupy nových modulů pro upgrade stávajících PC a zároveň to, že výrobci pamětí mají velké problémy s nadvýrobou, tak je jasné že šikovné vývojářské studio si dokáže vývoj 64-bitové verze hry dofinancovat sponzorsky. Další 64-bitové verze her čekám už letos a pak i nákupy RAM.
Navíc s tím, jak roste rozlišení, ve kterém se hry hrají, rostou nároky na hi-res textury pro GK a ovladače GK si tyto textury ukládají také do RAM, stále častěji se tedy bude stávat, že i 4 GB budou málo.

@Anonymní uživatel: Tak uvidíme, já beru 4GB :-).

@KOSTRA: Tohle se resilo mozna kdysi, jeste u AMD Athlon a DDR I nebo DDR 2. Kupovali se Ramky s nizkym CL(casovanim) a vyssi frekvenci i kdyz to deska treba neumela, ale byla rezerva pri OC a nepouziti delicek. Dneska a hlavne u SB na to zapomen. Ramky kup 1333MHz nebo max 1600MHz. Vic uz nema absolutne smysl. Rozdil mezi 1333 a 2000MHz bude 5%, ale cena 50%. Jestli se rozhodujes mezi 4Gb 1333MHz a 4GB 2000Mhz, tak vem radsi 8Gb 1333Mhz. Do budoucna to vyuzijes lip.

@cinitel: Ono záleží na účelu použití i zda se jedná o sestavu amd nebo intel. U her bych s vámi souhlasil, že rychlejší paměti nepřinesou nijak velký nárůst (i s procenty bych souhlasil), ale u pracovních počítačů pro rendering, úpravu videa se rychlejší paměti hodí.
Obecně máte pravdu, že rychlejší než 1600 jsou dražší, ale nikoli o 50%, dnes je velmi výhodný model http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77316 za 1332,- Kdybych měl doma Sandy Bridge, tak je beru ihned bez ohledu na účel použití, za tu cenu jsou senzační.

@Felixis: Souhlas, rozdíly v cenách se stále snižují. Není to zase tak dávno, kdy 1600 MHz byly luxus a dneska jsou už standard. Už dneska se dají koupit i 2000 MHz za pro někoho přijatelnou cenu.
Důležité je dát si pozor na to, že P67 neumí všechny frekvence a "zaokrouhluje" dolů, takže zatímco paměti 1600 MHz by měly fungovat na 1600 MHz, 1800 MHz moduly poběží také na 1600 MHz. Tedy 1800 -> 1600, 2000 -> 1866, 2200 -> 2133. Ostatní frekvence by měly fungovat beze změny podle specifikací.

@Anonymní uživatel: Přesně tak, na P67 jsou v nastavení hodnoty 800,1066,1333,1600,1866,2133 MHz.