Všechny komentáře k produktu:Intel Core i7-6950X
Vs Ryzen
Jen vzácně jsem našel test tohodle monstra proti osmijádrovému Ryzenu, ale vypadá to, že AMD dokázalo něco, co nedokážu pochopit. Totální vydrcení Intelu v poměru cena/výkon jsem očekával, ale srovnatelný výkon v multithreadu prostě nechápu. U víc jak 3x levnějšího CPU!!! Snad je pro pár aplikací dobrý ten čtyřkanál...
tady je spis videt, kam vede monopol, takovych procesoru se asi moc neproda, tak si intel vysponoval cenu
(a ono taky vyrabet neco v se stamilionech kusu a tohle bude rozdil)takova 1700 je jeste zajimavejsi nez 1800, protoze to mas za petinu ceny :D
@NEHARIA: Ryzen 1700 je urcite najlepsia volba pokial ide o vykon CPU/cena. S velkou pravdepodobnostou bezia na 3.9Ghz a tie lepsie i na 4Ghz. Velky problem je ale podpora pameti a ich rychlost. Je mozne pouzit max 2 moduly DDR4 s kapacitou do 8GB/modul, inak ide rychlost rychle dolu. 8 jader s len 16GB RAM mi pride dost overkill. Naviac upgrade pameti v buducnosti prakticky nebude mozny. Podla mna to vyriesi az nova revizia CPU, ziaden BIOS jak dufaju majitelia.Oproti tomu je 6900K/6950X lepsie prakticky vyuzitelny, i ked ovela drahsi.
@JAREC: druhý problém je to, že nemá full speed AVX2 a to je zásadní pro např. konverze videí atp., doufám že příště do toho zapojí AVX-512 a to full-speed, jinak nedonutí Intel nic dělat...Nejlepší je splašit z bazaru i7-5960X/Xeon E5-1660 v3 (stejné procesory, jen u HSW-E není podpora ECC a některé další věci chybí... jo a oba jdou taktovat na stejný takt) popř. pro ty co chtějí mít co nejvíc jader tak Xeon E5-2679v4 s vypnutým HT (se 40 thready si prej Win neví rady) díky obří L3 cache (50MB) což se ve hrách projeví tak, že bude takřka úplně jedno jaký RAMky použijou... Broadwell-E stojí tutéž cenu, má tentýž IPC, výkon na takt jako Haswell-E a jako negativní bonus nižší takt (4,1-4,3 GHz@1,3V oproti Haswellovským 4,4-4,7 GHz@1,3V)Jinak best Ryzeny jsou R7 1700 a R5 1600, prý nejsou výhodné žádné jiné...
@derVladimir: Xeon E5-2679 v4 v zozname podporovanych procesorov u X99 dosiek moc nevidet, pritom napr. E5-2699 v4/E5-2699A v4 tam je. Tie su uz uplne brutalne, 22 cores, 55MB cache.Prave premyslam o kupe X99 / Z270 a bazarove 2011-3 procesory su tiez jedna z moznosti. X99 by bola vdaka tym bazarovym xeonom pouzitelna i v dalekej buducnosti zatialco Z270 nie. Zatial cakam co bude z X299.
@JAREC: https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Photoshop-CC-2017-AMD-Ryzen-7-1700X-1800X-Performance-907/64g, 4x16 na 2400 mhz? x370teda 1700x, ale 1700 by to nezvlad?
@NEHARIA: Ryzeny funguju najlepsie s 3200/3000 koli rychlosti infinity fabric. Je otazne ci to vobec bolo 2400Mhz, o problemoch s RAM+Ryzen sa tam vobec nezminuji, ziadny screenshot s RAM rychlostami tam neni. Pri dobrych RAM rychlostiach je momentalne mozne mat s Ryzenom tak max 16GB RAM. Nezalezi na doske, je to problem CPU. Pre mna nieje akceptovatelne v buducnosti menit CPU aby som mohol mat viac RAM.O X99 clovek moze povedat ze je to mrtva stara sunka, ale stale je to viac prakticky pouzitelne nez X370 + Ryzen. Tam funguju i rychle RAM 3200/3000, pripadne so Xeonom nevadia ani pomale koli velkosti cache.
@JAREC: 16g uz jsem videl v testech i se 3600mhzvim, ze frekvence ram ma vliv, otazka je, jak velkej pri pouziti jejiho dostatecnyho mnozstvikonkurenci k x99 teprve amd chysta, zatim nevim, ze by vubec nekde meli quad channel
Víš tenhle novej intel není dobrej na hry má nízký výkon na jedno jadro
Intel Core i9-7900X ted´ za cca polovinu ceny tohohle CPU, myslím že srovnatelný výkon a ještě podpora 2666mhz pamětí. Ale zase jinej socket no:-)Procesor z řady Intel Core X, jádro SkyLake, patice LGA 2066, 10 fyzických jader (20 vláken), frekvence 3.3 GHz (4.3 GHz Turbo/4.5 GHz Turbo Boost), 13.75MB L3 cache, 14nm výrobní proces, integrovaný čtyřkanálový paměťový řadič pro DDR4 2666 MHz. TDP 140 W