Všechny komentáře k produktu:Intel Core i9-10980XE

@marťas10: cpu za 4900,- Ryzen 5 3600 udělá dost podobnou práci a nepotřebuje tak drahou základní desku jako intel.
navíc intel dost hřeje. tzn. další peníze za chladič. (minimálně vzduchový za +/- 2000,-)
https://www.youtube.com/watch?v=AFVz3vUzsSo

@hdd300gb: Bohužel, mýlíš se, mám tu 7920X a na něj se nehrabe ani Ryzen 3950X co se týče her :), jen tak mimochodem, při porovnání herního výkonu dosahuje můj děda Xeon X5675 s OC na 4.5Ghz (ano, 10 let staré itelácké 6/12 core) stejných a někde i lepších herných skóre jako 2600/2600X/3600/3600X a to platí i o benchmarcích jako je 3D mark atd.

@skiline: A wild Fanboy has appeared!

@anton54: Neviem, ci je fanboy, ale realita ohladom X299, 10900X a 10980XE: Vsade su online videa, ze X299 je "mrtva" platforma, ze uvedene procesory boli "dead on arrival" a ze je to plytvanie pieskom resp. kremikom.Je dobre si uvedomit, ake su ich silne a slabe stranky a napr. pre moj usecase bol chipset X299 jedina moznost, ako za procesor nevysolit 50 tisic. O co sa jedna? Potrebujem 256 GB RAM. Nestaci ani 64, ani 128, pretoze pracujem s obrovskymi datasetmi, ktore musia byt nacitane v operacnej pamati. Ziaden aktualny herny chipset nepodporuje 256, ale max 128 GB RAM. Okrem toho cast vypoctov alokujem na 2 graficke karty, ktore mozu bezat naplno, kedze X299 a zodpovedajuce procesory podporuju az 48 PCIe lanes (oproti hernym, ktore zvladaju max 24-28).Takze ak niekto chce hrat hry, existuju 3-5x lacnejsie dosky a procesory, ktore budu mat rovnaky benchmark a prakticku hernu skusenost. Ak niekto potrebuje hardcore rendering a pod., existuju viacjadrove a tiez lacnejsie procesory od AMD.Ale ak je kriteriom pocet PCIe lanes a 256 GB RAM bez nutnosti stavat serverovy stroj na domace pouzitie za dvojnasobnu cenu, X299 dava perfektny zmysel. Ako bonus - vynikajuci herny vykon, moznost skveleho pretaktovania (som bezpecne na 5.0 GHz s 10900X na vsetkych 10 jadrach s vypnutym HyperThreadingom), single-jadro vykon takisto spickovy (CPU-Z hlasi skore 602) a uz po 3 mesiacoch s 10900X zvazujem upgrade na 10980XE, pretoze ten procesor a doska a cely stroj sa uz zaplatili x-krat vdaka praci, ktoru som na tom urobil a vyfakturoval.Ak by X299 neexistoval, nemozem pracovat s datasetmi o miliardach riadkov v operacnej pamati, ale iba v cloude, co tiez nie je zadarmo (hlavne pri obrovskych RAMkach). Rozdiel je, ze tento hardware sedi u mna doma a naklad bol jednorazovy (elektrinu nepocitam).Cheers.

@marťas10: Dobrý den, X299 platforma je dnes dalo by se říci mrtvá. Na práci je lepší Ryzen či Threadripper, na Ryzeny či Comet Lake. Navíc kvalitní LGA2066 desky stojí majlant, musíte mít pro optimální výkon 4 RAM moduly atd.Z jakého důvodu uvažujete o 10900X?

@Berhof: Dobrý den
Myslíte že když chci PC čistě na práci v CAD - 2D a 3D grafika, popřípadě simulace zatěžování např. v NX 12, bude vhodnější Ryzen 9 5950X než tady i9-10980XE ?
Děkuju Libor

@LNeveceral@seznam.cz: S tím CAD je to otázka faktem je že ty programy jsou původně dělané a vyvíjené pro Intel a nemám to sice ověřené , ale nikdo co kreslí takhle věci jako já z mích známých AMD nepoužívá ani já jsem ten paskvil od AMD nerisknul :) Možná to je dobré to AMD , ale to vám nikdo nezaručí pokud vím tak se ty AMD používají nejčastěji na zpracování videa a hraní her .

@LNeveceral@seznam.cz: Ryzen na CAD nebrat. Ryzeny mají jádra pomalejší (v desítkách procent až násobcích) a celkový výkon dohánějí počtem jader. Pro aplikace náročné na matematické výpočty jsou nevhodné. V benchmarcích ryzeny vyhrávají, ale skutečné nasazení je tristní.

@radek.jares: Přesně tak, Na videa a gaming je nejlepší mít cokoliv co má maximálně 8-12 jader bez započtení HT, V CAD pracuji a vyzkoušel jsem si to na 3950X a katastrofa, lepších výsledků bych dosáhnul i na 8700k nebo ekvivalentním CPU 9-10 generace, a může za to SDK Intelu a jejich optimalizace pro CAD atd. Ostatně i Epyc od AMD si nekoupí ani profi studia co se tím zabývají, ale třeba filmaři, ti už to užijou

@skiline: Wow, 16-jádrový procesor má pomalejší frekvenci/IPC než 6-jádrový!

@anton54: Wow a přitom v blenderu, CADU a mých video editorech je starý 7920X pomalujší jak můj herní Ryzen 5900X, uvědom si že AMD má pomalé malé výkony jader doháněné počtem jader, Nehledě na velkých latencích. Všechny tyto programy mají své jádra uzpůsobeny pro HEDT Intel nebo Serverové Xeony, Ani 64 Epyc nebude v tomhle ohledu výkonější než jiné 28 core Xeony, nehledě na to že masový boom Epyců vystřídalo ticho po pěšině, jelikož jejich výkon je dobrý maximálně do datacenter ale ne do pracovních stanic nebo serverů.. Pleteš si koše s báněma....

@skiline: Přesně tak, ale někdo to nepochopí nikdy :)

@marťas10: Konkrétně se budu vyjadřovat k 10980XE a nebudu tady zbytečně plácat. Úplně jednoduše řečeno je to výkonostně téměř profi železo. Co se týká vhodnosti či nevhodnosti pro hraní her můžu jen potvrdit, že cokoliv jsem tam na tom zapnul tak se to pro tenhle stroj s tímhle cpu tváří jako naprostá zívačka. Sic úplně nechápu Vaše údajné nedoporučení cituji "Procesory i9 verze X určené pro socket 2066 nejsou moc vhodné na hry", neboť se nezakládá na pravdě. Nevhodnost vidím pouze v násobně vyšší ceně cele platformy. V případě, že budete chtít využít celý potenciál cpu je potřeba 8 samostatných pamětových modulů, což je opět problém ceny nikoli vhodnosti či nevhodnosti.

@jan.ruzicka@centrum.cz: Pokud v PC nebude herní grafika, která má hlavní podíl na zátěži, tak bych volil např. kvalitní - https://www.czc.cz/seasonic-focus-gx-550-550w/305096/produkt

@GreenT: Dekuji! P.S. jinak kompbinace procesoru a desky je podle Vas OK? dekuju

@jan.ruzicka@centrum.cz: Deska je špatně. Tu co tam máte je pro soc.1200 a tenhle procesor je soc LGA 2066. Takže vybírat z těchto desek.https://www.czc.cz/zakladni-desky/produkty?q-c-0-f_1958935313=sIntel&q-c-1-f_2025182=s2066%20socket

@jan.ruzicka@centrum.cz: Tu desku viz. STIGMA.

@GreenT: Děkuji:)

@jan.ruzicka@centrum.cz: .