Všechny komentáře k produktu:Intel Pentium Dual-Core E6300
Rozdíl
Pokud jsem si dobře všiml, tak jediný rozdíl oproti Pentiím Dual-Core E5xx je v rychlosti sběrnice. To si vážně Intel myslí, že u procesoru této kategorie někoho naláká na rychlejší sběrnici? Tyhle procesory snad naprosto každý taktuje, takže se mi stejně frekvence sběrnice zvedne...
@Matthewh: aha aha.... takže si myslíte, že je lepší jít do 5300, nebo spíše jak tak čtu tak je lepší vzít 5200 a taktovat ???, mám velice velký zajem o tento procesor, tak by nějaká ta rada se šikla.Myslím že předpoklady na OC by měli být - Deska Asus P5Q P45, RAM 4x 1GB, Kingsotn 1066Předem díky za odpovět
@Motiver35: Určitě 5200. Výhodou těchto procesorů je obecně vysoký násobič, takže není třeba investovat do dražších modelů. Deska by měla být zcela dostačující. V případě vyšších teplot na north bridge při taktování se dá použít jednoduchý trik se 40 mm ventilátorem a vteřinovým lepidlem. Není mi zcela jasné, proč chcete zvolit 4 x 1 GB RAM.Ono to sice někdy přinese něco málo výkonu navíc, ale ztratíte tak možnost upgradu.
@Matthewh: Moc moc vám děkuji, tetka v tom mám konečně jasno, proč chcí zvolit tyto paměti ?? , no já už moc volit nemohu, jelikož budu urpragovad pouze CPU,sestavu už mám celou po hromadě asi několik měsíců, tetka mám CPU : Pentium - Dual Core E 2180, jelikož ho mužu velice dobře prodat a chci se furt držet dole při ceně, tak jsem si právě vybral tento.Jinak děkuji za radu, dnes si ho jdu koupit :-)
@Matthewh: Rychlejší sběrnice není zásadním rozdílem/přínosem. To, co činí z tohoto procesoru skvělou volbu, je přítomnost virtualizace - do budoucna zásadní vychytávka. Viz XP mod v nových W7. Virtualizace je vůbec světlo příštích let.Perlička: před 3 lety vyšel model C2D E6300, tehdy 65nm kus s 1066MHz sběrnicí, stejně velkou cache, ale jen s taktem 2,13 GHz. Kamarád si ho tehdy koupil za 7,5 táců. Ještě že vývoj pokročil a my si za 2400 můžeme koupit o dost výkonnější a chladnější model.
@JonSnih:
Virtualizace bude mít smysl jen pro ty ,co co si honem koupí W7 a budou chtít používat všechny svoje vychytané programy.
Do půl roku bude už vše v nových verzích a kompaktibilní. Kdo si počká na SP1 ,nemusí si dělat starosti,řekl bych.
@Prem: Nic proti, ale virtualizace tu byla dřív než Windows 7 a měla taky smysl ... že nemá smysl pro tebe, neznamená, že ji někdo jiný nepotřebuje.
Dobrá volba
finančně i frekvenčně je to zajímavé, jestli pak ta frekvence cpu půjde nad 3 giga tak není co řešit, velmi dobrý procesor.
@ptacek_16: Nad 3GHZ to půjde 100% Tento CPU počitám že má strop někde na 3.4 - 3.4GHz což je slušný výsledek,do slabších herních strojů je to jasná volba :-)
@Fioz: Jak už jsem psal výš, tak na 3,4 GHz mi to nataktuje deska sama, bez zvýšení napětí, takže když ho dostane do ruky člověk, který se v OC vyzná lépe, tak se určitě nechá poslat i výš...
@ptacek_16: To je jasný, že toto je slušný procesor.... S tím přetaktováním bych počítál nějméně tak 3.2, ale určitě to pude výše. Přemýšlím, že bych si ho taky koupil ;)
Srovnání s E5x00 a přetaktování
Ač se to může zdát podivné, na přetaktování je stále nejlepší E5x00. Má totiž vyšší násobič. Frekvence CPU se vypočte pomocí: násobič X zákl. frekvence FSB. Tu můžete dostat, když si zde uváděnou hodnotu FSB vydělíte 4.
Tento procesor má FSB 266MHz a násobič 10,5 ; E5200 má 200 a 12,5. Všechno to je to samé jádro se stejnou velikostí cache, jsou pouze změněné nekteré hodnoty, což můžete i doma během pár sekund (tedy kromě násbiče - je tedy nejlepší kupovat cpu s největším). Nejslabší moderní desky zvládají minimálně 400FSB (třeba P43 má akorát na nich pomyslnej limit). Tyhle procesory se nejvýše provozují běžně až na 3,8GHz. Pamatujte: nejlepší CPU na OC = nejnizší FSB a nejvyšší násobič.Pokud tedy chcete nejlepší procesor na OC, kupujte si E5200. Jestli někdo nechce provozovat OC, ať si koupít tento procesor - vyšší frekvence a FSB -> vyšší frekvence cpu znamená samozřejmě vyšší výkon, společně s FSB se dosáhne i lehce lepší výkonnosti pamětí.
Avšak provozovat moderní 45nm procesory s jádrem wolfdale bez přetaktování je doslova mrhání peněz. Nastavení frekvence ku napětí je velmi poddimenzováné. Já jedu s E5200 na 3,2GHz s def napětím (1,2V). Přetaktování se nerovná snížení spolehlivosti nebo stability. Přetaktování je využití plného potenciálu CPU.
Napětí nastavujte maximálně na nějakých 1,35V, 1,45V je maximum kdy bych se ještě nebál, ale tak vysoké je už zbytečné a přidá pouze pár desítek MHz navíc. Nějakých 3,2GHz-3,5GHz naprosto dostačuje na dnešní hry. Maximální teplota je nějakých 72°C, držte se v maximální zátěži na pár stupnů nad 60 a budete bez problémů. To znamená, že 3GHz byste měli ve většině případů zvládnout i s boxovaným chladičem.
Na vyšší přetaktování nebo ticho lze doporučit klasika AC freezer 7/klon od Akasy/ CM Hyper TX 2 a z drazších modelů CM hyper 212.Pokud chcete procesor i na práci, poohlídnul bych se po vyšších řad s více MB L2(popř L3) cache nebo rovnou čtyřjádro. Optimální za skvělou cenu jak na hry, tak na práci jsou procesory od AMD Phenom II X3.
@AggramarAvenger:
Zase vyšší frekvence sběrnice znamená lepší výkon. Když dáte u E5200 224*12.5 a E6300 necháte, bude lepší E6300 (i kdyby tu nebyla nová revize...). Tudíž pokud chce člověk taktováním nejenom vytáhnout čísílka, ale i výkon, stejně se ve výsledku raději vrátí na vyšší FSB (pokud to deska dovolí).
Ale jinak souhlas, vyšší násobič dává mnohem víc možností, tudíž bude na taktování JEDNODUŠŠÍ.
@Bender250: Podle mě zase je nejlepší na taktování Intel Core 2 Duo E8400 ty jsou uplně jedničky,mám kamaráda kterej se zabívá extrémní přetaktováním procesorů(chlazení dusíkem,suchým ledem) a nataktoval ten procesor z 3 GHz na 6 Ghz chlazení bylo dusíkem.
@david304:
Ale pokud chcete vybrat nejlepší procesor na taktování z řady pentium dual-core tak je teda nejlepší řada E5xxx jak píše AggramarAvenger
ten kamarád jak jsem o něm psal co dělá do extrémního přetaktování dal tenhle procesor z dusíkem na 5 Ghz což je dobré.
@david304:
Pardon, ale všechno tohle jsou stejný architektury procesorů, rozdíl jen v zablokované L3cache. A vyšší řady jsou většinou lepší wafery. Ale na guru3d dostal jeden z diskutujících E5200 na 5.1GHz s vodou, né dusíkem a to v mínusových teplotách se mění vlastnosti křemíku...
Prostě vše je core2duo, jak bylo psáno výše.
@Bender250:
1. E5200 má vyšší násobič a násobič je zamknutý směrem nahoru. Bez problémů si nastavte násobič + FSB dle tohoto modelu a máte naprosto to samé!
2. FSB u Intelu je staříčké konstrukce a na cestě po které jdou data je obrovské množství zpoždění. Možná v syntetickém benchmarku vám to napíše vyšší číslo, ale v 90% programech na obyč PC to v životě nepoznáte. Asi jako kdyby BMW (vyšší syntetický, v tomto případě papírový výkon) a nějaká škodovka závodily ve městě mezi retardérama a semaforama. Každej bude jima omezenej včetně max rychlosti, tolik k FSB. Možná drastičtější zvýšení by udělalo ne úplně zanedbatelný výkonový nárůst, ale to je o dost víc, než v jaké rovině se tu bavíme.
Více profesionálnější overclockeři by v tomto případě mohli hýbat s hodnotou STRAP, ale to normálního ba i power usera moc nemusí zajímat.Shrnutí: U E5200 nastavte násobič na 10,5 a FSB na 266 a máte naprosto identický procesor jako E6300.
Zbytečné, normálně taktujte se základním E5200.
@AggramarAvenger: blbost, E6300 je na tom mnohem lip po vsech strankach - viz muj post vyslimit taktovani pro E6300 neni zadny FSB ani nasobic ale vzduchovy chlazenitys s E5200 dal 3,2GHz pri 1,2V, se stejnym napetim da E6300 3,5GHz
@david304: Ono jde taky o to jakou základní voltáž má daný kousek procesoru...Měl jsem v ruce 5ks E5200 a vždycky tam byli rozdíly u jednoho bylo V core v základu na 1,35 a dostat ho na 3Ghz byl nadlidský výkon...Osobně mám taky E5200 na 1,28V jedu na 1120FBS @3,5ghz s a teploty max 49st v loadu jinak do 25...chlazení vzduchem...:-)
@mech13: Vám očividně chybí velké kusy informací. Všechno je to jeden a ten samej procesor. Liší se to jen továrním nastavením FSB a násobičem. FSB si každej nastaví sám jaký chce a protože je u dual-core vysoký násobič, deska není žádným limitem. U jiných procesorů, kde se u vyšších modelů liší FSB velmi a mají nízký násobič se výše taktovaný kus (=s vyšším násobičem) kupuje právě kvůli FSB limitu u desek.E5200 je právě tak ideální, že dokáže na chlup to samý, co kterýkoli z řady Pentium DC (není ničím limitován, jinde to bývá právě zmíněný max FSB MB).K poslední větě: Každý kus je jiný, to zaprvé, nevím kde jsi takový blud vzal. Pokud jsi nějaký vyšší OC potenciál viděl v recenzích tak jen proto, že E5200 je v nich už starší kousek. Tyhle procesory jsou už dost dlouhou dobu v nový revizi. E6300 byl právě testován v ní a E5200 je starý výsledek ze starší revize (samozřejmě se také už dlouho vyrábí v té nové, je to ten samý procesor...)Prostě pro toho, kdo umí taktovat, ba s dnešní jednoduchostí desek prostě nastavit FSB, děličku pamětí a voltáž; je E5200 ten samý procesor jako kterýkoliv z celé řady, včetně E6xxx.
@AggramarAvenger:
me zadne informace nechybi, vsechny tyto procaky mi prosly rukama od E2140 tesne po uvedeni techto orezanych C2D pres nekolik E2160/80, E5200, puvodni E6300 az po nove E6300 a nove E6300 je jednoznacne ze vsech nejpovedenejsi model. I kdyz veznu prumery z recenzi a for, tak nove E6300 staci nejnizsi napeti pro ruzne frekvence, v OC jde nejdal...ty se jen divas na nejake hodnoty na papiru, jenze zapominas na skutecnost, ze ty jadra co z fabriky vylezou v zadnem pripade nejsou stejna - probiha narocny testovani a trideni, a podle toho jak se ktery kus podari je nasledne oznacen a prodan. E3300 a E8600 v zadnem pripade nemaji stejne podarena jadra (kdyz se nebude brat v potaz pravdepodobne vadna L2 v celeronu). celeronu na 2.5GHz nemusi stacit 1.05V kdezto vyberovy E8600 muze bezproblemove slapat pri stejne frekvenci(a urcite bude) hrube pod jeden volt.
vyrobene kusy jsou proste trideny a na E5200 jdou horsi jadra nez na E6300 a tutiz je ti k nicemu ze E5200 ma nizsi FSB a mas teoreticky vetsi volnost, kdyz se vetsinou zaseknes uz nekde na 350MHz. E6300 ma sice penalizaci v nizsim nasobici, ale zase da FSB 400 a navic mu staci nizsi napeti.
nerikam ze E5200 je k nicemu a neda se taktovat, ale jsou to proste min podareny kusy a hledet na papirovy parametry, kterymi ty argumentujes je blbost
E6300 vs E5x00
Tak jsem se těšil na přetaktování ale taky bych to viděl na to že E5x00 je u levnějších základních desek vhodnější na přetaktování. Aspoň to vyplývá z mých prvních pokusů na levných základovkách.Pro srovnání: mám E5400 default FSB 200 zvednu na 266 a díky násobiči 13,5 to fičí 3600, můj kousek procesoru dokonce bez zvýšení napětí. Maximum je asi 289 * 13,5 3900mhz s přidaným 0,1v.(na 4050 byla modra po hodine orthosu)E6300 má základ 266mhz zvednu to na 333 a dostanu "jen" 3500mhz. Abych dosáhl 3900 potřeboval bych fsb 371 což levné desky asi nezvládnou. Zkusím procesor zítra na Ep45-uD3R, kdyby bylo dosaženo fsb 400 dám vědět:-)
@MM_tank: Příklad z praxe: na desce s iG31 za 900,- jsem se dostal na stabilních 3,2 GHz (ref chladič, def voltáž). Na 3,3 už se Orthos po 15 min sekl. Jak tak čtu okolní příspěvky, jsem docela OC-loser! :) Ale za ty prachy spokojenost...
Zajimavě
Tak to mě docel dostalo...když jsem se šel kouknout na diskuzi k tomu CPU,čekal jsem že tu budou příspěcky typu:Muzeum??WTF?apod..jaké bylo moje překvapení,že tu diskutujeto o tomto CPU jako vhodným k upgradu,práci apod.
No prostě jsem nečekal,že ještě někdy uvidim něco co se menuje Pentium jako horkou novinku v obchodě:-)
Hlavně bych rád,aby to nikdo nebral jako kritiku,neni to rozhodně tak myšleno!
Jen jsem byl opravdu překvapen!:-)
@Alimer: To bude tím, že zkušenější uživatelé vědí, že je to normální Core2Duo, jen s menší cache. Je to pojmenované jako Pentium, jen kvůli tomu, aby to méně lidé nekupovali po kvantech a raději si připlatili za "pravé" Core2Duo. Tenhle procesor používá, pokud se nemýlím, stejná jádra jako např. Intel Core 2 Quad Q9550. Ale nemyslím si, že by byl vhodný k upgradu, lepší alternativu spatřuji v Pentiu Dual Core E5200.
@Matthewh: mám E 5200 a je to super záležitost s originálním chladičem jsem ho bez problémů dostal na 3,3 Ghz při trvalé stabilitě a teplotách do 70c v zátěži, s pořádným chladičem se hodlám dostat na 3,5 Ghz
@kresik: Bohužel 2MB L2cache ubírá výkon, nadruhou stranu to neni tak hrozný a přidávat za 1MB L2 1000Kč např. u C2D7400... no to si musí každej rozhodnout. Nakonec bych řekl, že tohle je dobrej procák.
@Matthewh: EasyTune 6 si ho dokonce s C2D plete - v informacích o procesoru se ukazuje obrázek C2D..
Podpora tohto procesora v MB
Zaujimalo by ma skusenost od majitela tohto procesora (resp. predajcu), ci je tento procesor podporovany v doskach s chipsetmi ako P35, G31 ci P45? Konkretne som pozeral napr. vyrobky Asus a doposial tento procesor nie je uvedeny medzi podporovanymi v ich Socket 775 doskach s uvedenymi chipsetmi (ale ani inymi). Tieto dosky vsak FSB 1066MHz (a aj viac) podporuju, takze podla vsetkeho by problem byt nemal. Dakujem.
@a4000:
je potreba pockat na novy biosy s novym uCode Update... treba ja ho planuju do 965P;)
jinak tady v diskuzi zaznelo nekolik mozna mylnych predpokladu... to, ze je E5200 vhodnejsi na taktovani muze ale taky nemusi byt pravda. je pravda, ze ma nizsi nasobic... jenze to nebude problem. taktovat s nasobicem 10x je veget nejvetsi, kruty taktovani je s nasobicem 7x (puvodni E6300). Velmi dulezity fakt, a to ze bezny strop levnych desek je FSB 400 je totiz zavisly jen na zrovna pouzitem procesoru. kdyz dam do high-end desky pentaka s FSB 200, tak pres 400 se prakticky nikdy nedostanu. kdyz dam do low-end desky plnotucny C2D tak muzu hledet cca o 100MHz FSB vys.
pokud budem predpokladat, ze tento procak nebude mit stejny "FSB Wall" jako bratrickove s FSB 200 (coz je velmi pravdepodobne), tak nebude problem jit s libovolnou deskou na FSB 450... a to je s nasobicem 10 vic nez dlouhodobe zvladne nej vzduchovy chlazeni
jsou to jen spekulace, pokud ma nekdo link na test kde se nekdo dostal nebo nedostal s FSB pres 400 tak sem s nim.
kazdopadne diky virtualizaci je to muj jasny favorit. ikdyby sel jen na 3.5GHz, tak ho budu brat... jen jak vymenim gumy na aute...
@a4000: btw Gigabyte ma P-DC E6300 uveden v CPU support listu i u 965P desek s pul roku starym beta biosem
@mech13: tak uz aj Asus podoplnal DC Pentium E6300-ku do podporovanych CPU, casto netreba ani najnovsi BIOS :)
@mech13: tak uz ho mam tyden v kompu, jede jak fretka. na defaultnich 2,8GHz mu staci 1,01V a zere tak cca o 20W min nez na default napeti. na 3.5GHz mu staci 1,21V a na 4GHz 1,35V... (mojemu kousku samozdrejme, muze se lisit) dal nez na 4,2 jsem se moc stabilne nedostal, freezer toho uz mel plny kecky. za ty prachy super procak, chipset (965P) ani deska (GA-965P-DS3P rev 3.3) sebemin nestavkujo a vsechno vali jak ma
Srovnávací testy E6300 s E5xx, E7xx a AMD X2 550 a X2 250
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_8.html
http://www.techspot.com/review/171-amd-phenomx2-athlonx2/page4.html
Recenze
Recenzi procesoru najdete zde: http://www.extrahardware.cz/pentium-dc-e6300-sikovne-dvoujadro-intelu
Co zvolit
mam desku ASUS P5W DH Deluxe a chtel bych upgradovat CPU. rozhoduji se mezi E6300 a E7400. co byste doporucili?
@mechula: Sice pozdějc... Já jsem vybíral také mezi E7400 a E6300, samozřejmě to vyhrál tento CPU :).Obával jsem se že s nízkým násobičem bude OC horší,ale 3.76Ghz s boxem je paráda...Více v Uživatelských obrázcích...
Nová generace dvoujader a nástupce Pentium Dual-Core
http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=2934&Itemid=85
Overclock a teploty?
Zdravím,
jaké zkušenosti máte s přetaktováním a s teplotou cpu? Já se bez zvednutí napětí dostanu na 3.2GHz ( 50°C) když přidám 0,1V tak jedu na 3.4GHz (63°C) a když ještě na této frekvenci zvednu znovu napětí o 0,05V tak už teplota leze přes 70°C.CPU-Z ukazuje napětí 1,34V.Chladič mám Thermalright Ultra-120 eXtreme,zkoušel jsem znovu nanést pastu a nepomáhá to.
@kopejtko: na extrahardware dali 4,2Ghz ns 1,475V a tech 3,8Ghz bys mel dat kolem 1,42V a takovyto teploty sou na extreme dost vysoke, tak jen jestli tam mas vetrak:-D a nebo vem smirglpapir a vylapuj cpu a chladic, smirgluj az na med, neboj se med na cpu je dost tlusta, ale ztratis zaruku, kterou uz si stejne ztratil pretaktovanim
@Danzel_cz: ztráta záruky přetaktováním? wow,to jsou mi teda novinky.To jsi někde vyčetl? Nějak si nedokážu představit jak by nákladně zkoumali jestli cpu jelo na vyšším napětí než je povoleno a nějak v tom případě nechápu k čemu je teplotní ochrana cpu.Smirglovat cpu nemíním,jen jsem trošku přejel chladič a pak jsem brousil zubní pastou.Teploty jader jsou,ale skoro beze zmeny.Větráky na chladiči mám dva.Až budu mít někdy náladu tak zkusím namontovat orig chladič
@kopejtko: Máte pravdu, OC by se záruka ztratit neměla, ale neplatí to ve všech případech - např. pokud se odemykají funkce které jsou zablokovány z výroby, tak je ztráta záruky celkem jistá. Na druhou stranu, pokud dělaté OC přes nastavené profily v BIOSu, tak by záruka padnou neměla, ty jsou nastaveny od výrobce...
@kopejtko:
Tady už se to někde řešilo,
CPU bylo malinko vyboulený, a proto chladič nedoléhal (ani nemohl :-))
Jinak pozor na odchlípnutou nebo zlomenou jednu nožku u cladiče :-)
Mě se to stalo a systém s i5 750 na původních taktech měl s AC Freezer 7 PRO na maximum 80C!