Všechny komentáře k produktu:Intel SSD 660p, M.2 - 1TB
Máte špatné specifikace
správně je: čtení 1800 MB/s, zápis 560 MB/s
jedná se o levné (horší) QLC buňky !!!
V tom pripade bude mit chybu asi i Intel. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/149407/intel-ssd-660p-series-1-0tb-m-2-80mm-pcie-3-0-x4-3d2-qlc.html
To sice ano, na druhou stranu je tam variabilní SLC cache. U disku zaplněného na 45-55 % je SLC cache cca 78 GB, takže až po zápisu 78 GB padne rychlost zápisu na běžná SATA SSD. Nemyslím si, že většina lidi dělá takové přesuny neustále, aby to museli řešit.Samozřejmě, kdyby tento disk byl výrazně dražší než běžné SATA disky, asi by to bylo na pováženou. Jenže výrazně dražší není. V porování s nejvnějšími SATA SSD 1 TB je dražší asi o 500 Kč.
@Niky: Sekvencni hodnoty jsou navic zajimave jen pro marketing. V realnem nasazeni 4-32K mixed load je rozdil mezi SATA a NVMe prekvapive mensi, nez by si clovek myslel.
@Niky: Nehledě na to, že ty levnější SATA disky jsou kšunty s kratší zárukou a o dost horšími řadiči.
@Niky: U tohoto QLC disku je hlavní problém životnost. Záruka se nevztahuje na opotřebení. Disk zvládne pouhých 200 přepisů, což je o polovinu méně než u tych nejlevnějších TLC. A u Intelu se nejedná o teoretické číslo - po dosažení 200 přepisů se disk zamkne a půjde z něj pouze číst. Tudíž jde o SSD vhodné spíše jako trvalé úložiště dat. Použití jako systémový disk, pro práci s větším množstvím dat a pod určitě nelze doporučit.
@siddhi: 200 TBW stale znamena zapis cca 110 GB dat kazdy den soustavne po dobu peti let. S tim bych fakt nemel problem pro bezny pocitac :)
@siddhi: Po dosažení 200TB zápisů, ne po 200 přepisech. Oproti WD Blue 3D NAND to sice je polovina, ale disk by měl vydržet i 50 let běžného používání (při zápisu 10GB dat denně).
@john_doe: No, ono 200 TBW u 1 TB disku je právě těch 200 přepisů :)Ale WD Blue SN500 je mi celkově sympatičtější, bohužel WD nenabízí 1 TB variantu...
Papírově je to uvedeno správně a to, jestli disk teoreticky vydrží 30 nebo 60 let nemusí běžného smrtelníka zajímat. Disk má 5letou záruku a má dobrý pomět cena/kvalita/kapacita. Je levnější než srovnatelné SATA disky a jako bonus je o něco rychlejší. Co chtít víc :-)
@Natar: Jen pozor na tu záruku, běžný uživatel sice nemá šanci 200 TBW dosáhnout, ale záruka platí buď pět let nebo po dosažení 200 TBW, podle toho, co nastane dříve.
@Khalai:
Na to jsem právě narážel. Pokud třeba člověk pracuje s nekomprimovaným videem může disk "odpálit" během jednoho roku (obvzláště v případě 512GB verze).
Jinak souhlas pokud stačí 500GB mnohem lepší volbou je WD SSD Blue SN500 s trojnásobnou životností
@siddhi: To jo, ale zase borec s videem si poridi disk, o kterem vi, ze prezije borcovu narocnou cinnost.Tezko lze predpokladat, ze profik, co dela denne se 4K/6K/8K obsahem tyhle veci nezna. A BFU je to fuk, ten nema sanci tenhle disk odpalit.SN500 je mi taky sympaticky, skoda, ze WD nenabizi i 1 TB a 2 TB kapacity.