Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E3-1230v3

@JuniorVK25: Mě se jedná o to, že cena Xeonu a i5 je nyní prakticky stejná, takže by rozhodnutí mělo být jasné. Spíš o Xeonu nikde nepíšou a netestují ohledně her. Nyní by samozřejmě byla dostatečná i5 a navíc se dá taktovat, což Xeon ne. Bez debat by byla i4770K, ale za osmičku.

@GreenT: Tak pokud koukáš do budoucna tak se vyplatí i7 jde o vaše finance.

@GreenT: Jinak spíš i5

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: Díky za odpověď. Budu ho využívat zejména na hry. Proč je tedy Xeon určen na práci a není nabízen na hraní jako varianta bez grafického jádra? U her co nevyužívají HT je pak výkon horší než u i5 nebo srovnatelný? Někde jsem četl, že naopak HT může u her uškodit.. Chipset B85 je už vychytaný co se týče kompatibility komponent nebo dát Z87?
Uvažuji, že kdyby byl výkon u her bez rozdílů u i5 a i7 tak pak by se vyplatilo připlatit asi 500Kč a mít lepší potenciál do budoucna a neplatit zbytečně za předražený 4770K.. Je to těžká volba, když člověk neví co přijde s novými hrami.

@GreenT: HT může lehce uškodit (viz. můj odkaz níže), ale většinou nijak dramaticky. A pak, HT jde v BIOSu vypnout.

@vondry87: Mantle by měl jestli se chytne ulevit procesorům a tak si myslím že by taky ta i5 měla bohatě stačit i v budoucnu. Pak zase Stratos tvrdí, že se bude většina her vyvíjet na 8 jader kvůli konzolím a to by pak HT mohl něco ukázat. Ale to je jen spekulace, stejně jako zatím Mantle. Na tomshardware taky psali, že v současnosti je na hry i7 zbytečná investice pro nadšence. A z toho Xeonu mám takový divný pocit. I z těch chipsetů k tomu. Žádná zábava s taktováním a tak..

@GreenT: Taktování Haswellu není zrovna pro začátečníky :P Zábava se může velice rychle proměnit ve frustraci.

@IvanPrinc: To si myslím že bych zvládl, ale Haswell se stejně nedá o moc taktovat proti Ivy bridge, takže ten nárust výkonu ani zásadní nebude. Spíš až bude stárnout tak mu v budoucnosti trochu pomoct..

@GreenT: Těžko říct no.. jelikož AMD si Mantle bude ladit spíš pro svoje procesory, kde ty použitelné začínají na 6 a 8 jádrech, tak je těžké odhadovat, jak moc z toho bude i5 těžit.. Obecně HT má potenciál. Na druhou stranu si myslím, že s novou generací konzolí budou růst hlavně nároky na GPU, takže tento potenciál zůstane nevyužitý.. nemyslím si, že by i5 v dohledné době něco smysluplně vytižílo, takže bych se jej nebál.

@IvanPrinc: Nikdo nevidíme do budoucnosti, tak je to dnes dost těžký. Zase když přetaktuji i5 přes 4GHZ, což u Xeona nepůjde, získám větší sílu na jedno jádro a počítám, že tak min. 2 roky než se zapracuje do vývoje HT to bude výhoda. Jinak hraju v 1680x1050 rozlišení - takže ani nějaký brutální výkon zatím není potřeba. Ty máš ten Xeon nebo klasickou i7?

@GreenT: Teď už i7 4770K. Svůj Crysis 3 test jsem prováděl na již neaktuální Core i7 2600K @ 4.7GHz.Zrovna 280X je grafika, u které člověk pořádně neví jakej procesor by mohl být ideální. Rozhodně se nejedná o mainstream, ale od dnešního High-endu je taky na míle vzdálená.Řeknu to takhle. U 280X bych šel po preferencích. Xeon je univerzální dřič, i5 zase nejlevnější herní procesor ze všech uvedených. Neříkám, že se i5 na nějakou práci nehodí, ale 8 vláken je 8 vláken. Kupovat obyčejnou i7 mi přijde jako totální nesmysl.

@IvanPrinc: Tak myslím, že kupovat High-end se nikdy nevyplatilo. Já ji sehnal za 6.700,- a za 2 roky zase koupím lepší kartu za tyto peníze, než současný High-end, což mě vyjde na stejně, možná i ušetřím. Taky nehraju na mega monitoru, takže jít výše by byli vyhozené peníze. Ale za ty 2 roky možná bude změna grafiky a procesor si myslím ještě použitelný bude, protože nároky her na současné procesory nejsou až tak velké. Nyní mám Core2 duo na 3400Mhz a to je už vážně brzda této grafiky..

@GreenT: Tak kup FX-6300, kterej teď stačí, a za dva tři roky prodej, přidej teď ušetřené peníze a kup CPU podle aktuální situace :-)

@vondry87: FX za 2 roky nebude mít téměř žádnou cenu a na hry jsou 6 jádra zatím dost nevhodná a propadají se a mají velké výkyvy ve výsledcích. Pro mě je Intel jasná volba, spíš řeším jen jakou verzi.

@GreenT: Njn tak ale za ty prachy pořád docela dost muziky. Já se taky pořád rozhodoval mezi taktováním a HT.. a vzhledem k tomu, že jsem nechtěl přijít ani o jedno (i když podle mě obojí je stejně k ničemu), tak jsem jeden čas koukal po nějaké starší i7.. tak možná tohle by vyřešilo tvoje dilema.. za stejné peníze sehnat obojí, ale holt mírně "jeté" ;-)

@vondry87: Jako když se naštvu tak zase ty 2 tisíce na ten 4770K není problém došetřit. Pak už nebude žádný kompromis. Jen jsem chtěl hlavně zjistit více o Xeonu a jeho vhodnosti do herního počítače. Snažím se spíše kupovat vždy vhodný poměr výkonu a kvality. u AMD procesorů ušetříš, ale na Intel to prostě nemá.

@GreenT: Kdybych došetřil 2 tisíce, tak je raději vrazím do grafiky.. mrkni pár let zpátky - CPU stagnují. Kdo pár let nazpět vrazil peníze do CPU místo GPU, tak si dneska už nezahraje. Opačně ano (i když asi nijak zázračně). Pokud ale víš, že za pár let vyměníš GPU a na CPU nebudeš sahat, pak i7 nemusí být špatná volba. Já ale vždy měním PC jako takové, proto spíš volím "slabší" nebo přesněji řečeno dostačující CPU a zbytek peněz jde do grafiky ;-)

@vondry87: Xeon, už z důvodu ceny na i7k budeš pořizovat dražší chladič atd. je to verze k přetaktování a haswell jde přetaktovat celkem špatně a xeon by se dal uchladit i pasivně s dobrým airflow... i když já bych si pasivní možnost nevybral. navíc u xeonu můžeš ušetřit na desce atd. a i5 je možnost ale já bych šel do xeonu jak řekl ivan.
her co HT podporují už je asi kolem 10, ale předpokládám, že budete hrát max. ty 3 nejznámější.

@jan.tomek: ja uz tedka stavim vice mene v 80% jenom XEONY proste CPU+MB pod 8tis s DPH a to je parada na to ze je procik pouhe 2% pod i7 4770K

@stratos.: bylo by dobrý říct, že i5 je 8% pod i7, nebo tak nějak :-D

@VashCZ: nj ale v CRYSIS v minimalnich fps je 20-25% pod :) nemluve o BF3/4

@stratos.: a na i5 nehratelne?
to by taky bylo dobre rict..

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: nj ale proc nemit lepsi minimalni fps, ktery jsou pro hrani nejdulezitejsi?, nehlede na to ze CPU+MB poridis pod 8tis s DPH coz neni nic strasneho...

@stratos.: neznám hru která by i5ce dala zabrat pokud teda na ni nekladeš nároky takový že to dá zabrat sestavě za 40k

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: tak ja se ale bavim o minimalnich fps kde je evidentne XEON lepsi a jak rikam DESKA + CPU = pod 8000,- s DPH...

@stratos.: Minimální FPS jsou irelevantní. Strategie tam se pozná výkon procesoru. Je velký rozdíl hrát 3 hodiny, nebo 4 hodiny kůli pomalejšímu CPU. HOI3 s pár tisíci jednotkami může být brutální. I když je to jenom kůli tomu že ty scripty napsali cvičené opice.

@stratos.: Já jen říkám, co se stane, když uděláš průměr ze všech moderních her...

@vondry87: Tak já si před 5 lety sestavil PC, který vydrželo opravdu hodně: Core2 duo, 8GB paměti, Geforce 8800GT (pak měněna za 460GTX), deska X38 a i nedávno na staré GTX460 jsem hrál většinu her na vyšší detaily bez vyhlazování. CPU stagnovali opravdu hodně, protože se většina her vyvíjela na konzole a PC bylo hardwarem daleko před nimi. Teď ovšem přichází nová generace konzolí a ta může ovlivnit i PC svět. Spíše ale v tom HT než v taktech, které jsou již dnes dostatečné. Jak jsem psal již nahoře já koupil 280X za 6700,- a nad tím už nic za normální peníze není. Když půjdu do extrému tak přetaktuji a jsem na výkonu téměř Geforce Titan, ale za třetinovou cenu. Měnit celé PC je ideální, ale dáš pokaždý tak 15 tisíc.

@GreenT: přetaktovaná 280X je zhruba na výkonu přetaktované GTX-770, což má k Titanu dost daleko

@jack2310: pretaktovana 280X do maxima je skoro na urovni TITANU viz TEST na PCT (v 1600p ale)A jelikoz test delal OBR kterej je "zelenej" az na pudu nemam duvod tomu neverit...

@GreenT: Kupte obyčejnou i5 a k tomu obyčejnou desku. Vyjde to na zlomek ceny taktovací i7 a Z87 desky. Máte 14 dní na to, abyste zjistil, jestli vás to omezuje či nikoliv. Pokud ano, není problém to ve lhůtě vrátit a vzít silnější železo.

@IvanPrinc: No pokuď chce herní vývojář udělat hru která bude fungovat in na CPU po 10 letech, tak to musí udělat jako já. Optimalizovat to minimálně pro n-jader, a pokuď to detekuje více jader než n tak tam přidat několik threadů navíc. Worker threadů které pokuď tam ty jádra skutečně nejsou, tak tu hru zpomalí.Pokuď by někdo začal říkat, ale diť je docela jedno jestli to udělá 4 a pak 4, nebo 8 a pak se to zmixuje. Ono je tady ten problém že ta hra může dělat něco navíc pokuď detekuje víc threadů. (a protože předpokládá že jsou to skutečná jádra a to něco navíc nemůže ten zbytek zpomalit...)Například pokuď je AI nedeterministická a něco zkouší napozadí, přidání 2 threadů navíc u 6-jádra to vůči 4-jádru nezpomalí, a AI pěkně páruje takže se snadno parallelizuje. Samozřejmně na HT tam ty 4 jádra navíc nejsou, tak to sníží rychlost hry na polovinu.
Teď už nemáš SLI, tak bys to mohl vyzkoušet ještě jednou. Ony ty "jádra" navíc mohli jenom trochu divně interagovat s NVidia drivery. Měl jsi vypnutou multithreaded optimization behem testů?Jo a vypni Turbo během testování, občas dělá problémy při měření.

@czechcomputers 32324: Zajímavý článek a co z toho vyplývá pro tvou radu na koupi procesoru? Co by jsi doporučil?

@Jiří Ešpandr: Pokud vim,tak Xeon nema vubec zadny problem s instrukcni sadou.To ze rada E3 je zarazena do servrovych CPU je vice mene jen formalni. Ve vyledku se totiz jedna o i7 na ruznych taktech bez integrované grafiky(konci 0) a s integrovanou,konci 5. Dale lze jej osadit na vsechny desky socket 1150(H81,B85,H87,Z87).Pri filmech a vubec celkove problem delat nemuze. Server se stava servrem az pri nainstalovanem systemu(vice mene).Pokud hodlate kupovat cely novy pc,tak je vhodne urcit cenu,do ktere jste ochoten jit,jestli mate monitor nebo ne a pak se da zauvazovat nad sestavou.Obecne lze rici,ze na hrani her a praci bohate postaci netaktovatelna i5.Ja vzhledem k cene doporucuju i5 4570(za 4670 se hodne priplaci kvuli 100MHz), k tomu bych pridal kvalitni grafiku,treba GTX 770 a bude se jednat o slusne vykonny PC.Zakladni desky B85 jsou slusne,co do vybaveni,proto jsou vhodne pro netaktovatelne CPU. Pokud ma clovek CPU s odemcenym nasobicem,tak je pro nej nutna deska Z87,ktera podporuje taktovani.......

@svataK: E3 je tak maximalne workstation. Do serveru s nima nikdo nepocita, tam se davaji E5 a vys.

@remet: mozna,ze nepocita,ale male firemni servry se na nich take stavi,dokonce se stavi i na Pentiu G3240 a podobnych nevykonných CPU. Jinak samozrejme do vykonnych servru se davaj E5 a vys.Proto taky o E3 rikam,ze jsou to takove pseudo servrove CPU.

@Jiří Ešpandr: Pro Xeon 1230v3 je socket 1150 s jakýmkoliv chipsetem... ale právě B85 je většinou to co běžný uživatel hledá.
Na casual hraní stačí i3, nebo i5.

@Jiří Ešpandr: po jarnich prazdninach?

@Jiří Ešpandr: 1 varianta - i5 4570 netaktovatelnou a ušetříš oproti Xeonu 1300, stačí taky deska B85 a nemusíš mít výkonný chladič.2 varianta - i5 4670K + Z87 deska + výkonný chladič (Gelid, Scythe) - tady můžeš taktovat a dostat se na vysoký výkon na 1 jádro, který je zatím do her nejužitečnější. Cenou budeš na tom podobně jako s Xeonem.3 varianta - Xeon 1230v3 + B85 deska (chladič stačí i BOX) - Budeš mít 8 vláknový procesor, který má výhody při práci např. s videem, grafikou, stream. Má větší L3 cache. Ve hrách zatím díky 8 vláknům získává v BF4 a Crysis3. Pokud se rozšíří podpora vícejádrových optimalizací do her pak budeš mít v budoucnu výhodu.

@GreenT: Nemám to jen na hraní ale univerzální/práce AutoCAD atd. popřípadě MatLab nebo LabView prostě takový mix, plánuji mít tento počítač zase delší dobu(5 let) tak bych chtěl aby byl procesor dostatečně výkonný, grafika se dá kdykoliv vyměnit ale procesor už hůře díky případně jinému čipsetu :)
Jinak děkuji za rady jsou velmi užitečné opravdu ;-)

@Jiří Ešpandr: Právě na práci budeš mít větší možnosti u Xeonu. U programů co využíjí HT (8 vláken) to bude velice znát. Pro tebe je jasná volba Xeon a za desku dáš do 2. tisíc, tak když se rozhodneš v budoucnu měnit procesor, koupíš zase jinou desku a nebudeš litovat peněz, které by jsi dal za nějaký TOP model Z87. Ale neboj, ten procesor vydrží ještě hodně dlouho..