Všechny komentáře k produktu:Intel Xeon E5-1650 v3

@jamesK_23: Jde o to, jak se na to koukáš.. Pokud potřebuješ 40 PCI-E linek, ECC a taktování ne (respektive u tohohle je to celkem příjemný překvápko, že to jde - všude je oficiálně uváděno, že je zamčený), asi půjdeš do Xeonu. Pokud to nepotřebuješ, je jasné, že si koupíš levnější i7..Mimochodem 4 GHz (2 active)/ 3,9 GHz více jak 2 jádra zatim stabil při stressu.. Všechno zatim bez zvýšení napětí..

@BLadin: Když je napětí "Auto", tak se s vyšší frekvencí zvyšuje i napětí ne?

@Killing joke: Měl jsem napětí default..

@jamesK_23: Proto jsem nic nepsal, ke Xeonu určitě byl důvod.

@jamesK_23: :-D Takže znásilněním max 300MHz? Momentálně jedu 4,2 GHz při aktivních 2 jádrech a 4 GHz při všech jádrech stabilně ve stressu.. Stačilo zvýšit VCore na 1,25V. Bohužel, s Ferrou 2 mám teploty v max. zátěži na 70 stupních a nevim, jestli to chci víc pokoušet, každopádně by šel rozhodně víc.. Pokud se podíváme na základní tovární nastavení, tak jak jsem psal, je to 3,8 GHz pro 2 aktivní jádra a 3,6 pro více jak dvě (až pro všechny). To nám dává přátelských 400 MHz s možností vysolit to víc:-) O znásilňování nemůže být řeč, protože se taktuje zvyšováním multiplikátoru a napětí (neboť je unlocked), ne celého FSB..

@BLadin: pekne, to by mne nenapadlo ze intel da odemcenej xeon :D
ale tu se ho nekomu povedlo dat na 4.4GHz
http://i.imgur.com/BJUvP7d.jpeg

@Siroga: 4,4 ale jen pro 1, 2 nebo 3 jádra.

@Killing joke: neboj ja to vidim ;) ale u OC je ve zvyku uvadet max hodnotu... ale to urcite vis ;)

@Siroga: Promiňte mistře, já jenom že posílat odkaz kvůli dalším 200MHz nemá moc smysl. Jinak max hodnotu je ve zvyku uvádět stejně jako je ve zvyku u Tesco sestav uvádět že jsou herní. Často toho hodně nevidíš, tak jsem se jen chtěl ujistit.

@Killing joke: neboj ja vidim vsechno, nevidim jen text mezi radky kterej tam neni ale ty ho vidis ...PS: proto jsem nenapsal jen ty GHz ale prilozil i screen, aby se kazdej podival na vsechno co by ho mohlo zajimat ;)

@Siroga: No, mě na to přivedla naše včerejší debata o Xeonech a i7:) Každopádně Ameriku jsem neobjevil, jak to tak vypadá.. Pokud to má borec stabilní, tak super.. Mě to při tomhle napětí padá..

@Siroga: Nikde v tom screenu není vidět ze to je xeon...podle mě jde xeon taktovat jen přes BCLK tudíž možná nestabilita

@jamesK_23: Sedíš si na vedení? Říkám, že to má otevřený násobič:)

@BLadin: Co bych dal za 70°C - já jedu 4790K na továrních taktech (takže 4.2-4.4 GHz dle počtu jader) a nemám problém se pohybovat okolo 80°C s daleko větším chladičem. Ale on půjde za půl roku po skončení záruky na delid a uvidíme, jestli se mi povede se přiblížit k 4.8 GHz na všech jádrech:P

@Khalai: To já to měl jednoduchý, koupil jsem procesor bez záruky a druhej den ho kuchnul :D

@Khalai: Mno jo, jenže 4790K má podle ARK Intelu max teploty pouzdra 74,04 stupně a ten Xeon 66,7, tak mám boby:)

@BLadin: Dobře o 400MHz...ale to není furt nic oproti 5820K kterej JÁ mám na 4.7 GHz pro všechy 6 jader a dvě grafiky utáhne s přehledem taky...5930K se taky dá popohnat přes 4.5 GHz všechny jádra a má všech 40 PCI linek...pak je xeon trošku mimo

@jamesK_23: jak už bylo kupující zmínil, má pro xeon odůvodnění (ECC a 40 pci linek) takže mimo sou maximálně vaše komentáře

@lukueasasa: Pokud chce někdo 100% stabilitu tak určitě nebude taktovat xeon...protože taktovaním netaktovatelneho xeonu se o tu 100% stabilitu připraví a pak je volba 5820K nebo 5930K lepší řešení

@jamesK_23: Tady se ale nikdo nepře o tom, že TYYY ho nemáš na 4,7 GHz :-D Nebo že 5820K (případně 5930K) se špatně taktuje, naopak.. To ví každej. Dokonce můžeš být třeba tak hustej, že na tu 5820K vsadíš svoje živobytí a budeš jí používat jako pracovní stroj, kdy jakákoliv chyba znamená poměrně fatální průšvih. Já takovej drsňák nejsem a raději pojedu na Xeonu v základu;)
Ale každopádně potěší, že to jde přetočit. Předpokládám, že půjde i 1660v3, případně 1680v3. Možná i v4..

@BLadin: Trosku hloupy dotaz, ale rozumim tomu spravne, ze 1650v3 jde taktovat pomoci nasobice? To mi pak prijde existence 5930K krapet nadbytecna...

@Khalai: Přesně tak, má to otevřený násobič.. Jak už jsem psal, asi nepůjde tak vysoko, jako 5820K, nebo 5930K, při tak vysokých taktech pochybuji o stabilitě (ale kdo ví, já se to bojim oroštovat pořádně), každopádně násobič je otevřený.. Edit: Testoval jsem i 4 jádro 1620v3, ta se tvářila zamčeně.. Tak předpokládám, že jsou odemčené jen Xeony 16xx, které mají "bratříčka" v podobě i7..

@BLadin: Pošlete důkaz že má xeon otevřenej násobič protože tomu se těžko věří

@jamesK_23: Ok, moment..

@jamesK_23: Tady to je..http://imgur.com/TczAANP

@BLadin: :D to je celkem narezedit, ale klidne bych si typnul, ze bude otazkou casu, nez to intel zavre.

@maniak1.cz: prej to tak funguje uz od sandy bridge-ep ( v1) takze asi to nezavrou ...

@Siroga: Takže to funguje i zpětně? Aneb jak za pár peněz z bazáče postavit celkem šlehač?:))

@BLadin: jak zpetne? proste uz 1650 mela otevrenej nasobic ( tam jsem videl screen i na 50x nasobici, pomerne mazec ...)http://cdn.overclock.net/e/eb/500x1000px-LL-eb4ab403_xeon1650.png
http://valid.x86.fr/cache/screenshot/s4qjuc.png

@Siroga: Slušný:)

@BLadin: http://cdn.overclock.net/3/38/389ae927_1257704.jpeg

@Killing joke: Tak tohle už je celkem maso:D Co že jsi to psal jamesi o netaktovacích Xeonech a 4,7 GHz?:-D

@BLadin: http://forums.overclockers.com.au/showthread.php?t=1141213Pod LN2 jdou delat silenost jako treba cpat tam napeti skoro 1.6 V, coz tomu cipu urcite dobre nedela (dlouhodobe).

@Khalai: Je pravda, že tenhle chlapík to na hulváta vyhrotil i přetočením hodin busu, teda ten předchozí od KillingJoka..

@maniak1.cz: :D No, sranda no, spíš by mě zajímalo, kolik je pro ten Xeon ještě bezpečný napětí a kam až se to dá s pořádnym chlazením popohnat.. Teď budu mít brouka v hlavě, ale jak jsem psal, nechci pokoušet štěstí:))

@BLadin: tak presne s tim co mas jsem postoval screen 4.4 na 3 jadrech na 1.2V
bylo to udajne na vzduchu

@Siroga: Tak na 1,2V není potřeba nic moc chlazení.

@Siroga: Tohle je s Ferrou 2.. Nutno podotknout, že jsem to nadráždil jen kvůli printscreenu.. S těmito takty mi to ve stresstestu (všechna jádra na 100%) ukazovalo 70 stupňů.. Ale Ferra zase tak strašně netočila, tak nevim..

@BLadin: 70 st. C je ve stressu normální teplota pro normalni CPU...nevím jak u přetaktovanýho xeonu...ono kdyz máte ve stressu 70 tak v normálním zatizeni/hrách budete mít o 10-15 st. C méně tzn. v pohodě

@BLadin: Mate-li svuj CPU rad, tak ho nebudete chtit honit nad 1.35 V, jinak mu zkracujete zivotnost. Ale kuprikladu moje i7 jede z tovarny na 1.312 V (fakt mizernej kus, nejde moc taktovat, topi uz v zakladu...).

@Khalai: co že máš za model i7čky?

@Makaan_89: Myslím, že Khalai má 4790K

@jamesK_23: takže prakticky haswell na hranici svých možností, pokud nemá štěstí na velmi dobrý kus ...
4.2ghz je poslední frekvence, která je jistá u 9 z 10 kusů ....cokoliv nad ni je o kusu ... a jak víme, 4790K má turbo ke 4,4ghz .. aby udrželo stabilitu, tak se těm 1,31v ani nedivím, z praxe pak vím, že cokoliv nad 1,25v už začíná u haswellu topit bez ohledu na chladič kvůli pastě pod IHS ...
a to nemluvím o AVX které přidají 0,1v .. ani si nedokážu představit ty teploty, jakých dosáhne jeho 4790k při AVX burnu ..osobně jsem proto nešel se svým 4670k nad 4ghz .. kvůli 1,15v ... abych i v případě AVX měl stále 1,25v a tedy udržitelné teploty (můj haswell měl při 1,25v asi 75-80c na core)

@Makaan_89: JÁ jsem na tom s pájkou o trošku lépe...do 80 st. C v Aida64 Extreme mi jede 5820K na 1.35V při 4.7 GHz ale to mám FD R5 a NH-D14 nicméně na stalo jedu na 4.4 GHz pro 1.2V...hnát to extrému na trvalo se mi moc nechce

@BLadin: Tak to pardon teda

@jamesK_23: V cajku, pokud se po tom člověk nějak nepídil (nebo netestoval), jak by to mohl vědět?
Jinak ta Tvoje 5820K se chová k taktování mnohem vice friendly.. S nižším napětím vyšší takty.. Co se týče ceny a výkonu za prachy, tak je to taky samozřejmě mnohem lepší. Spíš jak psal Khalai, vzniká otázka k čemu 5930K oproti tomuhle Xeonu.. Možná fakt jen kvůli lepšímu taktování (těžko říct, jestli je zaručeno)..
Další otázkou je, pokud člověk bude volit mezi 5820K a 5930K (kvůli 40 pci-e), proč se nevykašlat na 5930K, nevzít 5820K + nějakou WS desku s PCI-E multiplexerem, kdy Ti pak je počet PCI-E linek procáku šumák:) Ve finále asi bude záležet na ceně, protože co ušetříš na procáku, dáš za desku. Ale já bych fakt asi volil variantu s 5820K a pořádnou deskou..

@BLadin: Ona vlastně vzniká otázka proč je zapotřebí 40 linek když i 28 na dvě grafiky stačí...pak je otázka proč brát dvě grafiky když je jedna pořádná výhodnější a s příchodem pascalu bude snad i výkonnější a některé hry ani sli nepodporujou...jestli to za ty prachy vůbec stojí brát něco lepšího než 5820K

@jamesK_23: To je jednoduché. Pokud vezmeme nějakého HC hráče, který třeba i streamuje, tak je to 16x na grafiku, 4x na m.2 disk (to už je 20). Pak tu máme capturovací kartu (4x) zvukovku (4x) a tím končí.. Pokud má blbou desku, už si USB 3.1 řadič nepřipojí..
Dále je tu problém okolo naprosto ***** occupation politiky slotů u většiny desek. Je sice hezké, že počet linek sedí, deska má spoustu slotů, ale pokud to má ***** nastavené (což je většinou pro procesor s 28) linkami, může se osadit maximálně 3 sloty, které jedou 8x, 8x, 8x + 4 linky na m.2 a je jim třeba úplně jedno, že karta je 4x - neuvolní linky, nepošle je na další slot, ale prostě obsadí 8 a volný slot, který by se dal užít prostě vypne..
Případné řeči okolo toho, že zvukovku má integrovanou a capturing může jet přes USB rozhodně neberu.. To stačí třeba Tobě, ale rozhodně to neznamená, že by to mělo stačit všem.
A to se pořád bavíme o jednografičné konfiguraci.. Se SLI?? Heeeeeh:-D Už si nemůže zapojit zvukovku, nebo capturovadlo, protože prostě nemá kam, i když má linky..
A teď si představ, že nejsou jen uživatelé, kteří nepoužívají počítač jen na hraní her, sledování porna a youtube, čtení bulváru a pindání kravin na facebooku, ale taky třeba využívají kompa k pracovním účelům:-)Klasická průměrná pracovní stanice na editaci videa?
Grafika 16x, capture karta 8x, zvukovka (pokud není externí) 4x, 10Gigabit síťovka - optika na připojení k poli - storage, bo SAS řadič 8x.. Končíme, to už je 36 linek. Nemáme SSD v podobě 950 pro na systém, nemáme řadič firewire na disky a kamery, nemáme USB3.1 (protože máme starší desku, která nemá naintegrováno), etc..
Konfigurací kompů pro různá určení, a pro které bude i 40 linek málo, vysypu na požádání mraky. Pro to se hodí spíše deska s pci-e multiplexerem, která nabídne linek více, v podstatě bez závislosti na procáku. Pořád jsi zavřen v "krabici" - počítač na domácí hraní, která je velice malá a omezená - v podstatě úplně základní - jednodušeji postavit a používat PC snad už ani nejde.. Vzít desku, procák, paměti, jednu grafiku, na tkaničku disk a konec.. Co víc potřebuješ na hraní? Střihání komprimovaného videa s datovým tokem nula/nula/prd a jiné zábavné kratochvíle, které jsou spíše hobby? Otázkou spíš je, jestli je na tohle potřeba 6ti jádro.. NENÍ. Chápu nějakou radost z toho, že máš 6ti jádro, jsi fanda, fajn. Nečekej ale, že všichni využívají počítač jen na hraní her, etc., protože to je omezenost.