Všechny komentáře k produktu:HyperX FURY - 120GB

@Makaan. - Konzultant MČR Sestav: V300 v jiném obalu? :-D

@jack2310: :D

@jack2310: to si nemyslím, btw V300 byl dobrý, jen kluci podělali tu jednu revizi ... nebudu tím automaticky odsuzovat teď všechno od nich :)

@jack2310: V300 byl sice pomalý oproti ostatním SSD, ale v době, kdy ještě všechna SSD byla nad 2000 Kč, tak Kingston bodoval velmi nízkou cenou - a musím říct, že 120GB model postačí úplně každému :)

@lujetu: Já mám v PC 2x Crucial M500 240GB..A nyní zvažuju nákup Crucial MX100 - 512GB

@lujetu: kdyby jo, tak bych teď neměl 240GB+512GB :)

@Scibex: je to spocitany tak aby pri zapisu 40gb dat denne, vydrzel ty tri roky zaruky, takze pri standartnim pouzivani by ty 4 roky mohl dat, me odesel klasicky disk po 5 letech denniho provozu jako systemovy

@mrazikcomp2: Samsung EVO 840 udává na 250GB 15,8 roku při zápisu 50GB denně, za 15 roků už tento disk asi mít nebudete...
add: reakce na 1-Scribexhttp://photo.uloziste.com/?fotka=a8174850a978f00d.jpg&d=rfd493669bb889b1&size=3

@Scibex: já disponuji "starším" Crucial M500 120gb - disk používám pouze a jen na OS a doprovodné aplikace..
za necelého půl roku mám na něm zápis 1547GB při 1872 zapnutých hodinách
když spočítám, že mám tedy 3 TB zápisu na rok, při max zápisu 72TB ... tak mám životnost zhruba 24 let... při tomto používání..vzhledem k tomu že Kingston bude ještě trošku dál, podle specifikací dokonce mnohem dál (i když jsem z nich trochu zmatený a nevěřím jim, nejspíše jsem něco přehlédnul)... tak si myslím, že běžným užíváním člověk nemůže disk oddělat na opotřebení dřív jak za 6 let..na druhou stranu, žáleží, co je pro uživatele běžné.. :-)

@Scibex: zivotnost SSD disku v soucasne dobe je tak vysoka, ze to opravdu uz neni potreba resit (napriklad uz u Intelu 520 pred 2 lety jste dostali 5 let zaruku)

@kadubec: Podivejte se na navodu, ale mel by to byt sata1 coz je ten bily.

@Markus_X: Teoreticky bych si kliknul na Tento počítač pravým tlačítkem a dal Spravovat. Tam v sekci Úložiště budeš mít seznam všech disků (předpokládám, že v Biosu ten disk vidíš) a ve správě disků ho musíš přidat.

@kadubec: ten bilej je SATA3

@stratos.: http://cz.msi.com/product/mb/B75AG41.html#hero-overview
Supports one SATAIII port (SATA1) by B75
A jeste se podivejte na obrazek.

@Markus_X: Zapojil jsem Kingston SSD disk 120GB HyperX Fury jak jste mě poradil ale v počítačí se mě nezobrazuje.MUSÍM JÍT DO BIOSU NEBO TO MÁM ŠPATNĚ ZAPOJENÉ?

@gryfell15@seznam.cz: Vaše deska má jen SATAII (3 Gbps - 375 MB/s), což sice nebrání připojení disku, ale nevymáčknete z něj plnou rychlost.

@Casson: Rychlost se samozřejmě sníží. Teoretické maximum je pro SATA II 300MBps (prakticky tj 2xxMBps) a disk dosahuje vyšších sekvenčních rychlostí.
Ovšem uživatel to během používání systému extra znatelně nepozná (leda v benchmarcích).Sekvenční rychlosti...http://www.czc.cz/co-se-v-recenzich-ssd-disku-nedozvite/clanekOproti ostatním komponentům jsou SSD na trhu poměrně krátkou dobu, nicméně marketingovým oddělením výrobců se podařil husarský kousek a přesvědčili mnoho uživatelů, že sekvenční čtení/zápis = skutečná rychlost SSD a jediný ukazatel, podle kterého vybírat. Uživatelé a bohužel i někteří recenzenti tak vidí pouze jediné číslo a jak se říká „čím víc pruhů, tím víc Adidas". Je potřeba si uvědomit, že SSD není grafická karta ani procesor, tedy komponenty, kterými data jen proletí a zase nenávratně zmizí. Na disky se ukládají data, mnohdy velmi důležitá a vybírat SSD pouze na základě sekvenční rychlosti je holý nesmysl.http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/23537-ssd-intel-520-sandforce-s-petiletou-zarukou?start=8Důležitost sekvenčních testů SSD: sekvenční přenosové rychlosti dat jsou pro výkon SSD minimálně důležité. Při běžné činnosti na počítači nepotřebujeme, aby se velké soubory přehrávaly rychlostí 500 MB/s, protože takové soubory s podstatě nepřenášíme. I při instalaci se nenahrávají v 99 procent tak velké soubory, které jsou testovány v sekvenčních testech, nahrávají se převážně ty malé, o kterých byly předchozí dvě kapitoly.

@Casson: takže ho klidně mužu koupit že jo :) budu na tom mít jen windows, a pár základních programů a možná 1 nebo 2 hry :) nic víc :)

@Casson: Ano, i na SATA II (3Gbps) je to nebe a dudy proti HDD. Sám jsem to tak měl asi půl roku a po přechodu na SATA III (6Gbps) jsem zaznamenal jen vyšší čísílka v benchmarcích.

@Killing joke: tak benchmark mě nezajimaji zajímá mě hlavně viditelný rozdíl :D ale jak sem koukal třeba na YT na rozdily v bootovani win a jiné tak je to hodně znatelný rozdíl :D

@křečák: Dobrý den, měl by jít.

@Tomáš Bláha - CZC: Dobrý den
chtělo by to jasnou odpověď. ano nebo ne.

@buček2: ja bych to rozslapal..

@azbestie: Taky možnost ... :D

@buček2: Klasickej Kingston. Kvalita nadevše.

@PechiCZE: Dobrý den, jako první bych zkusil vyměnit datový kabel, potom přehodit disk do jineho sata portu a na původní připojit jiné zařízení, pokud bude zlobit i s jiným zařízením bude vada v desce, pokud ne tak bych to viděl na disk.

@Tomáš Bláha - CZC: Dobrý den, vyměnil jsem kabel a problémy přestaly.