Všechny komentáře k produktu:Kingston SSD KC3000, M.2 - 512GB
Kingston FURY Renegade vs KC3000
Který z nich vzít? Renegade má větší životnost (500/400 TBW) a ještě jednen rozdíl co vidím je 500/512gb. Oba jsou 3D TLC a nikde jsem nenašel žádný rozdíl. Který z těchto dvou vzít na systémový disk + jedna dvě hry. Myslím si že je to asi uplně jedno, který vemu ale třeba mi něco uniklo. Teď mám Samsung 980 (500gb) a jsem sním spokojený ale nechal bych si ho na ostatní hry a pár filmů místo klasického WD Black HDD. Děkuji
Co máte za sestavu ? Opravdu využijete výhody Gen4 SSD ? Není lepší vzít v podobné ceně 1TB Gen3 ? - https://www.czc.cz/wd-ssd-blue-sn570-gen3-m-2-1tb/330384/produktZ těchto bych osobně zvolil KC3000. Je to výborné SSD a cenově výhodnější. Ale vzal bych již také případně 1TB verzi, ať se tam něco do budoucna vejde - https://www.czc.cz/kingston-ssd-kc3000-m-2-1tb/331696/produkt Pokud nejste náročný a stačí vám 512GB na vše podstatné, pak nic proti.
@Redysekk: Pokud nejste náročný na kapacitu, klidně volte SSD Gen4. V praxi rozdíl zřejmě nepoznáte při běžném užití, ale tak parametrově je lepší.
Fury a Renegade jdou identické disky liší se pouze designem hliníkového plíšku.
Pokud je jiný rozdíl, tak je to pouze marketingový tah.
WD sn570 nepovažuji za disk s ideálními vlastnostmi, tudíž Vám doporučím KC3000.
Nicméně pokud chcete vcelku dobrý disk za méně peněz, tak doporučím ještě
https://www.czc.cz/adata-xpg-sx8200-pro-m-2-1tb/249921/produkt
měl jsem ho cca 4 roky a dobrý, nedávno jsem ho vyměnil za 2x KC3000 kvůli PCIE4