Všechny komentáře k produktu:Lenovo IdeaPad U350 (59024186)
Špatný popis CPU
Neni tam Pentium Dual-Core, ale Intel Celeron Mobile jednojadro.
Zkoušel někdo win 7?
Ahoj,
zkoušel jste někdo jestli tohle utáhne bez problémů windows 7 i s aerem? Mám koupené bussinesy, tak je nechci mít zbytečně :-) Ale potřebuji aby je notebook zvládl v pohodě. Aby ještě zvládal bez sekání přehrávat filmy a kancelářskou práci, internet, databáze, občas photo editor nebo netbeans... A scela vyjímečně visualko, ale to občas, tak to nemusí být svižné.
Potřebuju ěnco menšího co vydrží ale zase aby práce nebyla utrpení :-)
@huskye: Pokud zvládne Vista tak by měl Win7 běžet ještě líp (Win 7 by měl být néně náročný než Vista)
@huskye: windows 7 je ve srovníní s vistou o dost výkonnější, takže se nemusíte bát. win 7 je vylepšená verze vist, která nahradila všechny její nedostatky a tudíž ji řadí na vrchol. win 7 mám a jsem s ním nadevše spokojen mohu jen doporučit
@huskye: Já v něm mám Win 7 Home premium a běží v pohodě. Jak poběží Aero nevím, mám rád klasický vzhled Win 2000 a vzhled mám optimalizovaný pro výkon. Internet zvládá bez problémů, filmy se mi občas pozastaví, ale podle mě to bude zatím jen špatnými přehrávači. Zkoušel jsem KM player(prý se s W7 zatím moc neschodne) a Media player classic, ten chodí líp(i když na jiných pc kvůli interním kodekům u KM to bylo obráceně).Oproti Win Vista jedou sedmičky krásně a příjde mi, že co sem začal používat 1GB SD kartu ve funkci Readboost, tk jedou ještě líp.Co se týče výdrže, se zapnutou wifi a všem ostatním na minimu jsem se dostal přes 4 hodiny jak nic.
@mchlumak: S windows 7 na něm problémy nejsou o proti win vista jim opravdu microsoft zas tak velké nároky neudělil!
Wifi
Notebook mám, je parádní, časem dodám nějakou recenzi. Ale chci upozornit na jednu věc, pokud budete insalovat WIN, jedno kterou verzi, tak je potřeba k ovladačům na wifi nainstalovat ještě Power energy management, který ovládá hotkeye Fn+, a až poté lze zapnout wifi posuvným tlačítkem na boku a pak Fn+F5
Ovladače na Win XP, VIsta a 7
http://consumersupport.lenovo.com/en/DriversDownloads/drivers_list.aspx?CategoryID=61415
Grafika
Jak si stoji ve vykonostnich testech nekde jsem cetl ze grafika je docela obstojna ale testovali ji tam ze silnejsima procesorama poradi nekdo????
Hry
Notebook na ně dělaný rozhodně není, ale z nudy a ze zvědavosti jsem zkusil nainstalovat Majesty 2 (vydaná letos, HW požadavky jsou zde: http://bonusweb.idnes.cz/pc/karta/majesty-2-the-fantasy-kingdom-sim-doy-/article.13122.idn ). V nativním rozlišení a s detaily nastavenými na LOW jede hra krásně plynule. Možná by se daly některé detaily i zvýšit, ale zatím jsem nezkoušel.
Vydrz pri behu na baterie
muze sem pls nekdo z majitelu napsat jak je na tom vydrz tohoto ntb pri provozu na baterie? v nize zminovanem testu na lenovoblogu je test ntbooku s procesorem SU2700@1.3ghz TDP10W, tento ma jen celeron@1.2ghz TDP 5W. zajimala by me spotreba pri klasickem browseni pres wifi, predpokladam na defaultnim OS W vista.zaroven by me zajimalo, kolik si ntb bere prumerne mW z baterie pri takovemto browseni - na to puzivam batterybar v3.3.2, vybornej soft na sledovani spotreby.http://www.softpedia.com/get/System/System-Miscellaneous/BatteryBar.shtmla pokud by jste nekdo mel i udaje z nejakeho wattmetru kolik si bere pri zapojeni do site - provoz+nabijeni baterky, nabita baterka+bropwseni bylo by to idealni.. diky
@dan222:
jen bych doplnil, ptam se proto, ze zde:
http://www.notebookcheck.net/Review-Lenovo-Ideapad-U350-Subnotebook.20749.0.html
kde testovali stejny ntb, dosli pri browseni pres wifi k vydrzi pres 5hodin. to se mi zda podezrele moc oproti recenzi na lenovoblogu, kde se mi to zda zase podezrele malo..
@dan222:
dnes jsem ho poridil synovi takze tady par postrehu..
1) pozitivne prekvapila kvalita zpracovani, mam jeste ideapad s12 ktery je proveden kvalitne ale proti tomuhle je to plastova hracka. dale mam dell xps1330 ktery je o neco lepsi nez u350ka, ale zase za ty penize..
2) pozitivne prekvapila hmotnost a kompaktnost, sympaticky lehkej, malej ntb
3) display zadny zazrak, ale o neco lepsi nez v S12ce, na xps vsak zdaleka nema
4) klavesnice, velmi slusna oproti S12, ktera ji ma slusnou rovnez, znovu oproti XPS je to ale o neco horsi
5) visty s 2gb ram, odinstaloval jsem vsechen bordel, pres msconfig vyhazel nepotrebne sluzby, zakazal swap, pri kancelarske praci to beha +-stejne jako XPSso s c2d@2,4GHz
6) vykon "slabeho" celeronu, viz. vyse, na beznou praci PLNE dostacujici, jako antivirak pouzivam MS security essentials, vse v pohode, vykon v superPI oproti S12 presne dvojnasobny
7) disk - zadny rychlik, S12 ma rychlejsi. hdtach dava cca 55MBps average oproti S12 ktery dava 65. XPS mi dava 85
8) graficky vykon jsem netestoval, prehravani HD videa je ok
9) hlucnost - pri kancl. praci (wifi, net, office) si obcas vetrak zasumi, podle narocnosti prohlizenych stranek v prohlizeci. pokud ho zaizim napr. scanem antiviraku tak uz je slyset, ale nic kritickyho, lepsi nez S12, zhruba na urovni XPS
10) spotreba - baterybar ukazuje pri behu na baterku spotrebu od 8.5w do asi 20w v plny zatezi
11) vydrz na baterku - zatim jsem nemel moznost moc testovat, ale batterybar ukazuje estimated kolem 4h pri ofiice/net/wifi a vykonu nastavenym na vyvazenyna zaver me prekvapilo, ze by mel ntb mit baterku s kapacitou kolem 45000mwh ale batterybar ukazuje 60000mwhdojem veskrze velmi pozitivni za ty penize. uvidime co to vydrzi, pantiky u displeje se mi zdaji dost subtilni..kdyby nekoho neco zajimalo, tak se ptejte
@dan222: já se ho na baterii snažím používat minimálně a se zapnutou wifi dám v pohodě více než 4 hodiny