Všechny komentáře k produktu:LG 27MP59G-P - LED monitor 27"

Pokud nepatříte mezi 100 světově nejlepších hráčů akčních FPS, nemá smysl tohle číslo řešit :) Všechno pod 20ms je pro normálního smrtelníka nejen dostačující, ale nemá šanci vůbec poznat rozdíl. Navíc je potřeba rozlišovat mezi skutečnou odezvou (nejblíže jí je asi hodnota GTG), a teoretickou odezvou např. samotného panelu. Cokoliv pod 10ms je špička a plně dostačující na cokoliv :) Nesrovnatelně větší rozdíl je třeba 60Hz vs 144Hz monitor (na běžné hraní 60Hz stačí, na akční hry to chce pokud možno 75Hz nebo víc - samozřejmě pokud to zvládá zbytek PC, jinak to sebelepší monitor nezachrání). Pokud máte stabilně pod 60fps, stejně vás odezva ani frekvence nezachrání - to udělá o řády nebo spíš několik řádů víc než sebelepší monitor. Aby jste měli vůbec šanci poznat rozdíl mezi alespon frekvencí monitoru, potřebujete stabilně 150fps+. U odezvy pak musíte mít špičkový postřeh srovnatelný s piloty F1 - reálně ho má méně než 1 člověk ze 100 tisíc, možná méně (dejme tomu jeden hráč z deseti tisíc - ne každý člověk je hráč, a do těchto statistik nepotřebujeme počítat předškolní mládež, starce, lidi se zdravotními problémy a podobně, kteří prostě nespadají do skupiny kterou by tohle mohlo reálně zajímat). Ani tak nepoznáte rozdíl mezi 5ms a 1ms. Poznali by jste možná (teoreticky - v nějakém testu) rozdíl 20ms a 5ms. U profi hráčů s takovým postřehem hraje roli součet celkového zpoždění, ve kterém by třeba 20ms na monitoru bylo už znát, ale ne samo o sobě - jen v součtu celkového zpoždění. A platí to právě jen u toho 1 z mála - což (bez urážky) na 99,99% nebude nikdo z těch co se v dikusích na tyhle věci ptají (včetně mě, a to jsem automobilový závodník :)). Takový postřeh má prostě v ČR tak 10-20 lidí max. A pod 5ms asi nikdo. Aby vás tohle mohlo vůbec zajímat, potřebujete herní PC s nejsilnějšími grafikami a procesory na trhu (ne, GTX 1070 nestačí k tomu, aby byl zpoznat rozdíl) a velice nadprůměrné schopnosti (pokud nepatříte do první desítky v některé akční hře, netýká se vás to určitě). Zaměřte se na to co můžete reálně využít, tedy obnovovací frekvenci, kvalitu obrazu, "vymoženosti" navíc, výbavu - pokud ji požadujete (hráč nebude od monitoru nejspíš žádat nic víc než obraz - repro v monitoru nepoužívá, stejně jako nevyužije Pivot nebo splitscreen), případně tenký rámeček, pokud chcete více monitorů vedle sebe. Neškodí redukce modrého světla a celkově "eyecare" featury, a pokud máte dobré oči, neškodí ani lepší rozlišení na centimetr (palec) čtvereční - zvlášt pokud budete mít monitor blízko očí. Jako u všech obrazovek i tady platí, že ideální pozorovací vzdálenost bude někde kolem přibližně úhlopříčky monitoru - větší monitor při stejném rozlišení tedy budete "muset" mít dál od očí, aby podal stejně kvalitní obraz bez viditelných pixelů. Nebude to ale o "metr", ale třeba o 5-10 cm. Pokud nebudete pixely vysloveně hledat, z nějakých 50-60cm nepoznáte rozdíl mezi 24" a 27" FULL HD monitorem. Ze 30cm už ano, ale kdo kouká na 27" monitor ze 30cm, že... Pokud trváte na ultrajemném obrazu i z blízka, je pro FULL HD asi strop těch 24", já osobně mám 27" VA 60Hz 5ms monitor a je to úplně v pohodě :) A postřeh mám myslím nadprůměrný (jako závodník asi tak nějak mít musím), i když světové ani CZ herní špičce se neblížím ani náhodou :) Můžete si udělat jednoduchý test postřehu - až vám někdy něco opravdu nečkaně spadne (ne, to že vám to někdo pustí není nečekané - jste připraveni že to pustí - musí to být opravdu náhodně, bez přípravy, v běžném denním režimu), chytněte to než to dopadne na zem. Pokud chytíte 9 z 10, máte postřeh jako já, což je pořád málo na to, aby jste poznali rozdíl mezi odezvou monitorů, nebo na to aby jste patřili do předních příček tabulek FPS her alespon v rámci ČR :)