Všechny komentáře k produktu:LYNX Grunex ProGamer 2017

@slaný9: Ono totiz ta deska je vubec nenastavi na zakladni frekvenci 2133 :) Ucelem je, ze jsou kvalitne srovnatelne, ne li lepsi a stoji mene :)Nevim co je na tom zdroji odzkouseneho, maximalne to, ze se jedna o elektroodpad.Jen tak mimochodem, za hromadu hvezdicek (********) ste tu tak maximalne vy :)

@maniak1.cz: Teďka nevím co si mám vybrat. Poradil by mi někdo prosím chci aby mi ta sestava něco vydržela.

@michaljujodu: Urcite vymenit zdroj. Bud fortron hydro 500w, nebo seasonic 520w.
Ramky (levnejsi, ale stejne dobre): https://www.czc.cz/crucial-ballistix-sport-lt-16gb-2x8gb-ddr4-2400/168553/produktSkrin je na vas, nejlepsi kousek to v dane cene neni, ale ani nejhorsi. Kouknul bych na neco z nabidky SilentiumPC.

@maniak1.cz: Ramky nechat tak jak jsou a ten zdroj bych teda zvolil croisar 600 nebo seasonic ale na tudle sestavu je ten zdroj co je podle vas odpad je dostacujici hraje se na ukor ceny.
Napr tento zdroj https://www.czc.cz/seasonic-s12ii-620-620w/75373/produkt stryc ho ma a je s nim spokojen uz dlouha leta

@slaný9: Když o tom velké ho***, tak nepiště.
Zdroj je odpad co odpálí klidně celý PC a Kingstony jsou dražší o 300 Kč než Crucialy, které odvedou stejnou práci.

@slaný9: Ano ten zdroj je elektroodpad a ne dostacujici.K ramkam.. proc mit neco horsiho a zaplatit za to vic. Nebo vam prijde normalni priplacet si za horsi produkt?
"ty ramky mají 2400mhz ale sestava podporuje maximálně 2133mhz!!!" to jasne ukazuje vasi neznalost. Samozrejme deska si je nastavi na zakladni frekvenci.Nejak si nejsem jisty, co je to "croisar 600"..bud to muze byt Corsair sf600, nebo taky tohle: https://bridor.com/wp-content/uploads/product-images/52358-11.png
Pokud se jedna o to prvni, s tou cenou nema vyznam - evga g2, corsair rmx
Pokud se jedna o to druhe.... <sem patri neco nehezkeho>Ano, seasonic s12II je fajn zdroj (mimochodem jsem mu ho doporucoval v 520w verzi). Nicmene to neni fajn zdroj, protoze ho ma nejaky vas stryc, ale protoze ma slusne parametry a dobre soucastky.

@maniak1.cz: Boze takovy srot case a ty ramky boze vam asi nic nerika cas latenncy co cim visi je hodnota tim pomalejsi sou

@slaný9: :D:D:D a vy poznate rozdil mezi CL14 a CL16? Jak se to projevuje na normalnim provozu? Nechtel byste podle teto logiky osazovat DDR3 pameti? Ty mely lepsi casovani.

@maniak1.cz: Navíc slaný9 netuší, že Crucial zvládne při nižší frekvenci i nižší časování.

@Killing joke: To uz jsem do toho tahat nechtel, aby se nezavaril.

@slaný9: Hodnota nevisí.

@maniak1.cz: Proc mit neco navic kdyz to neuvyuzije ani v taktu.

@slaný9: Protože je to levnější?

@KATVAN1: Ale taky na na nic

@slaný9: Proč platit více za nijak lepší produkt? Kdyby byly levnější Kingston 100000MHz RAM, tak budou prostě výhodnější než 2133MHz.

@slaný9: Protože jsou levnější ...... Člověče, vy asi neumíte číst, co? Mimochodem u kingstonu nevíte, jaký čipy budou v pamětech. U Crucialu jsou to vždy Micron, protože Crucial je obchodní značka Micronu a oni ty čipy vyrábí. Dále, to, že jsou paměti na vyšší frekvenci znamená akorát to, že výrobce dává záruku, že na té frekvenci poběží. A samozřejmě i na jakékoliv nižší frekvenci. Takže už se řeší pouze cena/délka záruky/kvalita. Co se zdroje týče, tak sestava nebude mít ani v maximální zátěži odběr vyšší, než nějakých 250W. Tudíž cpát tam zdroj nad 500W považuji za nesmysl. Jako příklad uvedu svojí sestavu, která běží naprosto stabilně a v pohodě a taky potichu:-) https://www.czc.cz/b7o3bm3fc4g468nhde1vjaem04/seznam

@cubicubi: Jde o to, že výkonnější zdroj je zpravidla tišší a vždy má větší rezervu, díky tomu se méně zahřívá a namáhá + samozřejmě je tam větší rezerva v případě upgradu do budoucna.
Moje sestava třeba žere kolem 300W, mám 750W zdroj, který jede vždy pasivně a díky tomu je počítač krásně tichý.
Předtím jsem měl pro většinu lidí velmi tichý Seasonic S12II, který byl ovšem v zátěži zdaleka nejhlučnější součástí počítače.

@Killing joke: presne moje slova radsi predimenzovany nez tak akorat

@Killing joke: Ale jo, vžyť i já mám zdroj dostatečně předimenzovaný, přesně pro moje potřeby. Po většinu času běží na nějakých 60W výkonu. Což je cca 15%. Maximum je cca 250W, což je okolo 62%. V případě potřeby je schopen dát na 12V větvi až 450W peak, což u mě nehrozí. Nehřeje se a je tichý. Sice není pasívní, ale Be-Quiet jsou obecně tiché. A horší kondíky v tomhle typu zdroje neřeším (Teapo), má 5 let záruku a přinejhorším mám v záloze nějaký Rubicony a Chemicony ;-) Opravdu nepotřebuju mít zdroj dimenzovaný jako startovací vozík pro proudová letadla, co zárověň utáhne cirkulárku :-) Navíc, takovéto předimenzování se vyplatí v případě Hi-end zdroje(specifikace Gold/platinum/lepší) a ne u zdroje za 1000-1500 Kč, kde je účinnost ve spodní části výkonové specifikace poněkud slabší (účinnost do 60% při odběru nižším, než je 20% celkového výkonu zdroje).Seasoniky jdou taky ztišit, ale zase se to prodraží o vyříznutí lisované mřížky, osazení drátěné mřížky, lepšího ventilátoru a zpevnění onoho wind tunelu + samozřejmě ztráta záruky. Starší verze drátěnou mřížku měly, ale očividně se šetří i na tom.

@cubicubi: A co když někdy koupíte grafickou kartu s 2x8-pin konektorem nebo třeba zvukovku napájenou přes PCIe...přes redukce je to prasečina.
450W peak nemá smysl řešit, protože takto zdroj nikdo nikdy provzovat nebude, a když ano, tak ne moc dlouho.
I na 350W asi nebude zdroj nejtišší a nejchladnější.

@Killing joke: Jak jsem už psal výše, zdroj je pro mou potřebu tak akorát. Zvukovky do PCI-e bych se nebál (max 20W navíc), i když jí kupovat nebudu. Realtek 1150 na desce mi stačí ;-) Redukce k napájení čehokoliv osobně taky nedoporučuju, musí se pak počítat opravdu každý Ampér na větvi. Ale nezříkám se toho, v některých výjmečných případech jí použít lze.Grafiku s 2x8-pin PCI-e bych mohl použít, zdroj tyto kabely má (psáno je 1x6 + 1x6+2 koncovky, pravda ale je, že jsou to 2x6+2). Mimochodem, GTX1080 jsem na chvíli v PC měl na otestování (sousedovi něco v PC umřelo a chtěl zjistit, zda grafika funguje) , takže i takovou grafiku zdroj utáhne. Ovšem otázkou je, jak dlouho, odběr mohl být i těch 400W.A zdroj byl tichý i v takové zátěži a lezl z něj pouze vlažný vzduch. Je ale otázka, jestli se někde horko nehromadilo. Ale nesmrděl a neodešel, takže asi ne ;-) Peak samozřejmě taky neřeším, pouze jsem to psal jako možnost krátkodobého přetížení na tuto hodnotu, aniž by umřel (je to marketing výrobce. Otázkou zůstává, jestli je to věrohodné, podle recenze od Behemota by to měl dát). Ale to už jsme se dostali hodně do off-topic, takže to uzavřeme ;-) Oba víme své a používáme součásti, dle nejlepšího vědomí a svědomí. A totéž i doporučujeme. A myslím, že ve většině případů bychom se i shodli ;-)

@cubicubi: Zvukovku napájenou přes PCIe kabel jako je Asus Phoebus.

@Killing joke: Výrobky od Asusu si nikdy nekoupím (osobní záležitost), takže ani toto se mě netýká :-) Pokud bych řešil nějakou lepší zvukovku, tak bych asi šel do něčeho jako STEINBERG UR22mkII. Což není typická zvukovka. Každému opravdu sedne něco jiného a každý má jiné požadavky/potřeby ;-)A jasně, pokud bych bral výkonější grafárnu s 2x8pinem a Phoebuse, tak bych opravdu potřeboval lepší zdroj. V tu chvíli bych uvažoval nad EVGA 750 G2/G3, i když bych asi sáhnul po 600W platimaxu, nebo Be Quiet! Dark Power Pro 11 550W :-)

@cubicubi: Platimax už je dnes mimo ;)

@cubicubi: Vážně byste uvažoval o 5 let starém platimaxu?
Já bych v dnešní době bral z řad EVGA G3, Corsair RMx/i, HXi, Seasonic Prime (jeden z nejlepších zdrojů za dlouhou dobu :)

@Berhof: 5-let starý Platimax beru naopak jako právě prověřenou platformu, které mohu věřit. Od novinky, co je na trhu 2 měsíce, nečekám nic dobrého, i když se mohu mýlit, prostě zajíc v pytli. Platimax neměl nikde a nikdy problémy (pokud ano, tak o nich nevím) a naopak, i když je to 5 let starý návrh, pořád strčí do kapsy 95% zdrojů, co jsou novější, včetně Vámi proklamovaných zdrojů řady Gold. Druhá věc, ono na zdrojích toho moc vylepšovat nelze. Alespoň ne v rozumných finančních mantinelech.Ono totiž když je něco novější, tak ani zdaleka neplatí, že je to lepší. Např. auta. Která Škoda Octavia je dnes ceněná? Přeci jedničková. Proč? Kvalitní plechy (nereznou, neprohýbají se), neodfláknutá zadní náprava (novější typy mají "dostatečně dimenzovanou" zadní nápravu, v překladu - je tam to nejlevnější, co tam mohli, z bezpečnostního hlediska, dát), atd. U zdrojů bych to viděl podobně. Navíc, proč by Enermax vyráběl 5 let starý zdroje? Nebo jsou to starý skladový zásoby, co zatím nikdo nekoupil? Kdepak. Platimax je velice fajnový a kvalitní zdroj. To, že není semipasivní/pasivní, mi žíly netrhá.

@orel4: Nic jako blbá frekvence RAM neexistuje.