Všechny komentáře k produktu:LYNX Grunex UltraGamer 2016
@Makaan_89: no nevim ale kazda HD7950 co mi prisla rukama tj i R9 280 sla minimalne na 1000Mhz.. Ted co jsem mel v ruce tu Gigabyte sla na 1150/6600 a to jsem ramky uz vejs nezkousel nebyl cas tj podle me by daly i 7000Mhz a vykon se zvedl celkem dost... Po tomto zasahu se uz vykonove vyrovnala s GTX770 OC edici a jenom kousek pod referencni GTX780 o cemz si orezana GTX960 muze nechat jenom zdat..
@stratos.:
1000mhz je v pohodě ... i 1050mhz ... ale výše už je to problém ... pamatuješ 1070mhz 7970ky Lightningy? Benchmark to projelo, hra padala, artefakty ... to je přesně ono ....
Gigabyte byl vždycky agresivní na takty - asijský trh - a podívej se, kam dal 280ku - 1072mhz boost a výš nešel ...a teď se mrkni, jak má nastavenou G1 960ku ... ta karta jde v továrním k 1500mhz na Core s prstem v nose ...jinak tvoje srovnání grafik raději nechám být, tam je tolik faktorů, že se karty takhle srovnat nedaj
@Makaan_89:
Lightingy byly sprasena edice s mirou reklamaci kolem 25% ty karty poradne nefungovaly ani na default.. Tj hodne blby prirovnani... Referencni edice HD79xx sly v 90% nad 1100Mhz.
Gigabyte pouziva jen velmi malo upraveny referencni navrh a proto jdou tak dobre taktovat a muzou si dovolit nejvetsi tovarni takt uz v zakladu + dalsi OC..
@stratos.: Opet podavas uplne spatny informace 960 ma prave jeste dost potencial na OC...na PCper se divili proc tam Nvidia nechala jeste tolik mista pro OC.
@Fishbed64:
nesouhlasim
http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum/strana/0/14z 1380>1530 to je nakejch 10% coz neni nic extra... z moji GTX980 vydoluju vic a to je uplnej highend kde se obvykle o moc vejs uz nedostanes po OC
@stratos.:
Tak jsem se podíval pořádně na testy - http://www.cnews.cz/testy/gigabyte-geforce-gtx-960-nasel-maxwell-zlatou-stredni-cestu-k-hracum/strana/0/12
Co píšeš není pravda. V testu jsou obě karty po OC a nikde 280 na frak GTX 960 nedává, spíše naopak. Dříve, kdy byla Nvidia dražší se dala doporučit 280, protože výkon je cca stejný. Teď už je to na remízu a obě karty jsou na FHD slušné..
@GreenT: az na to ze R9 280 OC tam ma jenom 972Mhz na jadre (5000Mhz na ramkach) :) Takova edice se ani neprodava...Gigabyte s 1072Mhz na jadre v zakladu ma minimalne o 10% lepsi vykon... + dalsich 10-15% ziskas po OC, hlavne pameti ktery jdou na kazdym kusu pres 6000Mhz+
@stratos.:
Podívej s tím taktováním si to odhaduj jak chceš. Každý netaktuje a v těch hrách Nvidia kolikrát šlape na 280X, což neměl být vůbec její soupeř. Více jak 280X tu non 280 nedáš, takže za mě je to dobrý výsledek..
Prostě nemá cenu dnes již vyzdvihovat Radeon, jelikož Nvidia s tak očesanou kartou velice překvapila..
@GreenT: prekvapila ale vysledky sou dosti nevyrovnane viz to video na youtube kde GTX960 dava 1/2 vykon ve hre Tomb Raider.. I GTX760 podava lepsi vysledky.. Mit ve stare hre na grafice za 6000,- pouze 15-17fps to je ostuda..(kort kdyz R9 280 ma 35-40fps tj naprosto hratelne)
@stratos.: tomb raider je achyllova pata Nvidii stejně jako WoT nebo Blizzgames jsou slabina Radeonů
@Makaan_89: ani ne kepler zde celkem vali a je vyrovnany souper.. Ta hra je dost zavisla na propustnosti a vypocetnim vykonu cipu kvuli tem vlasum a zde maxwell dost nezvlada situaci protoze nema vypocetni jednotky.. GTX970/980 to utahnou hrubou silou ale pro GTX960 to je neproveditelne vzhledem k tomu ze zadnou hrubou silu nema jak je orezana... DO budoucna je to karta celkem o nicem..
@stratos.: budoucno je především závislé na optimalizacích ... konzole jsou sto let za opicema, Pentium si je vyndá a z tohoto pohledu už pak prostě záleží na vývojáři a optimalizaci ...můžeš mít klidně dvě 980ky a když to někdo podělá, budeš mít stejně FPS jako můj Radeon 270x...není to zase tak dávno, co tu byl Rome 2 a optimalizace byly tak tragický, že ti ani hrubá síla nepomohla ....teď to jede na ultra i na mé kartě ... má taky 2gb Vram, není nic extra a hraju si v pohodě ...dneska jsou grafiky spotřební zboží a kdo si myslí, že ho pár extra bitů na sběrnici, nebo GB Vram potom spasí, je dost vedle .... stejnej problém budou mít lidi s Xeonama, co jim doporučuješ, uvidíš, že to nikomu čas nezíská, jak dojde procesoru dech, půjde pryč ať už je to s HT nebo bez :)
@Makaan_89: optimalizace je jasna vec ale velikost HD textur proste optimalizaci neochcijes.. na to potrebujes propustnost a danou velikost VRAM.. Jakmile ti toto dojde jde vykon do kytek. A zde ma R9 280 proste mnohem vetsi rezervy, GTX960 jede na krev uz dnes. Kdyby mela aspon 256bit sbernici a 4GB VRAM tak nereknu ani pul slova.
@stratos.: sběrnici nepotřebuje, není to radeon .. a 4gb verze myslím brzo bude, i tak si myslím, že je ale nesmysl... první karta, kde víc jak 2gb Vram má smysl mimo SLI/Cross je 280X v top edicích
@Makaan_89: blbost.. 256bit brzdi i GTX980, kdyz zvednu pameti z 7000Mhz na 8400Mhz a jadro necham na default vykon se mi zvedne celkem dost, pokud by limitace ohledne sbernice nebyla vykon nevyroste vubec jako je tomu treba u R9 290 kde taktovani ramek nema skoro zadny prinos protoze karta ma monstrozni propustnost i na mensi frekvenci pameti diky 512bit sbernici.
@stratos.:
Už jsme zase u sběrnice.. zase u mega taktování apod...
Většina lidí si koupí auto a nechipují hned motor, to samé u grafik. Nejlepší když karta funguje od začátku co nejlépe v dobrých provozních teplotách.
Každá je určena pro něco a kdyby jsi alespoň uznal, že ta GTX 960 v 1080p podává dobrý výkon. O dalších rozlišeních jsme se navíc vůbec bavit nechtěli..
To mě na tobě mrzí nejvíc, že nikdy nejsi schopen trochu ubrat a podívat se na to s nadhledem..
Pokaždé musíš skončit tím, že máš naprostou pravdu.. Tak ji měj, mě to je vlastně jedno.
@GreenT: ja jenom reaguji na post kde se pise ze sbernice u Maxwellu nema vliv.. Podle mych testu ma i na 256bit..
@stratos.:
Další nová hra a zase překvapení, poráží 280X - http://www.cnews.cz/testy/srovnani-28-grafickych-karet-v-dying-light-od-r7-250-az-po-gtx-980-sli/strana/0/2
Zatím marně na vyjímky hledám nějaké problémy této malé kartičky.. :))
@GreenT:
jelikoz na to jeste nevydala AMD optimilozvane drivery tak se ani nedivim.. Vsak R9 295X2 se pohybuje pod GTX780 referencni :)"hra je delana ve spolupraci s nvidii tj AMD nemelo behem vyvoje pristup ke hre a nemohlo svoje drivery upravit, takze si po vydani musis nakej ten patek pockat a pak bude srovnani fer"Tohle opravdu neni moc dobry priklad nemyslis? :)KAZDOPADNE i zde je videt obrovsky propad fps u GTX960 pokud zapnes vyzsi rozliseni nez 1080p kde jde vykon jaksi "do haje" a grafika klesa v grafu skoro na samotne dno..
GTX960 53fps > 34fps (64% vuci 1080p)
R9 280 44.8fps> 32.8fps (73% vuci 1080p)a to si u Gigabyte R9 280 3GB OC edice pricti minimalne 10% vykonu navic protoze ma 1072Mhz na jadre (v testu ma 970Mhz na jadre) takze tato edice by v testu mela kolem 50fps v 1080p a 36fps v 1600p
@stratos.:
Kupujícího nezajímá kdo jak vylaďuje drivery.. Je to prostě pro Nvidii plus a jestli ji časem AMD srovná OK.
U těchto karet se pořád bavíme o FHD rozlišení, jsi jeden z mála, co chce sedět před plachtou, ale tady se od začátku bavíme o kartách na FHD..
Prostě zatím nevidím na malé vyjímky potíže této karty v tomto rozlišení pro které je určena..
@GreenT: jelikoz se cena monitoru s rozlisenim vetsim nez FHD klesa a klesa a koupis dneska uz monitory s 2560x1080 za 5tis a monitory s 2560x1440 za 7-8tis tak mi sem netahej jenom 1080p.. A i zde je R9 280 3GB OC edice s 1072Mhz rovnoceny souper i v teto hre kde neni optimalizace jeste hotova a to je co rici.. Vsak ti rikam pricti si 10% minimalne a ses na 50fps v 1080p jak nic a to uz ses na urovni GTX960, s tim ze v 1600p ji ulitnes jak nic... Tj karta jasne lepsi do budoucna az se budou naroky na GPU a jeji pamet nadale zvysovat..
@stratos.:
Prostě žiješ pořád v nějakém svém vnitřním přesvědčení, že potřebuješ mít před ksichtem něco víc než FHD monitor s 1080p. Kdo to tak chce, tak ať si počítá s grafikou, která na to stačí..
V 1080p prostě ta grafika zvládá a nevidím důvod proč ji hanit.. Tak tady neříkej o budoucnosti, když máš dnes grafiku tak na 2 roky a pak si každý koupí něco jiného. Monitor dnes taky každý nemění, není proč..
Bereš to pořád jen ze svého pohledu nustálé potřeby mít ten nejnovější HW. Každý není takový maniak.. :D
@GreenT: vem to takto.. Dneska jsou hry narocny tak ze v 1600p bezej na urcotym vykonu, ale za rok budou hry stejne narocny v 1080p protoze se zvednou pozadavky her na VRAM (lepsi rozlieni textur) apod.. Tj proc nemit kartu ktery ty rezervy ma nez kartu ktera je proste nema?
@stratos.:
cena monitorů klesat může, konzole a výrobní proces drží vývoj zpět .... mainstream dnes není stavěný na vyšší jak FHD ... ty karty to prostě neutáhnou ....a mainstream je přesně to, co má doma drtivá většina lidí a na co musí vývojáři brát ohled...
takže to sem tahat může... protože to je celkem relevantní podívej se do statistik steamu - to je docela velký vzorek - a pořád tam uvidíš, že 50% lidí má stále dual core cpu...
33% lidí má 1gb Vram grafiky
a 26% lidí má dokonce 1366x768 rozlišení ......a je fakt úplně jedno čím a proč to tak je, prostě to tak je a herní trh na to musí brát ohled, protože když nebude, přijde o výdělek ...podívej se na World of Tanks, myslíš, že běží na Bigworldu proč? Protože ten engine rozjedou i Casio kalkulačky a to = větší počet hráčů = větší zisky....a přemýšlet tu nad budoucnem a Vram a sběrnicí a QHD rozlišením je blbost ..... než to bude běžné, tak to 9 z 10ti týpků vymění za něco nového ....
@stratos.: no, lidi co hrajou na 7970 normalne, budou "normalne" spokojeni i s necim jako 960ka :)ja ale nepovazuju vykon tehle karet za dostatecny .... pro me je plnohodnotne hrani ultra @ 60fps stabilne
@stratos.:
no právě sis odpověděl .... proto nepovažuju dnešní grafiky za nějak extra připravené na vyšší rozlišení jako je QHD nebo už vůbec 4K ... a nečekej, že se do toho lidi pohrnou... budou čekat na grafiky, co to zvládnou ...
protože koncák přijde a hodí tam Ultra Preset .... a buď to jde, nebo nejde ... když to nejde, tak koncák většinou uvažuje tak, že pořídí dražší grafiku a když ani ta nestíhá, tak o to rozlišení ztratí zájem..takže nějaké průpovídky o tom, jak je karta vybavená lepším tím a tím do budoucna.... to jaksi nehraje rolito co tu říkáš je hezké, bohužel to platí v konečném pohledu pro jednoho ze sta .. ne-li méně... pro těch 99 ze sta jsou pak podstatné věci jako jde/nejde ... tovární výkon, plug n play, edice atd ...a v těchto věcech má 960ka navrchten kdo R9 280 předtím koupil chybu neudělal to je jasná věc, ovšem teď už je ta karta prostě stará
@Makaan_89:
to jde ale ve vetsine pripadu na vrub spatne optimalizaci hry pri vydani..Takovej FC4 nebyl poradne hratelnej ani v 1080p na GTX980 kdyz hra vysla (silenej microstuttering apod)
dneska je po 4 mesicich hra plne hratelna i ve 4K...
@stratos.: Zajímavé, že jsi říkal něco jiného ve stylu, ten poslední patch do FC - 4 neinstalujte na GTX 980, protože je pro zkriplenou GTX 970 a snížilo by to výkon na GTX 980 a teďka najednou i ten nejnovější patch je už v pohodě. Ty si tak "trošku" mimo, jak někdy tady sleduju... :-D
@stratos.: No s tím se moc souhlasit nedá, pač to už údajně řešil i 1.7.0. Takže vidíš, i ty si měl s tou hrou problémy, než ji opatchovali, i na GTX 980. ;-) Aspoň, že ti to už docvaklo....
@Mike225:
nn resil to az 1.8
http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-gpu/jak-opravit-problem-s-pameti-u-gtx-970-ubisoft-u-far-cry-4-omezil-vsechny-grafiky-na-max.-3-5gb-2.html
@stratos.: Stratos ty si prostě jelimán... I Fishbed to otestoval a GTX 960 měla lepší výkon než 280. Jen v 3D marku měl s ní horší skóre, ale jinak ji prostě zazdila. Je to novinka, má určitě silnější šejdry, žere úplné ho*no a prakticky v dnešní době se vyplatí víc. A to, že ty říkáš, že ji nikdo moc nepřetočí je absolutní blbost. Ha Ha po úpravě biosu a fixnutí napětí bych s ní vymáčknul i poslední kapku výkonu a 280 by ji už těžce dotahovala a to mluvím o kartě co by měla ASIC, tak cca těch 64%.... A další věc je jedna a to hodně důležitá a to, že ovladače nvidia nem*daj, tak výkon procesoru, jako u AMD. Takže ten kdo má "slabý" FX, tak s nvidii neudělá téměř žádnou chybu, pač bude výkonově na tomhle slabém CPU úplně jinde, než s radeonem. Viz. testy ---> http://www.purepc.pl/karty_graficzne/testy_procesorow_i_kart_graficznych_czegos_tutaj_nie_rozumiesz?page=0,4"Prostě CPU AMD s kartou od AMD může být někdy až šíleným bottleneckem oproti FX + NV." ;-)
@Mike225: AMEN...(-;...i v ty recenzi jsem psal ze nez sem 960ku vyzkousel sam bych lidem do 6000kc doporucil spis 280ku,ale po tom co jsem zkusil 960ku sem uplne zmenil nazor osobni zkusenos je lepsi nez 100 recenzi...960 je proste lepsi.
@Fishbed64: "osobni zkusenos je lepsi nez 100 recenzi"Přesně tak, neboli co si nevyzkoušíš sám, tak ani nepoznáš. ;-)
@Fishbed64: parametry 960 jsou strašné, je to železo do levného herního počítače, kde si velmi brzy budeš muset ladit detaily atd., s 280 bych to už ani nesrovnával, Nv trvalo tři roky než na ni našla odpověď a pak tomu nasadí korunu sběrnicí 128 bit a 2 GB paměti, já chtěl za 960 mněnit mou obstaróžní HD 7950 Vapor X, ale nemohu, pohoršil bych si. To je nic moc ať si Nv k tomuto uvádí co chce. Ano, kdybych měnil kartu za GTX 560 Ti, určitě bych koupil 960, ale jinak je to marast.
@stratos.: Ostuda je hlavně 290x co ani s "skoro" 3x větší sběrnicí a plnohodnotnou 4GB pamětí není schopná dohnat, jak ty říkáš "zkriplenou" GTX 970 a to ani v případě 8GB verze. :-D :-D Takže prvně se dívej taky vlevo a ne jenom vpravo. ;-D
@Mike225: R9 290 vysla v dobe GTX770 a stala skoro stejne a tu s prehledem porazila.. Dokonce se dovyskrabala i na uroven GTX780 a byla o 5tis levnejsi, takze asi tak :).. Konkurence pro GTX970 jeste jaksi od AMD vubec nevysla.
@nenazranej:
O to trapnější pro AMD, že ji porazí takový ořez ne ??
Já Nvidii nepotřebuji obhajovat sám mám 280X, ale když karta se strašnými parametry jak píšeš někdy zatápí i mé grafice, naopak bych zatleskal konkurenci.. Ojebou kartu, tím levnější výroba, větší zisk a stejně dotáhnou konkurenci.. Musím jen sklopit oči a za mě uznání..
@GreenT: no AMD puvodne ty novy karty melo pripraveny pro 20nm proces ale TMSC jaksi opet zklamalo a museli to narychlo predelat na 28nm tj naky zazraky necekam.
@nenazranej: Zvláštní, jak teďka píšeš, že si chtěl měnit HD 7950 za GTX 960 a přitom předtím, jsi psal, že si ji chtěl měnit za GTX 970, ale že tě hodně zklamala, takže já nevím, ale připadá mi to už trošku přitažené za vlasy. :-D Jak vyjde velký Max, tak zas budeš křičet, že jsi chtěl měnit za něho, ale...... :-D :-D A mimochodem jde i o jiné věci u téhle mršky, než jen o výkon, ale hlavně spolehlivost a osazení i do slabých FX sestav, kde to prostě má smysl oproti radeonu, který ten procák vycucne úplně. ;-)
@Mike225: Hlavně už by si měl pořídit grafiku od AMD, protože tolik negativ na všechny Nvidiie a stejně ji má doma.. Mě prostě tohle hlava nebere. To je jako psát do fanklubu Sparty a doma se převlékat za Slávistu.. :DD
@Mike225: Dobrý postřeh, ale GTX 970 se u mě vyautovala pískáním tak jsem doufal v úspornou GTX 960, už mi ani nešlo o to, aby byl výkon nějak extra nad HD 7950, ale spíš o ticho a spotřebu, kvůli kterému chci měnit i FX. Jenže první články hovořili, že GTX 960 bude 3 GB a asi 256 bit. Takže po zklamání z 970 jsem čekal právě na tuto kartu. No ještě snad neni pozdě na verzi Ti. Jinak budu muset čekat dál.