Všechny komentáře k produktu:MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 8GB GDDR5X
I5-4690K 3.5GHz
Jak moc mi bude brzdit tuto 1080. Předem děkuji.
v zakladu urcite bude, k cemu K procesor kdyz neni nataktovanej ? kdyz uz tak aspon na 4,5Ghz na netu je mnoho videi a diskuzi s timhle kombem a jako strop a rozumne reseni bych videl 1070tku spis
předpokládám, že asi dost - v podstatě nepoznáte rozdíl, kdybyte koupil levnější GTX1070
chcete-li GTX1080, pak musíte vyměnit I5-4690K za I7-4790K, aby to mělo smysl
Jen malá osobní zkušenost... ugradoval jsem gpu k 4690k z gtx970 a chtěl jsem rovnou jít do gtx1080. Kamarád mi zapůjčil na test svou Asus ROG Strix 1080. Ikdyž jedu OC na cpu 4,2GHz tak v dost nemalém počtu her prostě dochází k učebnicovému bottlenecku. Teď mám Msi GTX 1070 Gaming X s 4690k a můžu směle říct, že se jedná o dokonalý pár :) Jen dodám že hraju ve fullHD (nativně mám takový monitor) a ještě nevyšla hra, kde by to šlo pod 60 fps (dokonce i s real AA, nejen postefekty) spíše výše...Ale léto plánuji koupi UHD 2560x1080 30" a stále si myslím, že udržím tu hranici 60 fps(při DSR na 1440p lze spoustu her hrát stále s krásnými fps)
Nebude. A možná nebude špatný nápad tam dát pořádný CPU chladič a dát si ho opatrně na 4.1 GHz.Karty jedou asynchroně. A tohle je ještě o dost menší, než když jsem si dal k C2D na 3.2 GTX 660. Karta už zažívá 3 tí CPU.
Mám i5 4690k nataktovanou na 4,5 GHz a minulý týden jsem si pořídil tuhle GTX 1080 od MSI a musím říct, že spokojenost. Bál jsem se také bottlenecku, ale většinu her, co jsem stihl otestovat, tak běhá na FullHD slušně při 60FPS.. Upgradu bych se nebál...
@KubasCZ: Tuhle kartu na Full HD.. gtx 1060 by odvedla úplně stejnou práci. 60 fps je právě ten bottleneck - s i7 by to mělo jet vysoho přes 100.
@Jendahal: Pro můj 60Hz monitor je více FPS k ničemu.. Nicméně bavím se o 60FPS stable při maximálních úrovní nastavení, což GTX1060 na FullHD určitě nedá :)
Rád bych se podělil se svou zkušeností z praxe pro případné další nerozhodné zájemce. Také jsem chtěl zvolit lepší grafickou kartu ke svému procesoru i5 2500k 3.3 GHz @ 4.5 GHz, protože moje stařičká nVidia 560Ti prostě už nestíhala. Sestava: monitor Benq 32" 2560 x 1440 (60 Hz), RAM 16 GB 2133 MHz, SSD Samsung 850 Evo 250 GB + WD Black 2TB. A jelikož jsem se nemohl rozhodnout, sehnal jsem si prostě obě dvě karty, MSI 1070 (Armor) i MSI 1080 (Armor). Nové PC se mi kupovat nechce.
Hraní ve 2K rozlišení, max detaily, pokud možno na zamčených 60 FPS pro maximální plynulost obrazu, je lepší na kartě 1080. I když 1070 stíhá také, je vidět její limit. Častější propady FPS (ne důsledkem vytížení procesoru), tu a tam lehké sekání, dokreslování obrazu. To na 1080 není.
Na FullHD rozlišení pravděpodobně karta 1070 stačí (nezkoušel jsem), ale s názory, že se nepozná rozdíl, nesouhlasím. Za sebe jednoznačně doporučuji typ 1080 (pro 2560 x 1440 rozlišení) i s ohledem do budoucna.Výsledky několika mých testů. (u her maximální detaily, rozlišení 2560 x 1440):1070
Rise of the Tomb Raider: 75 fps
FarCry Primal: 53 min fps - 63 průměrné fps - 72 max fps
3D mark firestrike extreme: 76351080
Rise of the Tomb Raider: 94 fps
FarCry Primal: 64 min fps - 76 průměrné fps - 87 max fps
3D mark firestrike extreme: 9030
@marhan@hotmail.cz: Díky za takhle detailní a užitečný příspěvek. V případě rozlišení 1080p je skutečně více méně jedno jestli se jedná o GTX 1070 nebo 1080 (obzvláště pokud je cílem 60 FPS). Ovšem ve 1440p na síle GPU záleží podstatně více a GTX 1080 využije i slabší/starší 4 jádro.