Všechny komentáře k produktu:MSI R6850-PM2D1GD5

@national: recenze pekna karta porazila sveho uhlavniho nepritele v podobe GTX460 1GB jak vykonem tak lepsi spotrebou a OC moznosti sahajici k 1GHz na jadre sou vytecne a vykon je pak na urovni skoro HD6870. Uz jenom aby byla karta lepe dostupna :)

@stratos.: Že je 6850 výkonově nad GTX 460 není žádnou tajností, to je dokázáno ve většině testů. Že má spotřebu rozdílnou o 20-40W taky není žádnou tajností, to je taky dokázáno ve většině testů (i když často můžeme vidět, že v idle je na tom GTX 460 lépe). Kromě hrubého grafického výkonu zapomínáš na ostatní věci, jako je PhysX, Cuda a hlavně kvalitnější obraz nVidie, jak bylo dokázáno zde http://extrahardware.cnews.cz/kvalita-obrazu-s-geforce-gtx-400-radeon-hd-5800 a s novými ovladačemi 10.10 se to ještě zhoršilo http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=30705456
Njn, porovnávat výkonnostní parametry grafik je jedna věc, druhá věc je kvalita obrazu a zážitek ze hry - tam je na tom GTX 460 mnohem lépe.
Takže souhlasím, že 6850 je na tom výkonnostně lépe, ale je taky dražší, tedy poměr cena/výkon mají grafiky stejný.

@jeronim77: tak HD6850 za tuhle cenu drazsi neni tot za 1.
za 2. Nikdo si jeste na kvalitu obrazu u HD68xx nestezoval a to sem procetl zrhuba 20 recenzi jak u nas tak v zahranici.
3. CUDA- je to v 90% placena technologie a SW co to podporuji na nakej lepsi urovni stojej desitky dolarů, tj dalsi investice navic.
4. PhysX je sice pekna vec ale kdyz to ve hrach neni skoro vubec pouzito je to defakto klad papirovy.Tj ano HD6850 je vykonostne lepsi, za cenu pod 4tisice nabizi daleko lepsi pomer vykon/cena/spotreba a vyborne OC moznosti sahajici k 1GHz na jadre tj vykon na urovni HD6870/GTX470 a to stale s mensi spotrebou.

@stratos.: Cena je jedna věc, dostupnost je věc druhá. Dostupné 6850 jsou zde na CzC od 4550,- a dostupné GTX 460 1GB od 4095,-. Papírový klad PhysX může tvrdit člověk, který neviděl rozdíl u nových her, seznam je viditelný zde http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html a jaký má PhysX přínos je viditelný na videích na youtube.
OC možnosti jednotlivých karet jsou taky podobné, když GTX 460 již při 845MHz na jádře dosahuje vyššího výsledku než je právě zmíněná 6870/470 http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/07/21/overclocking-nvidia-s-geforce-gtx-460/3

@jeronim77: bohuzel CZC je znam nedostupnosti co si budem povidat, hledal jsem tedka zrhuba 5minut a nasel hned cca 8eshopu kde je maji pod 4tisice s DPH skladem ihned k dodani, nekdete i skladem na kamene pobocce.Takze v tomto nevidim problem, varky HD6850 chodi do CR zhruba 2x tydne co jsem se informoval u ceskych VO tj v tomhle bych nevidel problem, u CZC proste nakupci trosku zaspal :).Jinak GTX460 na 850Mhz stezi staci na nepreaktovanou HD5850 jak ukazal test treba na diit.cz nebo svetHW :)

@stratos.: Tak potom světoznámý server bit -tech.net podle tebe nemá pravdu, když má přetaktovaná GTX 460 ve srovnání s 5850 ještě 40% navrch při minimálních fps a 13% u průměrných fps. Samozřejmě zajímavější je srovnání s 6850 : -)

@jeronim77: tak ja vychazim ze 2 ceskych recenzi kde to skouseli nezavsile na sobe a v obouch dvouch vice mene GTX460@850Mhz tu HD5850 dorovnala. Vsak i vysledky z naseho nezavsileho uzivatelskeho testu v MAFII 2 by tomu take odpovidal.

@stratos.: zbytečné se stratosem hádat, je to ztráta času. Zde nastla obdobná situace jako u procesorů. Intel má vyšší výkon na takt oproti AMD - proto AMD musí mít vyšší takty, aby byl konkurenční. Když se podíváme na takty karet nVidie a AMD/ATI, je to úplně o tom samém. Co je komu platná rychlost jádra 6850 (OC až 1 GHz) když nemá mov velký potencionál a stejně GTX 460 na taktu 900 MHz je stejně výkonná jako HD 5870 - tzn nakope jak HD 6850, tak i HD 6870, která taktovat už vůbec nelze :-) GTX 460 v 1 GB verzi od nVidie, je ultimátní grafická karta. S vyšším výkonem na takt, bezproblémovými ovladači, skvělým OC potencionálem až 35%, PhysX, Cuda, 3D Vision, lepším obrazem (Tohle si nikdo z prstu nevycucal)... naví včera jsem viděl nějakou recenzi, nwm kde, zkusím to ještě pohledat, v nemalém počtu her (kvalitních herních titulech) karty od AMD/ATI nejsou optimalizovány a například výkon HD 5870 je na úrovni dnesj již slaboučké GTS 450... Já bych tedy vsadil na kvalitu a jitotu v podobě nVidie :-)

@IH8U: ma vyzsi vykon na takt? zvlastni ze zaver teto recenze ukazuje pravy opak tot jenom pro zajimavost :)
http://pctuning.tyden.cz/hardware/pc-sestavy/19090-levne-herni-pocitace-vykon-stroju-ve-hrach-a-po-taktovani?start=8ve stejne cenove relaci tj i3 vs AThlon X4 musi bejt i3 taktovano o 800Mhz vejs aby se tomu AMD vyrovnalo :) ale tak rcenze stejne nadrzuje AMD prostoze to je 4 jadro a ne 2 jadro a prodava to pod cenou vid :).
ALe pro vas je proste AMD to nejhorsi pod sluncem delaj samy nekonkurenceschopny vyrobky co ani nestojej za to je vyrabet vid? :)

jinak ten test kde ma HD5870 realny graficky vykon na urovni GTS450 chci videt :)Jinak k tommu vykonu za takt, zapominas na to ze nVidia nepouziva synchronni frekvenci pro celej cip ale ruzne frekvence pro jadro a shadery takze pokud bysme se ridily vykonem dle frekvence shaderu tj CUDA jednotek vychazi nVidia dosti prabidne ale to prece musis vedet jako expert na nVdia architekturu cipu z poslednich let ne? :)
Jinak to ze je GTX460 s 900Mhz s 370mm cipem stejne vykona jako 850Mhz HD5870 s 330mm cipem neni moc dobra vyzitka efektivity architektury nemyslis? :) A to de HD5870 taky taktovat na to zapominas :) A to ma HD6870 efektivitu jeste lepsi s 260mm velkym cipem :)

@stratos.: tady je ta recenzem sice jsem se spletl, nejde o 5870 ale o 6870, nicméně když vidéme ten výkonnsotní nárůsto oprtoi 6870, tak 5870 nbude na tom o nic moc lépe...http://extrahardware.cnews.cz/kompletni-test-radeonu-hd-6850-6870-hry-provoz?page=0,8

@IH8U: Není náhodou většina her, ve kterých není výkon Radeonů HD68xx optimalizován, vyvíjena v programu "Its meant to be played" sponzorovaným nVidií?? Třeba lost planet 2 apod? A poiukazovat benchmarkem hry, která ještě není ani vydaná... no, to mi nepřijde jako ty nejobjektivnější ukázky toho, jaký AMD vlastně dělá ***** grafiky... spíš to poukazuje na to, že vývojářům je u ***** podpora samotných koncových zákazníků a vlastně se zaprodávají marketingovému boji proti amd a takové hry si radši nekoupit, nebo až po doladění.

@Pindra: tak například STALKER COP, je už nějakou dobu v prodeji a stejně hra pro amd/ati grafiky není optimalizovaná. A není to na výrobci hry, ale na výrobchcí grafiky, jak se poperou s novými ovladači apod. A u AMD/ATI je tento problém týkající se ovladačů a podpory velký, často zminovaný. :-)

@IH8U: me ta prevaha zas tak silna nepride v tom COP
HD5870 ma 30/46fps
GTX470 jako jeji konkurent ve svy dobe ma 31/46defakto skoro na chlup stejny vysledek.HD5970 je zas o neco lepsi nez GXT480 cemuz odpovida zarazeni karty.http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/19064-amd-radeon-hd-6850-v-crossfire-obstoji-proti-hd-5970?start=9

@stratos.: nad 5970 netřeba se pozastavovat, je to dvoučipovka a normální smrtelní ji těžko využiji a hlavně těžko pořídí. Stratosi mockrtá jsme se pohádali, mockrát se ještě určitě pohádáme, ale dneska na to nemám nervy tak na to kašlu. Ono se stačí prostě jednoduše podívat i tady na czc, jaké sestavy a s jakou gpu a cpu si převážně lidé chtějí pořídit... Tohle je má odpověd na všechno a je nejpravdivější, trh sám rozhodne :-)

@IH8U: vsak trh se rozhoduje a AMD na poli grafickych karet neustale posiluje uz dobre 2 roky a momentalne uz maji vetsi podil nez nVidia tj je jasne kdo vic proda :). tot jenom k tomu co kdo kupuje.Jinak HD5970 je 2 cipovka ale AMD proste razi cestu jednoho mensiho cipu z ktereho dela vetisnu svych produktu a u top modelu sou cipy dva coz bys mohl jako zkusenejsi clovek vedet :). Takze at ma cipu treba 10 proste to je highend a nejrychlejsi karta na trhu (uuz moc dlouho ne HD6í70 ji za chvili vystrida ze :)
Ale jak vidis test jasne ukazuje ze COP neni zadna tragedia a na AMD kartach chodi sice o neco hure ale porad hratelne viz HD5870 vs GTX47 (a to je GTX470 cip veliky 530mm a HD5870 pouhych 330mm tj je krasne videt kde se vydelavaj penize :) proc myslis ze je nVidia posledni roky neustale ztratova :)

@stratos.: ano HD 5870 8500kč, GTX 470 5500 Kč - bravo :-)

@IH8U: bohuzel za tuto situaci dekuj nVidii ktera neni schopna poradne konkurovat a u TMSC ma daleko lepsi podminky tj vetsina produkce de do nVidie a AMD proste proda i za ty vyzsi ceny vsechno co proda tj proc by zlevnovali kdyz jim grafiky nezustavaj na sklade. Az zacne pro AMD vyrabet i GF bude situace lepsi a ceny pujdou dolu. Takze defakto tyhle situaci dekuj nVidii a ne AMD :)

@stratos.: Tak je pravda, že už v roce 2008 (generace HD4xxx) přeskočil tržní podíl ATI 40% hranici a nyní už zřejmě bude i leaderem na trhu grafických karet... Ale na druhou stranu to neopodstatňuje takový cenový rozdíl mezi GTX470 a HD5870. Tak i tak následující generace v tomto segmentu je na spadnutí a teprve zde se bude lépe porovnávat po stránce cen a výkonu. Přeci jenom nVidia "časově" srovnala krok a vydání jejich karet (serie 5xx) se +/- setkalo s vydáváním Radeonů (serie 6xxx)...

@Dufinos: tak za ty ceny muzes dekovat klidne i nVidii :)
Diky pozici v jake AMD je tj ze bude vyrabet sve budouci cipy i u GF ma nVidia mnohem lepsi pozici co se tyce vyrobnich kapacit (TMSC se je snazi udrzet za kazdou cenu a tak ma nVidia lepsi pozici co se tyce vyrobnich kapacit nez AMD). Proto nezlevnuji, jelikoz vsechno co vyrobej prodaj i za stavajici ceny. Ono zakon nabidky/poptavky mluvi jasne :). Az zacne AMD vyrabet grafiky na 28nm procesu jak u TMSC i u GF bude situace mnohem lepsi, vyrobni kapacity budou mit 2-3x vetsi nez maji dnes tj i ceny by mohli jit dolu pokud jim budou karty zustavat skladem prilis dlouho.Defakto stejny priklad muzem uvezt u luxusnich vozu, jejich cena je astronimicka ale jelikoz se jich vyrabi mnohem mene nez jinych beznych vozu prodaji vsechno co vyrobej a jeste maji nasmlouvane zakzaniky dopredu :).jinak trzni podil je momentalne takovy ze INTEL je stale prvni, druhe je AMD a tret pozici okupuje nVidia. Nejhorsi to ma nVidia v mobilnim segmentu kde se jejich FERMI cipy moc neujaly (kvuli vysoke spotrebe a drahe vyrobe) a ATI uz zde ma pres 70% co se tyce diskretnich grafik v notebooku (hlavne HD54/56xx na tom maji velky podil stavi se skoro do kazdeho lepsiho ntb a maji velmi malou spotrebu a sou levne na vyrobu).

@stratos.: Pokud se porovnávají tržní podíly, musíme rozlišovat, jestli jde o celý trh, tedy včetně IGP, tam Intel vede, nebo jenom o trh diskrétních grafických karet, o ten se dělí nVidia a AMD.
Ceny odpovídají tomu, že se jedná technologicky o velmi náročný segment. Ceny odrážejí nejen výrobní náklady, ale také poptávku a v neposlední řadě prodejní strategie výrobce.
Mohu všechny ujistit, že žádný výrobce nemá strategii: "Zisk není důležitý, hlavní jsou hráči a geekové."
Pro stabilní trh je důležité, aby se karty prodávaly za takové ceny, aby zbylo na vývoj a přitom ještě vznikal zisk pro akcionáře. Pokud to nebude platit, tak akcionáři přesunou svoje peníze tam, kde jim vydělávat budou.
Při uvedení HD 4850/4870 v AMD udělali populární krok, radikálně snížili ceny nových a velmi povedených karet. Tím rozhoupali celý trh, protože nejen nVidia, ale ani AMD nemohli prodávat GK se skutečným ziskem. Přes obrovský nárůst prodejů AMD/ATi karet, se bilance grafické divize AMD jenom lehce dostala nad hranici červených čísel a otázkou je, kde zůstaly schovány náklady na vývoj. V té době AMD totiž šlo hlavně o získání maximálního tržního podílu a tak o vylepšení pozice před prodejem výrobních kapacit do Global Foundries.
Od té doby přišla i ekonomická krize a ta ceny drží dole. Faktem ovšem je, že na vývoji a výrobě GPU se moc nevydělává a přitom je trh neustále plný starších modelů GK. Z toho plyne hlavní závěr, buďto se budou ceny držet zhruba na současné úrovni, nebo firmy budou mít finanční problémy, nebo se zbrzdí vývoj a zlepšování GPU.
Za ceny děkujeme trhu a jeho zákonitostem, který ceny vytváří. AMD i nVidia se jenom snaží maximalizovat jejich zisk a je naše štěstí, že hlavní cesta k tomu je přes vývoj nových technologií.

@Anonymní uživatel: Co se černých/červených čísel týče... Mluví se již o zisku (popř. o zisku před zdaněním). Tzn. po odečtení všech typů nákladů. Takže i odečtení nákladů na vývoj, až po zaplacení nočního vrátného či uklízečky... Jediné, co se do tohoto zisku nepočítá, jsou samozřejmě dividendy pro akcionáře. Ty se "ve většině případů" počítájí právě až ze zisku. I když na druhou stranu pochybuji, že by akcionáři X let nedostali ani dollar popř. ještě ta červená čísla dopláceli ;) Určitě nejsou spokojení jen z toho, že jim akcie na trhu rostou... Ale jak přesně to u nich funguje ví zřejmě jen oni...

@Dufinos: Souhlas, myslel jsem to tak, že od letošních zisků se odečítají letošní náklady na vývoj, ale ty karty, které se letos prodávají se z velké části vyvíjely v době, kdy bilance byla v červených číslech. Stejně tak, letošní náklady na vývoj se z velké části začnou vracet až v dalších letech.
Osobně si myslím, že v AMD to udělali chytře, když při uvedení HD 4850/4870 sice snížili ceny a marže na minimum, ale zvedli tím prodeje a tedy i ceny svých akcií a v důsledku toho i cenu, za kterou prodali svoje továrny do GB. Jde mi o to, že většina lidí si tohle neuvědomuje a někteří snad dokonce věří, že nízké ceny AMD nasadila proto, aby jim udělala radost.
Radost jim sice udělala, ale hlavně na tom vydělala. Podstatné je, že nyní za změněné situace se musí snažit prodávat zase zpátky za vyšší ceny, protože nízké ceny jsou dlouhodobě neudržitelné, obzvláště pokud je trh v recesi, nebo v nejlepším případě stagnuje.

@Anonymní uživatel: Dle mého největší trefou do černého u ATI (AMD) byl čip sám o sobě... Že má prostě takovou modularitu, že jej (jednoduše řečeno) mění, jak se jim zachce, ale stále vlastně upravují stávající řešení... Díky tomu dle mého jejich vývojové náklady opravdu spadly dolů... Prostě zatím nemuseli jako nVidia s Fermi vyvíjet komplet nový čip a měli o dost větší jistotu, že se jim nová generace (evoluce) opravdu povede...P.S. a oni neslevňovali, aby nám udělali radost? Já jsem měl za to, že je to prostě jen nová generace "kapitalistického trhu" :-D :-D ;)

@Dufinos: s tim souhlasim AMD ma maly cip ktery postupne vylepsuje a pridava nove funkce, s totu taktitkou nikdy nVidia nedelala a proto taky jim vyvoj noveho cipu trva dycky dele (zmohly se jenom na neustale prejmenovavani stejneho cipu). Podle me bude muset nVidia prejit v brzke dobe na stejny model vyvoje protoze za posledni 3 roky je pekne videt ci model vyvoje je uspesnejsi a vice vydelava :)

@stratos.: Tak on určitě hlavní důvod, proč nVidia nejde touto cestou, je ten, že její čipy nejsou primárně určeny pro herní karty, nýbrž pro profesionální grafická řešení. Tím pádem, dle mého skromného názoru, "musí" jít svou vlastní cestou... Pochybuji, že by byli tak tvrdohlaví, aby si prostě prosazovali něco méně rentabilní než nabízí konkurence ;)

@Dufinos: no bohuzel ta jejich tvrdohlavost je posledni quartaly zene do ztrat a to jak financnich tak i co se tyce podilu na trhu. Tak tohle je ciste vec sefa vyvojoveho oddeleni a on se pak zodpovida vedeni. zalezi jak dlouho to tomuhle cloveku budou tolerovat, firma nemuze byt ztratova donekonecna.

@stratos.: Zajímavé, že podíly GTX 460/470/480 se za posledních pět měsíců zvýšily, zatímco 58xx klesl podíl o 6% a stejný problém s poklesem podílu má i 57xx http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

@jeronim77: v celkovem podilu na trhu je nvidia za AMD i za Intelem tj na 3 miste.
v diskretnich grafikach je take za AMD, v mobilnim segmentu si drzi s bidou 30% (mobilni FERMI nejsou moc popularni). Takze za posledni 3 roky nVidia je v tezke defensive a neustale ztraci na sve 2 konkurenty tj INTEL a AMD. To je proste fakt a nis s tim neudelas i kdyby ses na hlavu stavel :).

@stratos.: Pravděpodobně každý, kdo čte tyto diskuze, tak jej zajímá podíl IGP v noteboocích :-) Dříve než budeš uvádět nepravdivé informace, že nVidia je za Intelem i AMD, doporučuji se podívat na souhrnné informace http://store.steampowered.com/hwsurvey

@jeronim77: STEAM nereprezentuje cely svetovy trh to bys taky mohl vedet.Oficialni udaje o podilu grafickych karet na trhu mas zde:
http://www.diit.cz/clanek/jak-si-vedli-vyrobci-grafik-ve-tretim-kvartalu/37250/
jak vidis AMD ma vetsi podil na trhu nez nVidia a to se pocitaly jenom diskretni grafiky (tj bez integrovanych kde ma AMD znacny naskok diky tomu ze nVidia uz cipsety nedela)mezirocne si AMD polepsilo o 11% a nVidia si pohorsila o 16%. zde je pekne videt komu se dari vice :)

@stratos.: Steam reprezentuje část trhu, která používá Steam - tedy herní počítače. To co jsi uvedl jsou zase jenom statistiky s integrovanými grafickými čipy (doporučuji přečíst článek, dříve než na něj budeš odkazovat a dělat závěry), statistiky s IGP je možné naleznout i na Steamu.

@jeronim77: PS: Vidím, že už jsi zapojil druhý hodnotící účet, aby jsi přes pokřivené hodnocení dokázal svou pravdu nejvyšší :-)

@jeronim77: diskretni mas v druhe tabulce ve spodu clanku :). I zde je AMD pred nVidia :)

@stratos.: s tim multiuctarenim si uz trosku trapny nemyslis? Vsak si nech overit z jake IP adresy byl dany plus odeslan.
protoze s timhle osocovanim bez dukazu me uz nebavis.

@stratos.: Oba dva víme jak na obejití IP, není nutná kontrola. Stejný problém s nedohledáním je i u uživatele yoda_master, o kterém víme že má snad možná i 250 multi. Že jsi dříve používal velké množství multi je pravdou ke které ses i přiznal. Abych tě opravil, nepsal jsem, že jsi použil multi, hlídám si každé slovo, které napíšu - je pak na každém, zda to překroutí :-)

@jeronim77: zde jsem zadne mutli nepouzil to te muzu ujistit co bych z toho proboha mel kdyz uz ty +/- ani nevidim a diky bohu za to. Takze se priste klidni a vaz slova, stejne bych mohl naskrnout tebe zes pod svym multiuctem dal minus sam sobe a hazes to na me.

@stratos.: Je pravdou, že teď ve vyšších kuloárech soutěžíme o to, kdo za týden získá nejvíc mínusů, je to mnohem větší zábava sledovat týdenní vyhodnocení, kdy se v pondělí večer objeví email s textem: na základě chování ostatních uživatelů vám bylo odebráno 2000 bodů. To je vždycky radost tyto emaily číst, vždycky se na ně těším :-) S Dufinosem i Marauderem se tak předháníme, kdo šlápl na kuří oko většímu multi nebo kdo má za zády více fanoušků s kurzorem připraveným na červeném teploměru. Ale už bych toho nechal, začíná to být OT. Aby tedy nepřišel nějaký moderátor a nepromazal to :-)

@jeronim77: Pánové, zpět k tématu.
Pravdu máte svým způsobem oba.
Steam mapuje uživatele Steamu, což může být docela reprezentativní vzorek hráčů, kteří za hry aspoň někdy platí. Podstatné je ovšem, že nerozlišuje kdy byla ta která GK koupena a pozice nVidie je tedy do jisté míry i odrazem jejich pozice za posledních několik let.
Pokud jde o aktuální prodeje, tak Jon Peddie Research je solidní zdroj shrnující aktuální prodeje a doporučuji tedy k přečtení, tak tady má stratos PLUS. MÍNUS ovšem zasluhuje za čtení, kdyby si článek přečetl, tak se na konci článku dočte, že desktop GK je na tom nVidia lépe než AMD a pozici si dokonce ve Q3 posílila.

@Anonymní uživatel: to je z tabulky zrejme ja ale nepsal detskopy ale diskretni grafiky jako celek. Takze AMD je jak v diskretnich tak i v celkovych prodanych grafikach pred nVidii to je zrejme. Kdyz si vemem ze jeste pred 3 lety mela nVidia rapidni naskok je videt ten rostouci trend ktery AMD od doby HD4xx se svymy malymy levnymi cipy nasadila. (vsak mezorcni narusty prodeju u AMD o 11% tomu krasne nasvedcuji, u Nvidie je pokles o 16%)

@jeronim77: Co se steamu týče... Já se za hráče považuji, her mám doma hromadu (originál samozřejmě) a přesto na steamu nemám účet a nikdy jsem ani neměl... A takových lidí znám hromadu. Tzn. dle mého to není opravdu objektivní pohled na trh s grafickými kartami. P.S. Stále jsem "v červených číslech" :-D :-D ;)

@Dufinos: Statistika není o výjimkách, ale o zákonitostech.
Já účet na Steamu mám, ale nevyužívám ho. Některé hry Steam instalují automaticky. Statistiky Steamu jsou typickým příkladem, kdy má kvantita přednost před kvalitou. Mají obrovskou základnu, ale vzorek je nereprezentativní, takže výsledky trpí výraznou výběrovou chybou, je ovšem otázka, jak sehnat lepší vzorek. Bavíme se o herních PC, takže výzkum by bylo potřeba zaměřit výhradně na PC na kterých se hrají hry.
Jon Peddie Research sčítá prodeje přes prodejní kanály, takže zase není jasné, v jakém PC karty skončí a jestli se na nich bude někdy hrát.
Problém tedy není v tom, že data nejsou úplně přesná a nevypovídají úplně přesně o situaci, která nás zajímá, ale v tom, jak data čteme a jak rozumíme tomu jak byla sebrána.
Jestli něco umím, tak tohle jo ;-)

@Anonymní uživatel: Zase se nám to smrsklo to úzkého proužku... Steam reprezentuje podíl uživatelů, kteří jej používají. Že jich je velké množství je pravda, že to nemá můj soused ještě neznamená, že to nemá nikdo jiný. Uživatelů je velké množství, statistiky pravdivé.Že trpí výběrovou chybou může být faktem, zde se tedy bavíme tedy převážně o desktopech. Trochu tam potom nesedí IPG, které taky zabírají okolo 10-15%.

@jeronim77: Tak v budoucnu to bude určitě jednodušší. Přeci jenom jakmile bude "internetové olíznutí" hry nutností, tak se tato statistika bude dát udělat přesněji... A samozřejmě, až bude ochrana her na takové úrovni, že prakticky vymizí pirátství... Nyní třeba u nás v ČR bude dle mého největší podíl pirátů a pak teprve steam a krabicovky a podobné možnosti pořízení/sehnání hry legální cestou... Já znám tak obrovskou hromadu lidí, jejichž mašiny v životě nezažily originální hru, až to pěkné není... Mno a podobně na tom jsou samozřejmě i jiné trhy... Např. takové Rusko, Čína apod... Obrovské země s hromadou obyvatel a obrovským podílem pirátství. Přeci jenom tyto dva národy jsou tímto přístupem k věci přímo vyhlášené...

@IH8U: kde mas ten test s tou GTS450? v tom odkazu nic nevidim :)
jinak ve stejnem testu taky stoji za to upozornit jaky maji soucasne nVidia karty mzerny pomer vykon/wat :)
http://extrahardware.cnews.cz/kompletni-test-radeonu-hd-6850-6870-hry-provoz?page=0,12jinak co se tyce vyberu hry ktera sedi vic nVidii muzu postupovat u AMD stejne vid? :)

@stratos.: nwm ten test byl asi zahraniční, ted lituju toho, že jsem to zapomněl, byla tam hD 5870 a GTS 450 a v HAWX 2 benchamrku a Stalekru COP byla GTS lepší. Našel jsem pouze test na extrahardwaru, nicméně o podobně vypovídající kvalitě...

@IH8U: tak ho najdi at muzes svoje slova potvrdit jinak HAWK2 jeste nevysel :)

@stratos.: HAWX 2 ještě nevyšel, nicméně benchmark této hry je volně stažitelný...