Všechny komentáře k produktu:Pacific PW24 anténa 2.4GHz směrová - síto 24dBi N-Male

@Lex Jan: Dobrý den, tot je anténa pro WiFi, tedy na 2,4GHz, nevím teď přesně na kolika jede CDMA, ale je to určitě dost odlišná frekvence.

@Václav Vaněček - CZC: CDMA jede na 450Mhz a s wifi toho moc spolecnyho nema. Tato antena je pro Wifi APcka a do CDMA to asi nijak nezapojis.

@jarda.jezek: Dobrý den, odpověď je uvedena již v dotazu. Je to právě rozdíl v zisku antény.

@Václav Vaněček - CZC: Dobrý den, evidentně jste nepochopil můj dotaz, asi jsem se nesprávně zeptal. Zajímalo mne, jak významný nárůst výkonu lze očekávat od použití 24dB antény místo 21dB antény. Tedy, prosím, vezměte 21dB anténu jako základ a vyjádřete v procentech nárůst výkonu při použití výkonnější antény. Děkuji.

@jarda.jezek: Dobrý den, zisk bude větší o 3dbi, tedy takový. Nicméně dejte pozor na překročení limitů stanovených ČTú. Tak jako tak budete nejspíše muset ubrat na výkonu přímo na AP.

@Václav Vaněček - CZC: dobry den, me by zajimalo jednak to same, co se tyce osobnich zkusenosti, muzete nekdo porovnat rozdil prijmu signalu, jak se to projevi v realu? Vite nekdo jiste, jak to myslim:) Pro pana Vanecka: Vy zde prosim radeji setrete cas a odpovidejte stejne duchaplne nekde jinde

@TOMAS.LIZNER: Po těch měsících už s tím mám zkušenosti, takže můžu odpovědět sám. Šlo o následující problém: Ovis 5460 v režimu klient, cca 10m tlustého koaxu (útlum 0,2db/m), konektory a pigtail (0,5db). 21db anténa nasměrovaná na cca 1400m vzdálené AP s 8db všesměrkou. Problém byl, že v blízkém okolí AP bylo hodně připojených klientů, takže spoj nebylo možné dostatečně kvalitně udržet (více jak 70% ztracených odchozích paketů), časté odpojování. Zkrátka, AP neslyšelo tohoto klienta. Po výměně antény za 24db došlo k tomu, že spoj se stal mnohem kvalitnějším, protože AP konečně z té záplavy šumu slyšelo i tohoto klienta. Z hlediska měření intenzity signálu klientem rozdíl velký není (místo 10-12 se objevilo třeba 13-17), ale podstatné je, že spoj se dařilo udržet a šlo i přenášet data. Pochopitelně nebyl zájem o snižování výkonu, byť vyzářený výkon byl asi mimo normu. Nyní je to připojené úplně jinam a jinak.Můžu říct, že rozdíl v anténách byl zřejmý a rozhodující pro možnost provozovat spoj. Takže, pokud máte podobnou siutaci, může Vám to hodně pomoci. Vřele doporučuji vzít vždy výkonnější anténu, vyzářený výkon můžete snadno omezit v nastavení vysílače, ale silný příjem signálu pro zpracování jinak než anténou s vysokým ziskem mít nebudete.Nakonec, co píše pan Vaněček, berte s rezervou, on píše všelikajé bludy i v dalších diskusích na tomto serveru. Když ho baví se takhle veřejně ztrapňovat, proč bychom mu v tom měli bránit?J. Ježek

@cz586959: raději sleduj maximální výstupní výkon u tvého zařízení pro příjem...
doporučuji:
OvisLink WL-5470AP
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=47760
maximální výstupní výkon 18 dBmMěl jsem jako vysílač D-link 2100AP
vyměnil sem ho za OvisLink WL-5460AP a následně na OvisLink WL-5470APz původních 13% signálu u D-linku jsem dnes na 58% signálu u 5470APPři testu byly zachovány ostatní komponenty jako kabely u příjemce anténa+AP...

@Aggresso: Ahoj, osobne s tim zkusenost nemam, ale bavil jsem se pred rokem s clovekem, ktery ji mel a rikal, ze s nerusenym vyhledem na tom chyta ap vzdalene 3 km na plny signal. Ja o ni take vazne uvazoval, ale nakonec jsem radeji zvolil tycovou antenu, ktera mi se ziskem 18 dBi bohate staci - prece jen takovouhle rozmernou kravu si narvat do panelaku na balkon neni moc idealni reseni :)

@Regis_CZ: Je třeba brát v úvahu kompletní vysílací soustavu, tedy včetně útlumu na svodu a přechodové odpory spojů. Po změření výsledného výkonu soustavy je možné též omezit výkon vysílače či zařadit útlumový člen. Použitím antény s vysokým ziskem se zlepšují podmínky příjmu signálu a mnoho zařízení umožňuje regulaci vysílacího výkonu tak, aby limity nebyly překročeny.