PALiT GeForce GTX 1050 Ti KalmX, 4GB GDDR5_1582588742
PALiT GeForce GTX 1050 Ti KalmX, 4GB GDDR5
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:PALiT GeForce GTX 1050 Ti KalmX, 4GB GDDR5

Pasivní chlazení

Dobrý den, má někdo zkušenosti s touto grafickou kartou, zejména s tím, zda je pasivní chlazení opravdu dostatečně efektivní? Je nutné brát ohled na typ a vybavení skříně, ve srovnání s aktivně chlazenou kartou? Předpokládám že karta musí nutně pracovat na vyšších teplotách, než aktivně chlazená. Jak se to v praxi projeví na výkonu?

@Alberich: Mam tuto kartu a drzi se 68 C v BF1 na ultra, stala frekvence tesne pod 1700 Mhz.

@nenazranej1: V jaké skříni?

@mašek44: Za tu cenu i kdyby byla obalená v 20cm polystyrenu kolem dokola a držela teploty do 25°C tak bych ji nekoupil.Edit: Pokud znamená připlatit si na kartě 3500,-Kč za 1,5 kg hliníku, tak to nazdar.

@DeifSK: Karta stála kolem 4,2k, nevím co se stalo, nejspíše cena nastavená automatem... Každopádně za tu normální cenu se mi poměrně karta i zamlouvala do fanless PC

@mašek44: Stalo se to že vyšší třídy karet jsou vyprodávané tak obchodníci nastavují vyšší ceny i u karet co se nepoužívají na těžbu. Ještě pár měsíců to bude nahoře, a pak to klesne zase dolu, a možná víc než to bylo.Ruské přísloví je. Palit tvůj barák tě spálit.

@DeifSK: Přesně tak, GTX1050Ti se prodávaly před půl rokem za 4,000CZK (to bylo ještě Euro vůči Koruně silné a tlačilo ceny nahoru), nechápu kdo by za to dával dnes skoro 2x tolik. Radši počkejte s nákupem grafické karty, než vyhazovat peníze. Je to pořád ta samá GTX1050Ti, i ty ''gaming'' a ''OC'' GTX1050Ti jsou pořád ty samé karty, jenom mají o 2-5% vyšší výkon už v základu a připlácíte v podstatě za lepší chlazení, které ta karta při 75W TDP ani nepotřebuje. Každou GTX1050Ti můžete přetaktovat na ty hodnoty, které jsou u karet s označením ''gaming'' a ''OC''.
Sám jsem si to zkusil s nejlevnější krátkou verzí GTX1050Ti D5, kartu jsem přetaktoval a ve hře Zaklínač 3 mi přetaktování dalo 1 snímek za vteřinu navíc. Nic, za co by člověk měl připlácet.CZC má ještě 3 kusy (berte) https://www.czc.cz/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-d5-4g-4gb-gddr5/202629/produktHluk? = Ventilátor začne běžet až od 60°C a max teploty jsem viděl 67°C, kdy větrák pořád nebyl slyšet. Ani v těch vedrech (32°C venku), karta nemá problém s chlazením.-----
P.S. Pokud chcete dát více peněz za grafickou kartu, tak od 6,000CZK startují GTX1060, které jsou výkonem úplně někde jinde.

@mašek44: Já ten údaj můžu potvrdit, mám CM 690 III s přidaným bočním větrákem, přední a horní jsem nechal řídit mb, podle mizivého hluku odhaduju, že nejedou snad ani na 7V, boční mám napevno na 12V, ale protože je to Noctua, a skříň mám na stole nalevo tak ji prakticky neslyším. Teplotu jsem dosud viděl maximálně 65°C (Afterburner mám puštěný prakticky pořád). Ale netvrdím, že by na tom v téhle konfiguraci nebyla aktivně chlazená karta stejně, nebo líp - to by chtělo vyzkoušet. Jen ta pasivně chlazená je bez problémů použitelná. Taky netuším, jak moc jsou hlučné ty větráky u levných 1050 Ti - vím jen, že staré karty, co jsem měl, vrčely hodně.

@daniel_palivec@yahoo.com: Ty levnější karty nemají přiliš problém, je to pořád velmi úsporná karta tudíž není příliš potřeba chladit, schválně jsem zkoušel s toutou grafikou nějakou 120mm noctuou a trubkami vykouzlit něco jako tunel u známého (Ano, hodně jsme se nudili) a povedlo se nám docílit že grafika dosáhla maximálně nějakých 52°C což je dle mého slušný výsledek na blbnutí s větrákem a pár trubkami :-D

@mašek44: 52°C je moc hezký. Jak jste to nafukovali, neměl byste obrázek? A bylo to v bytě, nebo v klimatizované místnosti?

@daniel_palivec@yahoo.com: Obrázek nemám, bohužel...
V bytě, teplota okolní cca 22
Skříň měla tři ventilátory (jeden naveden do oné trubky), jeden vepředu a vzadu+vodní chlazení CPU jež bylo vyvedeno hadicemi mimo skříň- ano já vím, celé je to na hlavu akorát tato case je využívána na podobné blbosti jako je to co jsme dělali
Trubka vedla od předního ventillátoru ke GPU, zde byl vyříznut otvor a těsně se dotýkala slotu a pokračovala k zadnímu ventilátoru kde se zužovala a byla navedena na onen další ventilátor (trubka končila asi 0,5 cm od něj) je pravda že jsme oba ventilátory trápili na nějakých 60-80% výkonu 1000-1200rpm a při nejnižších otáčkách což činí 300rpm jsme naměřili maximální teplotu 86°C což už nebylo moc hezké... Snad si to dokážete představit, snažil jsem se to hodit do nějaké formy... :-D

@mašek44: Dík za popis. Myslím že si to dokážu představit. Jinak já ty vaše blbosti chápu, taky bych si hrál, mít čas a hlavně ty prachy na komponenty. :)

@daniel_palivec@yahoo.com: Karta se dávala následně do jiné sestavy pro známého tudíž tam nebyl takový problém ohledně financí, celou tuto blbost jsme vytvořili během 40 minut... Prostě nás napadlo proč to nevyzkoušet

Ověřený GEEK - level 2

@daniel_palivec@yahoo.com: Co to píšete za nesmysly, i Noctua ULN je na 12V bezpečně slyšet.
Když Vám běží v bočnici ventilátor na 12V, tak nechápu proč kartu trápit pasivním chladičem.

@Killing joke: Nepíšu nesmysly, ale mou osobní zkušenost. Krom toho nikde nepíšu, že je naprosto tichá - další detaily viz moje recenze. Dál, není to Noctua ULN, je co NF-S12B Redux-700, kterou v nezávislým testu překonal na napětí 12V jen jeden ventilátor. A to Scythe Slip Stream, ALE na 500 rpm. Podrobnosti viz odkaz níže. A proč "trápit" kartu pasivním chladičem? Protože se evidentně netrápí, když je ve větraný bedně. Nebo vám přijdou ty teploty kolem 65°C na maximální zátěži trápení? Jinak mě zas třeba přišlo, že se trápěj karty s malým a levným chladičem a vyjícím ventilátorkem, co jsem měl předtím. Ty topily přes 80°C bez problémů.
Odkaz na tabulku výsledků v testu větráků: https://us.hardware.info/comparisontable/products/49507-237016-70323-198446-118242-164608-162526-162404-183457-49503-236382-114469-255136-164607-49539-229977-232577-143867-130182-234448-49505-148836-236381-150357-115496-151333-196643-180863-181433-255135-237059-162408-225125-220413-107195-251298-161245-134021-198443-209720-207887-216688-162528-114438-232930-225146-232929-155962-251300-198448-232575-183456-97872-237015-225145-129249-232933-234450-237017-192932-162523-98487-134020-207867-209749-133511-225142-95163-242961-211635-130200-159638-128931-198800-237012-198444-232642-242739-234449-237018-130177-184801-207868-150359-142699-181434-232931-251299-203876-128930-251301-172469-134396-242737-225137-207094-198442-242738-237013-198445-235132-49481-237014

Ověřený GEEK - level 2

@daniel_palivec@yahoo.com: "prakticky neslyším" je prostě nesmysl. Sám mám Noctuu NF-A14 a na 700rpm je to uragán. Na 400 už skutečně prakticky nění slyšet. Měl CM 690 II, takže si 690 III umím představit. V současné době mám Define S kompletně vylepenou odhlučňovací hmotou 500 AIRPREN 10mm z Gumexu.
"protože Noctua" je další nesmysl. Je plno stejně dobrých, ne-li lepších. Navíc jiné ventilátory při snížených otáčkách také nejsou hlučné. Např. Scythe Gentle Typhoon je tišší a protalčí více vzduchu s vyšším tlakem.Kolem 65°C je krása, ale to je jádro, co zbytek? Neškvaří se?
Vyjící ventilátor je minulost. Tedy u GTX 1050 a 1050 Ti jsem se sním u nejelvnější MSI nesetkal.
Trápení mi to přišlo, protože na ni stejně foukáte a stejně vytváříte hluk jinde, tak je přeci lepší vytvářet menší hluk i na grafické kartě a mít lepší teploty.Recenze pěkná, ale jinde řada Redux není nic extra. Jestliže překoná vyšší modely z vlastní stáje, tak je to podivné. Každopádně je dost nevhodné porovnávat ventilátory při různých otáčkách. Pomalejší je logicky tišší, ale plno rychlejších může být po zregulování tišší za stejného průtoku vzduchu.

@Killing joke: Ale ta Vaše A14 je někde jinde než ta moje S12. U Vaší výrobce udává na nejnižší otáčky trojnásobný hluk. Přepdokládám, že CZC uvádí v tom chlívečku hlučnost údaje od výrobce. Pozor - jsem si vědom, že to není objektivní a absolutní údaj, ale u téhož výrobce si troufám odhadovat, že jako relativní měřítko vypovídací hodnotu má.
https://www.czc.cz/noctua-nf-a14-pwm/173032/produkt
https://www.czc.cz/noctua-nf-s12b-redux-700/155440/produkt
Já navíc nikde netvrdím "protože Noctua" já nejvejš tvrdím "protože nezávislej test, názory zákazníků a nakonec i moje osobní zkušenost" takže při vší úctě bych to s tím vytvářením hluku jinde neviděl tak žhavý. Neříkám že neslyším hůř než vy - ale slyším víc přední než ten boční větrák - tam, kde mě to zajímá, tedy tam kde u toho pc sedím. To celý je názor z hlediska uživatele.
O tom tlaku nediskutuju, proto tím větrákem foukám z boku přímo do karty, vzdálenost prakticky na dotek Co teploty na zbytku karty těžko říct, nemám jak to zjistit. Můžu se nejspíš dohadovat - GPU na 65°C, deska mi nepouští zbylé dva větráky na vyšší výkon, takže její čidla jsou v cajku, poměrně hodně masivní chladič s heatpipe, navíc ten nehezký boční větrák fouká i na spodek karty, na kterou větráky na chladiči aktivně chlazený karty nedofouknou, tak bych odhadl, že to nebude nijak zvlášť hrozný. Navíc i přifukuje do chladiče CPU a tím mu pomáhá.
Já si moc rád pohraju, ajak jsem psal jinde, kdybych měl přísun větráků, skříní, karet atd., tak si s tím blbnu ad vomitum, ale nemám. Takže se podržím názoru davu a dav skanduje zde i onde "Noctua". I koupil jsem Noctuu, ta mě nezklamala, a při vědomí, že někde asi bude existovat efektivnější a tišší větrák jsem s ní jednoduše a přízemně spokojen. :) Kdyby mě zklamala, můžete mi věřit, za tyhle peníze bych ji nechválil a pořídil si něco jinýho.
Ale udělejte test větráků, popište metodiku, shrňte výsledky do pěkný tabulky, a já budu první, kdo tomu bude tleskat, a kdo se tím bude při příští koupi větráku inspirovat.
A na závěr - definitivní karta do mojí sestavy nebude 1050Ti, aspoň pokud k tomu budu moci ještě něco říct. :) Předpokládám něco jako 1070 nebo 1080, až si ceny sednou, nebo nedejbože jestli se urodí ta hrací Vega, a tam samozřejmě aktivní chlazení bude. :)

Ověřený GEEK - level 2

@daniel_palivec@yahoo.com: No a mě by zajímalo jaký má hluk při 700rpm, nebo lépe jaký má hluk Redux oproti mému při 400rpm jak to provozuji. Snad akorát Cnews měl zajímavé porovnání podle stejné hlučnosti, otáčky se velmi lišily. 500rpm slyším a 700rpm je nepřípustné. Mít to v bočnici, tak je 700rpm hlučnější než HDD, a tudíž velmi nepřípustné.
140mm Redux co jsem měl cvakal, druhá verze také a pak mě to přestalo bavit.Napsal jste "ale protože je to Noctua", tak mě to zarazilo, jelikož nechápu co to znamená.
Zrovna řada Redux je v plno recenzích dosti kritizována.Grafickou kartu mám EVGA 1070 FTW a v zátěži je to jako letadlo.

@Killing joke: To jste mě zklamal, o FTW jsem uvažoval. :( Co MSI Gaming?
Výrok "ale protože je to Noctua" jsem použít neměl, ale snad je to už patřičně vysvětlené. Řada Redux by měla, co já vím, znamenat jen větrák a 4 šrouby v balení, takže si myslím že rozlišující kritérium by mělo být spíš to označení za NF. Jestli jsem to dobře pochopil, tak ta S12 by měla být optimalizovaná na konstantní otáčky 700. Nějaká recenze co jsem četl tady
http://www.overclockersclub.com/reviews/noctua_nfs12a/

Ověřený GEEK - level 2

@daniel_palivec@yahoo.com: Hlučná pro mě, jinak asi tichá (ventilátory mám ještě ztišené). Pochybuji, že by MSI byla lepší.
Snad jen Zotac Extreme apod.Redux má i horší ložiska.

@Killing joke: Jestli se někdy vyskytujete v Praze, a máte hravou náladu, měl bych takovej návrh. Kupte si ten větrák (NF-S12) a vyzkoušejte si ho, a kdyby Vám nevyhovoval, tak ho od Vás koupím - uvažuju totiž o tom, že dva další 120mm ventilátory ještě přidám. Evidentně máte uši jako netopýr a nízkou toleranci k hluku, takže by to bylo zajímavý, a můžete tu na něj rovnou napsat recenzi.
Já osobně si plánuju vyzkoušet tu Scythe Slip Stream, to by byl ten druhý větrák, co budu přidávat. Pokud byste to tak chtěl udělat, email na mě znáte. :)

Ověřený GEEK - level 2

@daniel_palivec@yahoo.com: Nevyhovuje, chci 140mm :D
Recenzi moc nemá cenu psát, bylo by v ní toto: Ventilátor se točí, nevydává pazvuky, není tudíž nadměrně hlučný, je ošklivý, má luxusní balení k ničemu za které naprosto zbytečně připlácím, bohaté příslušenství se může hodit.
Hlukoměr nemám, průtok vzduchu také nezměřím, takže recenze o ničem.
Slip Stream jsem měl a není špatný, ovšem 140mm byl skutečně tichý a protlačil více vzduchu.

@Killing joke: Vyzkoušel jsem si Slip Stream a hned jsem ho odnesl zpátky a vyměnil za tu Noctuu NF-12S. Současně jsem pochopil, proč je ta Noctua - tahle konkrétní Noctua, tedy NF-12S, výjimečná. Je to tvar rotoru.
Scythe a většina ostatních větráků imituje tvar letecké turbíny. Ten má fůru výhod, ale jedu nevýhodu - aby to nevibrovalo, musí se to precizně opracovat a VYVÁŽIT. Protože je hmota soustředěná spíš k okraji. Lopatky se ke konci rozšiřují, jsou navíc prohnutý (o to delší a hmotnější) a střed je celkem malý, aby se využila celá plocha. Je jich taky víc. Jenže když se to vyrábí s minimálními náklady v Číně, jsou vibrace prostě nevyhnutelný. Když jsem namontoval Slip Stream do pozice, kde jsem měl NF-12S, okamžitě mi začala skříň vibrovat - hlubší protivný brum, i na malých otáčkách - a navíc se mi karta ohřívala o cca 4 stupně, i když jel na plno. S větráky jako je tohle bych ihned začal řešit tlumení skříně. NF-12S má rotor přesně opačný, velký masivní střed a menší počet subtilních vrtulových listů, tvar podobný vrtuli současných turbopropů. Tam, i když to bude dělat Číňan, se vibrace zminimalizují. Většina hluku co mám, je od původních CM větráků s turbínovou vrtulí Netvrdím že ode dneška kupuju JEN Noctuu - ale tenhle konkrétní větrák, případně ty s podobnou vrtulí.

Ověřený GEEK - level 2

@daniel_palivec@yahoo.com: No a u mě byl Slip Stream (800 rpm) daleko lepší než Redux. 140mm Slip Stream dokonce ještě lepší.
Jinak starý dobrý Gentle Tyhphoon je určitě lepší než Redux ve všech ohledech.

@Alberich: Dobrý den,u pasivně chlazených karet je vždycky velice důležité proudění vzduchu "airflow" v dané skříni. Pasivní chladič pouze "sbírá " teplo s čipů(CPU/GPU/paměti/atd.) Prouděním vzduchu(ve skříni větráky) ho musíte ochlazovat. Při kvalitním proudění bude karta pracovat ve stejných teplotách jako aktivně chlazená. Kvalitní herní grafické karty stejne zapínají větráky až když dojde u čipu k zvednutí teploty nad určitou hodnotu, do té doby se větráky netočí a karta se chladí taky "pasivně".

@Alberich: Na výkonu se to neprojeví, ale na životnosti.
Tyto pasivy u GTX víceméně dnes už ztratily smysl. První důvod je, že i "větrákové karty" mají pasivní mód - od řady 10 už skoro všechny. Druhá věc je, že toto při zachování životnosti je vhodné jen do odhlučněných a dobře větraných skříní, takže hluk větráku se jen přesunul. Jejich ceny jsou pak na první pohled stejné nebo vyšší, protože ten chladič je náročnější vyrobit.
Jediný případ, kdy má o tomto druhu karet smysl uvažovat, je HTPC, a to s GT 1030 (730, 740). U GTX to je jen spíš taková kuriozita, sice je tam malé odpadní teplo, ale v zátěži bez chlazení to trpí. A kdo by si kupoval 2x dražší 1050, když by jí nedával do zátěže? To je cílovka KalmX :-)

@solver: Máte v mnohém pravdu, jen s tím přesunutím hluku bych docela nesouhlasil. Jde totiž o to, jak vlastně skříň správně větrat. Dneska drtivá většina skříní předpokládá vstupní větrák vpředu, a výstupní vzadu. Ale to nemusí znamenat, že tahle konfigurace je nejefektivnější pro všechen hardware uvnitř skříně. Přední větrák má celkem těžkou práci, pokud byste chtěl, aby ve skříni vznikl souvislý a nerušený proud vzduchu. Protože musí tlačit vzduch přes kabeláž a někdy i koš na disky. Přitom by samozřejmě měl být tichý - i proto, že je obvykle nejblíž uživateli, takže ho obvykle mb nebo uživatel pouští na nezbytné minimum.
Větrák v bočnici fouká po mnohem kratší dráze, a bez překážek, přímo na kartu a hlavně i na CPU, jejíž větrák pak má k dispozici neustále dost chladného vzduchu. Když tedy zvolíte skříň s perforovanou bočnicí a postavíte ji volně nahoru na stůl, takže žádný z průduchů nebude blokován nábytkem, můžete to nafukovat bočním větrákem, vyfukovat zadním nebo ještě lépe horním větrákem, a přední můžete nechal běžet na symbolických otáčkách, tedy potichu. Podle mě byste se pak bez předního větráku i v zásadě obešel, ten pak chladí hlavně HD. Detaily z praktických pokusů v mojí recenzi na tuhle kartu. Navíc, když máte skříň postavenou vlevo od klávesnice, tak ten boční větrák uslyšíte jen hodně málo.

@solver: MNO používám pasivní karty již mnoho let převážně pro tiché PC na , kterém pouštím hudbu kreslím v CAD . Pokud je pasivní karta součástí celkového řešení kdy zdroj odspodu v ultra nízkých ( super tichý ) otáčkách nasává vzduch procesor má jen 65W TDP ( Xeon 4jádra v turbu 3,7 GHz .) a chladič 200TDP na nízkých otáčkách a deska pasiv bez větráčků a ventilátor nahoře taktéž nastaven na úplné minimum PC není vůbec slyšet je to liga a nehřeje se to zvládá to vše super a má to i životnost. Takže pasivní karta ano , ale pokud to je součást celkové koncepce PC. Sama o sobě je zbytečná .

Tichá úchylnost

Asi chápete, kam směřuju s tímhle seznamem: https://www.czc.cz/0459apb4n2jkf8gjfo0jos99vc/seznam - teď, když se cena karty zase usadila na přijatrelné hodnotě, možná by to i mohlo mít pro někoho smysl. Dva dotazy:
Nestačila by k té kartě i3 (proč ne Pentium - na pasivní chaldič bych chtěl 35 TDP)?
A, což je asi zajímavější, co za skříň a potažmo mb? Existují nějaké skříně s nekonvenčním uspořádáním, které by spíš vyhovovaly pasivně chlazené kartě, tedy karta by byla umístěna chladičem nahoru?
Je to myšleno napůl vážně, protože, až budu mít nějakou lepší grafickou kartu, rád bych si kolem KalmX složil nějaký méně výkonný, ale tichý a úsporný počítač.

Ověřený GEEK - level 2

@daniel_palivec@yahoo.com: Pokud nebudete mít HDD, tak je v klidu tichý i běžný, značně výkonnější počítač.
V zátěži je to problém a ten chladič co jste vybral určitě nebude dostačující.
GTX 1050 Ti je sice poměrně úsporná, ale nějaký slabý vánek ve skříni je nutný.Potřebujete naprosté ticho i v zátěži? U mě je to hraní her, takže naprosté ticho požaduji pouze mimo zátěž.

@daniel_palivec@yahoo.com: radsi poradnej chladic a zregulovat otackyurcite by stacilo i pentium g4560, to je jako i3

@daniel_palivec@yahoo.com: https://www.czc.cz/98mgi06aq8hllbe767rpnkrj64/seznam
tohle jsem postavil před 4 roky je to tiché úsporné supr to chodí .

@ke-elektro: Nechybí ti tam náhodou HDD disk? Jak ti to může suprově chodit když se tam skoro nevejde ani 5 her a ještě k tomu připočtu OSJo sorry vidím tam dole, že si to tam přidal omlouvám se

Ověřený GEEK - level 2

@Pepajzoš: Je-li tam HDD, tak to může suprově chodit, ale ne být suprově tiché.

@Killing joke: Aha to jsem si neuvědomil

@Killing joke: dal jsem do toho ještě malé regulátory otáček stahl jsem to na minimum a z almary nic slyšet není . Navíc se ani nepřehřívá.

Ověřený GEEK - level 2

@ke-elektro: To nejde regulovat deskou?
Pokud někdo nemá citlivý sluch, tak potom HDD skutečně není slyšet.

@Killing joke: Nejde ty ventilátory od cpu mají snad jen 2 piny . Moc jsem to nezkoumal a koupil co mi řekli v CZC . :)

@Killing joke: Noctua NH-U9B SE2

Ani omylem

Pasivní chlazení je naprostý bullshit, pokud nemáte v bedně 5 větráků, jako třeba já. I tak bych si něco podobného nepořídil ani omylem.

@korbitch: V bedně teploty v zátěži cca 70, kde je problém? Pokud se jedná o PC co má být hlavně tichý...

@mašek44: S pánem asi nemá cenu diskutovat, ten má jasno, i když tu kartu ani neviděl. :) Škoda, že nezmiňuje asi jedinou citelnou nevýhodu pasivní karty oproti aktivní.

@daniel_palivec@yahoo.com: Jsem majitelem této karty a o nějakém přehřívání nelze hovořit, dle MSI Afterburn mám v BF1 frekvenci GPU 1698 Mhz a teploty do 62 C. Bednu mám Antec s předkem 2 x 120 fan Noiselocker, vzadu 1 x 120 Noctua. Bedna je prostorná a karta nahradila HD 7950 1000/5000 Mhz. Výkon lepší, hluk na nule. Prostě nemohu souhlasit, že nelze dát do PC. Samozřejmě o tom musíte něco vědět. Kartu jsem sehnal za 3000 Kč novou ; D. A je to pecka.

Doplnění k uživatelské recenzi

Udělal jsem z pasivní karty semiaktivní tím, že jsem strčil větrák bezprostředně (pár mm) pod chladič. Točí na 700 o/m, venku ho neslyším. Ostatní větráky ve skříni jedou v režimu smart fan, čímž rozpoznatelně poklesl šum. Teplota pod zátěží klesla z původních cca 63°C na maximum 47°C (údaj naměřil MSI Afterburner), přičemž průměr je kolem 44°C.

@daniel_palivec@yahoo.com: Já osobně mám skříň Antec 300 rev. 2 a na přední části dva fany Noseblocker 120 cm (Noctua se může jít klouzat, v době pořizování o třetinu lepší cena a kvalita lepší - aspoň můj subjektivní dojem proti F12, které mám v bedně taky). Karta nepotřebuje žádné další chlazení, nádherně mi drží 58 C při hraní Battlfield 1 na vysoké detaily (45-70 fps). Na Ultra už je znát, že kartě dochází dech (38-55 fps), při FHD a teplota GPU 60 C. Přetaktovat jde pohodlně + 500 paměti a 250 Mhz jádro. Teploty 62 C.

@nenazranej: Kolik a kde tam máte větráků a jak jsou nastavený, myslím otáčky? 58°C je hodně dobrý.

@nenazranej: těch 250 Mhz na jádře myslíte ještě navíc k tomu daleko vyššímu boostu, než těch 1392 Mhz co nvidia uvádí?Mě se ted dostala na otestování do ruky tato od Zotacu a boostuje na 1860 Mhz místo uváděných 1506Hmzhttps://www.czc.cz/zotac-geforce-gtx-1050-ti-oc-4gb-gddr5/203205/produkt

Herní grafická karta do notebooku

Dobrý den chci se zeptat jestli by nesla dat nějaká grafická karta gt 1030 nebo klidně i něco slabšího do notebooku od hp: 8gb ram 4 jádrovy procesor a další informace bych nějak ještě zjistil

@.1351: Jedině pokud má nb thunderbolt 3 port

@TK-SM: Počkejte zkusim vám najít přesný název notebooku

Nenašli jste, co hledáte?

kód: 210027
PALiT GeForce GTX 1050 Ti KalmX, 4GB GDDR5_1582588742
prodloužená záruka
Produkt není určen k prodeji.
Výkonná herní grafická karta s pasivním chladičem, PCIe 3.0, architektura Pascal, základní frekvence 1290 MHz (1392 MHz boost), 4 GB GDDR5 paměti s frekvencí 7 000 MHz, 128-bit sběrnice, 1x HDMI, 1x DisplayPort, 1x DVI-D, maximální digitální rozlišení 4096 x 2160, OpenGL 4.5, DirectX 12, ThunderMaster, NVIDIA GPU Boost 3.0, NVIDIA Ansel.
Nečekaně velký výprodej Uklízíme sklady