Všechny komentáře k produktu:Pentax K20D tělo

@Milosh: Zdravím. Redukci šumu jsem zapnutou měl. Pididisplej - není pro srovnání ideální, ale ten rozdíl byl tak do očí bijící, že by se v určité míře musel projevit i na monitoru. (PS: velký displej je opět výhoda Canonu).Ok,abych jen nehanil - ten stabilizátor jsem u Pentaxe pocítil výrazně. Obraz příjemně "plave" s zastavuje se, ale vše ostatní prostě Canon vyhrává.K ovládání - ani prodavač mi nebyl schopen ukázat způsob, jakým se to ISO dá nastavit rychle, tak nevím. A nemám výhradu jen k nastavení ISO, i ostatní věci mi u Canonu přijdou intiutivnější a logičtěji rozmístěné - a nikdy předtím jsem canon nevlastnil, takže to nebude zvykem.

@Jirka Simonides: Pro porovnani sumu doporucuji treba http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk20d/page32.asp
Pentax jde proste trochu jinou cestou, nechava upravu sumu na uzivateli a nezehli obrazky jako ostatni vyrobci (tim nechci rict, ze na tom treba neni canon lepe ;-).
Ze by ve vsem ostatnim canon vyhraval, je velice odvazne tvrzeni a spis svedci o tom, ze nemate o obou fotoaparatech dostatecne informace, ani zkusenosti s jejich pouzivanim. A obecne clovek nekupuje fotoaparat, ale cely system, tedy si i s rozmyslem vybrat objektivy atd. A je k pousmani, jak velky ma canon vyber objektivu a pritom spousta canocistu pouziva levnejsi alternativy sigmy, tamronu apod. ;-).
ISO se samozrejme nastavit da, staci podrzet tlacitko OK a prednim rolerem nastavit pozadovane ISO. Pentax ma ovsem veli propracovane rezimy Auto ISO, takze to neni temer potreba.
Co se tyka ovladani, tak zalezi na preferenci uzivatele, kazda firma jde trochu jinym smerem a je spise otazka zvyku a spoustu veci clovek doceni az po dostatecne dlouhem "zaskoleni".

@jasanek0000007: Ok, pokud je to s tím ISO takhle, tak beru zpět. Vycházel jsem z toho, že ani prodavač v Oehlingu na to nepřišel.Používání objektivů - k pousmání, nu... Prostě je fakt, že lidé používají raději levnější alternativu, já sám jsem si k tomu Canonu pořídil 2 sigmy (24-70mm/2,8 + 70-300mm/4-5,6). To nic ale nemění na faktu, že ke Canovu je daleko širší výběr příslušenství, ať už canoňáckého nebo od jiných výrobců.Co se týče barevného reprodukce, vyhovuje mi také daleko více ta u Canonu 40D než u Pentaxe - soudím-li podle všech ukázkových fotek v různých recenzích i podle těch, ktré jsem pořídil při zkušebním focení na místě v prodejně (+ zkušenosti s dřívějšíém s modelem k10).Displej - ne, rozhodně u Canonu 40D je velkou výhodou oproti Pentaxu velký a dobrý displej. A s ním spojené ovládání pro náhled fotografií (joystick). Nevím, kdo by si na něj mohl stěžovat.

@Jirka Simonides: Nevim potom ale, zda je tak velky vyber prislusenstvi nejaka velka vyhoda, kdyz si lide koupi prislusenstvi jine znacky. A zaklad dobre fotky (krome fotografa) je, byl a bude kvalitni objektiv, na tele az tolik nezalezi.
Barevna reprodukce? Krome toho, ze zrcadlovky umoznuji nezmerne mnozstvi nastaveni vystupu do jpg, tak foceni do rawu uz pak dovoluje temer jakakoliv kouzla s vyslednym vystupem obrazu.
Nevim tedy jestli rozdil mezi 2,7 a 3 palce je tak zasadni, ale minimalne na 3 palcovem displeji se stejnym rozlisenim jako ma ten 2,7 asi neuvidite detailnejsi obraz.
Ale toto vsechno jsou asi spis individualni a subjektvni nazory a preference a navis si kazdy haji svoji znacku :-).
Jinak nemam nic proti 40D, je to velice kvalitni fotoaparat a sam jsem o nem vazne uvazoval (ikdyz nakonec zvitezila jina znacka ;-), takze blahopreju ke koupi a preju spousty krasnych fotek.