Všechny komentáře k článku:Polaris zařazuje vyšší rychlost. Prodej nových grafik AMD pro hráče právě startuje
FPS
Moc se mi libi jak ukazuji fps na hrach stavenych primo na amd a s porovnanim dvou let starych gpu gtx. Velmi trapna recenze tvorena na nalakani neznalku, kteri utrati svoje penize za tyhle "supr dupr novinky" A tech 60+ FPS smooth gaming, no zaklinace na max settings s timhle na full hd leda omylem...
tohle dela i Nvidia je videt ze jejich grafy nesledujes :)Jinak AMD po roce prineslo karty kde
1) snizily cenu vuci predchozi
2) zvedly vykontakze nechapu kde je problem..
@stratos.:
Já myslím, že ti tam něco chybí :)3) snížili jenom spotřebu, ale výkonem nepřekonali (anebo sotva dorovnali) ani vykopávky z Gízy (290-390X), ostuda
4) jaksi cenu snížili všichni, když jsou to novější generace, nemá cenu ti to vypisovat
5) AMD to má těžké, když největší zastánce jede na 1080 Ti
@Gauny:
S tema vykopavkama z Gizy jsi mne teda pobavil :)))
Ackoli si sam myslim, ze takova Fury neni dodnes spatna karta, 480ku da skoro vsude, teda az na tu spotrebu...
@JohnyPlayer86: no uz ji dotahuje i ve spotrebe :Dhttps://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/images/power_average.png
@NEHARIA: Proto je tam chladic a PCB jako u GTX 1080 Ti, protoze to ma skoro stejnou spotrebu a tim padem je to stejne narocne na napajeni a chlazeni ;)
@Khalai: je pravda, ze chladi to asi paradne, co jsem videl na tomshardware, tak proti release 480 tam jsou teploty tak o 20 stupnu dolu
@NEHARIA: Ale porad se bavime o karte s cca polovicnim vykonem, ale stejnou spotrebou (tedy nutnosti robustni kaskady, PCB a chlazeni, coz prodrazi jak kartu, tak cely PC) jako ma konkurence...
@JohnyPlayer86: Fury není ani nebyla špatná karta, bohužel AMD nasadilo cenu okolo 15-16K, takže za tu cenu byla 980 a ta byla lepší, obě karty ale byly dost nevýhodné ve své době, protože za 18-19K už byla Ti. Další trošku nešvar je, že max. točená 390X jí vlastně dupala na paty, takže za ty roky vývoje udělali zase jen jednu věc - snížili spotřebu, ale cenu v tomto případě rozhodně ne.
@Gauny:
Už zprávy, které prosakovaly o těchto kartách ve mě vzbuzovaly dojem, že tímhle určitě upgradovat nebudu. Nepotřebuju přídavné topení do baráku.
Horší je, že to rozhodně nebude znamenat žádné zlevnění GTX 1060 a už vůbec ne 1070, páč se snad ani o konkurenci moc mluvit nedá.
Jsem zvědavý, s čím se letos vytasí Nvidia.
@r.aulicky:
podle me NVIDIA rezignuje letos na vyvoj
kde neni konkurence, tam neni tlak na inovace. zname to z cpuproste pridaj 1060 o 1 GHz rychlejsi pameti a hotovo. aspon nemaji tu drzost to prejmenovat na 1160
@mnm9:
Zase měli drzost udělat 1060-3 namísto třeba 1055-3 :-D, přeznačování AMD je už zvykem, od NV to byla pro mě trapná novinka.
Výkon karty a výhodnost nehodnotím, čistě prodejní značení.
@Gauny: tentokrat se musim zastat AMD nebot nVidia preznacovala uz GTX680 na GTX770 tedy da se rict co dela ted AMD s 480 na 580
@dupaljiri:
To je pravda, máš tam ještě něco z historie?Nicméně myslím, že 2x přeznačena je jen tato řada:
7850 / R7 265 / R7 370 anebo 7870 / R7 270X / R7 370X
@Gauny: 2x preznacit umela i NVIDIA a bylo to v dobe kdy ji ATI prejelo technologicky a NVIDIA to musela dohanet taktama, spotrebou a preznacovanim (dneska je to v blede modrem stejne akorat se strany otocily)8800 gts => 9800 gtx => 250gtsale to uz je fakt tezka historie
@mnm9:
Takže vlastně co mít komu za zlé (a komu víc), vždy to dělá ten, komu teče bot.
Většinou si lidé pamatují ty z poslední doby, takže při většině případů padne sekera na hlavu AMD, ať to dřív bylo jakkoliv.Já jsem měl dlouho "herní" NB (cca 22 000 bez DPH), takže dokud mi všechno jelo přijatelně, tak jsem se dříve o nic nestaral.
@Gauny:
samozrejme ze zvysit volty, osadit vic vrm cipu, osadit vetsi chlazeni a pretocit to co to da je vyvojove jednoduzsi jak navrh lepsi karty (zapomel sem na posledni krok, prelepit to vyssi cislem a prodavat to jako novou kartu)
takze ano k temhle krokum se odhodla jen ten kdo je pozadu, protoze si tim zaroven v ocich zakazniku poskozuje znacku
ten kdo to delat nemusi to neudela, viz NVIDIA ktera ma taky novy revize karet a nevidel sem zatim ze by je preznacila jako novou radu (na druhou stranu v tom vznika asi trosku gulaz jestli se bude doprodavat stara rada spolu s novou za stejnou cenu, neznalej zakaznik si veme starsi min vyhodnou kartu. takze nejaky to oznaceni v nazvu ocekavam treba jako byla gtx280 vs gtx285 nebo mozna nejakej novej privlastek 1060ti?)
@r.aulicky: Vlastně která AMD karta za poslední roky není topení a má přitom dobrý až vysoký výkon? NV nemusí zlevňovat, nemají vůbec důvod, rovněž tak nebudou nic vydávat, zase mají vystaráno na dlouho:-D
@Gauny:
kdyby na to prislo nemuseli vydat ani 1000 radu
stacilo po vydani polarisu zahejbat lehounce cenama 970/980 a bylo by to stejny
a na 980ti by stejne AMD odpoved nemelo
jinak receno AMD je 3 roky pozadu a polaris mel bejt konkurence devitkovy rady misto toho sme tu meli 2x preznacenimimochodem kdyz je ted polaris delanej na famfarovym uspornym procesu dockame se konecne polarisu v nb? byl ohlasen minulej rok v cervnu a od ty doby ticho
je me jasny ze se AMD balo konkurovat mobilnim 1050/1060 svym rx 460 (protoze to by byly jatka) ale ted uz zvladne polaris slusnou spotrebu pri snizenych taktech tak aby se vesel do nb?
tam je konkurence potreba, sak v nb je to ted "one man show"
@mnm9:
Kdyby na to přišlo, tak AMD může dál v klidu prodávat ty zbylé Hawaii Pro a XT a jen snižovat cenu, mají jich už jen asi 100K.
Jejich "vývoj" za poslední roky dospěl v řadu karet okolo stejného výkonu - 290 / 290X / 390 / 390X / Fury non X / 480 / 580, tak proč se ještě nějak snažit, jediné co se hýbe, je spotřeba, ani ta nemá zdaleka na efektivnost 1000 NV, jakékoliv přeznačení jen zvýší už tak vysoké TDP.
Té společnosti prospěje jen odkup od někoho zdatnějšího, co se nebude bát vyházet vývojové oddělení, celý marketing, Lízu, vlastně všechny.
Anebo to raději úplně zabalit.
jako sorry ale asi jedinej bf1 je na amd jinak jsou i YT benchmarky viz TechSource