Všechny komentáře k článku:Recenze: Fortron HYDRO a HYDRO X – jak důležité jsou napájecí zdroje

@šmíd19: A kolik lidí by pak tomu rozumnělo? Já našel v recenzi vše co jsem potřeboval - je mi z ní jasné, že nevyhazuju peníze za zbytečně předsražené značky, že účinnost je velmi dobrá a zdorj přivádí energii stabilně - i kvůli chlazení. A navíc k tomu je tichý, což je pro většinu lidí tady to nejdůležitější. Jasně že se dá udělat rozbor na 20 stránek, ale to sem podle mně nepatří. Takže za mě pochvala.

@koliva0: 1) hold-up time a délka PG signálu po výpadku jsou velmi důležité parametry, pokud je hold-up time pod 17 ms a délka PG pod 16 ms, OK ale tím pádem nesplněny požadavky ATX, pokud je to pod 10 ms tak v méně stabilních lokalitách se může PC vypínat sám od sebe a zdánlivě bezdůvodně... ono by to tak bylo i kdyby to bylo mezi 10 a 16 ms, ale s tím rozdílem že pokud je hold-up time pod 10-11 ms, tak nepomůže ani záložák...A kvalita kondenzátoru snad nejen mě zajímá proto, že ten zdroj se nekupuje na 2, 3 nebo i 5 let, ale ideálně více (7, 10 let)... Také pokud zdroj má nekvalitní osazení, tak to časem mohou odskákat i jiné komponenty...Recenzi navíc lze udělat i zaujatě...

@šmíd19: Tak, některým nelze vysvětlit.
Nicméně rozdíl zásadní v tom, že Hydro X = japonské kondenzátory a Hydro bez X = taiwan a čína kondenzátory, to si ale každý ,kdo má o tuto problematiku zájem zjistí z dostupných recenzí, a ne z nějakého unboxingu a odpapouškovaných údajů z obalu.

@honzaa1: To je jasný, že japonsko je na tom líp. Ale zároveň to neznamená, že čína je šmejd. Sám mám nižší edici GL (dnes už se neprodává) a bez sebemenšího problému

@šmíd19: Ehm, pánové.... A opravdu jste u zdrojů Fortron zaznamenali někdy podobné problémy? Mě běží nižší edice GL už přes šest let skoro nonstop v PC a žádný problém. Zas tak bych nedramatizoval. Vámi popisované problémy jsem nikdy nezaznamenal ani u Eurocase zdrojů, a to se skládáním PC živím.

@koliva0: Blue Stormy hořely poměrně ochotně někdy i se zbytkem sestavy, starší modely Eurocase netřeba zmiňovat, fungují klidně i 8 let v kancelářském PC o max. příkonu cca 100W. Pak prostě nenajedou, nebo padá systém. Spousta lidí co se živí skládáním PC je schopna do herního PC nacpat klidně zdroje Evolveo apod.

@honzaa1: Blue Stormy hořely? Ty jsi taky dobrej.... A Evolveo není vůbec špatná značka, sám používám

@tvolfík: Ano, je toho plný internet, sám jsem jeden smradlavý měl.
Evolveo je odpadní značka (minimálně u zdrojů) a není se moc o čem bavit. Samozřejmě do kancelářského počítače s důrazem na minimální cenu a odběrem pár W je to běžné.

@Killing joke: Smradlavý, nebo hořel? To je docela rozdíl... Nicméně Evolveo chápu - jak to nemá tři proužky, tak to není Adidas. Tady fakt nemá cenu se dohadovat, každej máme svojí pravdu

@tvolfík: Zda hořel jasným planem nebo se z něj jen kouřilo nevím, nesledoval jsem ho 24/7. Ovšem jisté je, že odešel a plno lidí má stejnou zkušenost. Když to tvrdí i sám pan Boček, tak na tom asi něco bude.
Nejde o tři proužky, ale zvlnění napětí, účinnost, kvalitu součástek atd. což nemáte pravdu ale plácáte nesmysly, jelikož kromě vzhledu a ceny nemá Evolveo co nabídnout, leda ty kouřové a světelné efekty + výkyvy napětí, které ostatní komponenty milují.
Já mám tři proužky rád, vynikající recenze, tichost a 10 let záruky je pro mě celkem jasná volba.
Kvalitu Evolveo nemá smysl řešit, protože vás milovníku adrenalinu je málo, ale vždy bez jakýchkoliv důkazů (odborných recenzí nebo nedej bože vlastních meření).

@Killing joke: ja menil asi pred tejdnem jeden fortron OEM
ale odkroutil si prez 5 let a umrel dustojne ve spanku (nafoukly kondiky takze po vypnuti proste nenaskocil)
to se da hodnotit jako relativne dobra zkusenostjinak s tema bluestormama souhlasim, to uz byla doba kdy se obecne od fortronu ustupovalo a byl nastup seasonic oem zdroju
fortron se v ty dobe zhorsil

@tvolfík: "A Evolveo není vůbec špatná značka, sám používám"Evolveo neni spatna znacka? To je celkem slusny ulet takhle oznacit doslova shitozni zdroje nulove kvality.

@honzaa1: Já měl Blue Storm v herním počítači s grafikou 8800 gtx 6 let.

@damianx: 1 kus = žádná hodnota

@koliva0: Skladanim pc zivim = (u nekoho) umite cca poskladat lego.Elektrotechnika je vic, nez to pospojovat.

@šmíd19: No celkově váhám, jestli se jedná o recenzi, nebo napůl reklamu (milion odkazů na zboží, jako by mě zajímalo, na jaké RAM to testovali). Polovina článku se zabývá něčím jako fotka z tohoto úhlu, a ještě tady a tady a sestava kde to testujeme (si rovnou můžu pustit unbox). Měření Jsou dvě, rozbor zpracování uvnitř není, žádné ověření normy ATX. O napětí na větvích se zmíní maximálně takto
"Měření mimochodem také ukázalo, že hodnoty napětí nijak dramaticky nevybočují z tolerance. U obou testovaných zdrojů byla výjimkou pouze +3,3V větev, která při maximálním možném zatížení přesáhla nepatrně 4,5 % toleranci."
Na závěr změřili hlučnost, tak lze alespoň říci že X je tišší (IDLE), ale ani neřeknou, při jakém výkonu to stoupá nad 45 dB, když je jeden na 450 W a druhý na 600 W.
Pozitivně hodnotím že zmínili rozdíl mezi X a normální verzí, za mě 40 %.

@savver: PR článek, pod který, neměl ani autor odvahu se podepsat. Asi vím, kdo to byl.

@jack2310: Ehm a vy jste tady někdy viděl nějaký článek podepsaný? V tom to asi nebude

@koliva0: v PC magazínech je to samozřejmost :roll: když ne celé jméno i příjmení tak aspoň přezdívka (jako např. v TechPowerUp, HWInsights...)

@savver: Psát testovací sestavu je snad samozřejmost ne? Je fakt, že by tam nemuseli mít ty odkazy na jednotlivý zboží, ale zase co chce po obchodu. A ty fotky mě teda taky neurážej, právě naopak. Například u konkurence z holešovic jen nasdílej fotky výrobce a vůbec se s tím nemažou. Člověk pak ani neví, jestli to zařízení měli v ruce, nebo jestli jenom přeložili nějakej zahraniční test.

@tvolfík: A také je samozřejmost psát čím bylo co meřeno. Navíc to měření jen a úrovni uživatelské recenze a zde bych čekal něco více.

@tvolfík: No máš pravdu, že by to měla být samozřejmost. Jenže mně prostě přijde že jim tam chybí tolik věcí, jako testovací metodika, přístroje, grafy... A tu sestavu tam mají snad jen, aby měli reklamu na každou z těch komponent. Proto mně to vadí.

@savver: Tak se zamysli ještě jednou. Stačí si kliknout na ty odkazy, vždyť drtivá většina těch komponent se už ani neprodává! Naopak si cením toho, že místo patlání nějakejch marketingovejch nesmyslů a honění se za výkonem přiznali, že to testovali na tři roky starým železe

@tvolfík: Evolveo vyrábí bezkonkurenčně nejhorší výrobky a obdivuji Vaši odvahu použít od tohoto "výrobce" zdroj, to je vyloženě o ztrátu dat nebo ohořelé komponenty v bedně.
Rebrandované čínské oem výrobky, co taky čekat.

@BERNADIC: Jak říkám, šlape jako hodinky... Já prostě nepotřebuju zdroj za bůra, abych byl cool.

@tvolfík: naložte mu oněch 600w co by měl bezproblémově zvládat a uvidíme...
není to o tom být cool, je to o tom nepodporovat výrobce kteří vás ojebou

@tvolfík: Tak jasně že šlape jak hodinky, jinak by byl neprodejný. Ale jak tu píší ostatní. Nepočítej s jeho 600W a už vůbec ne po jeho záruční době. Na tu tvojí šlupku to stačit ale bude, tam se dostaneš na odběr cca 200W.
Cool nemusíš být se zdrojem za "bůra". Ale u zdroje jako je Corsair RM550x si budeš i jeho váhou jistej, že kupuješ kvalitní zdroj (navíc modulární s vypínaným ventilátorem při nízkém odběru). Navíc má 5let záruku. Evolveo ti dá tak 2 roky a bude se klepat aby si k tomu nepřipojil nic žravýho.

@houfekas: Musím souhlasit, že RM550X je vynikající zdroj- sám ho v sestavě mám. A upřímně- +- 2700Kč za semipasivní a modulární zdroj, navíc s opravdu kvalitními součástkami mi přijde adekvátní cena. Jen upřesním, že zdroj má 10 let záruku u Corsairu- mám to i na faktuře od T.S. Bohemia ;)

@Tunerrw: kdyby nebyl vynikající, tak by musel být snad vadný z výroby, tyhle zdroje si kupujou lidé co nemůžou moc rozhazovat s penězma, ale problematice zdrojů se věnují rádi a také ti, jimž jest doporučeno od znalých...Pokud by ale mohli, tak by si koupili již SS XP/XP2/XP3 nebo už titanové Prime a Leadexy...

@tvolfík: Já jsem cool - mám Prime 850-ku :)
Jako bonus jsem tady kupoval zdroj do dalšího buildu - EVGA Supernovu P2 650W za 3,3k.
Abys byl taky cool nemusíš utrácet bůra, stačí 3,3 a jsi v tom za 9,8 na johnnyguru a to není zlé, že?
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story6&reid=446

@Niky: Hydro X je jediná relativně bezproblémová série, tak to asi řeknu...obecně jako výrobce má kvalitativně stále co dohánět... Jinak CZC musí tohle tasit, jinak to neprodaj...