Všechny komentáře k článku:Recenze: Samsung SSD 850 EVO – není rychlost jako rychlost
Na macbook pro 15 to nema
https://www.youtube.com/watch?v=QZQp2-y1fOkNovejsi modely maji 1 GB/sec read. Proto filmovy prumysl rad pouziva tyhle notebooky k ovladani kamery a stahovani dat pres thunderbolt 2.
@hsn10: Tady je video pro Macbook pro 15' - 2015 model, predchozi bylo pro 2014 model, docela rozdil v technologii co?https://www.youtube.com/watch?v=gCPNWdhImtsvysledky okolo 1300 MB/sec read i write. Takhle se dela poradny notebook. Cenu nema cenu resit, kdyz mate na RED kameru tak cenu notebooku neresite.
@hsn10:
Nechápu, jakou to má souvislost se Samsung 500GB EVO ???
Asi si tu někdo léčí komplexy. Samsung 500GB EVO takhle rychlý být nemůže, protože používá rozhraní SATA, ale to je asi zbytečný říkat... :oDDD
U M2 jsou rychlosti samozřejmě úplně jiný...
@Wendak: Souvislost to ma v tom, ze to neni high tech produkt jak to bylo v clanku prezentovano. Proc by to nemohlo byt pro srovnani v tabulce?Zdaleka neni pravda ze kazdy M.2 disk jede rychle jako macbook, prumer M2 bude okolo 550 MB/s, dvojnasobek delaji novejsi M2 disky a to jenom nektere. Macbook Pro 15 opravdu extremne rychly je. Pri odsypavani dat z kamery je to hodne znat, nataci se uz jen do raw.Mne se libi jak se za 1 rok zrychlili Macbooky, doufam ze dalsi rok uz budou mit Thunderbolt 3.
@hsn10: hm a macbooky v sobe maji SSD Samsung SM951 ... takze pokud chces mit stejne rychlosti v PC nic ti v tom nebrani staci si ho koupit (a mit desku ve ktery pobezi)
@Brutus007: Diky, to jsem nevedel. Prekvapila mne jeho cena, takze Apple nakonec neprodava notebooky s takovym ziskem jak vsichni rikaji. Kdyz si vezmu cenovy rozdil mezi 256 a 512 GB MacBook Pro 15 tak je to za cenu graficke karty + rozdil v kapacite disku + rozdil v rychlejsim CPU.
@hsn10: blbost, MACy jsou předražený, do 7 tis. notebooku dám 2 SSD disky za 5 tis. Kč oba do raidu a mám taky 1GB/s ;)
@hsn10: Vážený pane hsn10,očividně jste technicky zdatný, tak byste mohl vědět, že vaše výkřiky jsou vcelku liché. Vaše SSD v MacBooku je buď zapojené v RAID 0 anebo interně tak pracuje v rámci přístupu k datům. Zde je hodnocen samostatný disk se zapojením do SATA III. Pokud použijete dva tyto disky v RAID 0, budete dosahovat hodnot, jako je v případě vašeho MacBooku. Srovnávejte prosím srovnatelné, nemíchejte jablka a hrušky dohromady.Děkuji.
@tomasvanecek: Interni RAID 0 ten disk asi mit bude, nicmene to prece uzivatele nezajima jak to vyrobce udelal, ne? Ten disk o kterem mluvime SM951 512GB je opravdu dobrej: Sequential Read: 2150MB/s, Sequential Write: 1500 MB/s, Random Read (QD=4): 90K IOPS, Random Write (QD=4): 70K IOPS 512MB LPDDR2 DRAM Buffer Memory.
@hsn10:
to můžu mít taky na svým notebooku za 8 tis. či 30 tis, když dám 2 SSD Samsungy do raidu ;)
Apple je jen předražený šmejd, znovu potvrzeno
Nesmyslne srovnani rychlosti.
Proc se porovnava ssd za 5tis a jeste 500GB ktery ma rychlejsi chip s sdd s polovicni cenou a jeste 120GB? Proc nema stejny "konkurenty" ve velikosti a cene?V tomhle srovnani by mel byt samsung 120GB, maximalne 250GB. Ty maji polovicni rychlosti nez je udavana teoreticka rychlost (vzdy se pise do popisu nejrychlejsi model z rady) a z tohoto srovnani by vysly skoro nejhure. Dale nechapu jak tu nemohl byt zminen RAPID mod ktery vyuziva ramky jako mezi uloziste a tim dokaze az 4 nasobne zrychlit cteni a zapis, polovina zasluh v prodeji je prave tato vecicka.
@roman_c: Dobrý den,jak je uvedeno v článku, test jsme takto koncipovali schválně, abychom poukázali na to, že i mezi SSD jsou obrovské rozdíly. A že uživatel nemůže čekat, že pouhou koupí SSD dosáhne maximálního výkonu. Informaci o technologii Rapid jsme doplnili, díky za upozornění.
@Martin Rippl - CZC: To máte sice pravdu, ale v tomto případě mělo být použito taktéž disků od Samsungu. Vaše výsledky můžou tak znevýhodňovat jiné značky ve prospěch Samsungu. Nehledě na to, že např. Vertex 4 je celkem starší kousek a již není v prodeji.
@roman_c: Tady nekdo v testu nepochopil, ze u nekterych ssd a jejich cipu se jejich rychlost cteni a zapisu vcetne iops odviji od kapacity ssd. Cim vetsi kapacita, tim vyzsi rychlosti. Cili bud ssd samsung 500gb s ostatnimi disky o kapacite 500gb, nebo v testu pouzit samsung evo 120gb.
@roman_c: Ad rapid mod, je utilitka, ktera da se rict vyuzije ram jako cache. Zrychleni zapisu malych souboru s malou kapacitou je pravdepodobne rychlejsi a je proveden jako jeden vetsi zapis najednou. Ale pri cteni jsem nepoznal nejaky vetsi rozdil, ani rychlejsi (uz tak velmi rychly ) start operacniho systemu, i kdyz testovaci aplikace na ssd ukazuji nekolikanasobne vyzsi hodnoty cteni a zapisu, obavam se ze ukazuji jen rychlost cache neboli ram.
@roman_c: Souhlasim ze test je trochu zavadejici a ostatni ssd mohou dosahovat pri kapacite 500gb uplne jinnych (lepsich) hodnot. Samsung je, ale dle meho nazoru, opravdu velmi dobry ssd disk s vysokym iops a velmi slusnymi parametry.
Rychlost po zaplnění 130gb z 233
Měl bych takový dotaz koupil jsem tento disk 250 gb po čistém nainstalování win 8 jsem naměřil opravdu 540/520 mb plus minus , po zaplnění větší poloviny mi vykazuje divné hodnoty cca 320mb cteni a 390 mb zapis takže je to první disk co má větší zapis jak cteni co mě štve víc je ten případ výkonu diky za odpoved
Samasung 850 EVO
Dobrý den, koupil jsem tento ssd disk , ale nejde uzavrit kryt NTB ACER 7750 Travelmate. Jsou tam dost velke vystupky v krytu. Je mozné ssd disk rozdelat?? Nebo jak resit? Dekuji za odpoved.