Všechny komentáře k produktu:Samsung SpinPoint F3 - 1TB

@m-pocta: Ale výrobci nemůžou za to, že jim fabriky vyplavil tajfun, to je jako kdyby jste si ztěžoval, proč najednou zdaržily Tatranky, když v roce 2002 byla vytopena továrna Opavia. Toto je zkrátka tržní ekonomika, která reaguje na poměr výroby a poptávky. Při vysoké poptávce, nebo omezené výrobě je logické, že ceny porostou.

@mr_bodo: Navíc je to věc nahraditelnosti. Místo Tatranek od Opavie si lze koupit sušenky od jiného výrobce, nebo třeba koláč z pekárny, banán, čokoládu atd.
U HDD je postižena výroba prakticky všech výrobců a jediné čím se dají nahradit, jsou SSD, které jsou mnohem dražší. Zvlášť pokud bereme cenu za Byte.

@Anonymní uživatel: "a jediné čím se dají nahradit, jsou SSD"co je toto za nesmysl ? jak mi muze nahradit 1TB nejaky 128GB SSD disk ? V cem mi ho nahradi ? V rychlosti ? Ale ta u beznych HDD je dostacujici. V kapacitne je SSD ale uplne v hajzlu a platit ranec za to, ze se mi Win7 nactou o 20sec rychleji a loadne hra o 10sec rychleji, to muze jen velky SSD fanda, velice narocny uzivatel a nebo blb...PW

@pcwifi: Možná kdybys tu citaci dotáhl do konce a přidal tam ještě "... které jsou mnohem dražší. Zvlášť pokud bereme cenu za Byte.", tak by bylo hned jasné, jak byl původní příspěvek myšlený - HDD se dají sotva něčím nahradit, a když už, tak jedině SSD, které jsou ale cenově jinde. Takže nevím, proč se nad tím úplně zbytečně rozčiluješ.Mimo to SSD opravdu přinese dost znatelné zrychlení systému (není to jenom o nabootování o pár sekund rychleji), ale pochopitelně si každý musí zvážit, jestli mu to za cenový rozdíl oproti HDD stojí.

@sumix: No nevím. SSD mám, vývoj software mě živí a klidně bych se bez něj obešel. Takový performance boost to zase není. Neunáhloval bych se.

@martinkozak: Já se neunáhluju. Však jsem jasně napsal, že si každý musí zvážit, jestli mu to za ty peníze navíc stojí nebo ne. Jinými slovy, zrychlení náhradou HDD za SSD je subjektivní záležitost (respektive to zrychlení se dá změřit objektivně, ale záleží na konkrétním uživateli, co přesně dělá a jak zrychlení subjektivně vnímá).

@sumix: mno jak je to s životností ssd, jestli se nepletu tak je zde určitý počet zápisů, ale použití pro system (zvlášť v případě jedné instalace OS po několik let) může docházet k zápisům resp. čtení jen určité části disku..

@mg426: Moderní ssd disky obsahují pokročilé mechanizmy, které rozprostřou data na disku tak, aby se co nejméně opotřebovával. Jedná se hlavně o zápis, který má uveden teoretický přibližný maximální počet zápisů do jedné buňky. Čtení, jestli se nemýlím, limitováno není. Řídící logika disku však s tímto počítá a případné poškozené buňky nahradí novými ze záložní části disku, kam jinak není přístup. Pro optimální fungování ssd je potřeba dodržovat určitá pravidla. Nejdůležitější je disk nezaplňovat , ale ponechat alespoň 15 - 20% disku prázdný. Pak existují ještě optimalizace OS, které prodlužují životnost disku. Doporučuji tento sice již starší, ale stále hodnotný článek: pctuning.tyden.cz/software/ladeni-windows/17030?start=1

@pcwifi: možná by bylo vhodné si uvědomit, že HDD je primární komponent. Je to jako silnice, k čemu rychlé auto, když nemáš po čem jezdit.... Možná si to neuvědomuješ, ale SSD by měl mít jako primární disk každý výkonný PC.... možná si jen zaspal dobu.. je jasné že neoceníš rozdíly, když už 20 let do PC cpeš pořát jednu a tu samou technologii, která se nijak dopředu neposunula ;-)

@K4my: "Primarni komponent" je treba taky nadrz v aute, bez toho by to nejelo. Precenujes SSD a zbytecne ho urazis.
Podle zpusobu vyjadrovani to vypada, ze ty jeste tech 20 let ani nemas...
SSD je dobra vec, ale neni nezbytna. Domam mam ve svem PC zrovna 2 x SSD, v praci ne a svete div se, nijak v praci netrpim.

@K4my: nemůže být od pravdy dál tvrdit že plotnové hdd jsou 20 let stejné ale ssd jsou převrat, jen je vidět jak pc platforma se standardizacemi časově zaostává a neumí ať už z hlediska rozhraní zatím potenciálu ssd využít

@mr_bodo: tak maj stavět na kopcích aby je to nezaplavilo !!

@Island: tam je to zas odfoukne :o) , vse je to i o promysleni do budoucna, treba u intelu verim, ze vysazi na prkno klidne miliony dolaru za poradny pruzkum oblasti a mozne scenare co se s ni muze stat za 5,10,20 let dopredu, nez tam postavi fabriku, jesi prijde velka voda,esi se v oblasti objevuji nejaky velky fučáky apod. vse je o planovani a znalostech odjinud.PW

@Island: Pěknou úvahu na tohle téma napsal Michal Rybka do PCtuning. Výrobci se snaží minimalizovat náklady a nezvažují aspekty bezpečnosti. Je asi levnější postavit továrny v jedné oblasti, protože se tam soustředí i potřebná infrastruktura, dodavatelé, levná pracovní síla. A to bez ohledu, že oblast leží uprostřed bažin a kvůli intenzivnímu vysoušení a odčerpávání vody klesá o 10 cm ročně už půl století. Takže záplavy nejsou ani tak důsledkem oteplování (jak novináři občas píší), ale naprosto nedomyšleného rozvoje oblasti.
Průšvih je, že na bezpečnostní aspekty kašle i management firem. Oni totiž jsou placeni podle čtvrtletních ukazatelů a ne podle toho, jestli je provoz firmy zabezpečen proti přírodním katastrofám, které přijít mohou, ale také nemusejí.

@Anonymní uživatel: to je velice hezký názor a pohled na věc.

@mr_bodo: Ano, ale výrobci MOHOU za to, že si postaví 60% výrobní kapacity na jednom místě, a to ještě dost rizikovém. To je halt ta snaha hnát výrobní náklady co nejníž.

@BlueBangkok: a myslíte že se jim to vyplatilo? tedy jestli s takovoou eventualitou počítali jako s rizikem a i přes velký výpadek nyní se jim umisťování kapacit do třetích zemí s nestabilním klimatem vyplatilo ať už z dlouhodobého nebo jiného hlediska

@mg426: Přímé ztráty pokryje nejspíš pojišťovna, takže z krátkodobého hlediska to nemusí být katastrofa. Co ovšem žádná pojistka nezachrání je ztráta pozice na trhu v situaci, kdy se dlouhodobě vyrábí víc, než je potřeba, může být návrat na původní pozici na trhu záležitostí i několika let.
Důležité jsou vztahy s výrobci PC, kteří potřebují mít jistotu, že komponenty dostanou tehdy, kdy je potřebují a za ceny, které mají ve smlouvě.

@Anonymní uživatel: no právě ti výrobci pc nedostatkem už trpí), teď myslím se naposled hp ozval že "přenechává stavbu pc a označil za neperspektivní, i na číslech intelu to je a ještě bude vidět jak se prodává celkově méně sestav, tady je ale další věc a to, do jaké míry má vliv předpokládaný pokles ekonomiky a s tím spojený pokles požadavků firem na obnovu "pc parku

@mg426: Firmy šetří kde se dá a tím pádem budou šetřit i lidé. Když nedostanou prémie, nebo přijdou dokonce o práci, nebudou si moct dovolit utrácet za věci, bez kterých se obejdou a tou nové PC je. Prodeje NTB převyšují skoro všude ve světě prodeje stolních PC. Zhruba před 5 lety i u nás prodeje NTB (na kusy) dostihly stolní stroje a od té doby se jich prodává výrazně víc.
Ve světě se to někde pohybuje dokonce v poměru 7/3 nebo i 8/2.
Je tedy logické, že pokud se vyskytnou problémy s odbytem, tak stolní PC je segment, ze kterého začnou výrobci postupně mizet. To je špatná zpráva, protože to znamená menší konkurenci.
Krátkodobě to možná přinese pokles cen, kvůli nadbytečným zásobám, ale dlouhodobě to celý segment ohrožuje.

@Anonymní uživatel: no taky v tom vidim neblahy vliv i z toho titulu co prave ntb, tablety aj. podporuji tj hlavne "easy to use, zatimco ze vsech pruzkumu co na toto tema byly delany vyplyva ze uzivatele desktopu jsou daleko zvidavejsi a nakonec kazdy jednou tu "krabicku otevre a zacne se vzdelavat a naproti tomu ten trend 8:2 jasne dokazuje zplostujici se dobu a jeji zkratkovitost, hlavne se bavit na fejzu displeje nakousleho jablka neceho kde si ten co precte za den 6 novinovych titulku pripada kralem mezi temi co jich prectou pouze 5. :D .. :/

@mg426: Jablko nechte dýchat, nebýt jej, tak dnes ještě dost možná jedeme v příkazovém řádku.... :-) jinak máte pravdu.

@Milan Gal: Ono je to logické.
Zpočátku s PC pracovali zejména absolventi technických oborů a vysokoškoláci. Je logické, že zvládali i složitější ovládání, ale je také logické, že třeba i hry byly často intelektuálně náročné (zdaleka ne všechny). S tím, jak se PC rozšířily a dnes je používá každý, tak se logicky přesouvá důraz na méně intelektuálně náročné činnosti.
Bojím se toho, že když firmy budou nuceny šetřit a omezovat portfolio výrobků, škrtnou i ty zaměřené na výkonné osobní PC.

@Anonymní uživatel: to by znamenalo že high end už nedělá zisky? (či v dnešní době počet jejich kupců poklesl) a naopak stoupl ve prospěch prodejů "design krabiček co umí tak trochu vše a časem tak trochu sekavě:D

@mg426: High-end zisky vytváří, ale někdy třeba hlavně při prodeji GPU ve formě profesionálních grafických karet, nebo GPGPU karet, které samotné stojí více než celé špičkové PC.
Některé high-end GK (Mars, Ares od Asusu) mi přijdou jako vyloženě reklamní a PR produkty, které se přes vysokou cenu, za kterou se prodávají výrobci přímo finančně nevyplatí. Ovšem vrátí se ve formě publicity a upoutání pozornosti.
Nakonec i GK typu GTX 590/580 a HD 6990/6970 si většina lidí nekoupí, ale při rozhodování o volbě GK jsou všichni částečně ovlivněni i výsledky testů těchto high-end herních karet.