Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 840 EVO - 120GB, Basic

@Natar: While this is an issue, it seems a lot of people are blowing it out of proportion. After having read the entire thread over at OCN, you'd realize they've found a fix for it until Samsung puts out a firmware fix. They've found rewriting the files to the SSD brings performance back to normal. What's more they've already been theorizing that the issue stems from the drive's wear leveling algorithm: EVO bug theory in short: - Flash cells can only sustain a limited number of write cycles (writing requires erasing the flash cell) - If all static data/files would stay in the flash cells to which they have been written to originally, the remaining flash cells would have to endure all the write cycles for changing data and would quickly wear out - That's why all SSD reorganize old data and writes them into different flash cells, in order to spread the necessary erase cycles as evenly as possible over all flash cells. This is called wear leveling And if the EVO has a bug in the wear leveling which causes the old data to be rearranged in a disadvantageous configuration for reading (e.g. they are all put into the same flash block so that there is no parallel block reading possible), that would explain the results we see here.http://www.overclock.net/t/1507897/samsung-840-evo-read-speed-drops-on-old-written-data-in-the-drive/90#post_22818618Basically: This makes old files slower because something about the firmware for the controller is not properly optimizing the drive This issue IS SOLVABLE RIGHT NOW by simply rewriting all the data to the drive This issue COULD be fixed with a firmware update, it's a question of when more than anything else The EVO is still a GOOD drive, even those suffering from this issue right now can test to see if their drive has this issue by downloading the file linked in the post I put up above (FileBench.zip). If you DO HAVE speed degradation (checked with FileBench for speed issues), go to http://www.mydefrag.com , download the program and use the DATA MONTHLY option. After it's done retest with FileBench and check to confirm performance has been restored.

@azbestie: Hodíš sem odkaz na ten článek? Díky

@Natar: hmm, zamerne jsem vypichl shrnuti, protoze ta diskuze byla plna panickych vykriku.. staci kdyz das googlit "samsung evo 840 reddit" nebo vygooglis ci naklikas diskuzi na foru overclock.net, pripadne na tom redditu je i odkaz na oc.net

@azbestie: Po jaké době se to shoršuje a jakmoc rychle? Přemýšlím že ho koupím za 1000,- z aukra, kdyby to bylo jednou měsíčně dá se topřežit

@mica-p: cca po pul roce a dele. jinak ale nemam vlastni zkusenost.. mozna to nejaky firmware uz resi poradne, to tema uz nyni nesleduju.

@azbestie: U mě je to spíš cca 3 měsíce - zřejmě podle vytíženosti disku. Restoration jsem musel od pořízení disku dělat asi 3x. Naposledy 24 února a od té doby zatím disk drží, a to při vyrovnané křivce výkonu v rozmezí 416 - 457 MB/s a s průměrem na 440 MB/s.

@Natar: Jasně, jen jsem na to chtěl upozornit.
Pár lidí v okolí co ho má, tak taky bez problémů.

@Killing joke: Můj disk bohužel v HD Tune vykazuje velké a časté propady ve výkonu až na 72 MB/sec. Po použití MyDefeag o něco méně časté propady na 92 MB/sec, ale i tak je to dost hrůza. Snad to vyřeší nový firmware.

@Natar: Mám ty propady u starších dat také. Po nahrání 13GB nových jede tuto část bez výkyvů. Musíme počkat na ten firmware. Jinak ale zpomalení PC nepozoruji..

@GreenT: Po jaké době se to shoršuje a jakmoc rychle? Přemýšlím že ho koupím za 1000,- z aukra, kdyby to bylo jednou měsíčně dá se topřežit, chci ho jako systémový do notebooku se SATA2, takže snad že to nemusí byt tak hroznéPS: co když zapnu notas jednou za týden? Nebo se data degradují jenpri zapnutem stavu a přesto nepoužívanem?

@mica-p: Je to spíš jednou za dva možná až tři měsíce. Poslední restoration jsem musel udělat 24. února a zatím v pohodě - křivka výkonu je jen mírně rozkmitanější a výkon je stále mezi 410 - 450 MB/s. PC mi jede min. 10 hodin denně (včetně zábavy spíš víc). Jak rychle se výkon degraduje v závislosti na využívání disku netuším, ale lze předpokládat, že je tady přímá úměra. Typ SATA s tímhle nijak nesouvisí. Předpokládám, že notebook nemáš na ukládání dat, když do něj chceš dát SSD, tzn. musí to být 120 GB?. Nechceš raději koupit nový kolem cca 1300, třeba Corsair Force LS - 60GB, abys ho mohl popř. do 14 dní vrátit? U notebooků se totiž poměrně často stává, že se nový disk nechytá. Taky dej pozor, aby ti disk do notebooku pasoval - některé mají 7 mm, některé 9 mm...

@honzaa1: Já mam Samung 840 Basic 120GB od 11.7.2013 s 3287GB zapsanejma datama (stále asi ze 3/4 zaplněnej) a cca 3 měsíce po reinstallu windows vypadá takhle:http://s20.postimg.org/48bhqsnkd/V_st_i_ek.png

@Killing joke: teď jsem udělal screeny i ostatních disků:
Vertex 4 128GB
http://files.uloziste.com/9faea16079b96c5e/vertex%204%20128GB.jpg
cca 8měsíců v provozu jako systém Win7Crucial M500 240GB
http://files.uloziste.com/9faea16079b96c5e/cruc%20240GB.jpg
cca půl roku jako Win7Kingston V300 64GB mám v HTPC, ale průběhy grafu jsou podobné.
Prostě pokud jsou zapsané data, tak v těch sektorech to čte dost pomaleji.
Někde je zakopaný pes.