Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 950 PRO (M.2) - 256GB

@PK01: Zkuste desky s chipsetem Z170.

@PK01: Některé X99 desky jej mají také...

@Khalai: Mají, až na to, že jeden je pohřbený pod grafikou...naštěstí je tam ještě jeden:-)
No a ti, kteří nešetřili na desce, mají ještě rozšiřující kartu do PCI-E slotu:-)

@kxyht: To, že je pod GK nečemu vadí?...

@Khalai: Zrovna se to řešilo na PCT:http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/39035-2-samsung-950-pro-nove-m-2-ssd-256-a-512-gb-v-testu?start=12"Tenhle disk nemá žádnou chybu, kromě vysokých teplot. U tohoto disku lze celkem snadno a rychle dosáhnout teplot kolem 75 stupňů, a v tuto chvíli disku značně klesá výkon. Což jsem i změřil. Řešením je chladič nebo alespoň ofukování disku osazeného v PCI-e adaptéru. V M.2 slotu ho udržíte na rozumných teplotách pouze na deskách, kde je M.2 slot umístěn rozumně tak, že na disk bude možné přidělat pasiv, což doporučuji.""Já to vídím pouze na tři možná řešení.1. nechat ho v M.2 pod grafikou, kde se bude smažit tak, že bude klesat výkon a časem se možná upeče.2. koupit desku, kde je M.2 tak umístěn, že půjde osadit pasivek ...3. nechat v PCI slotu, a bud tam dát pasivek nebo rovnou koupit nějakej ten chladič, byť za 80 éček ... (u číňana možná někde levněji)"

@Killing joke: Jo tohle. O tom vím, ale u 256 GB verze je ten problém v zásadě tak malý, že to neřeším. Ale ta 512 GB verze topí, to je fakt. Taky má ale právě implementovaný ochranný mechanismus na principu tepelného throttlingu. To přehřívání vzniká při soustavné zátěži, pokud na tom poběží OS nebo nějaká aplikace, tak si myslím, že je to víc problém teoretický...Případně připlatit za Intel 750 PCIe kartu, která má veliký pasiv a dokonce je na něj vodní blok (včera jsem to zrovna viděl na LTT, jak si to Linus instalovat do svého PC i s tím blokem od EKWB a zapojoval SSD do vodního okruhu - magor prostě :) ).

@Khalai: Myslíš to video, kde to SSD zničil, jak z něj odřezával a strhával referenční chladič? Radši bych zůstal u vzduchu…

@Jiří.Kvasnička: ja osobne bych do toho nesel, příplatek je moc velký

@Jiří.Kvasnička: Měl jsem možnost vyzkoušet dvě sestavy s M.2 diskem. Přikláním se k názoru, že z uživatelského hlediska tam v podstatě žádný markantní posun v odezvě systému a aplikací není - už SSD prostě stíhá plnit "požadavky" ostatního HW + SW bez prodlevy. Praktičtější je za ty peníze pořídit vyšší kapacitu.

@Jiří.Kvasnička: Mam ho doma asi tyden. Rozdil oproti SSDcku tam skutecne je, ale maly. Bavime se o tom, ze system bootuje 16s a ne 20s, Photoshop se otvira za 4s a ne za 5s apod. Osobne jsem ho vzal ze zvedavosti, protoze osobni zkusenost je spatne prenositelna vec. Za stejne penize jsem ale mohl vzit dva klasicka 256GB SSDcka a dat je do RAID 0 nebo vzit druhy 500GB 850 EVO co mam na data a mit RAID 1 pole pro vetsi bezpeci :)

@Khalai: Mohu se prosím zeptat na jaké základní desce ho provozujete? Zajímá mě jestli je M2 řadič desky připojen ke klasickému sata řadiči (rozdíl rychlostí oproti běžným ssd by byl asi nepatrný) nebo jestli je připojen na PCIe sběrnici? Tam by potom rychlosti měli být v řádech někde jinde.
Děkuji za odpověď, aktuálně uvažuji nad koupí tak hledám informace.

@tomas852: PCIe (2.0 x2) radic s NVMe protokolem. Deska MSI Z97M, max 850 MB/s cteni/zapis z maxima 2200/900 MB/s. Takze i tak jede na pul plynu se ctenim. Chce to proste Z170/X99 desky s M.2 PCIe 3.0 x4 pro plnou rychlost. Ja jsem byl zvedavy, tak jsem si jej koupil i pres absenci plneho pasma M.2 slotu. Ale problem je v subjektivnim vnimani. Posun z HDD na SSD je jasny, je to klidne petinasobek, takze z minuty je dvanact sekund. Jenze dalsi cca 2-3x zrychleni uz povede jen ke posunu o par vterin. 60 vs 12 clovek vnima daleko silneji nez 12 vs 6...

@Khalai: Stačí dokoupit adaptér pro M2 do PCIE slotu a seš úplně někde jinde. já mám desku Z97 s adaptérem se blížím k plnému výkonu disku.

@Jech Josef: Umí PC z toho adaptéru i bootovat? Jaký konkrétně máte? Já ale budu mít asi problém, že mám mATX desku a tím pádem bych timhle adaptérem mohl přidusit GK...

@Khalai: Umí. Mám Samsung MZVPV 256 v tomhle adaptéru http://www.itage.cz/zbozi/id-407768_Delock_PCI_Express_Karta_gt_1_x_interni_M2_NGFF__89370 zapojeném v prvním slotu 16 linek a grafiku v druhém slotu 8 linek a disk jede na plný výkon.

@Jech Josef: Děkuji Vám.

@Jech Josef: muzu se zeptat z jakyho duvodu mate adapter ktery vyuzije max 4 linky ve slotu kde jich je 16? nerikam ze grafika v x8 nepojede dobre ale v x16 jede o nejaky to procento lepe, zatimco karta ktera ma fyzickou delku x4 proste nemuze profitovat z dostupnych linek ke kterym ani fyzicke nedosahne...

@Siroga: V testech co byli na internetu tak 1. v M2 slotu za 2 v prvním slotu 16 a za 3. ve slotu 1x4. Nejlepší výsledky byli 2 pak 1 a nakonec 3. Hry nehraji tak grafika x8 linkami mi bohatě stačí.

@Jech Josef: https://cs.wikipedia.org/wiki/PCI-Expressm.2 slot je zapojenej na pci-e sbernici (u 115x platformy na chipsetovou)..a jelikoz vime ze max ruchlost cteni z tohoto ssd je 2.2GB/s ( max rychlost na x4 slot je 2GB/s v pripade v2 a 4GB/s v pripade v3) tak nam tu snadno vychazi limity...nejoptimalnejsi moznost by byla na platforme kde mas v3 pci-e z chipsetu tam by vitezil m.2 slot, nasledne s minimalni odstupem by nasledovala pci-e redukce a v1 pci-e slot by se na desce nenachazal vubecv pripade ze mas starsi desku ( a ty konkretne mas z97 chipset jak vyse uvadis) tak nejrychlejsi skutecne bude ta redukce jelikoz se nachazi ve slotu kde se vyuzije plna rychlost, nicmene v idealnim pripade je rozdil mezi v2 a v3 celych 200MB/s ... coz je bohuzel naprosto zanedbatelny... co se tyce toho ze hry nehrajes, tak u her a hernich grafik obecne je rozdil mezi pouzitym pci-e nejmensi, hlavni rozdily nastavaji u profesionalnich grafik a jinych pci-e zarizeni, treba radice na disky kde v pripade ze k tomu pripojis 12disku tak bude rozdil mezi v2 a v3 pci-e skutecne az dvojnasobnyPS : jen jeste pripomenu ze tech 2.2 GB/s je skutecne pouze maximalni rychlot za predpokladu splneni vsech nejoptimalnejsich podminek(strucne receno :pouze v pripade benchmarku), skutecna rychlost cteni v realnych pripadech je casto mensi nez polovicni (tj v benchmarku mas mimo te maximalni rychlosti i dalsi mnohem horsi cisla, a ty se spise blizi realite)

@Siroga: Tak sem zkoušel kopírovat mezi dvěma SSD ato Samsung MZVPV 256 Samsung 840 Evo, Je v tom veliký rozdíl z Evo jsem kopíroval na MZVPV asi 150 GB a rychlost kopírování bylo kolem 650000Kb za sekundu, potom sem to kopíroval obráceně na Evo a rychlost byla jen kolem 240000Kb/s, to je velký rozdíl a úspora několika minut. Já vím že by to chtělo zkoušet ze stejnýma diskamy ale MZVPV mám jenom jeden.

@Khalai: tam ani nejde tak o vnimani jako spise o to ze uz to pak neni brzdeny diskem ... da se najit spousty testu kde zkouseli rozdil mezi ramsidkem ( kam se hrabe nejaky 2.2GB/s cteni kdyz ma ramdisk ~20GB/s) a 300MB/s SSDeckem, a k mymu velkemu zklamani tam zadny rozdil nebyl... teda kdyz pominu benchmarky... ale mne osobne vice zajima real world situace a tam bohuzel zadnej rozdil nenastava, ani ve hrach ani v programech...

@Jiří.Kvasnička: Děkuju tak půjdu asi do SATAIII 256GB nějakou 512 a vyšší nepotřebuju mám 1TB samsung 850pro SSD ale odešla mě 128GB pro systém a to jsem po 4.letech používání uvážil že je málo.Záruku měl bohužel jen na 3.rokyTeď už se jen rozhodnout jestli INTEL nebo SAMSUNG mají 5.letou záruku.
Zatím u mě vede samsung 850 evo je o trochu levnější u intelu 535

@Jiří.Kvasnička: Samsung měl s předchozí generací, tedy s 840 EVO, problémy s propady rychlostí ve čtení starých dat - disk se musí po několika týdnech až měsících defakto defragmentovat speciálním nástrojem, aby fungoval jak má - mluvím z vlastní zkušenosti. Intel, co vím, neměl problémy nikdy. Nová generace už ale zjevně problém nemá a sám jsem si pořídil Samsung SSD 850 EVO 250 GB :)

@Natar: a co třeba samsung 850 pro, kterej má 10 let záruku?

@lukueasasa: Super disk, ale pro domácí a herní využití stačí evo.

@Jiří.Kvasnička: Teď jsem si nainstaloval 850 evo 250GB od Jéžíška a vypadá to zatím dobře, uvidíme časem. Ale co jsem už tyto disky dával tak bez problému.
Osobně (k původnímu dotazu) bych za ty prachy zůstal na sata3 dokud to nebude na rozumné ceně.

@Anonymní uživatel: já bych asi volil 950pro z důvodu 5 let záruky

@lukueasasa: Ano 951 má "jen" 3 roky , ale životnost až 500 TBW a 950 má 200 TBW .
Když pominu rychlosti tak mě furt vychází jako nej volba 951 ...

@Anonymní uživatel: SM951 se hodne zahriva a nema thermal guard. Zivotnosti na tom bude hur nez 950 Pro, ale diky tomu zase udrzi vyssi rychlosti. Je to o prioritach...

@Khalai: Jj to jsem taky čet na http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky-cd-dvd-br/38203-nejrychlejsi-m-2-ssd-disky-3-samsung-sm951-nvme?start=13
,ale píšou jen o verzi 512gGB

@Anonymní uživatel: SM951 ani nebyl koncipovany jako end-user produkt, bylo to puvodne pro OEM sferu. Ja jsem se prave take pred tydnem rozhodoval a nakonec vzal prave 256GB 950 Pro kvuli zaruce a tepelne ochrane (za cenu snizeni vykonu pri deletrvajicimu zatizeni). Prevkapive dost zere (=topi). Vubec se nedivim, ze EKWB dela vodni blok na Intel 750 PCIe SSDcka :)

@Khalai: ještě je možnost koupit pasivky na paměti a chladit to SSD, údajně by to mělo i zvýšit rychlost

@lukueasasa: Jo, to uz me taky napadlo. Par jich doma v supliku mam. Akorat budu muset zmerit, aby to nekolidovalo s GK, ktera nad M.2 zasahuje heatsinkem :)

@Khalai: Jak to tak čtu, tak za chvíli budeme chladit i chlazení:-)

@kxyht: http://www.ekwb.com/news/638/19/EK-is-releasing-Intel-SSD-750-Series-water-block/Vodni chlazeni disku realitou :)

@Khalai: Tak do toho bych šel :D

@IvanPrinc: SSD 400GB + chlazení za 14k...Za ty prachy, nekupte to:-)

@IvanPrinc: Ještě jeden na zvukovku ne? :D

@Killing joke: No to by byla úplná paráda :DNa ten skvost hadic by byla radost pohledět.

@IvanPrinc: To uz je jednodusi chladit cely obsah skrine mineralnim olejem :)

@IvanPrinc: Me se to prave taky libi. Ale 90 € za chladic na disk je masakr :)

@Khalai: Mimochodem podle normy u SSD trvanlivost uložených dat závisí na teplotě zápisu a teplotě uchovávání. Takže abyste nevyndali SSD s datama, a po pár letech se nedivili že tam ty data už nejsou. Samozřejmně součásky budou mnohem méně opotřebované... (pokuď nezkorodovali během skladování)Čím žhavější při zápisu tím hlouběji se uloží, čím chladnější při skladování, tím déle tam vydrží.

@czechcomputers 32324: Tak chlazení potřeba je:http://www.cnews.cz/uz-i-ssd-do-slotu-m2-vyzaduji-chlazeni-samsung-950-pro-zrychli-pasiv-vyrazne

@Killing joke: http://www.pcper.com/reviews/Storage/Samsung-950-PRO-256GB-and-512GB-M2-NVMe-PCIe-SSD-Review/Thermal-Throttling-ConclusioAsi to nebude realne tak velky problem:As you can see, you would have to write nearly 150GB at over 1.5GB/sec to get a 950 PRO to warm up enough to throttle, and when it does, the throttling is very minor, dropping to only 1.2GB/sec intermittently. The slightest airflow prevents this from happening at all, and even if there was zero airflow, the chances of maxing a 950 PRO out on writes for that long of a burst is extremely unlikely in even the most demanding consumer usage scenario.

@Khalai: Jak to tady čtu tak vezmu taky tu 950 , M.2 slot mám v přední části MB a na výšku tak se SSD bude chladit předníma fanama , tak uvidím .
Zatím díky ;-)