Všechny komentáře k produktu:Samsung SSD 970 EVO, M.2 - 250GB

@slime1: a potrebujes ho? dvojnasobny sata ssd stoji stejne a stejny polovic

@NEHARIA: Není to nutné... ale četl jsem že má ohromnou rychlost jak čtení aji zápisu

@slime1: a k cemu ti to je dobry?https://www.youtube.com/watch?v=l6Y6VdXO5eshttps://www.czc.cz/adata-xpg-gammix-s11-m-2-2280-240gb/235428/produkt

@NEHARIA: Tak když to je rychlý.. víš jak :D

@slime1: ale pri cem to je rychly?vykon ve hrach ti to nezvedne, nacitani o malojestli system bootuje 2s nebo 8s je jednoa ke kopirovani souboru 1.5GB/s bys potreboval stejne rychlej zdroj a za tri minuty mas plnej disk, se sata za deset

@NEHARIA: Ještě se rozhodnu.. A bude teda pasovat?

@slime1: Bude, ale je to blbost. Určitě investici poznáte více na jiném místě.
Co vše budete kupovat?

@Killing joke: Ok díky

@slime1: No a ještě rychlejší to může být při příplatku jinde.

@Milan1911: Ano, bude.

@Khalai: A bude fungovat na plný výkon, protože je zde na CZC napsáno, že tato deska podporuje M2, ale pouze M2 SATA.
Děkuji za odpověď

@chomanic0: Protože to je do M.2 PCI-E slotu."SSD disk formátu M.2"

@chomanic0: M.2 je format (NGFF 2230, 2260, 2280 nebo 22110, tedy 22 mm sirka a 30-110 mm delka).AHCI a NVMe jsou protokoly.
SATA a PCIe 3.0 jsou pak rozhrani.

@kocourek32: mas pravdu, ale samsung rika mlc i 3bit :Dtakze bych si stezoval spis u nej

@NEHARIA: Všechny více bitové jednotky jsou MLC (multi-level cell). Trojúrovňové buňky (TLC) a čtyřúrovňové buňky (QLC) jsou verzí MLC paměti, která může ukládat v buňce 3 a 4 bity. A opravdu je zavádějící že dvoubitové jednotky se požívá rovněž pojem MLC. Ale záleží přece na CZC jestli uvede obecné označení MLC nebo konkrétní TLC.

@kocourek32: czc tezko muze revidovat technicky parametry dodany samotnym vyrobcemkolikrat maj problem je i opsat

@TerezaBelgolova: Na co tam máte dva NVMe disky a žádný HDD?

@john_doe: Jelikož HDD už nechci tak jeden disk je určen pro operační systém a druhý pro hry

@TerezaBelgolova: Není ale potřeba takhle drahý disk.
https://www.czc.cz/samsung-ssd-860-evo-250gb_2/229476/produkt na systém
https://www.czc.cz/samsung-ssd-860-evo-1tb_2/229474/produkt na hry

@john_doe: Na SATA už nevyplatí , používám dávno na sytém jen M.2. Kupte jen jeden velký a rozdělte ho na oddíly pro systém a data...

@necid: Ahoj, šlo to, nebo ne? Já si ho koupil a nejde mi to , neukáže se ani v Biosu ani v správci disků.... Děkuji za reakci

@tomasr0: to pujde vycist z recenzimyslim ze 970 evo pouziva technologii TLC s SLC cache
udavana rychlost je kdyz stiha SLC cache, pokud pretece rychlost prudce klesne (samsung je tak fer ze udava i rychlost pokud cache dojde)u 960 je pouzito MLC bez cache (dram nepocitam tu maji oba) takze by teoreticky rychlost mela bejt porad stejna i pri presouvani velkejch dat, nepujde zahltitno a levnejsi je protoze TLC je vyrobne levnejsi jak MLC

@mnm9: Aha tak toho sem si nevsim (v recenzich jsem na to nenarazil), mel jsem za to, ze MLC maj jen PRO varianty (u starsich SATA verzi to tak bylo). V tom pripade se asi vyplati kupovat jen 960 evo. Ten pokles ceny za TLC nestoji, vykonove to poznat nebude.

@tomasr0: Ja myslim, ze si to myslis spravne EVO=TLC a PRO=MLC. Platilo to a platit asi bude jeste chvili.

@mnm9: Na druhou stranu 970. ma vyssi TBW a o 2roky vyssi zaruku, tak ze by ty TLC vychytaly?

@tomasr0: Jo, spousta jiných výrobců teď má kvalitní TLC disky, což je jeden z důvodů proč ceny SSD letí dolů. TLC vs MLC dneska nemá moc smysl porovnávat, hlavně v ne-profesionálním využití.

@tomasr0: to je mozny
technologie se pomalu posouva takze zivotnost poroste
porad budou TLC radove pomalejsi jak MLC a to se prave resi nejakou mezipameticlovek co si koupi SSD jako uloziste na system+hry to asi nepozna (dokonce pak tlc+slc cache bude rychlejsi)
clovek co si koupi uloziste na praci s velkoobjemovymi daty asi zaplace, ale ten by mel vedet co dela. u pracovniho pocitace by se uplne na kazdou korunu koukat nemelo a mel bych vedet presne co kupuju

@mnm9: Mam to do pracovniho a priplatil bych si za MLC, ale kdyz vidim, ze disk s TLC ma vyssi TBW a delsi zaruku, tak jdu do ty 970. To, ze je levnejsi je jen prijemnej bonus.

@tomasr0: to ste me spatne pochopil
nemyslel sem to tak ze TLC = na doma a MLC = pracemyslel sem to tak ze tenhle disk ma 5 GB cache, pokud ji zahltite tak jeho rychlost pada nekam k plotnovym diskum, u nekterych ssd i pod plotnovy disk
takze pokud pri praci casto presouvate obrovsky soubory tak tenhle disk vhodnej nebude
ale pokud pri praci casto s velkyma souborama nepracujete tak bude lepsi jak ten s MLC (proste je treba vedet na co ten disk bude)

@mnm9: Dle informaci na internetu by 960 EVO mel obsahovat 48-bit layer TLC V-NAND a nikoliv MLC. Takze dle selskeho rozumu neni 970 EVO nic jineho nez vylepsena verze 960 EVO s novym radicem, mozna vylepsenymi v-NAND chipy a se vsemi nevyhodami.SAMSUNG u EVO 960 pise:
Sekvenční čtení až 3,300 MB/s, sekvenční zápis 1,900 MB/s, při připojení přes NVMe.
Měření sekvenčního výkonu probíhalo v režimu Intelligent TurboWrite. Hodnoty sekvenčního zápisu za oblastí Intelligent TurboWrite jsou
300 MB/s (250GB)
600 MB/s (500GB)
1 200 MB/s (1TB)Velikost cache (ktera muze za TurboWrite) apod. se daji najit zde:
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-960-evo-nvme-ssd-review,4802.html

@solidvision: tak to maji blbe oznaceny tu
ale treba je to schvalne protoze TLC != 3D TLCvlastnostma jako je zivotnost a rychlost jsou 3D TLC srovnatelny prave s MLC
https://www.samsung.com/us/dell/pdfs/EE-Times-article-final.pdftakze treba to schvalne popisujou spatne aby uzivatel nevidel TLC a nesel dal a pritom je to jina technologie