Sapphire Atlantis ATI Radeon X1600 Pro 256MB
Sapphire Atlantis ATI Radeon X1600 Pro 256MB
Produkt není určen k prodeji.

Všechny komentáře k produktu:Sapphire Atlantis ATI Radeon X1600 Pro 256MB

Khimari KHI
Khimari 24. 1. 2006 21:18

@Khimari: Ještě dodám, že momentálně používám grafickou kartu nVidia GeForce FX 5200 - ta má spotřebu při pasivním chlazení údajně něco kolem 45W.

jano2 JAN
jano2 25. 1. 2006 10:45

@Khimari: noname zdroj bude problem kedze doska ma len 1 napajanie zo zdroja oproti 2 na novsich, pravdepodobne to nenabehne, sam som mal podobny problem kt600 doska a gf6600 na noname300w zdroji nenabehla hoci max spotreba celeho pc v 3d hre je na fortron 300w zdroji len 140W, v idle len okolo 100W ostatne komponenty su dost podobne ath2200+ 1gbram, 2disky, tvkarta,..

Khimari KHI
Khimari 25. 1. 2006 10:51

@jano2: Tak to je zlý...

jarod72pm JAR
jarod72pm 4. 2. 2006 13:30

@Khimari: Na www.zive.cz testovaly na silnejsi sestave GeForce 6800Ultra a meli k tomu zdroj 300W Foxtron a v pohode to utahl takze kolem a kolem ten zdroj na x1600PRO by ti mel stacit.

marekpr MAR

X1600XT pro AGP

marekpr 24. 1. 2006 21:43

To by melo zajimalo, kde jste vyhrabali informaci, ze X1600XT bude pro AGP v pulce unora? To ma byt od Sapphire (ktery o necem takovem mlci jak hrob) nebo od nekoho jineho?

avatar

X1600 Pro vs. 9000 Pro

LIKEABLEBOY 25. 1. 2006 21:13

Chtěl bych se zeptat jak velký procentuální rozdíl je mezi těmito grafikami Sapphire X1600Pro a Hercules 9000Pro 128MB(má aktuální karta) na sestavě AMD Athlon 2500+ (333FSB),512DDR RAM kingstone hyper-x, deska Abit NF-7S.

paja michaldo PAJ
paja michaldo 25. 1. 2006 22:39

@LIKEABLEBOY: No vzhledem k tomu ze i Ja jsem mel radeon 9000PRO (275/500)
a v 3Dmark2003 jeho vykon byl 800 bodu +-100bodu od karty(vyrobce)
a X1600PRO na tvoji sestave hodi v 3Dmark2003 minimalne 5000 bodu tak asi rozdil bude hodne velky.
(mimochodem pri cenach a recenzich se dnes vyplati koupit GeForce 6800 nez x1600PRO priplatis 1000,- a mas jistotu ze treba F.E.A.R si zahrajes ve vysokem rozliseni.kde x1600pro uz je dychavycna nebo si priplatit za verzi
x1600xt ta je lepsi nez 6800 ale drazsi takze je to na tobe)

avatar
Václav Vaněček - CZC 26. 1. 2006 10:03

@LIKEABLEBOY: Dobrý den,
Doporučuji si projít testy na internetu:
www.pctuning.cz , www.svethardware.cz , www.zive.cz atd ...

Otus OTU

Máte s ní už někdo zkušenosti

Otus 26. 1. 2006 19:42

Chtěl bych se zeptat na vaše zkušenosti s tímto modelem (jestli už někdo nějaké máte), karta vypadá lákavě, ale ne několika fórech jsem četl že jsou s ní docela problémy (blikáni při startu a v BIOSu, vysoká teplota atd...), dále by mě zajímalo jak je hlučný chladič. Budu vděčný za všchny postřehy. Rozhoduju se mezi ní a GeForce 6600 GT. Díky

F222 F22
F222 26. 1. 2006 20:01

@Otus: Tak to jsme dva.... taky cekam az nekdo rekne jaka je nekdo rika lepsi nekdo zase horsi.. :(

Otus OTU
Otus 26. 1. 2006 20:33

@F222: Máš pravdu jeden říka tak druhý zas tak. Dneska mi přišel nový časopis Computer, kde je Duel této karty s Leadtek 6600 GT a taky je to tam nerozhodně, tak nevím.

jarod JAR
jarod 26. 1. 2006 22:31

@Otus: Je to dosti jednoznacna zalezitost podle par jedincu s touto kartou maji v 3Dmark 2003 pkolo 6000 bodu 1024x768 coz ukazuje kolem a kolem ze tato karta je oproti x1600XT slabsi zhruba o 20-25% a nedosahne ani na GeForce 6600GT !
link silnejsi verze x1600XT ktera o prsa vede nad 6600GT :
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6162&Itemid=44&limit=1&limitstart=5

F222 F22
F222 27. 1. 2006 10:43

@jarod: nJN nekdo rika ze je slabsi ted v tehlech hrach o trochu ze to enni poznat ale rpej v novych zase bdue slabsi 6600GT tahle je prej srounatelna s 6600GT a 1600xt je s 6800... ;) takze kdo vi jak to je asi si ji obednam a udelam testy... od kamose pujcim 660GT leatek...

?? ??
?? 2. 2. 2006 22:18

@Otus: Zatím ji nemám. Řeknu ti co vím: Videl jsem testy této karty s jinými ze stejné cenové kategorie. Prohrála skoro všechny testy, až na ( zdůrazňuji ) testy, které se týkaly nových technologií. Z toho vyplývá že tato karta na svůj poměr cena výkon bude mít obrovský náskok v nových aplikacích oproti G 6600 GT a jiným. Dále se mi zamlouvá technologie avivo, jestli počítač nepoužívaš převážně k hraní, ale i k jiným činostem jako je např střih vydea a pod. tak tato karta bude správnou volbou. Slyšel jsem zvěsti že Ati chystá Radeon X1700 s dvojnásobkem prováděcích jednotek. Tak nevím, zda-li se nevyplatí chvíly počkat na nový model. Otázkou je jestli pak bude tento model i pro AGP sloty.....

Týpoš TÝP

Já fakt navím

Týpoš 27. 1. 2006 12:44

Tě péro kluci a děvčata!!!!Nemohli by jste mi poradit nějakou GK????Uvažoval jsem o X800GT,ale oni ji stáhli a to mě dost nasr...!Takže nevím jakou si mám koupit,určitě ne tuhle protože se mi nelíbí ten výkon!Chtěl bych X1600XT,ale nevím kdy a jestli vůbec bude!Také by byla v úvahu X800GTO,ale jsou tam nejistoty.Tak mi prosím poraďte jakou bych měl zvolit.Můžu do ní vrazit 6500 LITRŮ.Prosím HELP

avatar
Václav Vaněček - CZC 27. 1. 2006 14:49

@Týpoš: Dobrý den, X1600 bych z tohoto výběru vyloučil.

avatar
Viktor Špička 30. 1. 2006 1:10

@Václav Vaněček - CZC: :) To je ta zlatá mládež,neví co by roupama ještě a tak prudí na fóru o AGP kartách... Taky si myslím, že za 6500 litrů bych si koupil celý nový počítač a ještě fůru věcí navíc...

SirTep SIR

První dojmy z X1600 Pro

SirTep 27. 1. 2006 12:50

Fotografie neodpovídá skutečnosti. Dneska jsem ji rozbalil a zjistil, že karta má přídavný napájecí konektor. Balení rovněž neobsahuje žádné CD s výběrem her, jak jsem očekával.
Testy na sestavě celeron 2000MHz, 500MB RAM, 350W noname zdroj (relativně hlučný, ale procesor v zátěži ho přeřve):
3Dmark03 free verze 5969 bodů.
3Dmark05 free verze 2497 bodů
teplota v klidu 62°C
teplota v zátěži 83°C
kartu není mezi ostatními komponenty slyšet.
Přes víkend provedu testy na tichém a výkonějším stroji.

F222 F22
F222 27. 1. 2006 13:10

@SirTep: Tak pa rekni... pokud budes moznost ji srovnat s 6600GT tak rekni....
Doufam ze testy dopadnou dobre!

SirTep SIR
SirTep 27. 1. 2006 23:36

@SirTep: Nový pokus na sestavě A64 3000+@2000/2500 sock754 (chladič Arctic Cooling Silencer 64 Ultra TC), 512MB RAM, 350W noname zdroj tichý (Arctic Fan 3),vzadu nahoře ještě jeden Arctic Fan 3 a vpředu nahoře Glacial 120mm.V případě otáček ventilátorů na 5V je chladič karty slyšet i v klidovém stavu. Při 11V se ozývá jen v zátěži, ale dá se to přežít. Pod kartou jsem odstranil záslepku.Teplota před touto záslepkou byla 18°C ve skříni po celou dobu 25°C.
teplota jádra v klidu 53°C
teplota jádra v zátěži 72°C
3Dmark03 free verze A64 3000+@2000MHz 6967 bodů
3Dmark03 free verze A64 3000+@2500MHz 7189 bodů
3Dmark05 free verze A64 3000+@2000MHz 3825 bodů
3Dmark05 free verze A64 3000+@2500MHz 3903 bodů
Tyto výsledky můžete porovnat s těmito na snad srovnatelné sestavě(je tam i 6600GT):
http://www.zive.cz/h/Testcentrum/Ar.asp?ARI=126853&CHID=4&EXPS=&EXPA=
Vybírejte, já si už vybral :)))

paja michaldo PAJ
paja michaldo 28. 1. 2006 11:07

@SirTep: no ty 3Dmarky mas nejake divne!
Hned se pozna ze sis to vycucals s prstu -proc?
1.podivej se na recenzi na pouzitou sestavu a tato karta nemuze byt vykonejsi nez 6800(coz je kravina -jde o vykon karty)
2. pomery vykonu 3D marku 03 a 05 jak pises 6967 a 3825 tys vynalezl future kartu co s vyssim 3Dmarkem se ji zvysuje vykon -spocitej si procentualni propady karet (v jednom drtive porazi 6600GT a vdruhem drtive porohrava- to je taky kravina co?)

Podlucak POD
Podlucak 3. 2. 2006 18:44

@paja michaldo: Nevycucal ja mam X1600Pro 512 a v 3Dmarku 05 mi to dela 3919 Bodu a to sem jeste netaktoval!

Pepíno_Honda PEP
Pepíno_Honda 4. 2. 2006 10:02

@Podlucak: Kde jsi sehnal verzi s 512 MB ? více info k ní by se hodilo...

Podlucak POD
Podlucak 4. 2. 2006 11:47

@Pepíno_Honda: Cau sehal jsem ji pres kamose a jsem moc spokojenej slape vyborne akorat to chce jinej chladic tenhle zene vsechno do skrine

Deviance.cz DEV
Deviance.cz 28. 8. 2006 2:11

@paja michaldo: má cenu kupovat X1600 když mám taktovanou Asusku 9550 s biosem 9600 a mám v 03´ 3750b a v 05´ 1765b ?

fanik FAN
fanik 28. 8. 2006 5:18

@Deviance.cz: já měl taktovaný r9550 - 05 2000 a 03 4000, taktovanou x800GTO (12pip) - 05 5800 a 03 11500, taktovanou x1600 - 05 5000 a 03 8400.Takže získáš víc jak dvojnásobný výkon a ve hrách to poznáš víc než v marcích, hlavně v těch novějších hrách.

SoWa SOW
SoWa 29. 8. 2006 12:22

@Deviance.cz: jak je tu napsano tahle grafika ma v 3d marku 05 3300bodu je to pravda nevim kde nekdo vzal 4k... ale kdyz sem ji pretaktoval tak sem mel 4k ale pretaktoval z 500/800 na 650/900...( se sestavou opteron 144 (fx-55) 1 gb ram) nekupoval sem ji na hry a na hry ji taky nedoporucuju :) uz nehraju tak sem ji kupoval jako nahrasku za 6800u kterou sem reklamoval ale kdyz neco zapnes obcas jako ja tak nema cenu investovat velky penize a v tom pripade se to vyplati neni moc draha a zase nejhorsi taky neni jen zapomen na vysoky detajly v novich hrach... a x1600xt do agp se asi nedockame :) kdyz je pretaktovana tak na ni nejdou nejhur hra napr fear na high mi sel prumerne 40fps ma 6800u na max prumerne 40fps :) na max na x1600pro to raci ani neskousej... doom3 na high+4AA se mi vetsinou drzel mezi 30-60fps ale napr hitmen blood money je na tihle grafice nehratelnej ani kdyz se pretaktuje tak se to neda... ale na 6800u uz to taky nebyl zadnej zazrak ale bylo to aspon hratelny... kdyz ji pretaktujes coz de velmi dobre tak se i docela vyplati... a optroti 9550 uvidis hodne velkej rozdil

fanik FAN
fanik 29. 8. 2006 13:56

@SoWa: no ja nevím jak ty se svým optíkem, ale ja s přetaktovanou tuším 630/918 nebo taak nějak (takže ne uplně na max co dá) a na sempronu 2,4GHz v 05 udělal 5041 bodů nebo tak nějak - vysledek je evidován a potvrzen na futuremark.com (orb) - to jsem ji měl doma asi tak 2 hodky zcela čerstvou a přinesenou z obchodu. neproběhla žádná instlace do čistého a nově nainstalovaného windowsu, ale normálně jsem ji vrazil do počítače, přetaktoval a spustil testy, takže mě přijde docela málo i těch tvých 4000 bodů.

SoWa SOW
SoWa 30. 8. 2006 12:54

@fanik: Jo sorry trochu sem se pohrabal v biosu a nastaveni a dal sem na 651/918 (vic to nejde) 4929 v 05 a 06 2086 to neni spatny za 3k... a ten opteron bezi na frekvenci 2.63GHz... to znamena ze ty hry jdou taky o neco lip ale neznamena to ze na tom pudou naplno novy hry... Jo myslim ze tady nekdo psal ze z novi ovladace uberou body v 3d marku a pridaj vykon ve hrach tak proto asi nemam pres 5k bodu...

fanik FAN
fanik 30. 8. 2006 15:33

@SoWa: Přesně tak... já to měl myslím s cat 6.6, ale hry běhají lépe s 6.8

paja michaldo PAJ
paja michaldo 28. 1. 2006 11:20

@SirTep: takze reaguju nan namerene hodnoty ktere jsou spatne .....z mnoha duvodu uvadim nejpresnejsi test pro tyto karty,sice tam neni x1600pro ale jeji vykon byl nameren na te same sestave a cinni oproti MSI X1600XT (ktera je v testu) presnych -20% tedy cca 7 364 bodu.A v 3D marku 05 ma x1600pro jen 3269 bodu .To jen pro upresneni ze kolem a kolem je furt lepsi 6600GT proto je lepsi si pockat na x1600XT :-)
real test:
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6162&Itemid=44&limit=1&limitstart=5

SNowie SNO
SNowie 28. 1. 2006 11:41

@paja michaldo: Mě přijde více než podivné porovnávat grafické karty jen na základě výsledků z 3Dmarku ... hoďte radši výsledky z nějaké hry (BF2 ...)

paja michaldo PAJ
paja michaldo 28. 1. 2006 13:36

@SNowie: Asi dnes nejnarocnejsi hra pro grafiky(i cele PC) mozna pomuze tohle voditko
http://www.pctuning.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=6162&Itemid=44&limit=1&limitstart=9

SirTep SIR
SirTep 28. 1. 2006 20:11

@paja michaldo: Dost dobře nechápu proč je moje měření špatné. Váš odkaz udává pro 3D mark03 po odečtení 20% od MSI X1600XT 7 364 a já mám na slabším procesoru (A64 2500MHz) 7 189, takže to se mi zdá odpovídající. V 3D mark05 jsem naměřil na (A64 2500MHz) 3 903 a pokud aplikuji Vaší metodu MSI X1600XT - 20% dostanu 4 269 a ne 3 269, takže ani zde není moje měření mimo.
Závěr: 3Dmark03 výrazně vede 6600GT
3Dmark05 o něco lepší je X1600 pro

paja michaldo PAJ
paja michaldo 28. 1. 2006 22:53

@SirTep: To je prave ono ze 3Dmark 2005 ukazuje ze GeForce 6600GT i tady je lepsi jak
x1600pro a ty body jsou spravne (v 05 je vykon jiny nez -20%) Urcite az se zapoji tato karta do benchmarku pujde to znat...
(3D marky jsou stavene na stupnujici se zatez a pokud dana karta vede v 03 stejny stav bude i v 05 je to logicky vysledek vykonu) Navic propustnost pameti je u GeForce 6600GT vyssi(pri stejne 128bit sbernici) a tam se ukazuje rozdilny vykon prave u 3Dmarku 2005 ktery je na tomto zalozen....

Podlucak POD
Podlucak 3. 2. 2006 18:48

@paja michaldo: To by me zajimalo ne cem si testoval to co pises je kravina a uplnej mesmysl

Podlucak POD
Podlucak 3. 2. 2006 18:50

@paja michaldo: Pises kraviny nesmyslne vysledky raci nepis nic

paja michaldo PAJ
paja michaldo 4. 2. 2006 13:06

@Podlucak: Hele Ty hrdino ze se nekdo projevuje jako hlupak je tvuj problem ale nepiskuj tady pust si na tom FEAR a pak na 6600GT a poznas to.S 3Dmarkem 05 jdi nekam -ve hrach se to chova uplne jinak . X1600pro neni svym vykonem ani mainstream (mozna ten nejnissi zakladni)Propustnost pameti je uz dnes fakt malo a ten vykon -slabota -cena je moc vysoka za to co nabizi.Lepsi je uz investovat do X1600XT ale i ta je predrazena.
Fakt mam rad lidi co pisou stupidni veci jen tak :-)

SirTep SIR
SirTep 6. 2. 2006 10:39

@paja michaldo: To jsi se zrovna netrefil, protože právě ve F.E.A.R. je lepší X1600 Pro a je zhruba na úrovni GeForce 6800 :--)

CHANIA CHA
CHANIA 28. 1. 2006 13:53

@SirTep: pro srovnání
mám ath64 1gb 400ddr a radeon 9800prov 3dmarku 05 mam 2650 bodů

high tech HIG
high tech 28. 1. 2006 22:33

@CHANIA: chtěl sem tohle pořídit, ale když vidim ty výsledky ........
amd64 , 768 ram (pouze333), a 9800 pro nataktovana jadro 380/448
3dmark 05 3098 bodu
kua ale do AGP nic neni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LordFlisker LOR
LordFlisker 30. 1. 2006 9:07

@high tech: Řešíte tady píč*viny , 6600GT nemá šanci proti X1600XT takže ani proti Pro verzi , myslím do budoucna , tahle karta sice nemá vysoké skore ve fillrate , ale v operacích se silnejšíma sharderama nema 6600GT šanci , ten jeden test na pctuning mluví za vše (3DMark05) X1600XT 5562Marks ku 6600GT 3956Marks !!! !!! !!!

fakan FAK
fakan 30. 1. 2006 16:02

@LordFlisker: Tady se resi x1600pro tukane a je slabsi nez 6600GT (vseobecne)
a kdo ti bude kupovat predrazenou x1600XT ? jen blbec co si to neumi spocitat ...pustte vola k pc a pise kraviny.....

LordFlisker LOR
LordFlisker 1. 2. 2006 15:59

@fakan: Prej předraženou bude dražší , jak mužeš říct dražší když ještě nevyšla , vyjde zřejme tak do měsíce (pro agp) měla by bejt dražší tak o 1000 , ale je lepší v tom že ma paměti typu GDDR-3! mnohem lepší než u pro verze.

fakan FAK
fakan 4. 2. 2006 13:23

@LordFlisker: X1600XT jsou okolo 6000 (ted uz mozna min) ale do AGP jsou a budou drazsi minimalne o 500-700korun(jako u vseho) a to uz je cena hodne nerozumna za tu kartu(pokud ji budes taktovat tak je to jedno co):-)))))

LordFlisker LOR
LordFlisker 4. 2. 2006 18:03

@fakan: Tvuj nick mluví za vše , jenom mimochodem to XTcko od sapphire pro PCI-E stoji 5300 , Pro pro PCI-E od sapphire stoji skoro 4000 takze rozdil od agp a PCI-E je tak 300 , a na jinym webu ji maj za 4023kč s DPH tu Pro verzi pro AGP , To XT čko se bude dat sehnat za 5000 v pohode jestli vyjde pro AGP , jako že by melo . A dál už to nebudu rozebírat , jenom sem chtel napsat ze ty co si mysli ze 6600GT je lepsi koupe nez X1600Pro nebo dokonce XT , o tom doopravdy nic moc neví a koukaj jenom nekde po testech a vysledcích .

McGayver MCG

Prosim o doporuceni

McGayver 28. 1. 2006 19:29

Dobry den, chtel bych se jen zeptat co byjste mi na agp8x doporucily do 4k s DPH. Mam vcelku nove zelezo (stari 1 rok, p4 preskota, 512ram, a desku MSI 848P Neo-V) ale shorel mi saphire 9800Pro, tak potrebuju adekvatni nahradu. Dekuji

paja michaldo PAJ
paja michaldo 28. 1. 2006 19:56

@McGayver: pokud je hranice okolo 4 000,- tak bych bral asi toto :
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=34603
Za ty prachy asi nejrozumejsi reseni....

cornholio2 COR

X1600 pro AGP a KT133a

cornholio2 29. 1. 2006 10:00

Nema niekto informaciu, ci tato karta pojde aj v staruckej doske s KT133a chipsetom s AGP 4x? Mam Abit kt7a. Vdaka za info.

paja michaldo PAJ
paja michaldo 29. 1. 2006 11:35

@cornholio2: ??? | od: paja michaldo
KT133a ??? tak tam bych to opravdu nedaval (i kdyz karta snese AGP slot 4x)
jednak tim degradujes vykon karty
+procesor na desce to bude vsechno brzdit
(tyhle grafiky potrebuji procesory 2,0GHz a vis jinak nemaji smysl v pc sestave)

Nenašli jste, co jste hledali?

kód: 35367
Sapphire Atlantis ATI Radeon X1600 Pro 256MB
Produkt není určen k prodeji.
ATI X1600 čipset, takt jádra/pamětí 500/780 MHz, GDDR-II, 256 MB, AGP 8x, 12 pixel shaderů, 5x vertex shader, DirectX 9.0, OpenGL 2.0.
Notebooky a počítače za férové ceny Notebooky a počítače za férové ceny